Please zobaczcie mój prosty benchmark!!!

[kostek13_88 0]

Zobaczcie mój prosty benchmark napisany w języku C. Działa on w okienku dosowym, i wylicza wszystkie liczby pierwsze od 0 do 400 tys i pokazuje w jakim zrobił to czasie. Można go ściągnąć ze strony www.matcom.com.pl/~kostek13/ben.exe .

PS. Mój najlepszy wynik na P4 1.7@1.95 to 207 sekund(im mniej tym lepiej, mój Pan od infy miał na AXP1700+@2.2GHz 133sekundy)

Pochwalcie się wynikami...jeśli oczywiście będzie się Wam chciało go ściągnąć...

[Vega 1]

Zobaczcie mój prosty benchmark napisany w języku C. Działa on w okienku dosowym, i wylicza wszystkie liczby pierwsze od 0 do 400 tys  i pokazuje w jakim zrobił to czasie. Można go ściągnąć ze strony www.matcom.com.pl/~kostek13/ben.exe  . 

PS. Mój najlepszy wynik na P4 1.7@1.95 to 207 sekund(im mniej tym lepiej, mój Pan od infy miał na AXP1700+@2.2GHz 133sekundy)

Pochwalcie się wynikami...jeśli oczywiście będzie się Wam chciało go ściągnąć...

 

1. Intel będzie zawsze lepszy od AMD! 

2. Gdy Intel nie będzie lepszy od AMD patrz pkt. 1.

 

Po tych przykłądowych wynikach i Twoim podpisie wnioskuję, że część kodu zawiera if cpu=athlon do wynik=wynik- (hmmm) 25% :P

 

[Edytowane: 9/2/2004 przez Vega]

[PiotrK 0]

Fajny programik. Właśnie zrobiłem test, wyszło 217 sekund - sprzęt w podpisie.

[VG1 0]

u mnie pokazał 208 z chodzącymi w tle innymi progami np.Azureus

ale 2 raz już go nie odpalę

[patryko 0]

149 s na Athlonie 12,5@185

[mleko 0]

hmm 204sek na Duronie 1,4@1,75ghz

potem podam wynik na @2,00 ghz

[cahe 0]

123sek )

[D3X3R 0]

powtóże sie ale co mi tam :

 

kostek13 fajny benchmark banalny ale mi się podoba, oto moje wynik:

1. normalna praca (dużo progsów zawalających pamięć i proca np. seti) - 196 sek

2. wyłączyłem seti - 189 sek

3. wyłączyłem wszystko co sie dało - 183 sek

 

a to wszystko na athlonxp1700+ na 11x166

[dogberry 0]

Wynik sekundowy:

161 sek.

 

 

 

SS@benchmark ver.1.00

 

na p4 2,53GHz

chyba troche za duzo, albo amd na fory:D

[jacek_del 0]

na mojej maszynie 144 s

 

pozdr

[dogberry 0]

na mojej maszynie 144 s

 

pozdr

kurde chyba tez mojego 2,53GHz przeksztalce na cos 3,0:D

 

za drugim razem:

Wynik sekundowy:

157 sek.

 

 

 

SS@benchmark ver.1.00

[tygrysek 0]

140

[@lien 0]

u mnie 148 sek.

[black_dog 0]

Zaczął jakieś 10 minut temu i dalej młóci. :D:D

[cahe 0]

Na razie nikt moich 123 nie pobil

[Sinbad76 0]

201 sek. na lekko podkręconym 2000+@1,77GHz

[HILTI 0]

155 sek. Zmienie mnożnik na 13,5 i zobaczymy

154 sek... Wniesek - nie opłaca się dalej kręcic... zostawiam na 13,0x166

 

[Edytowane: 9/2/2004 przez HILTI]

[pila 57]

91 sekund.

 

Prescott 3 GHz.

 

Pod wieczór będę go podkręcał, to zobaczymy, czy zejdę do 50 s

[MaT 0]

198

 

(Sinbad76 - podobne wyniki )

 

ciekawe ile by wyszlo pod czystym dosem

[gkol 0]

Chłopaki co tam wasze 130 sekund. Ja na swoim odrzutowcu PIII 866@943 mialem wynik... 293 sekundy - tragedia. Czas na Upgrade ale pieniążków brak. Jak by ktoś mial na zbyciu 500 złotych to niech mi prześle

[patryko 0]

Cholera przed chwila proc wstal na 12,5@200@2V, wlaczylem tego benchmarka ale zaliczyl zwieche... moze by tak 2,1V??

[tacka 0]

heh na moim poczciwym duronku 700 - 618 sek

[Toudi 0]

258s - duron 1300

[tygrysek 0]

91 sekund.

 

Prescott 3 GHz. 

 

Pod wieczór będę go podkręcał, to zobaczymy, czy zejdę do 50 s

 

jakim cudem mamy aż tak wielką różnicę w prędkości liczenia tego?

[cahe 0]

91 sekund.

 

Prescott 3 GHz. 

 

Pod wieczór będę go podkręcał, to zobaczymy, czy zejdę do 50 s

 

Arrrgh... spadlem na drugie miejsce