Please zobaczcie mój prosty benchmark!!!

[black_dog 0]

Hehe...

 

Około 27 minut - 1630 sekund. :D:D

 

Uruchomione były tylko IE i firewall, co i tak nie zmienia faktu, że jestem dumny jak rzadko.

[amras 0]

129 sec athlon 2250mh...

[patryko 0]

Gdyby nie grozba spopielenia proca to bym wam pokazal

 

[Edytowane: 9/2/2004 przez patryko]

[darek_dade 0]

A ja mam 194 na athlonie 1800@2000 ciekaw jestem od czego zależą te różnicy które wynoszą przecież na takim samym procu aż 7sekund

[Krootki 0]

129 sec athlon 2250mh...

 

Cosik nie tak ten benchmark. Athlon @2,5GHz i 140 sek. (no chyba, że uwalone cache L2 tak psuje, ale raczej nie bo na prime i super pi wyniki ok)

[amras 0]

Gdyby nie grozba spopielenia proca to bym wam pokazal  

 

[Edytowane:  9/2/2004 przez patryko]

a bez palenia proca ile?

[Myx 0]

P4 3.0C - 131sec (w tle działało pare programów)

[amras 0]

129 sec athlon 2250mh...

 

Cosik nie tak ten benchmark. Athlon @2,5GHz i 140 sek. (no chyba, że uwalone cache L2 tak psuje, ale raczej nie bo na prime i super pi wyniki ok)

ale moze tutaaj szkodzi bo umie szybciej poszło...

[tygrysek 0]

ten benchmark lubi prescoty

[piotr.krol 0]

LOL 570 sekund...

[speo 0]

Ja mam 159 sek.

 

 

Athlon XP 2000+@2GHz, ASRock K7S8XE, 256 DDR400, Radeon 9100, segate 40 GB

[omek 0]

145s

[Klimu 0]

153 s na athlonie 15x143

[Sfinks 10]

153s na lapie P4@2,66 i parenascie programow

[piotr.krol 0]

Muehehe zaraz ktos wyjedzie zeby przetestować jego nowy system opeacyjny...

[Rafał 0]

Zobaczcie mój prosty benchmark napisany w języku C.

Kostek - gratuluję super pomysłu na zebranie wszystkich hasełek i tajnych dokumentów od pisilabowczów

[HILTI 0]

Jakby to był wirek to było by nieciekawie... Ale skoro wielmożny Piła skorzystał a jest on nieomylny to dlaczego nie ryzykować???

[regis 0]

158 sekund, sporo programow w tle...

 

sprzet w podpisie...

[Sonic81 0]

W mordę, ale załamka

Athlon 1.0 GHZ- 340 sekund

[Rafał 0]

Ale skoro wielmożny Piła skorzystał a jest on nieomylny to dlaczego nie ryzykować???  

Akurat o Piłę to bym sie nie martwił - on ma kupę kompów i na pewno nie robi testów na tym, na którym pracuje

[michal 0]

przejrzalem plik ktory sciagnalem i wyglada na to, ze moja wersja nie zawiera trojana . program pod linkiem moze sie oczywiscie zmieniac .

 

u mnie na t-bred 1700+ 512MB SDR wyszlo 360sek, za drugim razem (przestalem pracowac) 316 sek.

widac program miesza na tablicy. jak ktos ma szybka pamiec, to mu szyciej dziala.

 

kostek13_88: moze podrzucisz zrodlo glownej petli, zeby bylo wiadomo co testujesz?

[NeGeDoC 0]

he he ... a ja na moim poczciwym morganie 1.2 dostalem 290 sek

[Karol_z 0]

199 sekund

[Japier 0]

Athlon 1400: 255

249 bez wyświetlania "Oto liczba..."

wniosek: wyswietlanie tego textu zwiększa realny wynik o ok 2,4%

[MisticGohan 0]

duron 1200 9x133 winxp : 278 s.

duron 1200 9x133 win98se : 289 s.

 

======================================

Wyglada na to ze xp'ek jest szybszy od 98'ki , reszta testow juz tylko na xp

======================================

 

duron 1200 12x100 : 280 s.

 

--------------------------------------

 

duron 1250 7.5x166 : 267 s.