Please zobaczcie mój prosty benchmark!!!

[Quba 0]

Hyh 186 z wyłączonym nawet explorerem Maszyna chula obecnie na lekko podkreconym Athlonie 2000+ do 1,75 GHz

[szimano 0]

166 sekund

 

Athlon 2400+ @ 2.2 Ghz

 

Szimano

[cOijN 0]

36ms ale rozumiem ze na kalkulatorze to sie nie liczy

na moim 626 sek.

jak na 526MHz to chyba ujdzie, jak na te kilka progow co mialem w tle.

fajny bench, nie laczyl sie nigdzie- wall nic nie pokazywal

pzdr.

[michal 0]

234sek. okazuje sie ze benchmark testuje tez karte graficzna . ja mam ati 128 pro, wiec slabo wypadam . powyzszy wynik po zminejszeniu okienka do jednej linii.

 

co ciekawe po przekierowaniu strumienia do pliku dostalem 243s. nie chce mi sie juz testowac, czy taki jest rozrzut, czy do pliku wychodzi wolniej.

[Quba 0]

Jeszcze wynik na 1887 MHz (151 x 12.5) : 172 sek Bardzo mi sie spodobal ten benczmark

[jacek_del 0]

na drugim kompie : AXP 1700+ @ 2400+ (2.0 GHz) na Asus A7V8X i 512 PC-400 mam wynik 163 s.

ciekawe, co tak naprawde wplywa na szybkosc wyliczen, bo chyba nie tylko czestotliwosc proca - moze rowniez czestotliwosc fsb?

 

pozdr

[Sonic81 0]

duron 1200 9x133 winxp : 278 s.

EEE, no chyba niemożliwe. Ja na Athlonie 1.0 Ghz miałem ponad 300 sekund

[=-Mav-= 2]

duron 1200 9x133 winxp : 278 s.

EEE, no chyba niemożliwe. Ja na Athlonie 1.0 Ghz miałem ponad 300 sekund

Niestety, więcej cache nie zawsze nadgoni utracone MHz.

[speo 0]

Ja na 1 kompie mam: 155 a na 2: 267

 

 

 

1 komp: Athlon XP2000+@2,1GHz, ASRock K7s8XE, 256 MB DDR400, Seagate 40 GB Radeon 9100 128 MB.

2 komp: Celeron 1,7GHz, 256 MB SDR133, W.Digital 40 GB, Sis 8 MB

[Bartes 0]

Wynik: 369

 

 

 

 

 

Duron 900, ECS K7S5A, 512 MB DDR, VooDoo 5500 64 MB, Seagate 20GB

[kiaad 0]

ciekawy jest umnie wynik ;(

 

304 sek na 1,7+@ 1,9 ghz

[Hoodys 0]

niezly program, prosty a cieszy!!

moj wynik przy Athlonie 2500@2ghz

Wynik sekundowy:

170 sek.

[Pancracy 0]

247 sek. Celeron 1,7... Będę miał porównanie przy 64 3000+. Fajne. Idę spać. Dobranoc.

[kiaad 0]

fajny progamik

 

ale coś jest ni e tak ..na moim 2,033 ghz jest tylko 299sek

 

hmm czemu ?

ma mproźbe jakby kots mał pod ręką karte typy S3 Vigre to niech włoży n a czas testu i poróna wynik ..wiemże to nie ma zanczeni a..ale czasem....hmm

[cyriak 0]

p3 xeon 1266mhz wynik wynosi 201 sekund

[Maciej_ 0]

164 sekundy na athlonie 2400, 256 ddr kingston, ecs k7s5a, dysk wd 7200 obr.

 

Fajny benchmark

[supermario 0]

Wynik sekundowy:

169

Czy to jeden z programów typu open source?

 

a testowane na Athlon 11*190Mhz chlodzony wiatrakiem z młyna heh

[rafino 0]

fajny benchmark

 

w pracy - Intel Pentium IIIE Coppermine 866 Mhz, płyta compaqa z i810E, 128 sdram, w tle chodziło wszystko IE, excel, inne takie różne

 

- całe 347 sekund

 

sprawdze w domciu

[Olson 40]

157 sek. Zaraz odpale bez programow w tle

 

156 sekund bez FW, DC, i kilku innych...

 

[Edytowane: 10/2/2004 przez Olson]

[Japier 0]

Dla wszystkich, którzy chcą wykluczyć kartę graficzną itp:

No.. powidzmy, że pod offsetem 0x6E9 pliku dowolnym edytorem hex zmieniamy bajt 0x74 na 0xEB..

Że coś takiego się da zrobić to oczywiście czysty przypadek, po prostu strzeliłem

[sony3 0]

812 sek. Rewelacja. Pracowy PII 350 z forum PcLab w tle

[TANK26 0]

Chyba jeszcze tylko mnie brakowało

Na tym co niżej tzn: 200x11 2200Mhz

149

[supermario 0]

156 i krece dalej

 

stan aktualny: 195*11 i gorąco w pokoju

[kostek13_88 0]

Dzięki za komentarze, nie miałem czasu ich wszystkich przeczytać ale narazie mistrzem jest prescott

PS. Chyba intel zoptymalizował tego prescotta pod mój benchmark(może to te SSE3)

 

[Edytowane: 10/2/2004 przez kostek13_88]

[Koala60 0]

Jestem dumny

601 sec

dla platformy PIII/600 z 256M Ram oraz Matrox G200 8 M na NT