Please zobaczcie mój prosty benchmark!!!

[LooKAS 0]

a ja zdazylem przeczytac wszystkie trzy strony tego posta... i jeszcze liczy... wyslac zamowienie do firmy, odebrac poczte... sprawdzic czy odczyt z pamieci fiskalnej Sharpa 495 przebiega prawidlowo... i dalej liczy

Aha, sprzet: celek 466 na plycie VIA, 128mb ram, win me... w tle: office, outlook 2000, torrent storm, mks. yeee... skonczyl : 2387 s

[supermario 0]

145s i to wszystko na dzis

 

11.5 * 200Mhz

dziekuje za uwage

[Filip 0]

137 sec. Na dole config...chociaż nie wiem jakim cudem:D...

[grudzio 0]

Athlon 12.5 x 166 -> 157 s.

Chyba w normie.

[Hamil_Hamster 0]

A 1700+@2.1 ghz (15x140), 256 mb DDR 280 mhz, Radek 9800

Wynik: 156 sekund

 

Chyba nie jest źle?

[sieraq 0]

hmmmm bardzo fajny programik!!!

Gratulacje dla twótcy

MÓJ WYNIK TO 237 PKT - JESTEM BARDZO ZADOWOLONY Gdyż mam Athlona 1.4 thunderbird na 256 ddr 266 MHz

Wspaniały wynik jak na ten procesorek !!! Niesamowite

[Kilvov 0]

społeczeństwo coraz bardzij leniwe (przynajmneij ja:P) a Ty linka nie dałeś lako przycisk i musiałem kopiować i wklejać...

 

a mój wynik to 246sekund przy włączonym menadżeże zadań, the bacie , IE , ściąganiu , gg , nortonie system worksie '03 ,powerstripie, winampie, programiku do nazwisk;) i różnych innych bzdetach .... zaraz kudre wyłącze wszystko bo coś dużo nabiło tych sekund

[Kilvov 0]

po wyłączeniu tego całego ustrojstwa - 192 jednostki

 

geniusz tkwi w prostocie taki program to przynajmniej obiektywny jest! nie to co jakiś badziewiacki 3d mark - całkiem poważnie, bo nie ważne, czy masz proca adm/intel , wynik wyjdzie taki jakiego masz kompa bez względu na logo

 

 

kostek, teraz czekamy na coś takiego do grafy

[Kilvov 0]

91 sekund.

 

Prescott 3 GHz. 

 

Pod wieczór będę go podkręcał, to zobaczymy, czy zejdę do 50 s

 

śpadaj pila, popsiułeś nam ciałom zabawe

 

[MisticGohan 0]

duron 1200 9x133 winxp : 278 s.

EEE, no chyba niemożliwe. Ja na Athlonie 1.0 Ghz miałem ponad 300 sekund

Niestety, więcej cache nie zawsze nadgoni utracone MHz.

 

no a poza tym inna architektura rdzenia, ja mam wykastrowanego Palomino (XP) a ty full Thunderbirda

[Gość M.a.R.e.K]

Mój wynik: 271 sek.

 

Celeron 1GHz

[kostek13_88 0]

Dzięki wszystkim za takie dobre opinie o moim programie, niedługo będę próbował go przekaształcić żeby wykorzystywal hyper-treading lecz muszę się skonsultować jeszcze z Webjaśkiem.

PS.Piła byłbym wdzięczny jakbyś przeprowadził test na podkręconym prescott'cie.

[Athantor 0]

Dzięki wszystkim za takie dobre opinie o moim programie, niedługo będę próbował go przekaształcić żeby wykorzystywal hyper-treading lecz muszę się skonsultować jeszcze z Webjaśkiem. 

 

Tak mnie korci, żeby zapytać: jakiego algorytmu użyłeś do obliczenia?

 

Na moim wynalazku, wykorzystującym sito Eratostenesa, policzenie 4e5 liczb pierwszych zajmuje 6-7 sekund...

 

Jeśli to nie tajemnica, będę bardzo wdzięczny za tę informację.

 

Linux 2.6.3-rc2, Athlon xp @ 1614 MHZ.

[Mariusz2 0]

201 sek. na Celeronie 1300@1612

 

Wynika z tego, że Presscot jest tylko 2 razy szybszy, chociaż 20 razy droższy.

I to mnie cieszy!

[Michael1916 0]

132 sekundy ma tym co w podpisie podkreconym do 3.0Ghz

[kostek13_88 0]

A wiesz co to znaczy liczenie na hama???? Tzn. że każdą liczbę dzie li przez wszystkie od niej mniejsze, i dlatego to tak długo idzie bo stosowanie w benchmarku czegoś co było by policzone w 6 sekund nie miało by sensu, gdyż np. Athlon XP 1700+ i 1800+ miały by ten sam wynik np. 5 sekund....

[mac11 0]

małe a cieszy,178 sek.

p.

[cOijN 0]

91 sekund.

Prescott 3 GHz. 

Pod wieczór będę go podkręcał, to zobaczymy, czy zejdę do 50 s

no i gdzie ten wynik? he?

pzdr.

[MaczekXP 0]

Genialny ten benchmark! 179 sekund sprzęt jak niżej

kostek13_88: moge prosić o source?