Twoja ulubiona książka

[Aeryn 0]

No proszę, czyli nie tylko ja to ostanio czytam Kroniki (4 części) połknąłem już jakiś czas temu, Bohaterów (3 części) również, teraz czytam o dalszych loasach Raistlina i Caramona. Cała seria bardzo mi się podoba.

 

Ja już przeczytałam jakiś czas temu serię, o której mówisz (o Bliźniakach) najciekawsze z tego wszystkiego jest to, że swoje umiłowanie do Dragonlance rozniosłam jak zarazę po znajomych... Chociaż nie do końca jest to dobre, bo moje książki są w coraz gorszej formie i nie wiem, ile jeszcze wytrzymają...

[wojtzuch 8]

W watku, do ktorego linka ktos podal na poczatku, juz pisalem. Na pewno nr 1 to statystycznie Quo Vadis (zreszta Trylogia tez), ale w ogole to Pasqual Quignarda "Taras w Rzymie". Minimum slow i maksimum emocji:

 

Je voulait qu'il vous tuat. Maintenant, je ne veut pas qu'il vous tue.

Chcialam, zeby cie zabil. Teraz nie chce, zeby cie zabil.

 

Kontekst jest niesamowity, wszystko sprowadza sie do tych 2 zdan... Poza tym powściągliwe, surowe frazy dialogów,

pojedyncze ruchy, a w tym jest niesamowity dramat, namiętności - wszystko

jest jasne, wszystko pierwotne, bezpośrednie lub między wierszami, bez zbednego gadania.

 

 

Absolutne przeciwienstwo tego straszliwego grafomana Coelho, z jego wydumanymi sytuacjami, potokiem zbednych slow i sztucznymi dialogami. Egzaltacja bez

jakiejkolwiek temperatury i na zasadzie refrenu. Kwestie postaci otoczone

narracją, której jedynym uzasadnieniem jest powiedzieć to, czego same

postacie nie potrafią powiedzieć.Nie wiem, moze to tlumaczenie tak tragiczne, ale nie przypuszczam. Z ciekawosci siegnalem (przyznaje, tylko po jedna - "Na brzegu rzeki...") bo mama zjechala to niesamowicie...

 

To trochę jak seriale o dzielnych

milicjantach z dawnego bloku. Groteska, nieosiągalna w sposób zamierzony, aż

genialna. Jak "Strażnica" Świadków Jehowy. To było pierwsze skojarzenie, nie

do końca adekwatne, ale to ten klimat.

 

Swoja droga tlumaczenia Quignarda (poza "Wszystkimi porankami Swiata" - moj ulubiony film) sa znakomite (znam oryginal Tarasu). Tlumacze - mezczyzni. W Porankach (tlumacz - kobieta) widac, jak wiele byle drobiazg moze zepsuc. Zbedne zdrobnienie, zlagodzenie frazy zbednym slowem...

 

Quignard napisał: (...)avait souhaite mourir avec un peu de

vin de

Puisay et de musique. Zapragnal umrzec przy odrobinie wina Puisay i muzyki. Tłumaczka: Zapragnął odejść z tego świata z kielichem puizejskiego

wina i przy

dźwiękach muzyki.

 

To nie Quignard.

 

Ma być: Zapominał o nich (les oubliait). Jest: Zapominał o małych

winowajczyniach.

 

Niby drobiazgi, a rozbijają surowość stylu. W ogóle zdania za długie, zbyt

złożone na tle innych powieści. Nie poznaję.

 

Nie córki, ale córeczki. Toninka jest Toninką, nawet od dawna dzieciata.

 

Czy wszystko trzeba wygładzić, upłynnić, upiększyć, zdrobnić? Moja mama: Coś

co próbuje się podobać, nie może być prawdziwie piękne.

[Braveheart 0]

To by bylo tak:

 

1. Sapkowski- cala saga, "ostatnie |yczenie" i "miecz przeznaczenia"

2. Tolkien- "Hobbit" i " "wBadca Pierscieni"

3. "Harry Potter"

4. Cala seria "tomkow na..."

 

[Solkan 0]

Najważniejsza książka Mistrza Tolkiena, czyli

 

Silmarillion

[fadin 0]

To ja wkleję, co polecamm do czytania, a co, będzie pod ręką...

 

Ci co czytuję masowo - samo nazwisko skłania do sięgnięcia po pozycję :

 

- Po pierwsze Stanisław Lem. Bo wielki umysł ma, przewidujący i nie emanuje prędkością łorpową, tylko się na człowieku i jego silno-słabościach skupia. Tu prym wiedzie pilot Pirx.

-

Nie wiem czemu ale dla mnie lem wydaje się słabym pisażem przeczytalem solaris nie było złe i parne/naście opowiadań między innymi bajki dla robotów, wydaje mi się słabym pisażem chyba dlatego że K P Dicka dużo czytam koło 12powieści już przeczytałem koło 100 opowiadań przeczytałem i musze przyznać że w porównaniu do Dicka jeśli jakiś pisarz podejmuje problematyke filozoficzną w swoich powieściach opartych o s-f to przy Dicku kązdy dla mnie marnie wypada między innymi Lem , Dick jest Bogiem wedłóg mnie nie ma lepszego pisaża S-f a wielu prubowałem już czytywać.

co do książek nie sf to James jones i jego "cienka czerwona linia" helller i "paragraf 22"(płakałem ze śmiechu) Bohdan Arct "Kamikadze-boski wiatr" chyba ogólnie lubie książki opisujące studium psychiki człowieka znajdującego się w skrajnych sytuacjach i lubie książki troche filozoficzne

 

a co do mistrza i małgorzaty to nie wiem może dlatego że musiałem to czytać jako lekture ale książka mi się strasznie nie podobała niebotycznie nudna! dla mnie.

 

z lektur szkolny to "ferdydurke" gombrowicza "lalka"prusa "proces" kafki i "Lord jim " i wiele wiele innych.

[Duchu 0]

Mało czytam ostatnie moje dwie książki były zdecydowanie najwyższych lotów:

"The Godfather" - M. Puzzo

"Ubik" - P.K.Dick

Poprostu klasyka!

 

Pozdr.