Slackware 11

[Jacks 0]

No i stalo sie wczoraj ukazala sie najnowsza wersja tej swietnej dystrybucji:) sam koncze ssac i pozniej instalka.Jesli ktos jest zainteresowany to polecam ssac z torrenta,bardzo ladne transferki POLECAM

 

Najnowsza edycja zawiera między innymi Xfce 4.2.3.2, KDE 3.5.4, kernel 2.4.33.3, pełne wsparcie dla kerneli z serii 2.6 (do wyboru 2.6.17.13 w gałęzi /extra i 2.6.18 w gałęzi /testing), na kernelu 2.6 obsługa udev, glibc 2.3.6, X11R6.9.0, gcc-3.4.6, Apache 1.3.37, Perl 5.8.8, Python 2.4.3, Ruby 1.8.4, Subversion 1.4.0, Konqueror 3.5.4, SeaMonkey 1.0.5, Firefox i Thunderbird 1.5.0.7 i wiele innych.

 

ftp http://serwer.flusso.pl/slackware/

[thepgo 0]

Już zacząłem ssac. Jak ktoś skończy to proszę opisać wrażenia - nie mogę się doczekać!

[Aramroth 0]

Jeśli mogę wypowiedzieć swoją opinię...

 

NIE ZNOSZĘ SLACKWARE

 

Kiedyś miałem i lubiłem tą dystrybucję, ale jej (notorycznie powodujący u mnie ataki wściekłości) system paczek po prostu SSIE. I dlatego nie ściągnę tej ani żadnej nowszej wersji - dopóki PV nie wymieni systemu paczek na coś lepszego.

[volon 0]

Jak zawiedzie moja nowa koncepcja na restarty neo w obsd, to slackware będzie jedną z alternatyw, która być może znajdzie swoje miejsce na dysku routera.

[Uffizi 0]

na cos lepszego? przeciez TGZ to jeden z lepszych rozwiazan moim zdaniem. brak zaleznosci przy instalacji paczek to jego duza zaleta w przeciwienstwie do np. RPM. jesli twoim argumentem bedzie np. apt-get z debiana, to proponuje sie zapoznac z pakietem SWARET ktory dziala podobnie lub poprostu jakis slackwerowy odpowiednik apt-get. co jeszcze...gentoo z portage? slyszales o takim projekcie jak emerde? to zapraszam na strone http://emerde.freaknet.org/index.php

 

[Aramroth 0]

na cos lepszego? przeciez TGZ to jeden z lepszych rozwiazan moim zdaniem. brak zaleznosci przy instalacji paczek to jego duza zaleta w przeciwienstwie do np. RPM. jesli twoim argumentem bedzie np. apt-get z debiana, to proponuje sie zapoznac z pakietem SWARET ktory dziala podobnie lub poprostu jakis slackwerowy odpowiednik apt-get. co jeszcze...gentoo z portage? slyszales o takim projekcie jak emerde? to zapraszam na strone http://emerde.freaknet.org/index.php

 

 

Paczki TGZ mają zależności. W postaci "libcostam.so not found". I trzeba zgadywać w jakiej paczce jest ten plik .so

 

A co do Swareta: najpierw jakieś 3-4 minuty ściąga listy paczek, potem jakieś 10 minut pooowooooli wypisuje liste paczek do sciagniecia, i dopiero potem zaczyna dzialać. Niecałe 10 minut na instalację paczki swaretem, lub 20 sekund na instalację apt-get. Które wybieram?

 

A od samego apt-get wolę yuma z Fedora Core ;]

[Uffizi 0]

Paczki TGZ mają zależności. W postaci "libcostam.so not found". I trzeba zgadywać w jakiej paczce jest ten plik .so

 

A co do Swareta: najpierw jakieś 3-4 minuty ściąga listy paczek, potem jakieś 10 minut pooowooooli wypisuje liste paczek do sciagniecia, i dopiero potem zaczyna dzialać. Niecałe 10 minut na instalację paczki swaretem, lub 20 sekund na instalację apt-get. Które wybieram?

 

A od samego apt-get wolę yuma z Fedora Core ;]

 

no to jak apt-get to jest odpowiednik slackware'owy -> http://freshmeat.net/projects/slaptget/

 

a zaleznosci w paczkach tgz w stylu brak libcostam.so...heh no mi jakos nigdy taki blad nie wystapil. z innej strony *.tgz to zwyczajne archiwum jak *.tar czy *.tar.gz wiec instalacja paczek TGZ moze polegac na zwyczajnym wypakowaniu plikow i skopiowaniu ich do odp. katalogow wiec skoro installpkg nie daje rady, to zawsze mozesz to zainstalowac 'recznie'.

[Aramroth 0]

Przecież wiem, nie jestem n00bem.

Chodzi głównie o to, że programy typu slapt-get czy swaret są woooooooolneeeeee. A połowa paczek z serwisów typu linuxpackages.net działa po instalacji kilkunastu innych paczek z bibliotekami