Kości PC133 i PC100 w jednym komputerze.

[lukas108 18]

Witam. Moja sytuacja jest taka.

Jeden z moich komuterów to P3 733Mhz VIA 815i. Mam tu dwie kości pamieci. Jedna to 256 MB PC133, a druga to 64 MB PC100. Jaki ma to wpływ na prace tych pamieci kiedy one są inaczej katowane? Spowalania to komputer czy nie? Czy moze lepiej jakbym wywali te 64 MB i pracowal na jednej kości. A może straty nie ma, albo są bardzo małe? Jak to jest? Pewnie działają aynchronicznie, ale jaki to ma rzeczywisty wpływ na szybkość? Jaka bylaby różnica gdyby obie kości pracowaly w 133 MHZ? Moja plyta główna pracuje na FSB 133 MHZ.

Bardzo proszę o odpowiedz?

[trOLLO 0]

Witam. Moja sytuacja jest taka.

Jeden z moich komuterów to P3 733Mhz VIA 815i. Mam tu dwie kości pamieci. Jedna to 256 MB PC133, a druga to 64 MB PC100. Jaki ma to wpływ na prace tych pamieci kiedy one są inaczej katowane? Spowalania to komputer czy nie? Czy moze lepiej jakbym wywali te 64 MB i pracowal na jednej kości. A może straty nie ma, albo są bardzo małe? Jak to jest? Pewnie działają aynchronicznie, ale jaki to ma rzeczywisty wpływ na szybkość? Jaka bylaby różnica gdyby obie kości pracowaly w 133 MHZ? Moja plyta główna pracuje na FSB 133 MHZ.

Bardzo proszę o odpowiedz?

 

Pamięci będą działały z częstotliwością tej wolniejszej, czyli w Twoim przypadku obydwie kości leca na 100 Mhz

 

No chyba że płyta działa na 133 i pamięci lecą synchronicznie, wtedy ta 100 MHz leci na 133MHz...co może się źle dla niej skończyć

[romo 0]

nie chce cie martwić ale jednak masz chyba 128 mb + 64 mb, mozliwe że te 256 bm jest jednostronne i jest widziana tylko połowa pamięci. A co do samego problemu prędkości to obie pamięci działają asynchorniczie w stosunku do procesora, czyli szybsza zwolniła do 100 mhz i obie działają na 100 mhz (procesor idzie na 133)

[Meshuggah 0]

lepiej mieć 2 kości niż jedną na 133mhz

[lukas108 18]

nie chce cie martwić ale jednak masz chyba 128 mb + 64 mb, mozliwe że te 256 bm jest jednostronne i jest widziana tylko połowa pamięci. A co do samego problemu prędkości to obie pamięci działają asynchorniczie w stosunku do procesora, czyli szybsza zwolniła do 100 mhz i obie działają na 100 mhz (procesor idzie na 133)

Witam, to ze mam 128 teraz wiem. Sytuacja bedzie analogiczna, 256 MB włóże za dwa dni jak przyjdze przesyłka, ale paratemetry są identyczne. Dane wam poslalem z koscią 128.

 

Czy działanie asynchronicznie w stosunku do procesora powaznie obniza wydajnosc calego systemu? Mozna to gdzies sprawdzić? Moze test Sandrą na jedenj kosci 256 i na obu połączonych wykarze jakies inne transfery?

A jak teraz dziala mi ta pamiec? Na 100MHZ czy na 133MHZ? Bo tam w CPUZ nie pisze jednoznacznie.

 

Konfiguracja 256 + 64 jest o tyle intresujaca (mam mnustwo kosci 64 MB) ze 256 MB zostaje luzem podczas pracy Win XP, a ten nadmiar 64 MB idelanie zaspokaja start systemu. REszta wolnej pamieci daje swobode programom ktore jej potrezbuja.

Wiec lepiej jednak jedna PC133? czu dwie PC133+ PC100?

 

Duza rożnica bedzie w przypadku pracy kosci tylko w 133MHZ a 100MHZ? Czy są to raczej warosci lekko pomijalne.

 

Sory za tyle pytan

 

Dzieki za pomoc!