Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

JaBoliQue

AGP x8 na płycie obsługującej max AGP x4

Rekomendowane odpowiedzi

Przed chwilą skończyłem czyszczenie kompa i aby to zrobić musiałem wyjąć kartę graficzną ze slotu. Po wszystkim odpalam kompa, niby wszystko ok, ale windows startował chyba z 5 min a obraz wyświetlał się 5kl/s. Nie wiedziałem co jest grane więc wyłączyłem, ponownie wyjąłem i wsadziłem karte w AGP i odpaliłem. To samo - komp strasznie muli. W tym momencie byłem pewny że zepsułem grafikę ale na wszelki wypadek wszedłem do Biosu, żeby dać ustawienia domyślne i odkręcić pamięci. Wchodze do menu chipsetu a tam napisane że bierząca prędkość portu AGP to x8 :exclam:

Ani moja karta graficzna, ani tym bardziej płyta główna nie obsługuje takiej prędkości :) Dodatkowo pojawiła się jakaś opcja związana z AGP 3.0, a przecież tego nie powinno być...

Po tym długim wstępie przejdę do pytania. Moja płyta oparta jest na chipsecie VIA KT-333-CF, jest to ostatnie wydanie tego chipsetu i ma prawie wszystko co KT-400. AGP x8 jest jedną z funkcji, której nie mam. Na płycie wydrukowany jest napis GA-7VA (nie GA-VA-C - taki mam model płyty). Czy możliwe jest że tak na prawdę ta płyta jest na chipsecie KT-400, tylko programowo zablokowane są niektóre funkcje :question:

Pozdro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

KT333-CF to tak naprawdę KT400 wykastrowany z AGP8x. Kastrację najtaniej pzreprowadzić programowo. Gigabyte ma Dual Bios więc, jesli masz dusze ekperymentatora, to spróbuj po prostu wgrać bios od GA-7VA i zobacz co się dzieje. W razie ewentualnych problemów DualBIOS Cie uratuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety, nie wszystkie modele Gigabyte mają Dual Bios i właśnie moja tego nie ma. Chętnie bym jednak pokombinował, ponieważ poza AGP x8 miałbym też obsługe pamięci DDR400.

Patrzyłem właśnie na stronie producenta i zdjęcia obu płyt niczym się nie różnią, a jedyne różnice w opisie to właśnie AGP x8 i pamięci DDR400. Czy jest sposób zabezpieczenia się przed źle wgranym biosem :question:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właśnie sprawdziłem na stronie i okazało się, że BIOS od mojego modelu to dokładnie ten sam plik co od modelu z KT-400. Czy jest więc inny sposób żeby odblokować te dodatkowe opcje :question:

Czytałem kiedyś na TwojePC artukuł o tym, że można zmienić sposób w jaki płyta się "przedstawia", właśnie dla chipsetów VIA, czy taka edycja by wystarczyła :question:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy jesteś na 100% pewien, że to ten sam bios? Najlepiej byłoby porównać jego zawartość bajt po bajcie. Bo wiadomo, że wiekość musi byc identyczna.

 

Innym niz bios sposobem na rozróżnienie płyt może byc jakiś mały oporniczek czy czoś w tym stylu. Ale to juz musiałbyś porównać dokładnie obydwie płyty. Jednak sądzę, że kluczem jest bios.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właśnie porównałem pliki biosów w Windows Commanderze, oba są identyczne. Ściągnąłem program WPCREDIT, pozwala on zmieniać niektóre informacje zawarte w chipsecie. Teraz tylko muszę znaleźć dla porównania plik z tego programu, zrobiony na KT-400 i porównać odpowiednie bity...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No więc znalazłem plik z konfiguracją dla Chipsetu KT-400 i różni się ona tylko dwoma zmienionymi bitami (zaznaczone na rysunku). 14 u mnie - 1C na KT-400 oraz 03 u mnie - 02 na KT-400.

Teraz od 30 minut się zastanawiam czy mogę to bezkarnie zmienić i co może sie stać. Macie jakieś pomysły :question:

 

wcpredit.jpg

 

[Edytowane: 9/3/2004 przez JaBoliQue]

 

[Edytowane: 9/3/2004 przez JaBoliQue]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...