Skalowanie GPU z mocą CPU

[piotrkusiu 0]

Witam, chodzi mi o to zeby zobaczyc ile naprawde sie traci kupujac "dobra" grafike do slabszego procesora. Wiem ze testy w sieci byly, ale testy te porownywaly przewaznie rozne procesory rozniace sie pamiecia L2 itp.

 

Wiec prosba jest taka zeby osoby ktore maja w miare "dobra" grafike (np. 7600,7900, 1900 czy 1950pro ) odkrecily swoje procesory (lub podkrecily) i podaly kilka wynikow z 3dmarka i w grach bo moze byc roznica.

 

Wiem ze roznica bedzie bo taka jest teoria, ale chyba nikt nie wie jaka bedzie roznica. Wiem tez ze 3dmarki bardziej potrafai reagowac negatywnie niz gry.

Jesli macie linki do takich testow to zapodajcie.

 

Wszystkim zainteresowanym dzieki

[cutahead 2]

a wiec tak: procesor amd x2 4200 @ 2,8 GHZ, grafika Asus 7800 GT Dual extreme

3dmark03 - 26,900

3dmark05 - 11,700

3dmark06 - 7,400

linkow niemam do wynikow a screenow nie robilem bo musialbym robic testy i czekac a mi sie niechce, ale mozesz mi na slowo wierzyc.

[aurox 0]

a wiec tak: procesor amd x2 4200 @ 2,8 GHZ, grafika Asus 7800 GT Dual extreme

3dmark03 - 26,900

3dmark05 - 11,700

3dmark06 - 7,400

linkow niemam do wynikow a screenow nie robilem bo musialbym robic testy i czekac a mi sie niechce, ale mozesz mi na slowo wierzyc.

podaj dla porownanai wyniki z prockiem Defoult

[piotrkusiu 0]

a wiec tak: procesor amd x2 4200 @ 2,8 GHZ, grafika Asus 7800 GT Dual extreme

3dmark03 - 26,900

3dmark05 - 11,700

3dmark06 - 7,400

linkow niemam do wynikow a screenow nie robilem bo musialbym robic testy i czekac a mi sie niechce, ale mozesz mi na slowo wierzyc.

dzieki, nie trzeba csreenow- wierze na slowo tylko ze ten proc oryginalnie chodzi na 2,2GHz i nie mam porownania- musialbys go jeszcze puscic na oryginalnym taktowaniu i wtedy zobaczyc wyniki moze niepotrzebnie go podkrecasz przy tej karcie

[Gość Vennor]

U mnie w 03 okolo 16000, a w 05 okolo 7400 .

[robek89 0]

a wiec tak: procesor amd x2 4200 @ 2,8 GHZ, grafika Asus 7800 GT Dual extreme

3dmark03 - 26,900

3dmark05 - 11,700

3dmark06 - 7,400

linkow niemam do wynikow a screenow nie robilem bo musialbym robic testy i czekac a mi sie niechce, ale mozesz mi na slowo wierzyc.

 

 

U mnie w 03 okolo 16000, a w 05 okolo 7400 .

Ludzie, tu o to chodzi autorowi zeby podać wyniki przed i po podkreceniu procka, nie rozumiecie tego ? Na co komus wyniki tylko podkreconego proca, skoro nie ma jak porównać wyników bez podkręcania ? Najlepiej jakby porównać frapsem

[W2K 0]

Nie pamiętam dokładnych wyników ale między C2D E6300 @ 1.86 GhZ a 2.5 Ghz w 3DMarku 05 i 06 różnica wynosi 200-300 ptk. Karta to GF 7600 GT.

[Afterglow 0]

Marki nie oddaja skalowalnosci GPU z CPU. Tutaj trzeba gier - z wyscigow np Xpand Rally i Most Wanted bywaja lakome na moc procesora.

[Roberto78 333]

NFS MW przejechałem mniej więcej ten sam odcinek FRAPSLOG

 

X2 4400 @ 2.26 GHz GF 6800 GT 350/1000 @ Ultra 400/1100

 

Frames: 3320 - Time: 60000ms - Avg: 55.333 - Min: 38 - Max: 68

 

 

X2 4400 @ 2.64 GHz GF 6800 GT 350/1000 @ Ultra 400/1100

 

Frames: 3359 - Time: 60000ms - Avg: 55.983 - Min: 40 - Max: 70

[piotrkusiu 0]

Ludzie, tu o to chodzi autorowi zeby podać wyniki przed i po podkreceniu procka, nie rozumiecie tego ? Na co komus wyniki tylko podkreconego proca, skoro nie ma jak porównać wyników bez podkręcania ? Najlepiej jakby porównać frapsem

dokladnie

 

Nie pamiętam dokładnych wyników ale między C2D E6300 @ 1.86 GhZ a 2.5 Ghz w 3DMarku 05 i 06 różnica wynosi 200-300 ptk. Karta to GF 7600 GT.

czyli juz mam pierwszy wniosek- przy takim procku jak C2D E6300 7600 GT to za slaba grafa (w wiekszosci przypadkow) czyli nie warto proca krecic (chyba ze do innych zastosowan- jak np. kompresja MP3 albo DiVix)

 

Marki nie oddaja skalowalnosci GPU z CPU. Tutaj trzeba gier - z wyscigow np Xpand Rally i Most Wanted bywaja lakome na moc procesora.

masz racje, ale jakis poglad na sytuacje jest- w koncu powstaly do testowania grafy a nie CPU, ale "cos" mozna zmierzyc

 

NFS MW przejechałem mniej więcej ten sam odcinek FRAPSLOG

 

X2 4400 @ 2.26 GHz GF 6800 GT 350/1000 @ Ultra 400/1100

 

Frames: 3320 - Time: 60000ms - Avg: 55.333 - Min: 38 - Max: 68

X2 4400 @ 2.64 GHz GF 6800 GT 350/1000 @ Ultra 400/1100

 

Frames: 3359 - Time: 60000ms - Avg: 55.983 - Min: 40 - Max: 70

dzieki wielkie za pomiar

średnia to nawet wzrostu 1FPS nie ma czyli dla mnie blad pomiaru

 

coraz lepiej

[Roberto78 333]

dokladnie

 

dzieki wielkie za pomiar

średnia to nawet wzrostu 1FPS nie ma czyli dla mnie blad pomiaru

 

coraz lepiej

 

To może przez to że jeździłem jak pijany

 

Jeszcze jeden pomiar z jazdą w lepszym wykonaniu proc na 2.77 GHz grafa jak poprzednio

 

X2 4400 @ 2.77 GHz GF 6800 GT 350/1000 @ Ultra 400/1100

 

Frames: 3481 - Time: 60000ms - Avg: 58.017 - Min: 45 - Max: 70

 

X2 4400 @ 2.26 GHz GF 6800 GT 350/1000 @ Ultra 400/1100

 

Frames: 3320 - Time: 60000ms - Avg: 55.333 - Min: 38 - Max: 68

[piotrkusiu 0]

To może przez to że jeździłem jak pijany

 

Jeszcze jeden pomiar z jazdą w lepszym wykonaniu proc na 2.77 GHz grafa jak poprzednio

 

X2 4400 @ 2.77 GHz GF 6800 GT 350/1000 @ Ultra 400/1100

 

Frames: 3481 - Time: 60000ms - Avg: 58.017 - Min: 45 - Max: 70

 

X2 4400 @ 2.26 GHz GF 6800 GT 350/1000 @ Ultra 400/1100

 

Frames: 3320 - Time: 60000ms - Avg: 55.333 - Min: 38 - Max: 68

ooo widze ze FPS minimalny wzrosl najwiecej .... proc podkrecony o 22% a wynik podskoczyl na minimalnym o 18% czyli mniej-wiecej tyle samo

 

ogolny wynik nie warty podkrecania, ale minimalny juz cos znaczy

Przeliczajac prosto (wiem ze to niedokladne) to na slabszej grafie albo zwiekszeniu rozdzialki wygladaloby to tak 29FPS (podkrecony) - 27,66FPS (nie krecony) - chodzi mi w tych wyliczeniach o sprowadzenie wszystkiego do granicy plynnosci, ktora okreslana jest jako ok. 30FPS

Czyli roznica 1,5 FPS - bez sensu krecic, a jednak kazdy to robi

 

Test u mnie (jeszcze na AGP z 6600GT) w Doom3- proc semp 754 2800+ (55FPS) a podkrecony na 2,4GHz (62-65FPS) czyli 5% wzrostu niby duzo bo ok 10 klatek ale sprowadzajac to do wyzszych rozdzialek (ok. 30 FPS) daje to nam mniej... czyli roznice 3-5FPS - nadal krecenie bez sensu

 

A co z posiadaczami radkow 1950pro sie nie odzywaja

[Zimoch 0]

To może ja dodam 3 grosze:

Gra Warhammer Mark of chaos:

Badałem na 4rech konfigach:

Sempron 2,2+ + Geforce 3 Ti 450 64MB bez o/c - 512 Mb ram (333) wszystko sie cieło na minimum

Sempron 2,2+ + Geforce 3 Ti 450 z o/c - 512 Mb ram (333) wszystko sie cieło ale juz troszke lepiej sie gra zachowywała

 

Sempron 2,2+ + Geforce 3 Ti 450 z o/c - 1GB ram (333) bez zmian wyżej

 

Sempron 2,2+ + Radeon 9800SE @ PRO - 512 Mb ram/ 1GB (333) na minimum detali przycinało czasami ale do płynności już bliżej niż dalej

 

Barton 2,5+ + Radek 9550 bez o/c - i na średnich detalach prawie bez zacięć

 

Jaki z tego wniosek - procek czasami ma wpływ ;]

[piotrkusiu 0]

To może ja dodam 3 grosze:

Gra Warhammer Mark of chaos:

Badałem na 4rech konfigach:

Sempron 2,2+ + Geforce 3 Ti 450 64MB bez o/c - 512 Mb ram (333) wszystko sie cieło na minimum

Sempron 2,2+ + Geforce 3 Ti 450 z o/c - 512 Mb ram (333) wszystko sie cieło ale juz troszke lepiej sie gra zachowywała

 

Sempron 2,2+ + Geforce 3 Ti 450 z o/c - 1GB ram (333) bez zmian wyżej

 

Sempron 2,2+ + Radeon 9800SE @ PRO - 512 Mb ram/ 1GB (333) na minimum detali przycinało czasami ale do płynności już bliżej niż dalej

 

Barton 2,5+ + Radek 9550 bez o/c - i na średnich detalach prawie bez zacięć

 

Jaki z tego wniosek - procek czasami ma wpływ ;]

czy procek ma wplyw to mozesz powiedziec jakbys proca krecil w pierwszych 4 przypadkach a nie grafe i zmienial grafe tak to sie niczego nie dowiesz

[Zimoch 0]

czy procek ma wplyw to mozesz powiedziec jakbys proca krecil w pierwszych 4 przypadkach a nie grafe i zmienial grafe tak to sie niczego nie dowiesz

 

Chmm nie do konca cie zrozumialem

Krecenie procka na mojej plycie jest niemożliwe bo podniesienie FSB o 2 Mhz powoduje nie uruchomienie sie zestawu - mam jakiego SROCKA ;]

 

Wyraźnie widać że proc ma duże znaczenie - przynajmniej w tej grze.Każda gra ma jakieś minimum mocy procka - ja nie mówie że mój jest totalnie zły bo inne gry śmigają i moim zdaniem nie potrzeba przy Quaku jakiegoś mocnego procka tylko mocnej karty graficznej. Jak jest inaczej to IMO skopsany jest silnik gry - i uważam że Warhammer ma go własnie skopsanego - bo grałem również (i gram) w bitwe o śródziemie gdzie grafa jest i ładniejsza i żadneggo cięcia nie zaznałem na średnikch detalach - konfig nr1

4 modyfikacje byly na moim kompie a ostatni na kompie kolegi

[mrcn 1]

Marki nie oddaja skalowalnosci GPU z CPU. Tutaj trzeba gier - z wyscigow np Xpand Rally i Most Wanted bywaja lakome na moc procesora.

Nie zgodzę się - na kompie z podpisu przy procku na default (1,86) w 3dmarku05 nabiło ok. 12500pkt, natomiast przy podkręconym do 2,9 wynik wzrasta do 16300pkt.

[piotrkusiu 0]

Nie zgodzę się - na kompie z podpisu przy procku na default (1,86) w 3dmarku05 nabiło ok. 12500pkt, natomiast przy podkręconym do 2,9 wynik wzrasta do 16300pkt.

bardzo duzy przyrost masz- jak widac 8800 potrzebuje naprawde mocnego proca aby rozwinac skrzydla.

Mam nadzieje ze jak wejdzie jakis "8200" z wydajnoscia radka 1950pro to moj proc 2800+@2,5-2,6GHz nie bedzie jej strasznie hamowal

[mrcn 1]

Dodam jeszcze, że na tym samym Asusie 8800GTS, przy Athlonie 64 San Diego 2,9Ghz, wynik w 3dmarku05 to... 11200pkt

[robek89 0]

ooo widze ze FPS minimalny wzrosl najwiecej .... proc podkrecony o 22% a wynik podskoczyl na minimalnym o 18% czyli mniej-wiecej tyle samo

 

ogolny wynik nie warty podkrecania, ale minimalny juz cos znaczy

Przeliczajac prosto (wiem ze to niedokladne) to na slabszej grafie albo zwiekszeniu rozdzialki wygladaloby to tak 29FPS (podkrecony) - 27,66FPS (nie krecony) - chodzi mi w tych wyliczeniach o sprowadzenie wszystkiego do granicy plynnosci, ktora okreslana jest jako ok. 30FPS

Czyli roznica 1,5 FPS - bez sensu krecic, a jednak kazdy to robi

 

Test u mnie (jeszcze na AGP z 6600GT) w Doom3- proc semp 754 2800+ (55FPS) a podkrecony na 2,4GHz (62-65FPS) czyli 5% wzrostu niby duzo bo ok 10 klatek ale sprowadzajac to do wyzszych rozdzialek (ok. 30 FPS) daje to nam mniej... czyli roznice 3-5FPS - nadal krecenie bez sensu

 

A co z posiadaczami radkow 1950pro sie nie odzywaja

No ale zauwaz ze on ma "tylko" 6800GT. Na grafach pokroju 7900/8800/x1900xt FPS po podkreceniu procka wzrósłby znacznie widoczniej

[piotrkusiu 0]

No ale zauwaz ze on ma "tylko" 6800GT. Na grafach pokroju 7900/8800/x1900xt FPS po podkreceniu procka wzrósłby znacznie widoczniej

co do 8800 to widzielismy na przykladzie ze tak by bylo, ale na 7900 lub x1900 to nie wiadomo bo nikt sie nie odezwal

Narazie sa 2 przyklady ze "slabymi" grafami 7600 i 6800 i jeden z mocna 8800

i widac ze na "slabych" grafach krencenie wydajnych prockow nie ma sensu

[Anato_L 0]

Znaczy jak do swojego AMD64 3000+@2,3MHz jak zapodam coś pokroju 7900GS/X1950pro to proc da radę bez wielkiego zamułu ?

A może inne cóś, bo GF6600@550/610 to jakby trochę już chude

Aha 3Dmark03 = 7200 /proc na 2,3MHz

3dmark03 = 6900/proc na nominalnych taktach

Tak jakoś miałem

[piotrkusiu 0]

Znaczy jak do swojego AMD64 3000+@2,3MHz jak zapodam coś pokroju 7900GS/X1950pro to proc da radę bez wielkiego zamułu ?

A może inne cóś, bo GF6600@550/610 to jakby trochę już chude

Aha 3Dmark03 = 7200 /proc na 2,3MHz

3dmark03 = 6900/proc na nominalnych taktach

Tak jakoś miałem

mysle ze ostroznie na to wychodzi... czyli taki proc jak masz i ja mam krecony na 2,3-2,6GHz powinien cos uciagnac w granicach x1950pro albo 7900 - tylko nikt za bardzo sie nie wypowiada z takimi kartami

 

PLEASE posiadacze wspomnianych kart- zapodajcie jakies wyniki

[mrcn 1]

Trochę inny przykład - Galaxy 7900GS (630/1680): przy procku A3500+ 2200Mhz w 3dmarku05 9099pkt., przy A4000+ 2900Mhz wynik 9850pkt.

[Anato_L 0]

Czyli owszem procu będzie mulił, co i do przewidzenia było, ale nie aż tak bardzo żeby się nie opłacało iweścić w nową grafkę

[piotrkusiu 0]

Czyli owszem procu będzie mulił, co i do przewidzenia było, ale nie aż tak bardzo żeby się nie opłacało iweścić w nową grafkę

na to wyglada do kart pokroju 7900/x1950pro w wiekszosci przypadkow w miare wystrczy podkrecony semp 754 na ok. 2,5 GHz

 

Dzieki wszystkim za uczestnictwo i poswiecenie czasu