Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

korzychxp

7600GT 80nm rev. B

Rekomendowane odpowiedzi

nie mówię tu o modelach które są teraz dostępne, tylko te które mają wyjść w lutym (?)

 

no to jednak czekam do ferii :]

 

po co? przeciez znacznego wzrostu wydajnosci nie odczujesz...chyba, ze czegos nie doczytalem i jescze zarobisz na tym interesie.

 

to jest GS DDR2, nie wiem czy zarobie, mam dopłacić 80zł do mojego GSa i mam X1650XT od PC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Porównywalne karty jednak według testu na labie X1950PRO okazuje sie troche lepszy. I nie Cienie DST tylko Depth Stencil Texture...

 

mark05: powercolor x1950pro

mark 06: galaxy 7900gs

fear: galaxy 7900gs (2 fps)

prey: galaxy 7900gs (7 fps)

cs:c: powercolor x1950pro (2 fps)

oblivion: powercolor x1950pro (3 fps)

cod i aof: z tego co wiem, powercolor x1950pro

 

Jak widać różnice są tak małe, że nie powinno się w ogóle brać ich pod uwagę. W tym momencie spójrzmy na pozostałe sprawy: obie karty mają bardzo dobre chłodzenie, jednak galaxy 7900gs deklasuje konkurenta jeśli chodzi o OC. Dodatkowo, jak już pisałem, radon ma problemy z dst i toporne sterowniki.

 

Temat wałkowany 100 razy, ale po prostu denerwuję mnie, jak ktoś głosi jakieś dziwne rację nie posiadając stosownych argumentów ku temu...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hehe, a ja bede miał X1650XT od Szafira za 399zł :P

I basta! 24 PS na 100% ma

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jakiś link do sklepu? chyba , że kupowany od kogoś

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
I nie Cienie DST tylko Depth Stencil Texture...

Używanie pojęcia - cienie DST jest prawidłowe i można go jak najbardziej używać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Hehe, a ja bede miał X1650XT od Szafira za 399zł :P

I basta! 24 PS na 100% ma

wow toz to grosze... :o;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tym3k demko w Fear jest zoptymalizowane pod nv w normalnej grze ati radzi sobie lepiej. Jesli nie wierzysz na egieldzie jest test X1900XT vs 7950GT i tam są pomiary podczas normalnej gry a takze w benchamrku , i w benchamrku dostaje ale podczas gry wygrywa. I może przeczytaj podsumowanie na Labie a cos zrozumiesz...

 

Co do Depth Stencil Texture to wynalazla i opatentowała go nv i tylko ona ma prawo ją stosować więc jak można się domyślić poprostu nie chce odsprzedać im praw do obsługi DST albo jesli chce to za ogromną kwote.... Kolejną sprawą jest to że DST nie jest standardem dla DirectX9.0. Zresztą co ja będe pisał był już o tym spory temat na labie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to ile PS/VS ma ten x1650xt sapphire za 420zł??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

24/8 www.tylda.pl

Tu ja zamowilem

powinien przyjsc pojutrze ! korzych a ty zkad bedziesz mial za 400zl ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

lol korzych pochwal się gdzie znalazłeś tak tanio x1650xt.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no wlasnie korzych :D zapodaj linkiem !! Chyba ze odkogos kupujesz :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

h. piszemy przez CH :)

 

Pewnie zakosil cenniki sapphire na po-świetach i dlatego wie za ile będzie miał :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
wiedzialem, ze cos mi z kompa zniknelo :E

hehe :lol2: to szybki jest :D poczekamy i zobaczymy jak sie wytlumaczy :D z tych 399zl ;):thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Temat wałkowany 100 razy, ale po prostu denerwuję mnie, jak ktoś głosi jakieś dziwne rację nie posiadając stosownych argumentów ku temu...

X1950PRO moim zdaniem podobnie się sprawuje w obecnych grach, a w przyszłych może być tylko lepiej od GF dzięki jednostkom PS (co pokazuje bagatelizowany przez Ciebie Oblivion)

 

Z AA, AF gra na radeon'ie jest płynniejsza nawet pomimo niższego framerate.

X1950PRO 575/1380 vs BFG 7900GS 525/1320

"X1950 Pro is giving us an advantage in Oblivion. Here we are able to turn on shadows without any hit in performance. The game felt smoother even when framerates were lower on the ATI Radeon X1950 Pro. We also saw this evident in Battlefield 2 where the ATI Radeon X1950 Pro was able to achieve a higher antialiasing setting and smoother performance. Half Life 2: Episode 1 and Prey were dead even though, both games were at their highest possible in-game settings. World of Warcraft was interesting because the Radeon X1950 Pro allowed higher antialiasing settings and while the performance was lower, it still felt very playable. Ghost Recon was the only game where the BFGTech GeForce 7900 GS OC pulled away."

 

Radek mniej się grzeje dzięki 80nm:

X1950PRO 7900GS

Idle 47 55

Full Load 74 78

 

Ze sterami to problemy mają użytkownicy linuxa, pod Win wszystko OK. Ogólnie Radek ciekawą porpozycją i nie mów, że 7900GS jest "lepszy"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oblivion po prostu lepiej chodzi na Radkach i to nie ma nic wspolnego z liczba PS - X1800GTO mial 12PS a tez radzil sobie lepiej niz 7600GT.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Oblivion po prostu lepiej chodzi na Radkach i to nie ma nic wspolnego z liczba PS - X1800GTO mial 12PS a tez radzil sobie lepiej niz 7600GT.

Tak, ale większa liczba PS powoduje, że gra intensywnie wykorzystująca PS'y nie dusi się tak łatwo na serii X19xx, zwłaszcza przy AA. Przecież X1800XT miał 16PS i w niektórych grach drastycznie spadała wydajność (AoE3)

 

Nie ma sensu traktować dwóch serii tak samo - ( nawiasem mówiąc X1800GTO miał szynę 256bit i głównie dlatego radził sobie lepiej od 7600GT)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

_xenomorph_ ma racje gdyby te jednostki ps nic nie dawaly albo malo to X1900XTX mial by wydajnosc na poziomie X1800XT.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No wiecie, ma sie te wtyki :]

(stały klient w ICOMPie), 399zł i to juz z przesyłką :)

Oczywiście Szafir w wersji nieokrojonej, normalny

 

Dokładnie taka treść maila

 

Hey!

 

Nie tyle co zbili z ceny, tylko 1 dystrybutor Sapphire zrobil kilkudniowe promocje,

inni dalej maja cene ~388zl netto x 22% vat x jakas marza (w naszej branzy

4-8%..).

 

Udalo mi sie 2 sztuki wyrwac, wiec moglbys miec jedna w cenie 399zl+wysylka.

daj znac, poki co - jest zarezerowowana dla Ciebie:)

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
czytając twoje posty dochodzę do wniosku że jednak jesteś za ATI, gdzie nie popatrzę tam widze korzychxp polecającego x1650xt :) a tak naprawdę x1650xt nie jest dużo lepsze od 7600gt, tak jak napisał hacel, raz jedna raz druga jest lepsza, więc jak można tu mówić o dużej przewadze. I nie wyskakujcie z tymi fanboyami bo po prostu robi się to dziecinne...

 

Szkoda, że nie zarejestrowałeś się cześniej wtedy polecane były tylko 7600 GS od Galaxy :E Zresztą korzych poleca to co lepsze i w tym przypadku tańsze

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...