Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

fake

złudzenia optyczne

dodany przez fake, w Humor

Rekomendowane odpowiedzi

fake    0

fake
Napisano

2406511166542303_1.gif

8468941166542292_2.jpg

6411131166542310_3.gif

1037181166542316_4.gif

4691651166542323_5.gif

4613761166542329_6.gif

8782551166542338_8.gif

6868681166542348_9.gif

1575221166542355_10.gif

9139461166542362_13.gif

3040781166542371_14.gif

8080491166542376_15.jpg

705171166542382_16.gif

5427681166542392_18.gif

7082191166542411_21.gif

5036201166542401_20.gif

 

Mam nadzieje że nie było :)

 

dodam tez ze zaden z obrazkow NIE jest animacja

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sat    0

Sat
Napisano
dodam tez ze zaden z obrazkow NIE jest animacja

no proste. to sie da zauwazyc golym okiem.

spojrzec na ostatni obrazek i przypatrzec sie jednemu z tych pktow, ktore sie niby 'obracaja'.. widac, ze tak naprawde punkt wcale nie zmienia polozenia, pomimo tego, ze 'plynie.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

=-Mav-=    2

=-Mav-=
Napisano

Świetne. Prawie wszystkie widziałem już kiedyś, ale tego

 

8782551166542338_8.gif

 

nie rozumiem. :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

TroJaN222    0

TroJaN222
Napisano

Na nie których naprawdę widać złudzenie, a na innych nic, chyba że ja ich nie rozumiem :hmm:

 

 

Mav - Też tego nie rozumiem :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tomek_    0

Tomek_
Napisano
nie rozumiem. :hmm:

 

 

w rogach przy kwadratach widzisz czarne plamki, których tak naprawdę tam nie ma ;)

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyku    0

Czyku
Napisano

3, 5, 11 - tych nie rozumiem :( Jak jestem lekkim daltonistą, to coś to zmienia? :E

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bono16    0

bono16
Napisano
Świetne. Prawie wszystkie widziałem już kiedyś, ale tego

 

8782551166542338_8.gif

 

nie rozumiem. :hmm:

 

 

na tym widac pomiedzy szczelinami polaczenia...fajne to:D tylko leb od tego boli

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nelson    0

nelson
Napisano

w sumie spoko ale wiekszosc widzialem

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

=-Mav-=    2

=-Mav-=
Napisano
w rogach przy kwadratach widzisz czarne plamki, których tak naprawdę tam nie ma ;)

Tak, to zauważyłem, intrygują mnie tylko te kropki biała i czarna. ;)

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

DaRkstaR2111    0

DaRkstaR2111
Napisano
Świetne. Prawie wszystkie widziałem już kiedyś, ale tego

8782551166542338_8.gif

nie rozumiem. :hmm:

 

w rogach przy kwadratach widzisz czarne plamki, których tak naprawdę tam nie ma ;)

 

No tak, ale co z tym "bad pixelem" ?

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

=-Mav-=    2

=-Mav-=
Napisano

Ja tam widzę tylko psi tyłek, antychryście Ty! :P

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

-Banshee-    0

-Banshee-
Napisano
Ja tam widzę tylko psi tyłek

okazje :E

antychryście Ty! :P
bedzie rytualne palenie na stosie ? juz sie nie moge doczekać ;-)

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Przejdź do listy tematów

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • PanPio
      AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

      Przez PanPio · Napisano

      Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • TheMr.
      Off Polityczny

      Przez TheMr. · Napisano

      Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • EvilKillaruna
      Zamknięcie forum

      Przez EvilKillaruna · Napisano

      Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • PanPio
      Wycena zestawów komputerowych

      Przez PanPio · Napisano

      Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • M4KU
      Wycena zestawów komputerowych

      Przez M4KU · Napisano

      Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .

  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...