Karta graficzna.

[dziubek123 0]

Jak będzie lepiej kupić, (brany jest pod uwagę okres 3 lat) kartę za około 2000 zł cały ten okres która będzie obecnie super wydajna, czy kupić coś za cenę około 600 zł za rok znowu zamienić na coś za 600 zł i tak dalej?

[kadajo 20840]

z jednej strony mozesz kupic odrazu potwora, ale pamietajac o tym zeby reszta zestawu go nie dlawila no i zasilnie, a zdrugiej mozesz miec tania w miare wydajna karte i tez byc zadowolonym. Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to moim zdaniem...

Osobiscie uwazam ze dzis karty sie tak szybko rozwijaja za nie ma sensu sie zucac na modele z bardzo wysokich poleczek.

[SuLac0 0]

Jak będzie lepiej kupić, (brany jest pod uwagę okres 3 lat) kartę za około 2000 zł cały ten okres która będzie obecnie super wydajna, czy kupić coś za cenę około 600 zł za rok znowu zamienić na coś za 600 zł i tak dalej?

imho kupowac teraz potwora. przynajmniej przez pewien czas zobaczysz max przy wysokim framerate, a kupujac ciagle cos slabego nigdy nie "zaznasz tej przyjemnosci". tym bardziej, ze obecne topowe karty juz teraz na starcie sa 2x wydajniejsze od topowych poprzedniej generacji, tak wiec to tez moze sugerowac ich dluzszy "zywot"

[piotrkusiu 0]

imho kupowac teraz potwora. przynajmniej przez pewien czas zobaczysz max przy wysokim framerate, a kupujac ciagle cos slabego nigdy nie "zaznasz tej przyjemnosci". tym bardziej, ze obecne topowe karty juz teraz na starcie sa 2x wydajniejsze od topowych poprzedniej generacji, tak wiec to tez moze sugerowac ich dluzszy "zywot"

Jesli masz kase to dobry wybor, tymbardziej ze jak wyjdzie cos nowego powiedzmy za 6 m-cy sprzedajesz co masz, troszke dokladasz i kupujesz ponownie "potwora"

[mikilys 1]

Moim zdaniem bardziej sensowne jest kupowanie kart klasy środkowej. Dobranych do maxymalnej wydajności w rozdzielczości o jeden skok wyżej.

Czyli powiedzmy na dzień dzisiejszy dla 1280x1024 to jakiś X1950PRO.

Wydatek rzędu 700zł, a karta b.dobra i wydajna. Za rok zmienić ją na coś w danej chwili z tego samego przedziału cenowego i wydajnościowego. I tak też za 2 lata zrobić

Dlaczego:

1) Jesteśmy na bierząco z nowinkami.

2) Zyskujemy cos na sprzedaży starych kart

3) W 3 roku wyjdziemy na plus, a nadal będziemy się cieszyć wydajnością

[mrcn 1]

Jak będzie lepiej kupić, (brany jest pod uwagę okres 3 lat) kartę za około 2000 zł cały ten okres która będzie obecnie super wydajna, czy kupić coś za cenę około 600 zł za rok znowu zamienić na coś za 600 zł i tak dalej?

Niestety, na 3 lata to żadna karta nie wystarczy do komfortowego grania (zwłaszcza przy tak znakomitych optymalizacjach gier)...

[SuLac0 0]

Jesli masz kase to dobry wybor, tymbardziej ze jak wyjdzie cos nowego powiedzmy za 6 m-cy sprzedajesz co masz, troszke dokladasz i kupujesz ponownie "potwora"

niekoniecznie to mialem na mysli, ale tez tak mozna ja sugeruje, ze kupujac obecnie np.8800gtx, pojade na nim dluzej, niz analogicznie kupujac w zeszlym roku np. x1950xtx. kwestia roznicy wydajnosci pomiedzy kartamii.

[piotrkusiu 0]

Moim zdaniem bardziej sensowne jest kupowanie kart klasy środkowej. Dobranych do maxymalnej wydajności w rozdzielczości o jeden skok wyżej.

Czyli powiedzmy na dzień dzisiejszy dla 1280x1024 to jakiś X1950PRO.

Wydatek rzędu 700zł, a karta b.dobra i wydajna. Za rok zmienić ją na coś w danej chwili z tego samego przedziału cenowego i wydajnościowego. I tak też za 2 lata zrobić

Dlaczego:

1) Jesteśmy na bierząco z nowinkami.

2) Zyskujemy cos na sprzedaży starych kart

3) W 3 roku wyjdziemy na plus, a nadal będziemy się cieszyć wydajnością

tez mialem takie podejscie, ale uwazam ze jak ktos ma kase to powinien brac cos najszybszego- inaczej cale zycie bedzie mial "cos sredniego" (tak jak ja) - choc z drugiej strony nęci posiadanie co jakis czas nowosci czekam teraz na 8300 lub 8600

 

Niestety, na 3 lata to żadna karta nie wystarczy do komfortowego grania (zwłaszcza przy tak znakomitych optymalizacjach gier)...

a przypomnij sobie kiedy wszedl 9800pro - podpowiem na wiosne 2003- dodajac do tego 3 lata to otrzymamy wiosne 2006 - an na wiosne tamtego roku ten radek spokojnie radzil sobie jeszcze ze wszystkimi grami (wiem ze nie zawsze w najwyzszych rozdzialkach ale...)

[dziubek123 0]

Moim zdaniem bardziej sensowne jest kupowanie kart klasy środkowej. Dobranych do maxymalnej wydajności w rozdzielczości o jeden skok wyżej.

Czyli powiedzmy na dzień dzisiejszy dla 1280x1024 to jakiś X1950PRO.

Wydatek rzędu 700zł, a karta b.dobra i wydajna. Za rok zmienić ją na coś w danej chwili z tego samego przedziału cenowego i wydajnościowego. I tak też za 2 lata zrobić

Dlaczego:

1) Jesteśmy na bierząco z nowinkami.

2) Zyskujemy cos na sprzedaży starych kart

3) W 3 roku wyjdziemy na plus, a nadal będziemy się cieszyć wydajnością

Ku właśnie takiemu rozwiązaniu bym się skłaniał, jeśli chodzi o średnie karty to te za około 600 zł obecnie raczej dobrze dają sobie z wszystkim radę.

[de99ial 0]

Moim zdanie - jeżeli już byś chciał kupić potwora - lepiej poczekać na r600.

 

Poza tym ma to mało sensu - układy nieprzetestowane pod DX10 więc istnieje ryzyko powtórki z FXów...

[mrcn 1]

a przypomnij sobie kiedy wszedl 9800pro - podpowiem na wiosne 2003- dodajac do tego 3 lata to otrzymamy wiosne 2006 - an na wiosne tamtego roku ten radek spokojnie radzil sobie jeszcze ze wszystkimi grami (wiem ze nie zawsze w najwyzszych rozdzialkach ale...)

To akurat dyskusyjne, czy ten radek wystarczał na aż tak długo Zresztą jedna jaskółka wiosny nie czyni, a że obecnie większość produkcji ma optymalizację w stopniu mizernym - to raczej na pewno taki 8800gtx nie pozwoli cieszyć się płynną animacją aż 3 lata.

[Camillo 1]

Na full max detalach może nie, ale na pewno na przyzwoitych.

 

IMHO jeśli kiedykolwiek miałby być sens kupować potwora za 2k na 3 lata to teraz w przypadku serii 8800 jest już największy.

[piotrkusiu 0]

Moim zdanie - jeżeli już byś chciał kupić potwora - lepiej poczekać na r600.

 

Poza tym ma to mało sensu - układy nieprzetestowane pod DX10 więc istnieje ryzyko powtórki z FXów...

kiedys bylem zwolennikiem ATI , ale ich stery mnie poprostu dobijaja i slaba wydajnosc openGL (moze w r600 to sie zmieni)

 

z tym DX10 to moze tak byc, dowiemy sie zapewne w tym roku jak wyjdzie jakas gra DX10

[SuLac0 0]

Na full max detalach może nie, ale na pewno na przyzwoitych.

IMHO jeśli kiedykolwiek miałby być sens kupować potwora za 2k na 3 lata to teraz w przypadku serii 8800 jest już największy.

dokladnie o to chodzi. mam teraz okazje potestowac x1950xtx oraz 8800gtx, i to co sie dzieje na radku w nowych tytulach troche mnie przeraza z jednej strony i budzi respekt dla mocy 8800 z drugiej. w takich tytulach jak anno 1701, splinter 4, TDU, ArmA, r6:v radek ledwo sobie radzi na granicy plynnosci, ocylujac w okolicy 15-25 fps, gdy na 8800 mamy przynajmniej 2x tyle. pomijajac juz kwestie optymalizacji, osobiscie nie sadzilem, ze moc kart poprzedniej generacji tak szybko sie zdewaluuje.

[dziubek123 0]

Na full max detalach może nie, ale na pewno na przyzwoitych.

 

IMHO jeśli kiedykolwiek miałby być sens kupować potwora za 2k na 3 lata to teraz w przypadku serii 8800 jest już największy.

I tu też się zgodzę, karta wspiera standardy których jeszcze brak na rynku a lada moment się pojawią, więc karta nie stanie się przestarzała, jedynie jej wydajności będzie brakować w przyszłości.

[Kingx 0]

a przypomnij sobie kiedy wszedl 9800pro - podpowiem na wiosne 2003- dodajac do tego 3 lata to otrzymamy wiosne 2006 - an na wiosne tamtego roku ten radek spokojnie radzil sobie jeszcze ze wszystkimi grami (wiem ze nie zawsze w najwyzszych rozdzialkach ale...)

 

podkręcony radeon 9700 radzi sobie niewiele gorzej od 9800pro, a wyszedł we wrześniu 2002, czyli ponad 4 lata temu...

moim zdaniem to najlepsza karta ATI

[piotrkusiu 0]

podkręcony radeon 9700 radzi sobie niewiele gorzej od 9800pro, a wyszedł we wrześniu 2002, czyli ponad 4 lata temu...

moim zdaniem to najlepsza karta ATI

a najlepszy wybor tamtego okresu to 9500 128 modowalny na 9700 - kto takiego wtedy kupil (w sprzedazy wtedy byly za okolo 1000zl) to mial na ładne kilka lat spokoj i wydajnosc

[clockwork 0]

ja mysle,ze trzeba na rzecz spojrzec z troche innej strony...

w jakim kierunku pojda producenci kart,czy beda zwiekszac predkosc gpu-czym to sie skonczylo dla cpu,to wiadomo-dwa rdzenie,czy moze doloza drugie gpu,cos na ksztalt podwojnej karty?

po za tym,teraz duzo sie mowi o ekologi,a np.gf8800 ''zielony'' nie jest wcale,ze swoja pradozernoscia,wiec ladowanie kasy w super szybka karte, to ladowanie tez i w cala reszte-mobo,zasilacz itp.

juz teraz mowi sie,ze ddr4 to max dla pamieci,w kompach dopiero ddr2 wchodzi jako standart,wiec na ddr4 troche trzeba poczekac...

mysle,ze najblizsze 2-3 lata beda decydujace,producenci nie moga zwiekszac w nieskonczonosc szybkosci gpu-dogonia cpu

a moze... ?

[de99ial 0]

CPU już teraz stoją daleko za GPU.

 

Byłoby łatwiej gdyby producenci gier solidnie przykładali się do optymalizacji a nie robili na odpierdol - wtedy nie trzeba by było inwestować w potwory, a wystarczyłyby solidne karty ze środka i to na dosyć długo.

[eluniq 0]

dokladnie o to chodzi. mam teraz okazje potestowac x1950xtx oraz 8800gtx, i to co sie dzieje na radku w nowych tytulach troche mnie przeraza z jednej strony i budzi respekt dla mocy 8800 z drugiej. w takich tytulach jak anno 1701, splinter 4, TDU, ArmA, r6:v radek ledwo sobie radzi na granicy plynnosci, ocylujac w okolicy 15-25 fps, gdy na 8800 mamy przynajmniej 2x tyle. pomijajac juz kwestie optymalizacji, osobiscie nie sadzilem, ze moc kart poprzedniej generacji tak szybko sie zdewaluuje.

Dokładnie tak samo może być kolejnymi kartami. Loteria... Tylko czy aby na pewno?

 

Moim skromnym zdaniem (czy to nie lepiej brzmi niż "IMHO"?) zdecydowanie lepiej jest co roku modernizować sprzęt ale opierając się o segment middle-end. Według mnie właśnie ta półka przedstawia na najlepszy stosunek cena/wydajność. Chyba lepiej poczekać aż wyjdą gry pod DX10, poczytać recenzje, przeanalizować sytuację i wtedy zdecydować. Pewnie nie każdemu chce się czekać ale czy nie lepiej jakoś przeżyć te parę miesięcy niż później żałować kilka lat? Najlepiej by było gdybyś miała kasę na coś pokroju 8800 co roku ale na to niestety mogą sobie pozwolić tylko nieliczni.