Wyznacznik wydajności RAM?

[JustEvil 0]

No właśnie. Co jest właściwie wyznacznikiem wydajności RAM? Wiem, że powiecie, że wszystko ma na to wpływ, ale nie o to chodzi.

Mianowicie udało mi się w końcu podkręcić kompa do tych 2706 Mhz, pamięci pracują z częstotliwością 300 Mhz, czyli efektywnie 600, ale poprzednio kiedy procesor miał 2200 Mhz, RAM pracował na 380 Mhz, czyli efektywnie 760.

Po testach w Evereście mam zysk na przepustowości do zapisu i odczytu. Sumując, mam zysk przepustowości około 620 MB, niby nie wiele, ale zawsze coś.

Teraz czy pomimo zysku dodatkowej przepustowości, pamięci RAM nie spowalniają mi komputera? Niby większa przepustowość, ale jednak są wolniejsze w Mhz.

[DaRkstaR2111 0]

- Częstotliwość

- Timmingi

- Przydaje się też podatność na podkręcanie

 

Do gier bardziej liczy się częstotliwość niż przepustowość.

[kojbus 0]

Do gier bardziej liczy się częstotliwość niż przepustowość.

, przeciez przepustowosc jest funkcja czestotliwosci...

[JMKS 0]

, przeciez przepustowosc jest funkcja czestotliwosci...

Wiesz że dzwonią... . Kontrprzykład - opór jest funkcją natężenia, a konkretniej R ~ 1/I - proporcjonalna do odwrotności.

Chodzi o to, że jest wprost proporcjonalna, to oczywiście .

DaRkstaR2111 miał na myśli zapewne że częstotliwość a nie timingi (chociaż trudno powiedzieć tak na dobrą sprawę, AM2 z tego co widziałem BARDZO nie lubi CL5).

 

@Radek1991: a nie da rady zwiększyć dzielnika żeby ten RAM wyżej szedł? Chociaż oczywiście niewątpliwie 500MHz na procesorze to coś jest i tak jest szybciej jak by pamięci nie ustawić.

[Roberto78 333]

@Radek1991: a nie da rady zwiększyć dzielnika żeby ten RAM wyżej szedł? Chociaż oczywiście niewątpliwie 500MHz na procesorze to coś jest i tak jest szybciej jak by pamięci nie ustawić.

 

Zwiększyć dzielnika to może nie,(a właściwie tak czyt dalej ) ale wystarczy obniżyć mnożnik procesora ram już pójdzie do góry i dodatkowo podnosimy HTT aby dokręcić proca do poprzedniego poziomu edit jeszcze dodatkowo kręcimy ram

[JustEvil 0]

Tak, tak.... Jaaaasne.

Dla przykładu wczoraj próbowałem i kiedy indziej też to robiłem. Ustawienia takie:

 

HTT 240 x 10 = 2400 Mhz

Dzielnik standardowy 800 Mhz. (Bez O/C, CPU-Z pokazuje, że pamięci pracują na 360 Mhz)

Napięcia: Procek 1.50V, Pamięci 2.30V. Save.

 

Komp się włącza, wszystko ładnie piknie, testy niby dobrze. A wyłącze kompa, wyjme wtyczke z sieci/wyłącze zasiłkę i włącze spowrotem to ten już ani myśli się uruchomić.

 

Inna próba:

 

244 x 9 = ~2200

Dzielnik pamięci ten sam, napięcia te same co wyżej. I co? To samo. Niby RAM winny, niby to Mobo. Sam nie wiem, pewnie jedno i drugie.

[Roberto78 333]

Tak, tak.... Jaaaasne.

 

No tak tak

 

 

[JustEvil 0]

No, ale... dobra, to powiedz, dlaczego u mnie dzieje się tak, jak się dzieje?

[Roberto78 333]

Tego to Ci ja nie powiem pewnie coś z biosem nie teges

[JustEvil 0]

No, nieźle. Zrobiłem update BIOS na taki, który nie jest jakiś nie teges. I, działa jak należy. Jak narazie pamięci pracują z częstotliwością 466 Mhz .

Znalazłem też granice, chyba... Ale przy HTT 260 x 11 = 2860 Mhz, pamieci mają jakieś 490 Mhz chyba. Tak czy siak pod czas testu w SP2004 wyskakuje taki oto krzaczek.

 

CPU: 2860MHz FSB: 4MHz [3MHz x 715.5 est.]

 

 

Teraz szukam bezpiecznej granicy stabilnej pracy. Anyway update bios pomógł.

[DaRkstaR2111 0]

, przeciez przepustowosc jest funkcja czestotliwosci...

 

Ale nie tylko. Zauważ, że ważna jest jeszcze szerokość magistrali.

Jeżeli mamy dwie magistrale działające z prędkością 100Mhz, jedna w ciągu cyklu przekazuje 128 bitów, a druga 256 to różnica przepustowości wynosi 100%, a częstotliwości 0.

[kojbus 0]

Ale nie tylko. Zauważ, że ważna jest jeszcze szerokość magistrali.

Jeżeli mamy dwie magistrale działające z prędkością 100Mhz, jedna w ciągu cyklu przekazuje 128 bitów, a druga 256 to różnica przepustowości wynosi 100%, a częstotliwości 0.

Tak tak, tylko ze to jest teoria. Szerokosc magistrali jest wartoscia stala i wynosi 64 bity dla single channel lub 128 bit dla dual channel. I nie mozemy tych wartosci zmieniac tak jak czestotliowsci. Chodzilo mnie o to ,ze miedzy tymi czynnikami jest wyrazna korelacja i nie mozna ich odseparowywac piszac ,ze wazniejsze jest to lub to. Celem podnoszenia czestotliowsci jest wlasnie zwiekszenie przepustowosci (a czy ta zleznosc bedzie proporcjonalnie prosta czy odwrotna, liniowa czy kwadratowa, itp itd, to juz ne ten temat)...

[JustEvil 0]

No udalo się nareszcie.

Myślę, że zostawie go na takich ustawieniach:

 

HTT 252 x 11 = 2720

Na standardowym dzielniku 800, memki poleciały na 462 Mhz, czyli efektywnie mają 924 Mhz. Testowałem 2h na SP2004, no error's. Myślę, że dałoby się jeszcze wykręcić, ale trzeba kombinować z timingami, a mi się nie chce.

 

BTW: Od czego zależy Command Rate?

[DaRkstaR2111 0]

Tak tak, tylko ze to jest teoria. Szerokosc magistrali jest wartoscia stala i wynosi 64 bity dla single channel lub 128 bit dla dual channel. I nie mozemy tych wartosci zmieniac tak jak czestotliowsci. Chodzilo mnie o to ,ze miedzy tymi czynnikami jest wyrazna korelacja i nie mozna ich odseparowywac piszac ,ze wazniejsze jest to lub to. Celem podnoszenia czestotliowsci jest wlasnie zwiekszenie przepustowosci (a czy ta zleznosc bedzie proporcjonalnie prosta czy odwrotna, liniowa czy kwadratowa, itp itd, to juz ne ten temat)...

 

A nie zapominasz o czasie dostępu ? To też jest bardzo wazne.

[Mascooliner 0]

Dopisze sie do tematu. Mam 1GB RAM DDR400 w jednej kosci. Wczesniej mialem 2x512MB w dualu tez PC3200. Przepustowosc przedtem wynosila ok 4800MB/s a teraz wynosi mniej wiecej 2400. Czy cos jest nie tak? Czy po prostu roznica magistrali 64 i 128 bit wlasnie w ten sposob sie uwidacznia i jest to normalne? Czy mam o polowe za wolna pamiec czy nie?

[DaRkstaR2111 0]

Dopisze sie do tematu. Mam 1GB RAM DDR400 w jednej kosci. Wczesniej mialem 2x512MB w dualu tez PC3200. Przepustowosc przedtem wynosila ok 4800MB/s a teraz wynosi mniej wiecej 2400. Czy cos jest nie tak? Czy po prostu roznica magistrali 64 i 128 bit wlasnie w ten sposob sie uwidacznia i jest to normalne? Czy mam o polowe za wolna pamiec czy nie?

 

Kiedy miałeś dwie kości działały one w trybie dwukanałowyum - czyli tak jak jedna kość podłączona na szerszej (128bit) magistrali. Stąd różnica przepustowości. A widzisz różnicę w wydajności większą niż jakieś 2% czyli w granicy błędu pomiarowego ?

[Mascooliner 0]

Kiedy miałeś dwie kości działały one w trybie dwukanałowyum - czyli tak jak jedna kość podłączona na szerszej (128bit) magistrali. Stąd różnica przepustowości. A widzisz różnicę w wydajności większą niż jakieś 2% czyli w granicy błędu pomiarowego ?

 

No niestety nie testowalem duala pod katem wydajnosci, tylko przepustowosci. A uczynic teraz tego nie moge, bo pamiec zostala sprzedana, takze nic nie jestem w stanie powiedziec wiecej. Jezeli dwukrotny spadek przepustowosci to wina tych 64 bitow to ok, dowiedzialem sie czego chcialem. Dzieki.

[DaRkstaR2111 0]

No niestety nie testowalem duala pod katem wydajnosci, tylko przepustowosci. A uczynic teraz tego nie moge, bo pamiec zostala sprzedana, takze nic nie jestem w stanie powiedziec wiecej. Jezeli dwukrotny spadek przepustowosci to wina tych 64 bitow to ok, dowiedzialem sie czego chcialem. Dzieki.

 

Chciałem tylko, zebyś na dowód tego co mówię powiedział innym userom, że w grach masz jednego FPS mniej ale tylko kiedy jest ich 100 i żadnej wielkiej wydajności twój komputer po zmianie z dual na single nie stracił.