Core 2 Duo pasywnie

[FXmAniac 0]

Oto mój feedback:

 

...

SCYTHE NINJA rev.B - Podobno 2 stopnie mniej w stosunku do Infinity w trybie pasywnym - czyli Twoim podstawowym i jedynym - dobry wybór

...

 

A ThermalRight Ultra 120? Na spcr jest na równi z Ninja przy najniższych obrotach wentylatora (a przy wyższych to nawet ją pokonuje). Boję się tych problemów z instalacją na P5B. A jak ze starą wersją Ninji'y, chyba miała jakąs inną zapinkę, może będzie lepsza?

 

P.S.

Ten E4300 będzie dużo mniej wydajny od 6300? Różnica w częstotliwości prawie żadna, tak się zastanawiam, po co stworzyli ten model? Nie ma w tym jakiegoś haczyka? Ponieważ podkręcania nie będzie na 100% to wziąłbym raczej E6300. Nie chce brać jakiegoś "najgorszego". Komp będzie głównie do grafiki, CADa (dlatego właśnie Radeon) i programów do obliczeń statycznych w budownictwie, które są dość wymagające jeśli o megaherce chodzi.

[kater-acme 0]

stara ninja bedzie ok bo ma inny system mocowania - backplate, zapinki zamiast pinow itd.

ultra tez bedzie b dobra

[Arael 0]

P.S.

Ten E4300 będzie dużo mniej wydajny od 6300? Różnica w częstotliwości prawie żadna, tak się zastanawiam, po co stworzyli ten model? Nie ma w tym jakiegoś haczyka? Ponieważ podkręcania nie będzie na 100% to wziąłbym raczej E6300. Nie chce brać jakiegoś "najgorszego". Komp będzie głównie do grafiki, CADa (dlatego właśnie Radeon) i programów do obliczeń statycznych w budownictwie, które są dość wymagające jeśli o megaherce chodzi.

 

W dużym skrócie: Haczyka nie ma. Szczególnie w chłodzeniu pasywnym wypada lepiej. A także w rozsądnym O/C. Masz link do artykułu o nim:

 

Core 2 Duo E4300

 

Jedyna wada: Typowy E6300 kręci się ok. 300MHz wyżej niż typowy E4300. Ale też jest to bardziej skomplikowane. A w przypadku E4300 ustawiasz FSB 333 i masz 3GHz bez podnoszenia napięcia (w większości przypadków). Przy identycznym zegarze nie ma między nimi różnic w wydajności (no i jest szansa, że nowy stepping ma poprawione jakieś błędy).

[Tichy 0]

Pfff, no banalne, chyba że mieszkam na pustyni

 

Metoda 1: Wyciągam z szafy stary konwerter IDE->SATA, reszty nie muszę tłumaczyć

Metoda 2: Wyciągam dysk z obrazem i niosę do kogoś, kto ma standardowy kontroler (do czasu aktualizacji sterowników w programach)

Metoda 3: Kupić dysk SATA na backup, w tym na obraz dysku systemowego

Metoda 4: (Omija problem) RAID1 Nie zawsze da się zastosować, ale to najlepsze rozwiązanie. Ja mam tak: 1xRaptor system, 2x320GB dane. Mógłbym mieć system na tym RAID1, ale wtedy po pierwsze nie byłoby to tak szybkie jak Raptor, a a po drugie DriveCrypt Plus Pack nie działa w ogóle z RAID BTW: Zna ktoś coś lepszego niż DCPP do szyfrowania partycji systemowej

 

Generalnie nie pisz, że to straszny problem, bo jak często dysk pada? I czy regularnie?

 

A w dodatku trzeba kombinować TYLKO jeśli używa się na backup dysków IDE!

 

Teoretycznie jeszcze Windowsowi uruchamianemu z płytki można zapodać na starcie sterowniki, a potem zmusić któryś program od obrazów do pracy pod nim - zaleta: Jeśli już ma się coś takiego, to można mieć najbardziej egzotyczny kontroler i być samowystarczalnym

 

Przecież nigdzie nie napisałem, że to straszny problem. Napisałem za to, że P5B Deluxe polecam

 

Poza tym, ja cały czas mówię o backupie dysku SATA, a nie IDE. I problem polega na uruchomieniu odpowiedniego narzędzia z CD a nie wykryciu dysku IDE, bo z tym nie ma problemu. Dysk nie ma tu nic do rzeczy.

Wiesz co? Najlepiej spróbuj odpalić Hiren's Boot CD to zobaczysz o co mi chodzi.

 

Faktycznie, dysk mi raczej nie pada, ale lubię mieć obraz systemu, z poinstalowanymi aplikacjami, żaby go w kilka minut przywrócić. Poza tym przydaje się przy eksperymentowaniu z niektórymi programami. No a Twoja kombinowana metoda jest równie czasochłonna jak instalacja nowego systemu

 

Podsumowująć, pozostaje mieć nadzieję, że producenci sterowników się sprężą - ja na razie szukam czegoś pod Debiana do robienia obrazów partycji NTFS.

 

A ThermalRight Ultra 120? Na spcr jest na równi z Ninja przy najniższych obrotach wentylatora (a przy wyższych to nawet ją pokonuje). Boję się tych problemów z instalacją na P5B. A jak ze starą wersją Ninji'y, chyba miała jakąs inną zapinkę, może będzie lepsza?

 

Słuchaj, a może ty po prostu kupisz sobie AC Freezera i załączysz w BIOSie P5B Deluxe regulację obrotów w trybie silent? Albo w ogóle odłączysz wentylator z niego? Te procki się tak mizernie grzeją, że nie ma co się szarpać z jakimiś zaawansowanymi systemami chłodzenia.

 

Poza tym, porządne, wolnoobrotowe wentylatory będą prawie bezgłośne a wtedy uporczywym stanie się dźwięk dysku twardego. A tu trzeba mieć szczęście, bo możesz trafić na wyjątkowo głośnego Samsunga (Seagate na pewno nie będzie cichy).

[Arael 0]

Poza tym, ja cały czas mówię o backupie dysku SATA, a nie IDE. I problem polega na uruchomieniu odpowiedniego narzędzia z CD a nie wykryciu dysku IDE, bo z tym nie ma problemu. Dysk nie ma tu nic do rzeczy.

Wiesz co? Najlepiej spróbuj odpalić Hiren's Boot CD to zobaczysz o co mi chodzi.

 

I TERAZ mi to dopiero piszesz? ;P Hiren jak Hiren, ale próbowałeś odpalać płytkę Acronics True Image solo

 

 

Faktycznie, dysk mi raczej nie pada, ale lubię mieć obraz systemu, z poinstalowanymi aplikacjami, żaby go w kilka minut przywrócić. Poza tym przydaje się przy eksperymentowaniu z niektórymi programami. No a Twoja kombinowana metoda jest równie czasochłonna jak instalacja nowego systemu

 

1. Ja też lubię; 2. Mój system rodzi się 5h, a dojrzewa z tydzień-dwa, więc nie sądzę Aż bym się pobawił czy się da tak zintegrować Acronisa, tylko czasu nie mam. I pomijasz długofalowe korzyści z powodzenia takiej operacji

 

Słuchaj, a może ty po prostu kupisz sobie AC Freezera i załączysz w BIOSie P5B Deluxe regulację obrotów w trybie silent? Albo w ogóle odłączysz wentylator z niego? Te procki się tak mizernie grzeją, że nie ma co się szarpać z jakimiś zaawansowanymi systemami chłodzenia.

 

Ja to widzę tak: Oszczędzam 100zł na chłodzeniu na procka i mam taki cooler, który pewnie w full pasywie nie wyrobi najprawdopodobniej (może ewentualnie przy obniżonym Vcore i ultra wentylacji obudowy). Przy okazji tracę zapas i co gorsza w trybie wydajności na 3500MHz Freezer wyjdzie poza zakres sensownych temperatur. Bez sensu, szczególnie w miejscu "zaoszczędzę 100zł". A ja chcę mieć ciszę i moc zamiennie. Komp ma startować na 3500MHz, po czym RM Clock mogę się przełączyć w tryb default ściągając FSB i Vcore, albo w taki "econo", gdy ściągnę FSB jeszcze niżej, tak że prockowi zostanie np. 900MHz (w sam raz do pisania/czytania), a wiatraki się wyłączą (sterowanie z mobo, w trybie power mogą chodzić na max - i tak będą cichsze od dysków twardych - przynajmniej w założeniach ). A co, jak, i na ile się ustawi - to wyjdzie już w real world, ale jak widzisz wielozadaniowość maszynki wymaga użycia czegoś a'la Scythe Infinity.

 

 

Poza tym, porządne, wolnoobrotowe wentylatory będą prawie bezgłośne a wtedy uporczywym stanie się dźwięk dysku twardego. A tu trzeba mieć szczęście, bo możesz trafić na wyjątkowo głośnego Samsunga (Seagate na pewno nie będzie cichy).

 

Ja już mam to co napisałem wyżej i przy tym póki co zostaję, więc jest jak jest Ale mam na to wstępne rozwiązanie - albo stadko Scythe Quiet Drive, albo (pomysł z dziś rana, bardziej sensowny IMHO) Antec P180B, który to jest ślicznie tłumiony, więc sam może załatwi sprawę...

[kater-acme 0]

Ale mam na to wstępne rozwiązanie - albo stadko Scythe Quiet Drive, albo (pomysł z dziś rana, bardziej sensowny IMHO) Antec P180B, który to jest ślicznie tłumiony, więc sam może załatwi sprawę...

zaryzykowalbym (ale smialo) stwierdzenie ze do tej pory nie wymyslono i nie zrobiono nic lepszego jak p180 jesli chodzi o *wyciszenie* kompa, a i rowniez wentylacja w tej budzie to absoluten spitzen klassen. to zdecydowanie dobry pomysl na cichego kompa, ale tez sama buda nic nie da jak w srodku beda siedzie glosne komponenty. ale to przeciez wiesz

pomysl znacznie b sensonwy niz stadko scythe qd i tanszy - 4 x 120 + doba buda (350-400) wychodzi znacznie drozej niz 620 za p180

[Tichy 0]

I TERAZ mi to dopiero piszesz? ;P Hiren jak Hiren, ale próbowałeś odpalać płytkę Acronics True Image solo

 

Nie moja wina, że nie czytasz uważnie postów.

 

1. Ja też lubię; 2. Mój system rodzi się 5h, a dojrzewa z tydzień-dwa, więc nie sądzę Aż bym się pobawił czy się da tak zintegrować Acronisa, tylko czasu nie mam. I pomijasz długofalowe korzyści z powodzenia takiej operacji

 

No właśnie - a tak, zamiast 5dni masz 10minut i system dojrzały, bez latania po sąsiadach - powiem krótko - póki co JMicron na razie życia nie ułatwia.

 

Ja to widzę tak: Oszczędzam 100zł na chłodzeniu na procka i mam taki cooler, który pewnie w full pasywie nie wyrobi najprawdopodobniej (może ewentualnie przy obniżonym Vcore i ultra wentylacji obudowy). Przy okazji tracę zapas i co gorsza w trybie wydajności na 3500MHz Freezer wyjdzie poza zakres sensownych temperatur. Bez sensu, szczególnie w miejscu "zaoszczędzę 100zł". A ja chcę mieć ciszę i moc zamiennie. Komp ma startować na 3500MHz, po czym RM Clock mogę się przełączyć w tryb default ściągając FSB i Vcore, albo w taki "econo", gdy ściągnę FSB jeszcze niżej, tak że prockowi zostanie np. 900MHz (w sam raz do pisania/czytania), a wiatraki się wyłączą (sterowanie z mobo, w trybie power mogą chodzić na max - i tak będą cichsze od dysków twardych - przynajmniej w założeniach ). A co, jak, i na ile się ustawi - to wyjdzie już w real world, ale jak widzisz wielozadaniowość maszynki wymaga użycia czegoś a'la Scythe Infinity.

Ja już mam to co napisałem wyżej i przy tym póki co zostaję, więc jest jak jest Ale mam na to wstępne rozwiązanie - albo stadko Scythe Quiet Drive, albo (pomysł z dziś rana, bardziej sensowny IMHO) Antec P180B, który to jest ślicznie tłumiony, więc sam może załatwi sprawę...

 

Po pierwsze odpowiadałem autorowi posta, nie Tobie - znowu nie doczytałeś.

Po drugie jak się ma sałatę do wydania, to się dokłada do lepszego proca IMO a nie rzeźbi z najtańszym i wali kasę w chłodzenie. Zresztą poczytaj sobie o AC Freezerze i poszukaj opinii użytkowników - to nie jest zwykły cooler.

 

P.S.

Ten E4300 będzie dużo mniej wydajny od 6300? Różnica w częstotliwości prawie żadna, tak się zastanawiam, po co stworzyli ten model? Nie ma w tym jakiegoś haczyka? Ponieważ podkręcania nie będzie na 100% to wziąłbym raczej E6300. Nie chce brać jakiegoś "najgorszego". Komp będzie głównie do grafiki, CADa (dlatego właśnie Radeon) i programów do obliczeń statycznych w budownictwie, które są dość wymagające jeśli o megaherce chodzi.

 

Jeśli nie będzie O/C to bierz jakiś pasywny system chłodzący albo Freezera i odpal regualcję obrotów (będzie cicho) i się nie przejmuj - te procki naprawdę wymiatają w CAD-ach i programach do obliczeń. Co do wyboru E4300-E6300 to różnica jest w FSB.

 

Ogólnie uważam, że jak masz wydawać kasę na chłodzenie a i tak nie będziesz go podkręcał, to lepiej dołóż ją do szybszego procka - może E6600?

 

Piszę to siedząc przy E6600 z AC Freezerem w budzie CM Cavalier i z zasiłką Tagana (430W U-22). Komp jest obciążony na ok 50-60% non-stop, i jedyne, co słyszę, to tylny wiatrak Cavaliera, który jest podłączony bez regulacji no i oczywiście ciche skrobanie Seagate A mam ustawiony profil Performance i Freezer chodzi na 1500-1700obr/min przy tem procka 40-42st.

[Arael 0]

Nie moja wina, że nie czytasz uważnie postów.

No właśnie - a tak, zamiast 5dni masz 10minut i system dojrzały, bez latania po sąsiadach - powiem krótko - póki co JMicron na razie życia nie ułatwia.

 

Ja wczoraj spałem niby 0.5h, więc mogłem bredzić - dzisiaj po 14h spania już ze mną lepiej Za to nie napisałeś, czy Acronis True Image sam jeden odpalany z płytki działa, czy nie działa? (tak dla ominięcia problemów z Hiren's Boot - i jaką wersję testowałeś tego ostatniego?) Zawsze awaryjnie 2GB partycja na Windows + Acronics nie jest jakąś tragedią, ja mam zwykle ponad 30GB partycję na początku macierzy na komputery wirtualne, spokojnie od biedy można tam posadzić Windows awaryjny w oczekiwaniu na nowe wersje softu uzwględanijące JMicron... Swoją drogą ciekawe, dlaczego nie użyli jakiegoś standardowego aż do bólu kontrolera, tylko jakiś JMicron.

 

Po pierwsze odpowiadałem autorowi posta, nie Tobie - znowu nie doczytałeś.

 

Serio? No to jeszcze gorzej, bo ja będę kręcił a on nie, a w dodatku on chce mieć PEWNOŚĆ co do maksymalnej redukcji hałasu. Na zapas chłodzenia pasywnego pozwalający podkręcić procka też się pewnie nie obrazi (proponowałem właśnie w tym celu 3GHz przetestować bez podnoszenia napięcia).

 

Po drugie jak się ma sałatę do wydania, to się dokłada do lepszego proca IMO a nie rzeźbi z najtańszym i wali kasę w chłodzenie.

 

Absolutnie się nie zgadzam. E4300 to najlepsze co można dostać do chłodzenia pasywnego (i przy okazji najtańsze, a biorąc pod uwagę, że banalnie kręci się na 3GHz, zwykle bez podnoszenia napięcia, to już nie ma o czym dyskutować). Ninja natomiast, to jeden z najtańszych i najlepszych coolerów pod chłodzenie pasywne. Około 149zł za Ninje to żadna kasa - nawet jeśli Freezer kosztuje 65...

 

Zresztą poczytaj sobie o AC Freezerze i poszukaj opinii użytkowników - to nie jest zwykły cooler.

 

Scythe Infinity i Arctic Cooling Freezer, czyli rozmiar ma znaczenie

 

- pierwszy z brzegu, może nie mega profesjonalny test, ale daje wyobrażenie o różnicach np. w trybie pasywnym (dla Ninja odejmij w tym trybie ok. 2 stopnie)

 

Jeśli nie będzie O/C to bierz jakiś pasywny system chłodzący albo Freezera i odpal regualcję obrotów (będzie cicho) i się nie przejmuj - te procki naprawdę wymiatają w CAD-ach i programach do obliczeń. Co do wyboru E4300-E6300 to różnica jest w FSB.

 

...oraz w steppingu jądra, fizycznym L2, braku wirtualizacji, gorszym O/C (ale za to banalnym do ok. 3GHz, więc może dla większości różnicy wielkiej nie ma).

 

Co do regulacji obrotów, to w obudowie miał się testowo kręcić JEDEN cichy regulowany wiatrak 120mm z tyłu obudowy, nawet zasilacz w końcu idzie pasywny 400W ponoć, a Ty sugerujesz kilkadziesiąt złoty oszczędności i kupienie Freezera?

 

Ogólnie uważam, że jak masz wydawać kasę na chłodzenie a i tak nie będziesz go podkręcał, to lepiej dołóż ją do szybszego procka - może E6600?

 

Skoro już takie rady dajesz, to jeszcze go lojalnie uprzedź, że 2.4GHz (tyle ma E6600) może osiągnąć na E4300 zwiększając FSB do 266MHz, albo dokładając ok. 500zł i fizycznie nabywając E6600. Uprzedź go też, że cache 4MB da mu dodatkowy wzrost prędkości działania aplikacji od 0% do 10%, co uzyska ustawiając FSB na 294MHz... Jeśli nadal mimo tych argumentów potrafisz obronić ideę kupowania Freezera plus E6600, to ja jakby co bardzo lubię rzeczowe dyskusje (przypominam, że mega kręcenie nie ma zastosowania do tego przypadku)

 

Piszę to siedząc przy E6600 z AC Freezerem w budzie CM Cavalier i z zasiłką Tagana (430W U-22). Komp jest obciążony na ok 50-60% non-stop, i jedyne, co słyszę, to tylny wiatrak Cavaliera, który jest podłączony bez regulacji no i oczywiście ciche skrobanie Seagate A mam ustawiony profil Performance i Freezer chodzi na 1500-1700obr/min przy tem procka 40-42st.

 

Z punktu widzenia ciszy, którą chcemy jakąś ostateczną konfiguracją osiągnąć, taki Freezer na 1500RPM po prostu WYJE. Nie mówiąc o jakimś Cavalier bez regulacji...

 

Pozycja wyjściowa: 120mm Noctua, Scythe S-FLEX, albo Fander (trzy najcichsze wiatraki dostępne w Polsce - w zależności co kolega wybierze), puszczony na minimum i sterowany dynamicznie z BIOS to JEDYNY hałas, na jaki się póki co w tej konfiguracji wstępnie się zgodzilismy. Jeszcze SSD byłby idealny, a jako że go nie ma w zasięgu, to kolega planuje cichy potencjalnie dysk, być może zamknięty w Scythe Quiet Drive. Nie czytałeś wcześniejszych postów.

[FXmAniac 0]

Dziękuję Wam wszystkim za bardzo pomocne rady i spostrzeżenia dotczące składanego zestawu. Zostały mi jeszcze jekieś 2 tygodnie do zakończenia sesji egzaminacyjnej, więc pewnie dopiero po tym okresie coś się ruszy w tej sprawie . Wtedy to "ujawnię" ostateczną konfigurację maszynki. Powiem tylko tyle, że właściwie wszystko jest już wybrane. Dzięki Wam oczywiście.

No, a teraz to idę zakuwać, bo czas goni i liczy się każda minuta...

 

Pozdrawiam wszystkich i do zobaczenia za 2 tyg. (o ile ktoś będzie ciekawy zakończenia )

[Arael 0]

No to czekamy na ostateczną konfigurację Pozdrawiam

[kater-acme 0]

zakuwaj, zapij, ... zapamiętaj

a jak maszynke złożysz to chętnie poczytam co i jak

pzdr

[DeyWies 0]

Daj sobie spokój uzyskanie bezgłosnego komputera to Mission Impossible ze względu na dysk twardy. Cos co kreci 7200 obr/min nie moze byc nawet ciche:p Sam probowałem i przez dysk nic nie wyszło

 

Daj sobie spokój uzyskanie bezgłosnego komputera to Mission Impossible ze względu na dysk twardy. Cos co kreci 7200 obr/min nie moze byc nawet ciche:p Sam probowałem i przez dysk nic nie wyszło

[mkl 0]

Daj sobie spokój uzyskanie bezgłosnego komputera to Mission Impossible ze względu na dysk twardy. Cos co kreci 7200 obr/min nie moze byc nawet ciche:p Sam probowałem i przez dysk nic nie wyszło

 

ładnie to ująłeś "Mission Impossible"

jednak mająć spore nakłady, można zrobić cichacza

[Tichy 0]

Ja wczoraj spałem niby 0.5h, więc mogłem bredzić - dzisiaj po 14h spania już ze mną lepiej

Ja też na nadmiar snu nie narzekam

 

Serio? No to jeszcze gorzej, bo ja będę kręcił a on nie, a w dodatku on chce mieć PEWNOŚĆ co do maksymalnej redukcji hałasu. Na zapas chłodzenia pasywnego pozwalający podkręcić procka też się pewnie nie obrazi (proponowałem właśnie w tym celu 3GHz przetestować bez podnoszenia napięcia).

Absolutnie się nie zgadzam. E4300 to najlepsze co można dostać do chłodzenia pasywnego (i przy okazji najtańsze, a biorąc pod uwagę, że banalnie kręci się na 3GHz, zwykle bez podnoszenia napięcia, to już nie ma o czym dyskutować). Ninja natomiast, to jeden z najtańszych i najlepszych coolerów pod chłodzenie pasywne. Około 149zł za Ninje to żadna kasa - nawet jeśli Freezer kosztuje 65...

Scythe Infinity i Arctic Cooling Freezer, czyli rozmiar ma znaczenie

 

- pierwszy z brzegu, może nie mega profesjonalny test, ale daje wyobrażenie o różnicach np. w trybie pasywnym (dla Ninja odejmij w tym trybie ok. 2 stopnie)

...oraz w steppingu jądra, fizycznym L2, braku wirtualizacji, gorszym O/C (ale za to banalnym do ok. 3GHz, więc może dla większości różnicy wielkiej nie ma).

 

Co do regulacji obrotów, to w obudowie miał się testowo kręcić JEDEN cichy regulowany wiatrak 120mm z tyłu obudowy, nawet zasilacz w końcu idzie pasywny 400W ponoć, a Ty sugerujesz kilkadziesiąt złoty oszczędności i kupienie Freezera?

Skoro już takie rady dajesz, to jeszcze go lojalnie uprzedź, że 2.4GHz (tyle ma E6600) może osiągnąć na E4300 zwiększając FSB do 266MHz, albo dokładając ok. 500zł i fizycznie nabywając E6600. Uprzedź go też, że cache 4MB da mu dodatkowy wzrost prędkości działania aplikacji od 0% do 10%, co uzyska ustawiając FSB na 294MHz... Jeśli nadal mimo tych argumentów potrafisz obronić ideę kupowania Freezera plus E6600, to ja jakby co bardzo lubię rzeczowe dyskusje (przypominam, że mega kręcenie nie ma zastosowania do tego przypadku)

Z punktu widzenia ciszy, którą chcemy jakąś ostateczną konfiguracją osiągnąć, taki Freezer na 1500RPM po prostu WYJE. Nie mówiąc o jakimś Cavalier bez regulacji...

Zbiorcza odpowiedź - autor jasno napisał, NIE BĘDZIE O/C - więc Twoje wywody nie mają tutaj zastosowania - co mu po potencjale E4300?

 

Podsumowując:

Primo - niech kupuje najwydajnieszy procek, na jaki go stać.

Duo - chłodzenie niepodkręconego C2D to banał.

 

 

 

Daj sobie spokój uzyskanie bezgłosnego komputera to Mission Impossible ze względu na dysk twardy. Cos co kreci 7200 obr/min nie moze byc nawet ciche:p Sam probowałem i przez dysk nic nie wyszło

 

Racja, jak cholera.

[Arael 0]

Zbiorcza odpowiedź - autor jasno napisał, NIE BĘDZIE O/C - więc Twoje wywody nie mają tutaj zastosowania - co mu po potencjale E4300?

 

Podsumowując:

Primo - niech kupuje najwydajnieszy procek, na jaki go stać.

Duo - chłodzenie niepodkręconego C2D to banał.

Racja, jak cholera.

 

E4300 nie ma aż takiego potencjału jak E6xxx, E4300 jest do podkręcania taki sobie, ale za to jest chłodniejszy - czy ja tego wcześniej nie napisałem? Jest IDEALNYM C2D do pasywnego chłodzenia. Żeby było śmieszniej E4300 może dać się łatwo podkręcić trochę i nadal chodzić dobrze na chłodzeniu pasywnym. Czemu by więc nie poeksperymentować? No i z tym "niech kupuje najwydajniejszy procek na jaki go stać", to wybacz, ale w świetle świadomości technicznej możliwych konfiguracji jest to jakimś ciężkim nieporozumieniem, żeby nie napisać: Bzdurą totalną. Powtarzam się, ale... Szybszy procek będzie się tak grzał, jak wolniejszy podciągnięty O/C do takich samych MHz (oba na takim samym Vcore oczywiście!). W przypadku E4300 będzie to jeszcze inaczej - do 3GHz (w praktyce do granicy stabliności bez podnoszenia Vcore, która wypada w okolicy 3GHz) jest przy takich samych MHz CHŁODNIEJSZY, niż procki z rodziny E6xxx ze starszym steppingiem. Błagam, nie zmuszajcie mnie, żebym to pisał za chwilę znowy po raz kolejny

 

Daj sobie spokój uzyskanie bezgłosnego komputera to Mission Impossible ze względu na dysk twardy. Cos co kreci 7200 obr/min nie moze byc nawet ciche:p Sam probowałem i przez dysk nic nie wyszło

 

Scythe Quiet Drive. I/lub obudowa wyciszająca, osobiście będę mieć niedługo Antec P180 (kto nie zna, niech poczyta, cholernie warto). Zdam Wam wtedy relację jak tłumi dyski (tym bardziej, że będzie ich w porywach 4, w tym 2xRaptor).

[DeyWies 0]

E4300 nie ma aż takiego potencjału jak E6xxx, E4300 jest do podkręcania taki sobie, ale za to jest chłodniejszy - czy ja tego wcześniej nie napisałem? Jest IDEALNYM C2D do pasywnego chłodzenia. Żeby było śmieszniej E4300 może dać się łatwo podkręcić trochę i nadal chodzić dobrze na chłodzeniu pasywnym. Czemu by więc nie poeksperymentować? No i z tym "niech kupuje najwydajniejszy procek na jaki go stać", to wybacz, ale w świetle świadomości technicznej możliwych konfiguracji jest to jakimś ciężkim nieporozumieniem, żeby nie napisać: Bzdurą totalną. Powtarzam się, ale... Szybszy procek będzie się tak grzał, jak wolniejszy podciągnięty O/C do takich samych MHz (oba na takim samym Vcore oczywiście!). W przypadku E4300 będzie to jeszcze inaczej - do 3GHz (w praktyce do granicy stabliności bez podnoszenia Vcore, która wypada w okolicy 3GHz) jest przy takich samych MHz CHŁODNIEJSZY, niż procki z rodziny E6xxx ze starszym steppingiem. Błagam, nie zmuszajcie mnie, żebym to pisał za chwilę znowy po raz kolejny

Scythe Quiet Drive. I/lub obudowa wyciszająca, osobiście będę mieć niedługo Antec P180 (kto nie zna, niech poczyta, cholernie warto). Zdam Wam wtedy relację jak tłumi dyski (tym bardziej, że będzie ich w porywach 4, w tym 2xRaptor).

Tylko co Ci po passywnym chłodzeniu na procesorze jak dysk bedzie szumiał 15000obr/min 2xRaptory powodzenia:p . Na flashe poczekamy chyba jeszcze długo......

[Arael 0]

Tylko co Ci po passywnym chłodzeniu na procesorze jak dysk bedzie szumiał 15000obr/min 2xRaptory powodzenia:p . Na flashe poczekamy chyba jeszcze długo......

 

Tak, ale ja będę czekał będąc w posiadaniu P180 Weźcie żesz poczytajcie o tym jak tłumi hałasy ze środka, no... Nawet na pclab była recenzja tej obudowy.

[DeyWies 0]

Tak, ale ja będę czekał będąc w posiadaniu P180 Weźcie żesz poczytajcie o tym jak tłumi hałasy ze środka, no... Nawet na pclab była recenzja tej obudowy.

sceptycznie do tego podchodze ... no ale sprobuj i napisz jak efekty

[1084 0]

Dziewczynie Chiefteca polecacie? Ech panowie.... może coś zgrabniejszego...CM Centurion, coś Thermaltake'a...

 

BTW: do czego ona będzie tego kompa wykorzytywała? Jako stację do renderowania?

 

Konfiguracja jak dla pro gamera: Asus Deluxe, C2D, RAID

[Tichy 0]

E4300 nie ma aż takiego potencjału jak E6xxx, E4300 jest do podkręcania taki sobie, ale za to jest chłodniejszy - czy ja tego wcześniej nie napisałem? Jest IDEALNYM C2D do pasywnego chłodzenia. Żeby było śmieszniej E4300 może dać się łatwo podkręcić trochę......

 

No a Ty znowu z tym podkręcaniem Skoro nie ma być O/C to niech bierze szybszy procesor z serii C2D a chyba nie zaprzeczysz, że bez O/C (a o tym cały czas mowa) E6600 będzie wydajnieszy od E6300...

 

Co do grzania to użytkuję E6300 i E6600 i znaczących różnic nie zaobserwowałem. Powiedziałbym nawet, że E6600 jest chłodniejszy, mimo, że w mniej przewiewnej obudowie, z pasywnie chłodzoną grafiką.

 

Dziewczynie Chiefteca polecacie? Ech panowie.... może coś zgrabniejszego...CM Centurion, coś Thermaltake'a...

 

No wypraszam sobie Mój czarny CM jest baaardzo męski

[Arael 0]

Dziewczynie Chiefteca polecacie? Ech panowie.... może coś zgrabniejszego...CM Centurion, coś Thermaltake'a...

 

Gust rzecz względna

 

BTW: do czego ona będzie tego kompa wykorzytywała? Jako stację do renderowania?

 

Konfiguracja jak dla pro gamera: Asus Deluxe, C2D, RAID

 

Co Deluxe ma do gamerstwa? Jaki RAID? RAID1? Jak komuś nie zależy na plikach to zbędny. A zamiast C2D lepiej wsadzić tam A64, tak? Niech starczy dławiąc się może jeszcze przez rok, co będzie dziewczyna rzadko bebechy wymieniać, jak można często...

[Arael 0]

No a Ty znowu z tym podkręcaniem Skoro nie ma być O/C to niech bierze szybszy procesor z serii C2D a chyba nie zaprzeczysz, że bez O/C (a o tym cały czas mowa) E6600 będzie wydajnieszy od E6300...

 

JA OSZALEJĘ TY TO ROBISZ SPECJALNIE? :E

 

A: E4300 1860MHz+540MHz+10% = 2640MHz (default Vcore)

B: E6300 1860MHz+540MHz+10% = 2640MHz (default Vcore)

C: E6300 1860MHz+540MHz = 2400MHz (default Vcore)

D: E6600 2400MHz (default Vcore)

 

Heat(D) ~= Heat©

Speed(D) < [speed(B) ~= Speed(A)]

Price(D) ~= 2 * Price(A)

Heat(B) > Heat(A)

 

Co do grzania to użytkuję E6300 i E6600 i znaczących różnic nie zaobserwowałem. Powiedziałbym nawet, że E6600 jest chłodniejszy, mimo, że w mniej przewiewnej obudowie, z pasywnie chłodzoną grafiką.

 

Takie mierzenie to pfff. W teorii wiadomo jak jest (patrz wyżej), w praktyce mogą się trafić jakieś niewielkie różnice, typu cieplejszy E6300 przy 2400MHz, chłodniejszy E6600. Niczego to nie zmienia. Zresztą sam zegar nie ma wielkiego wpływu na grzanie się, większe znaczenie ma napięcie zasilania.

[Tichy 0]

JA OSZALEJĘ TY TO ROBISZ SPECJALNIE? :E

 

A: E4300 1860MHz+540MHz+10% = 2640MHz (default Vcore)

B: E6300 1860MHz+540MHz+10% = 2640MHz (default Vcore)

C: E6300 1860MHz+540MHz = 2400MHz (default Vcore)

D: E6600 2400MHz (default Vcore)

 

Heat(D) ~= Heat©

Speed(D) < [speed(B) ~= Speed(A)]

Price(D) ~= 2 * Price(A)

Heat(B) > Heat(A)

Takie mierzenie to pfff. W teorii wiadomo jak jest (patrz wyżej), w praktyce mogą się trafić jakieś niewielkie różnice, typu cieplejszy E6300 przy 2400MHz, chłodniejszy E6600. Niczego to nie zmienia. Zresztą sam zegar nie ma wielkiego wpływu na grzanie się, większe znaczenie ma napięcie zasilania.

 

Tylko spokonie Zmiana częstotliwości bez zmiany napięcia rdzenia to chyba też O/C? No i chyba nie zagwarantujesz, że każdy egzemplarz będzie stabilny...

[Arael 0]

Tylko spokonie Zmiana częstotliwości bez zmiany napięcia rdzenia to chyba też O/C? No i chyba nie zagwarantujesz, że każdy egzemplarz będzie stabilny...

 

Tak, też. Z tym, że na E4300 i dowolnej płycie zdolnej do beznajmniejszoproblemowego działania z FSB 333MHz ten O/C będzie tak banalny, że w czym problem? Oczywiście, jeśli ktoś woli dopłacić min. 555zł po to by się nie zbrukać O/C w ogóle, to oczywiście szanujemy go Tak jak piszesz gwarancji na stabilność każdego E4300 przy np. 3GHz bez podnoszenia napięcia nie ma, ale można zawsze się dogadać w sklepie Do tych ~2600MHz to chyba każdy dobije. Choć kiedyś miałem Bartona, co nie szedł w ogóle powyżej 2000MHz, tzn. trochę powyżej działał, ale robił dużo zabawnych błędów, np. grafiki w 3D Mark - śmieszny był, skończył na śmierć pocięty

[1084 0]

a może lepiej kup jej laptopa....