Polska zgoda na GMO

[prabab 0]

Uff... Już się bałem, że ekooszołomy zablokują toto.

[revcorey 0]

siostra pisała pracę magisterską z gmo(ogólnie zajmowała się i zajmuje się manipulacjami genetycznymi w roślinach ale oczywiście nie u nas bo jak z nauka u nas jest każdy wie). Z tego co mówiła to greenpeace itp. bredzą a za ustawy się biorą ludzie co o tym pojęcia nie mają. Z resztą gdyby nie zmiany genetyczne to nigdy by nie powstała kukurydza tylko że robiliśmy to pośrednio przez dobór odpowiednich cech. Po za tym jak ludzie słyszą że do rośliny x wprowadzono gen szczura to od razu złe skojarzenia co np. z tego że człowiek posiada taki sam gen czy muszka owocowa? Ludzie się nie znają. Oczywiście są potrzebne ścisłe i szeroko zakrojone badania i kontrole.

[LukiTheMan 0]

Z tego co mówiła to greenpeace itp. bredzą

To fakt. Zwykłe organizacje próbujące wyłudzić pieniądze pod przykrywką ochrony wyższych wartości.

[revcorey 0]

To fakt. Zwykłe organizacje próbujące wyłudzić pieniądze pod przykrywką ochrony wyższych wartości.

spotkałem działaczkę greenpeace i rozmówiłem się na temat gmo to się dowiedziałem od niej tyle że ona czytała jakieś tam badanie w internecie.... i to tyle ich wiedzy.

[Switch 27]

A to jak to jest z tym modyfikowanym rzepakiem? Ostatnio kumpel - pszczelarz - mówił, że jest on rakotwórczy dla ludzi, zatruwa glebę, a pszczoły które go zbierają żyją dwukrotnie krócej niż normalnie. Mowa o jakimś rzepaku z Kanady..

 

BTW: http://www.kurierlubelski.pl/index.php?mod...9&pid=74879

[kruszek74 0]

Ja tam jestem jak najbardziej za jedzeniem genetycznie modyfikowanym (“Rybne” truskawki itp.), a słuchanie o tym, że coś może powodować raka mam już głęboko w .... szczególnie jak widze artykuły na o2 typu "piwo powoduje raka" "chleb powoduje raka" itp. dosłowny facepalm łapie człowieka od takich biadoleń.

[revcorey 0]

się trzeba było zapytać skąd kolega pszczelarz to wie, statystyki niech poda. Chyba że ludzie gadają.

 

Czy jest to możliwe, podobnie opryski też mogą być szkodliwe

[Switch 27]

się trzeba było zapytać skąd kolega pszczelarz to wie, statystyki niech poda. Chyba że ludzie gadają.

 

Czy jest to możliwe, podobnie opryski też mogą być szkodliwe

Nie mam potwierdzonych informacji dlatego pytam.

[W.M 0]

spotkałem działaczkę greenpeace i rozmówiłem się na temat gmo to się dowiedziałem od niej tyle że ona czytała jakieś tam badanie w internecie.... i to tyle ich wiedzy.

Nie chcę zbaczać na politykę , ale naprawdę Greenpeace jest przykre

[techon 0]

Ja jestem ogolnie rzecz biorąca za GMO. Rośliny zmodyfikowane zawierają wiecej skłądników i to moze być przydatne...

A tak btw wkurza mnie ten stereotyp że jak ktoś je cos zmodyfikowanego genetycznie to sam sie zmieni genetycznie...

[revcorey 0]

Ja jestem ogolnie rzecz biorąca za GMO. Rośliny zmodyfikowane zawierają wiecej skłądników i to moze być przydatne...

A tak btw wkurza mnie ten stereotyp że jak ktoś je cos zmodyfikowanego genetycznie to sam sie zmieni genetycznie...

możesz spać spokojnie w skład komisji bioetyki wyglądał tak gowin + Biskupowie(oprócz invitro tym też się zajmowali)

[W.M 0]

Bioetyka- kolejna rzecz do której chce się państwo przy... a nie powinno

[Switch 27]

Bioetyka- kolejna rzecz do której chce się państwo przy... a nie powinno

W sumie jak ktoś się w**eprza komuś z roślinami genetycznie modyfikowanymi na czyjeś pole to powinna zająć się tym policja. Problem w tym, czy jest potem ktoś w stanie to opanować I kto za to "opanowanie" zapłaci, jak już właściciel pola z modyfikowanymi roślinami ogłosi bankructwo

 

Popadając w skrajność, to wykupie sobie kawałek działki i będę kosił kasę za trzymanie na niej odpadów uranu z elektrowni. A co się będzie dziać wokół to nie moja brocha

[W.M 0]

Nie, po prostu nie brać pod uwagi genetycznie zmodyfikwoanych roślin jako własność intelektualną a z uranem nie widzę problemu pod warunkiem że właściwie go przechowujesz/masz do tego odpowiednio ogromną działkę by nie zatruwać nim innych.

[kuba_10 0]

Czyli jeśli są pewni, że ich podlizywanie się UE zostanie poparte przez społeczeństwo, to jest referendum. A jeśli społeczeństwo nie chce, to cichaczem przemycają. Dodać do tego odrzucanie większości projektów obywatelskich i mamy gotowy socjalizm.

[W.M 0]

Proszę nic o socjalizmie , kto ma wiedzieć ten wie, a reszta "przecież mamy kapitalizm"! A żarówki? "Mamy kapitalizm!To nie ważne, trzeba wspomagać ekologię"

 

I zaraz dyskusja zboczy na UE tą drogą

[revcorey 0]

A jeśli społeczeństwo nie chce

ludzie nie mają o tym pojęcia i nie przejawiają większej ochoty na dowiedzenie się, władza w ręce ludu(w sensie referendum na temat wszystkiego) nie jest to najlepszy pomysł dlatego organizuje się wybory gdzie teoretycznie ktoś ma się zająć trudnymi sprawami.

[krzat 0]

Czyli jeśli są pewni, że ich podlizywanie się UE zostanie poparte przez społeczeństwo, to jest referendum. A jeśli społeczeństwo nie chce, to cichaczem przemycają. Dodać do tego odrzucanie większości projektów obywatelskich i mamy gotowy socjalizm.

 

Nie wspomniałeś, że dostali się do sejmu w wyborach. Ah no tak, przecież to by nie pasowało do twojego żalosnego porównania.

[vasquess 0]

przeciwko GMO najgłośniej krzyczą koncerny zajmujące się produkcją środków ochrony roślin. Ich obroty w USA spadły kilkukrotnie od kiedy GMO stało się powszechne. Europa to ich ostatni bastion i dlatego tak walczą żeby rolnicy nie mogli uprawiać roślin genetycznie modyfikowanych. 

[Boro666 0]

Nie wiem co tam lubią jeść kaczki ale ja wole zdrową żywnosc , nie chce wyglądać tak jak one

Nie ma zadnych dowodow ze GMO jest "niezdrowe". Modyfikacje sa obecne na rynku od lat. Gdyby nie one to produkcja zywnosci by byla kilkukrotnie nizsza, a ceny zywnosci znacznie wyzsze. W wielu miejscach w ogole by sie nie dalo wielu gatunkow wyhodowac. Powielasz tylko stereotypy i rozne wymysly populistycznych nieukow, ktorzy boja sie wszystkiego co nowe. Jednak zanim zaczna oskarzac hodowcow niech przedstawia konkretne badania naukowe. Zreszta jak dla mnie moga nei kupowac modyfikowanej zywnosci. Niech sobie sami hoduja w ogrodku przydomowym marchew i zyto.

[Arctor 36]

Większość z tych, którzy krzyczą przeciwko GMO , nawet nie pomyśli, że pszenżyto (wspomniane wcześniej w tym temacie) to też GMO i jakoś przeciwko niemu nikt nie protestował. Zresztą sama ewolucja to ciągłe modyfikacje genetyczne, więc teoretycznie wszystko co jemy jest modyfikowane genetycznie.

[ziCk_lodz 5]

Boro niezdrowe może i nie jest, ale napewno mniej smaczne

[vasquess 0]

Boro niezdrowe może i nie jest, ale napewno mniej smaczne

dobry smak to kwestia gustu  cos co dla Ciebie jest nie smaczne, dla innego może być ulubionym smakołykiem

[Mroczny Nelu 47]

Nawet sobie sprawy nie zdajecie, ile GMO jest w jedzeniu Od lat jemy zmodyfikowaną soję, kukurydzę, Azję uratowano od kurzej ślepoty dzięki złotemu ryżowi.

Najbardziej śmieszy mnie w tej sprawie podejście telewizji i ludzi. Dowiedzą się o zmodyfikowanych truskawkach, co sa bardziej odporne na zimno - zaraz krzyk. Ale o sałacie ze szczepionką to w samych superlatywach się wypowiadano. A to, ze to też GMO to nie ważne

Sam jestem jak najbardziej za. Idę nawet w tym roku na biotechnologię Za 10 lat będziemy się zajadać bananami spod Tarnowa

[ziCk_lodz 5]

dobry smak to kwestia gustu  cos co dla Ciebie jest nie smaczne, dla innego może być ulubionym smakołykiem

Kup w pierwszym lepszym sklepie w US/Kanadzie kosz warzyw, przyrządź jak lubisz, zjedz, potem zrób to samo np. u nas. To, że modyfikują od dawna to wiadomo - ale gdzieniegdzie przeginają