Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

JMKS

[hwbot] Ranking SuperPi 1M

Rekomendowane odpowiedzi

[hwbot] ChrisGr - 15.141s - E6400 @ 3360MHz, RAM 525 5-5-4-12, Asus P5B Deluxe/, AQUAGATE Mini R120 mod(AC radiator PASSIVE)[/hwbot]

Screen

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[hwbot] John - 27.490s - AMD Athlon X2 3800+ AM2@2441MHz, RAM 2x512MB, Abit KN9 [/hwbot]

 

screen1

Hmmm chyba ten wynik sie nie liczy. Bo raczej nie ma możliwości zeby x2 przy jedynie 2.4HGz osiągnął taki wynik. Używanie jakis egzotycznych SuperPi jest bezsensu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Hmmm chyba ten wynik sie nie liczy. Bo raczej nie ma możliwości zeby x2 przy jedynie 2.4HGz osiągnął taki wynik. Używanie jakis egzotycznych SuperPi jest bezsensu.

Jakich egzotycznych super pi? Ma obliczać z dokładnością 1M miejsc? Ma. Oblicza? Oblicza. Bijemy rekordy, a więc optymalizujemy system maksymalnie, tak aby osiągnąć jak najlepszy wynik. Że reszta tego nie robi i osiąga wyniki znacznie gorsze od mojego(przy mocniej podkręconym sprzęcie) jest chyba ich błędem, a nie moim. Prawda? :) Nikomu przecież nie bronię by tak robił. Poza tym punkty mam nie przyznane. Ale porobię więcej screenów i jeszcze troszkę bardziej wyśrubuję ten wynik i wszystko ładnie oprawię. Tylko teraz czekam na mojego mc-400. Jak przyjdzie to zacznę zabawę :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[hwbot] ntt_system - 50.172s - Mobile AMD Sempron 3400+ 1800Mhz, DDR II 512MB-667Mhz, Notebook Asus A6M-W076 [/hwbot]

 

:E

 

amd3400pi1mft8.th.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Narmer

Czy można umieszczać ten sam wynik do hwbot, który był wcześniej umieszczany na hwbot innego formu? Czy jak już raz dodam jakiś wynik to na inne fora nie mogę?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właśnie, wiedziałem że o czymś zapomniałem ;), już aktualizacja zrobiona {oczywiście jeden user może należeć tylko do jednego teamu}, choć nie wiem nawet na jakiej stronie ten - http://forum.pclab.pl/t258786.html - temat jest (FAQ HWBota), ja tam go zawsze znajduję jako tematy utworzone przez mnie po prostu. Przy okazji inną aktualizację wrzuciłem, dotyczącą szeroko pojętych "reklamacji" :).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[hwbot] wadio1 -28.627s - Athlon 64 3200+ Orleans @3,020Mhz, RAM Corsair Twin2X 667 @ 377,5mhz 3 3 3 8, Abit Kn9, Pentagram HP-120 AlCu Lite[/hwbot]

 

Screen

 

Czekam na konkurencje w A64 ;):E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[hwbot]Nytalith - 15.50 - E6600 @ 3329mhz, Abit IP35, OCZ Platinum @888mhz[/hwbot]

screen

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[hw*bot] John - 26.514 - Athlon 64 3800+ X2 Windsor@2540MHz - AMD Athlon X2 3800+ AM2@2441MHz, RAM 2x512MB, Abit KN9 [/hw*bot]

 

http://pl.youtube.com/watch?v=yxOSlA822hg -> wszystko sfilmowane na youtube'ie więc jak coś dowody są...na rekord świata w tej kategorii chyba jest mi potrzebny lepszy sprzęt(ramki zbyt słabe :/)

 

Linux już nigdzie nie widnieje jako dopuszczalny system, stąd mój edit - J

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[hwbot] Maxforces - 10.221s - E8400 @ 4608MHz, RAM 614 5-5-5-15, Asus Maximus,Ultra 120 [/hwbot]

Screen

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[hwbot] UberDagger - 20.00s - Core 2 E2140@3000Mhz , RAM 2048Mb 800mhz CL5-5-5-15, Asus P5B, Scythe Ninja +Fander [/hwbot]

 

SCREEN

 

Pentium to nie Core2, miszczu, ale jeszcze zobaczymy bo może bot to poprawnie zinterpretuje mimo wszystko... - J

 

Wiem że Pentium to nie Core 2, ale na Hwbot.org jest napisane, że Pentium Dual Core zalicza się i jest rozpoznawany jako Core 2 E2140, sprawdź...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[hwbot]Kuras234 - 13,5s - C2D E8400 @3,4GHz, Abit IP35 [/hwbot]

 

post-115327-1203703663_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[hwbot]kuba1611 - 22.109s - E2180 @ 3000.1MHz, RAM 1024MB 800MHz 5-5-5-15, Gigabyte GA-P35-DS3L[/hwbot]

 

3c687cc8ccabc3a1m.jpg

 

Procek podkręcany na BOX'owym chłodzeniu :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[hwbot]kuba1611 - 22.109s - E2180 @ 3000.1MHz, RAM 1024MB 800MHz 5-5-5-15, Gigabyte GA-P35-DS3L[/hwbot]

 

3c687cc8ccabc3a1m.jpg

 

Procek podkręcany na BOX'owym chłodzeniu :)

 

a u mnie e2160@3,0ghz 2x2gb ramu na 5 5 5 15 2T, proc też na boxie i chodzi gg, firefox i uTorent pełną para w tle i poniżej Twojego bo 21,54 sekundy :D

płyta abit ix38 quad GT

 

jakie masz napięcie?

 

e1df586b64d9c351.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[ hwbot] 09sec 656s - E8400@4.79ghz - ASUS Blitz Formula - G.skill 533mhz 5-5-5-15 [/hwbot]

 

A screena czemu brak...? Jak dodasz, to usuń spację w "[ hwbot]" ;). - J

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[hwbot] bartosz92 - 12.018s - Q9550@3986MHz, RAM 938 5-6-6-22, Asus Striker II Formula [/hwbot]

post-95509-1231016274_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Wiem co czujesz 🙂.Ja przy nim prawie pada z kompa wyrwałem.A ile było Pi.....e nie gram to nie zliczysz 😄.Ale najważniejsze że się udało.I masz satysfakcję bo to jeden z najtrudniejszych soulsowych bossow https://ebd.cda.pl/620x368/15092229f8 Patrz to
    • Więc wytłumacz mi jakim cudem bez mierzenia wystarczy odpalić gówno kalibrator HDR WINDOWS i zobaczyć w jakim trybie pokazuje detal na 1000 nit, a w jakim na 570. Potem to samo zrobić w dowolnej grze z kalibracja HDR. I w każdym innym ustawieniu niż HDR + APL HIGH, ustawienie gry na 1080 nit prześwietla obraz. Więc w swoim ustawieniu masz niby 1000 nit z uciętymi w opór detalami. Faktycznie, genialna sprawa A jak ustawisz detale na 570 to on nie ma prawa zaświecić 1000 bo właśnie to ograniczyłeś w ustawieniach.  Ale żeby nie było, zjem i odpalę grę I będę srogo zdziwiony jak nie ujrze przepalonych jasności. 
    • Przy każdej zmianie traci się na tym, że kupuje się nową kartę, a sprzedaje używaną, dlatego częste zmiany są niekorzystne finansowo, chyba że się zmienia używaną na używaną.
    • Intel kompletnie tutaj nie ma sensu raz że to do gier, a dwa że jeszcze do 1440p. Powinieneś skupić się na wydajności GPU i bić po RTX 4070 Ti Super - tutaj możesz trzymać się RTX ale CPU spokojnie brałbym 7500F bo to będzie idealne najlepsze połączenie. Za 7100 zł masz właśnie taki zestaw https://proline.pl/koszyk/2878bd11 a celując w maksa to przy dopłacie za 7500 zł z 7900 XTX https://proline.pl/koszyk/316e8335 
    • 14700F nigdy bym nie brał bo to totalny crap. Dostaniesz zawyżone napięcie, to ten CPU będzie siorbał niesamowicie dużo papu i nic z tym nie zrobisz. Do tego kompletnie nic nie wiesz jakie podzespoły otrzymasz. Druga sprawa, połączenie i7 + RTX 4070S jest dalekie od opłacalnej wydajności w zestawie do gier. Za 9200 zł na gotowo masz https://proline.pl/koszyk/35ad9d7d z Ryzen 7 7700 i RTX 4080 Super albo możesz dać i https://proline.pl/koszyk/8f26d0eb 7800X3D + RX 7900 XTX Office w jakiej wersji? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...