Gears of War

[Froger 0]

GT 4 na pieca za niedługo może stać się realne. PCSX2 w nowej wersji będzie miało wsparcie dla x64 wraz z Dual Core i MultitaskGS co z pierszych testów daje ok 25 % boosta w szybkości działania. Do tego będzie ulepszony frameskipping co w połączeniu z Core2Duo @ ok 3,5 GHz i GF 7900 będzie dawało grywalne prędkości ...

 

http://www.youtube.com/watch?v=PLIrd9HB_ZA

[Keymaker_2005 0]

moge sie zalozyc ,ze jesli ten news okaze sie prawdziwy to Gears PC bedzie Vista only tak jak nadchodzacy geometry wars.

taki przekład dobrze prawisz

 

Idea Gmes for Windows Live polega na tym, że gry z X360 można uruchamiać na PCcie, ale tylko pod Vistą...A propos Geometry Wars, ściągnąłem demo an PieCa i bez pada to już nie to samo Do tego rozdziałka 640x480 (mam FX'a 5500), sterowanie bez pada to hardcore'owe ssanie dupy i niski framerate. My, X360 i HD users, wiemy co to jest prawdziwe Geometry Wars, lub wspomniane Gears of War, na X'ie. Wracasz zmęczony po szkole/pracy, padasz na łóżko, szukasz na oślep pada i pilota, włączasz i po raz n-ty przeżywasz zachwyt nad tym, jakie to piękne, płynne i zajebiście grywalne

 

Ja osobiście nei widzę na razie Gears of War pod Vistą...Skoro nawet starsze gry mają problemy z wydajnością (kilkudziesięcio procentowwe spadki wydajności), to gdzie tu tak zaawansowana gra?

 

Ale, jak wszystko, i exlusive'y się kończą, więc prędzej czy później PieCe dostaną swoją wersję, w czym nie ma ABSOLUTNIE nic złego

[mastha212 0]

GoW bez pada i wieeeelkiego ekranu ssie pytke

[Keymaker_2005 0]

IMO bez pada to już nei to samo, ale mi np. 26" starcza...Mam ok 3-3,5 metra od siebie i nie narzekam

[mastha212 0]

3,5m od 26"?? OMG chlopie, 2m blizej!! Conajmniej!! Ja tyle siedze przy ekranie 100"

[Keymaker_2005 0]

My tu pitu-pitu, pctowcy cieszą się z nadziei na ukazanie się pierwszego GoW na PieCa, a Mistrz Bleszyński szykuje część II

 

http://giery.eu/Xbox360/Newsy/Gears-of-War-2-nadchodzi.html

 

http://www.gamespot.com/news/6167213.html?...estnews;title;0

 

Dorzucił ziom do pieca

[MrKetiw 1946]

taki przekład dobrze prawisz

 

My, X360 i HD users, wiemy co to jest prawdziwe Geometry Wars, lub wspomniane Gears of War, na X'ie. Wracasz zmęczony po szkole/pracy, padasz na łóżko, szukasz na oślep pada i pilota, włączasz i po raz n-ty przeżywasz zachwyt nad tym, jakie to piękne, płynne i zajebiście grywalne

 

Ja osobiście nei widzę na razie Gears of War pod Vistą...Skoro nawet starsze gry mają problemy z wydajnością (kilkudziesięcio procentowwe spadki wydajności), to gdzie tu tak zaawansowana gra?

 

Ale, jak wszystko, i exlusive'y się kończą, więc prędzej czy później PieCe dostaną swoją wersję, w czym nie ma ABSOLUTNIE nic złego

podniecasz sie tym Xboxem jak nie wiem co nie zamulaj tematu i nie pisz tu jaki jestes zmeczony i jak jarasz się na Xboxa. To temat o GoW na PC a nie na Xboxa To nie gorzkie żale...

[mastha212 0]

Muahaha gorzkie zale? Nad czym? Ze juz gierke dawno przeszedl a wy tutaj bedziecie sobie pisac przez rok czy dwa co to nie bedzie w wersji PC?

[Keymaker_2005 0]

GoW na PC miało swoją partię w mijej wypowiedzi, więc

[v0yag3r 0]

gra będzie na PC, ale nie wiadomo kiedy

 

I dobrze że nie wiem Nie mam tyle kasy na upradge sprzętu by polatać na tej grze.

 

Pozdro for all

[TidiMasta 0]

wszystko fajnie tylko wymagania to nie dla mnie gdy bede miał 8600GT to wtedy pogadamy a btw chciałbym Gran Turismo 4 na PC

no ,nie wiesz co tracisz gra

BTW co do wymagan GoW,musza byc podobne o ile nie slabsze niz UT3.

minimalne...zaczne od procka-2,8 GHz grafika nV 6800 +++i 512 RAM,zalecane -pomnozcie to x2 ... na pewno 8800 GTS 320 do rozdzialki 12x10 styknie choc niekoniecznie na full wszystko.

[limak122 0]

Gears of War... pfff... Na co to komu , niech lepiej zostanie na konsolach. Gra stworzona do grania padem , na PC niewypali moim zdaniem. Zbyt łatwa będzie.

[Gość qqrydza]

Gears of War... pfff... Na co to komu , niech lepiej zostanie na konsolach. Gra stworzona do grania padem , na PC niewypali moim zdaniem. Zbyt łatwa będzie.

 

Grałeś w rainbow six: vegas? Niemal taka sama zasada z tym, że tu widok się przełączał podczas chowania za przeszkodę. W gow nonstop widok trzeciej osoby... mnie bardzo te dwie gry się kojarzyły pod względem rozgrywki. No i ten sam silnik napędzający furiatów, tworzony za czasów serii 6800.

[Casual 0]

Jednak GoW to nie ekskluziw i zaraz posiadacze X zaczną jeszcze więcej pisać, że nie zazdroszczą bo jak widać aż tak nie zazdroszczą, że muszą tu pisać... chyba ten kawałek plastiku jednak działa na psychikę, że potrafią o takie g*** się kłócić pewnie i tak nie zagrają w to na PC ale co tam narzekać trzeba i wytykać co będą robić ci co jeszcze nie grali... jak stare babcie pod blokiem

 

A tak na serio to jak wyjdzie po Crysisie to będzie musztarda po obiedzie bo ta gra najbardziej zachwyca grafiką a jak nie będzie zachwycała grafika to raczej durna ( dla amerykanów może nie ), prostacka fabuła raczej nikogo nie powali

[Boro666 0]

Gears of War... pfff... Na co to komu , niech lepiej zostanie na konsolach. Gra stworzona do grania padem , na PC niewypali moim zdaniem. Zbyt łatwa będzie.

Takie gry na pada sie nie nadaja Mam na X360 Battlefield 2 i mi styka FPS na padzie na cale zycie W to sie prawie nie da grac. Tak dennie sie padem kontroluje, ze glowa mala. Jakis tam Oblivion moze jeszcze byc, bo nie wymaga jakiejs specjalnej dokladnosci przy celowaniu. Chyba ze jakis szaleniec gra lucznikiem, ale moim skromnym zdaniem jest to beznadziejna klasa w tej grze.

 

Co do samego GoW, to nie planuje kupna. Moze kiedys... Gierka wydaje mi sie maksymalnie idiotyczna z tego co widzialem, wiec zal kasy.

 

Acha, jeszcze jedno. Niektorzy podniecaja sie, ze na X360 gierki sa super plynne, a PC bedzie musial miec kosmiczna moc. Jasne... Praktycznie kazda gierka na X360 w jaka gralem miala momenty, ze sie przycinala. Przykladowo Oblivion z 3 osoby szarpie prawie non-stop w 720p. Nie chce nawet myslec jak jest w 1080i Battlefield 2 ma to samo. Jak jest wieksza strzelanina, jakies wybuchy, to gierka ewidentnie sie przycina. A grafiki nie ma jakiejs kosmicznej, choc faktycznie wyglada ladniej niz na PC. Jednak wersja na blaszaka ma wiecej gadzetow.

[MarekS 0]

A mnie się GoW nie spodobał - pograłem 10 minut i mi się znudziło. A grafika wcale nie jest taka rewelacyjna, jak to co niektórzy propagandziści głoszą. Szczerze mówiąc WCALE nie rozumiem, czemu wszyscy się zachwycają GOW-em, może ktoś mi wyjaśni?

[Boro666 0]

A mnie się GoW nie spodobał - pograłem 10 minut i mi się znudziło. A grafika wcale nie jest taka rewelacyjna, jak to co niektórzy propagandziści głoszą. Szczerze mówiąc WCALE nie rozumiem, czemu wszyscy się zachwycają GOW-em, może ktoś mi wyjaśni?

GoW jest kaczi i trzeba go miec. Jak nie opowiadasz, ze masz X360 + GoW to mozesz sie wiecej na melanzach nie pokazywac

[Gazi 0]

Szczerze mówiąc WCALE nie rozumiem, czemu wszyscy się zachwycają GOW-em, może ktoś mi wyjaśni?

 

Może dla tego , że gra ma niesamowity klimat i ostrą akcję ? Wizualnie jest bdb i nie mów , że nie . Znajdź mi inny tps z taką grafą to pogadamy (hydro 2 pls tylko nie wyskakuj z CRYZYSEM ) . Mi tez początkowo GoW się nie podobał , ale dałem grze szanse i z czasem była naprawdę bardzo ciekawa .

[mastha212 0]

@ MarekS : Jesli ktos nie umie grac na padzie w fpsy to niech przestanie sie chwalic swoim nedznym skillem, bo jakos miliony ludzi gra i co wiecej, bardzo dobrze im to wychodzi. I wbrew pozorom GOW na padzie jest bardzo fajny, chociaz zgoda ze nie od razu i trzeba poswiecic ta godzinke czy dwie zeby sie "wczuc". Co do ilosci klatek to ja nie wiem, moze macie jakies inne konsole bo u mnie owszem ze 2 czy 3 razy w GOW mialem zacinke, ale poza tym (czyt. w innych grach) NIE MA ich w ogole. A z fabula w GoW powiem tak: ona jest jak historia w dobrym filmie akcji, nie wsysa jak rpg, ale daje na prawde sporo satysfakcji i widowiskowosci. O grafice nie bede sie wypowiadal, jesli ktos wylaczyl gre po 10 minutach (czyli pewnie za pierwszym winklem w wiezieniu) to tak na prawde nie widzial nic. I na koniec: skoro PCtowcy (ktorym zreszta jestem) tak gardza GoW to czemu wszyscy czekali z utesknieniem na potwierdzenie ze tytul jednak ukaze sie z dopiskiem "For Windows", he?

[brzdaqu 0]

Na PC wyjdzie OK, ale i tak wole żeby każda ze stron miała swoje exclusivy dla których warto kupić konsole bądź kompa

[limak122 0]

Gra tak naprawdę nic ciekawego nie ma do zaoferowania. Jest banalnie prosta , co może być dla jednych plusem , a dla innych dużą wadą. Gra która jest stworzona na konsole jest tak skonstruowana, aby koleś który właśnie wrócił z pracy siadł sobie na kanapie i bez większych ceregieli przeszedł level wykorzystując niewielki procent zdolności manualnych w obsłudze pada (hehe). Naddatek mało zabiera czasu (chyba 6 godzin), ale przecież nie długość lub fabuła miała być największym plusem tej gry. Jak wszyscy wiemy Microsoft reklamował ją jako "pokaz mocy Xboxa 360" co moim zdaniem jest trochę śmiesznym stwierdzeniem, bo dużo , dużo więcej można uzyskać na tej konsoli, począwszy od przede wszystkim lepszych tekturach, a kończąc na efektach graficznych. Gra niby ma tą piękną grafikę , ale brak jest w niej tych wszystkich efektów graficznych co w grach zasługujących na miano next-genowych graficznie. Brak jest w niej dynamicznych "miękkich" cieni, dynamicznego oświetlenia, brak AA, Filtrowania Anizotropowego Tektur (AF) i przede wszystkim razi brak jakiejkolwiek fizyki, no oprócz ragdoll i scrypotwanych scen, głupio też wygląda brak destrukcji otoczenia , mogliby zrobić na wzór Fear zniszczenia ścian.

Postacie mają jak na dzisiejsze czasy bardzo dużą ilość polygonów i są one pełne detali. Twórcy postarali się też o artyzm otaczającego świata głównego bohatera, te wyniszczone miasto jest świetnie odwzorowane. Co do atmosfery tej gry , to za grosz jej nie odczułem , gra jest przede wszystkim za krótka, aby w pełni poczuć otaczający nas świat grozy. Za mało swobody dali twórcy tej gry i za mało zróżnicowania w rozgrywce. Cały czas murek strzelamy do tępych jak but przeciwników, idziemy 10 metrów dalej i znowu ci sami debile stoją. Tak po za tym to na ekranie przez całą grę nie zobaczymy więcej niż 5 żyjących wrogów na raz, przynajmniej ja zwróciłem na to uwagę i nie widziałem więcej, a mogliby stworzyć jakieś większe bitwy. (Oczywiście jeśli się mylę to podać gdzie i kiedy pojawia się więcej hehe) Jednym słowem ta gra nie jest tym czym ją zapowiadali , już teraz ukazują się gry z większą ilością efektów graficznych i lepszymi technologiami niż w Gears of War.

Jeszcze raz napiszę- ta gra moim zdaniem nie nadaje się na PC. Grając w nią na PC może okazać się , że inne dostępne gry mają znacznie więcej do zaoferowania, a Gears nudzi.

W ogóle,(teraz się wyżalę) co to za gameplay gdzie- idziesz chowasz się, strzelasz i tak w kółko. O wiele lepiej rozwiązali to w Raibow Six: Vegas gdzie siedząc za tym murkiem naprawdę nie ma możliwości nudzić się.

 

[Casual 0]

Macie się o co kłócić wyjazd na dwór a nie psoty nabijacie

[mastha212 0]

Gra tak naprawdę nic ciekawego nie ma do zaoferowania. Jest banalnie prosta , co może być dla jednych plusem , a dla innych dużą wadą. Gra która jest stworzona na konsole jest tak skonstruowana, aby koleś który właśnie wrócił z pracy siadł sobie na kanapie i bez większych ceregieli przeszedł level wykorzystując niewielki procent zdolności manualnych w obsłudze pada (hehe). Naddatek mało zabiera czasu (chyba 6 godzin), ale przecież nie długość lub fabuła miała być największym plusem tej gry. Jak wszyscy wiemy Microsoft reklamował ją jako "pokaz mocy Xboxa 360" co moim zdaniem jest trochę śmiesznym stwierdzeniem, bo dużo , dużo więcej można uzyskać na tej konsoli, począwszy od przede wszystkim lepszych tekturach, a kończąc na efektach graficznych. Gra niby ma tą piękną grafikę , ale brak jest w niej tych wszystkich efektów graficznych co w grach zasługujących na miano next-genowych graficznie. Brak jest w niej dynamicznych "miękkich" cieni, dynamicznego oświetlenia, brak AA, Filtrowania Anizotropowego Tektur (AF) i przede wszystkim razi brak jakiejkolwiek fizyki, no oprócz ragdoll i scrypotwanych scen, głupio też wygląda brak destrukcji otoczenia , mogliby zrobić na wzór Fear zniszczenia ścian.

Postacie mają jak na dzisiejsze czasy bardzo dużą ilość polygonów i są one pełne detali. Twórcy postarali się też o artyzm otaczającego świata głównego bohatera, te wyniszczone miasto jest świetnie odwzorowane. Co do atmosfery tej gry , to za grosz jej nie odczułem , gra jest przede wszystkim za krótka, aby w pełni poczuć otaczający nas świat grozy. Za mało swobody dali twórcy tej gry i za mało zróżnicowania w rozgrywce. Cały czas murek strzelamy do tępych jak but przeciwników, idziemy 10 metrów dalej i znowu ci sami debile stoją. Tak po za tym to na ekranie przez całą grę nie zobaczymy więcej niż 5 żyjących wrogów na raz, przynajmniej ja zwróciłem na to uwagę i nie widziałem więcej, a mogliby stworzyć jakieś większe bitwy. (Oczywiście jeśli się mylę to podać gdzie i kiedy pojawia się więcej hehe) Jednym słowem ta gra nie jest tym czym ją zapowiadali , już teraz ukazują się gry z większą ilością efektów graficznych i lepszymi technologiami niż w Gears of War.

Jeszcze raz napiszę- ta gra moim zdaniem nie nadaje się na PC. Grając w nią na PC może okazać się , że inne dostępne gry mają znacznie więcej do zaoferowania, a Gears nudzi.

W ogóle,(teraz się wyżalę) co to za gameplay gdzie- idziesz chowasz się, strzelasz i tak w kółko. O wiele lepiej rozwiązali to w Raibow Six: Vegas gdzie siedząc za tym murkiem naprawdę nie ma możliwości nudzić się.

 

Szefie a powiedz mi na jakim poziomie trudnosci niby grales? Bo jesli dla ciebie zabicie RAAMa na Hardcorze BEZ UZYCIA bledu, ktory blokuje typa w jednym miejscu jest latwe to chyba w ogole wymiatasz kazda gierke jedna reka i jednym okiem zamknietym. Poza tym bez przesady AA jest a tekstu ze sa gry ktore pokazuja lepsza grafe nie skomentuje. A powyzej 5 wrogow masz chociazby w momencie bitwy na duzym placu jakos troche za polowa gierki, chyba pierwszy raz mozna z luku strzelac, dokladnie nie pamietam. A wspomniana prostota dla mnie jest akurat zaleta, nie musze ogarniac miliona opcji na raz, zeby moc sie dobrze bawic. No i przede wszystkim: multiplayer i dynamika gry. Ale juz nie bede sie produkowac, niektorych i tak nie przekonam...

[Menfis 0]

limak122 świetnie to ująłeś

 

Kiedys juz napisalem posta o tym ze fpsy na x'a sa do dowartosciowania ludzi. Wszyscy - "pr0 (czy wogole tacy sa na xie :E ??), czy dzieci, lat 12 grają na takim samym poziome!. Jak ja se o tym pomysle to mam straszna polewkę, ale cóż, oczywiscie nie z xbox'owców, ponieważ to nie ich wina, że ta gra jest jaka jest... Czy tam jest cos takiego jak IT??.

 

@limak, co do tych 5 przeciwników naraz, to myślisz, ze dlaczego jest tylu maksymalnie ? Proste! Są 2 powody: 1. Sprzet by nie wyrabiał, 2. Gra stworzona dla Amerykaninów, ktorych EQ jest baaaaaaaardzo ale to bardzo niskie! Szkoda mi was, poniewaz musicie się zniżać do ich poziomu.

 

Co do wymagań, to jestem pewny, ze aby pograc z full detalami na 1280 to wystarczy GF 7900, 1.5-2GB Ramu i proc na poziomie X2 3800 albo E6300. A jeszcze, gdyby programistom chciało się dobrze zoptymalizować gre to bedzie mozna pograc na 7600GT/S po malym OC.

 

Pozdro

 

A wspomniana prostota dla mnie jest akurat zaleta, nie musze ogarniac miliona opcji na raz, zeby moc sie dobrze bawic. No i przede wszystkim: multiplayer i dynamika gry. Ale juz nie bede sie produkowac, niektorych i tak nie przekonam...

Przerażasz mnie.

[nofink 1]

@ MarekS : Jesli ktos nie umie grac na padzie w fpsy to niech przestanie sie chwalic swoim nedznym skillem

nie ma to jak byc fanboyem... dyskusja o tym czy pady doskonale sie nadaja do fpsow jest naprawde nie na miejscu..

 

i zrozum ze nie kazdy musi lubiec (a co dopiero wielbic jak Ty) GoW'a