AMD 64 4000+ czy 3800 X2

[BOOMER_KOMMITED 0]

witam

jak w temacie

 

zastanawiam sie ktory procek jest lepszy

 

pozdro

[Klima 33]

Niedawno była dyskusja 3800+ czy x2 3600.......

 

x2 będzie lepsze. Aplikacje raczej będą już pisane pod 2 rdzenie.

[Frodo 0]

Najlepiej kup c2d

 

ale o te procki chodzi więc 3800x2 jest lepszy

[DaRkstaR2111 0]

Dwurdzeniówka bardziej przyszłościowa jest (zakładając że cokolwiek w świecie komputerów jest przyszłościowe)

[Roberto78 333]

Najlepiej kup c2d

 

Za ~400-450zł

[sage 0]

witam

jak w temacie

 

zastanawiam sie ktory procek jest lepszy

 

pozdro

 

Wybor jest jeden - tylko x2 lub C2D

[AUGUR 0]

Wybor jest jeden - tylko x2 lub C2D

To nadal są dwa wybory

[DeyWies 0]

X2 3800+ plus płyta dobra <600zł

E6300 + plus płyta dobra <1000

zestawy po o/c i ten drugi 2x większa wydajnosc. czyli chyba lepiej core sie opłaca jak na razie no nie:p .... jednordzeniowe to historiaa.. procki dla sekretarek <lol>

[DaRkstaR2111 0]

To nadal są dwa wybory

 

Wyboru dokona cena i płyta główna jeżeli już ją ma i zmienia tylko procka.

[Roberto78 333]

X2 3800+ plus płyta dobra <600zł

E6300 + plus płyta dobra <1000

zestawy po o/c i ten drugi 2x większa wydajnosc. czyli chyba lepiej core sie opłaca jak na razie no nie:p .... jednordzeniowe to historiaa.. procki dla sekretarek <lol>

 

Nie wiem czy dobrze Cię zrozumiałem, C2D po OC jest dwa razy wydajniejsze od X2 po OC chętnie zobaczę te testy

[Amitoza 0]

no ja też... X2 3800+ @ 3Ghz kontra C2D E6300 @ 3,5Ghz (dla jednego i 2 mocny OC).

 

chyba że masz na myśli X2 3800+ @ 2,6-2,7Ghz kontra E6600 @ 4Ghz ... -_-'

[DeyWies 0]

oki troche sobie uprosciłem bo spojrzałem na SuperPI 1MB X2 2.8GZH 32s a E6300@ 3.5GHz 16s .. w normalnych zastosowaniach napewno takiej przepasci nie ma mysle ze roznica to jakies 60% wyzsza wydajnosc na korzysc core. Hmmmm to wtedy bardziej opłaca sie 3800+ X2 (stosunek wydajnosc cena) ... teraz moze byc?

[moonraker 0]

jednordzeniowe to historiaa.. procki dla sekretarek <lol>

 

jakos nie jestem sekretarką (ani nawet sekretarzem) wiec nie pindol 1jajo to historia bedzie za rok czy dwa, ale jak narazie to malo jest aplikacji wykorzystujacych 2 jaja wiec...

[DaRkstaR2111 0]

jakos nie jestem sekretarką (ani nawet sekretarzem) wiec nie pindol 1jajo to historia bedzie za rok czy dwa, ale jak narazie to malo jest aplikacji wykorzystujacych 2 jaja wiec...

 

No właśnie... 64bity też się dopiero nieznacznie przyswajają, a czy są programy optymalizowane na te procki ? To już w ogóle jest siekanka, bo rzadko kto ma system 64bitowy.

[samuel666 0]

Czyli moj sandiego 4000, ktory przyjdzie dzisiaj wieczorem jest tylko kasa wyrzucona w bloto.ehhh

[Roberto78 333]

witam

jak w temacie

 

zastanawiam sie ktory procek jest lepszy

 

pozdro

 

A 64 4000 będzie szybszy w programach jednowątkowych, ale w programach przystosowanych do dual core nie ma szans z X2 3800 to bez OC po OC jest duża szansa że osiągniemy podobne taktowanie (loteria ) szala zwycięstwa przechyla się na korzyść X2, a tak na poważnie to zależy do czego ma służyć komp ale lepszym wyborem jest X2 co dwa jaja to nie jedno

 

edit

Sam przesiadłem się z A 64 3500 i nie żałuje

[DeyWies 0]

jakos nie jestem sekretarką (ani nawet sekretarzem) wiec nie pindol 1jajo to historia bedzie za rok czy dwa, ale jak narazie to malo jest aplikacji wykorzystujacych 2 jaja wiec...

Chodzi o to ze jak ktos ma dobre jedno jajo to oki. Ale jak ktos kupuje nowy procesor... to już lepiej kupic dwa jaja

 

 

No właśnie... 64bity też się dopiero nieznacznie przyswajają, a czy są programy optymalizowane na te procki ? To już w ogóle jest siekanka, bo rzadko kto ma system 64bitowy.

na 64 bity poczekamy do momentu az gry programy bedą potrzebowac 4GB Ramu wtedy 32bity bedą odchodzic powoli do lamusa. cyli jakies 2 latka moze trzy

[Amitoza 0]

na 64 bity poczekamy do momentu az gry programy bedą potrzebowac 4GB Ramu wtedy 32bity bedą odchodzic powoli do lamusa. cyli jakies 2 latka moze trzy

 

a procki 64 bitowe sa jiz od ilu? ponad 3 lata? xD i dalej niewykorzystane... chyba że w viscie

[DeyWies 0]

Bo nie ma potrzeby rzucac sie na 64bity skoro nie ma sie z tego zadnej korzysci. 32bity są dopracowane, dlatego lepsze.

[DaRkstaR2111 0]

a procki 64 bitowe sa jiz od ilu? ponad 3 lata? xD i dalej niewykorzystane... chyba że w viscie

 

Są od 2003 roku, 2 lata dłużej niż dwurdzeniowe

 

Bo nie ma potrzeby rzucac sie na 64bity skoro nie ma sie z tego zadnej korzysci. 32bity są dopracowane, dlatego lepsze.

 

Korzyści są, ale trzeba by chcieć je wykorzystać i robić osobno wersje gier / programów 64bit/32bit Kiedy gry będą wymagały więcej ramu to nie bedzie odwrotu

[T_G 489]

madrego po szkolach to milo posluchac.... (poczytac)

[Spookie 0]

Czyli moj sandiego 4000, ktory przyjdzie dzisiaj wieczorem jest tylko kasa wyrzucona w bloto.ehhh

 

Zakup jakiegokolwiek CPU to nie jest wyrzucona kasa w błoto, mamy tylko zakupy mniej lub bardziej opłacalne z ekonomicznego punktu widzenia.

 

Co do tematu to X2; a odnosząc sie do dalszej części dyskusji to C2D choć jeżeli patrzymy bardziej cena/jakość to jednak skłaniałbym się w stronę AM2.

 

[Gimbus 0]

C2D zdecydowanie

[tomeczeq 0]

C2D zdecydowanie

 

a przeczytaj topic.... i o co chodzi autorowi -_-

raport takich ludzi ;/

[Gimbus 0]

a przeczytaj topic.... i o co chodzi autorowi -_-

raport takich ludzi ;/

 

Z tego to najlepiej X2 ale X2 się wogóle nie opłaca kupować to już lepiej dołożyć do C2D 4300 i go kręcić