Wymiana na procesor ?

[junior 0]

E4300~550zł + Abit AB9PRO ~ 400zł (chyba). no chyba że jakiegoś lepszego C2D .. powiedźmy E6600.

więc w sumie około 1000zł. Sprzedasz aktualną płytę i procka nie bedzisz musiał wiele dopłacac - zapewne około 300zł - 350zł.

 

To będzie najlepsze wyjście

[Damikor 0]

To będzie najlepsze wyjście

Procek raczej E6300, niż E4300. Rafal D., jeśli twoje Geile robią 800-900 to lepiej wziąść E6300, natomiast ze słabszymi pamięciami E4300. Tyle, że E4300 zrobi bez zmiany napięcia 2.7-3GHz, a E6300 B2 3.2-3.5GHz , ale do E6300 trzeba lepszych pamięci

[Rafal D. 0]

Nie chcę wymiana na płyta główna. No cóż lepsza Core 2 Duo, ale też Pentium D 960 ma tansze i wydajniejszy od P4 650 ?

 

Mam pytam, Pentium D 960 ma ile CPU ? czytałem, że Pentium XE 965 ma cztery proces CPU, tak?

[Amitoza 0]

Mam pytam, Pentium D 960 ma ile CPU ? czytałem, że Pentium XE 965 ma cztery proces CPU, tak? smilies/wink.gif

 

tak Pentuim D 960 będzie wydajniejszy od P4 650.

 

Pentuim D ma 2 CPU. A XE 965 również ma 2, do tego ma HT więc symuluje 2 kolejne CPU. (zbyt duzej wydajności to nie daje.)

[AUGUR 0]

tak Pentuim D 960 będzie wydajniejszy od P4 650.

To ja sie spytam skąd masz taka pewność ze będzie wydajniejszy.Przykadowo w grach bez optymalizacji SMP bedzie tak samo wydajny jak jedno jajeczny 650

[Amitoza 0]

To ja sie spytam skąd masz taka pewność ze będzie wydajniejszy.Przykadowo w grach bez optymalizacji SMP bedzie tak samo wydajny jak jedno jajeczny 650

 

a stąd ze PD 960 ma 3,6GHz a P4 650 3,4GHz pytał sie czy wydajniejszy - to odpowiedziałem.

[Kowal 610]

Rafal D. nie ma sensu zmieniać samego procesora. Jeśli chcesz lepszą wydajność (opłacalną i bardziej odczuwalną) to zmień i płytę i procesor.

[Rafal D. 0]

Ok. Które lepsza wydajny do gier Technologia Hyper-Thearding czy Virtualization ?

[=-Mav-= 2]

Virtualizacja nie ma żadnego znaczenia w grach i leży obecnie odłogiem, hyperthreading to co innego, choć w wykonaniu P4 i tak wiele nie daje.

[DaRkstaR2111 0]

Virtualizacja nie ma żadnego znaczenia w grach i leży obecnie odłogiem, hyperthreading to co innego, choć w wykonaniu P4 i tak wiele nie daje.

 

Ale coś tam zawsze, a wirtualizacja nic a nic.

[zawiedziony 0]

Procek raczej E6300, niż E4300. Rafal D., jeśli twoje Geile robią 800-900 to lepiej wziąść E6300, natomiast ze słabszymi pamięciami E4300. Tyle, że E4300 zrobi bez zmiany napięcia 2.7-3GHz, a E6300 B2 3.2-3.5GHz , ale do E6300 trzeba lepszych pamięci

3.5GHZ bez zmiany napięcia

[Firekage 1]

Windows będzie nadal pracował tak jak do tej pory, tylko że za pomocą nowego, szybszego procesora.

 

Nie bedzie. System sie nie odpali. Tak samo jest z HT jesli instalowales bez.

 

A XE 965 również ma 2, do tego ma HT więc symuluje 2 kolejne CPU. (zbyt duzej wydajności to nie daje.)

 

Mylisz sie. Tu nie chodzi o wydajnosc przy HT ale sprawnosc i komfort dzialania. Pobaw sie HT na Intelu..a potem wroc do A64 bez HT...

 

Ok. Które lepsza wydajny do gier Technologia Hyper-Thearding czy Virtualization ?

 

HT to wielowatkowosc czyli powiedzmy symulowanie drugiego rdzenia i wspolbieznosc procesow. Powiedzmy , ze odpalasz 2 i proc sie nie muli. Virtualization Intela to wirtualizacja , pozwala na 1 kompie odpalac kilka systemow i symulowac ich prace , to tak jakbys w 1 PC mial 2-3 maszyny

 

 

hyperthreading to co innego, choć w wykonaniu P4 i tak wiele nie daje.

 

Mylisz sie. Daje i to sporo. Moze nie tyle w grach ile w samym uzytkowaniu kompa , progsow i windy. Zapytaj sie osob , ktore przesiadly sie z A64 na P4 z HT. Jak im sie pracowalo i co czuli pozniej wracajac na Antka.

 

Pomijam gry i roznice w zegrach(ale aby ktos nie mowil , ze Intel wraz z Cedar Millami to kapa to polecam najnowszy art na Egieldzie : Platforma 500 zl , kuknac na wydajnosc A64-3200+ po o/c jak i P4-631 po o/c. Antek przegrywa. Poczytac tez komentarze do tego testu).

 

Tyle

[=-Mav-= 2]

Mylisz sie. Daje i to sporo. Moze nie tyle w grach ile w samym uzytkowaniu kompa , progsow i windy. Zapytaj sie osob , ktore przesiadly sie z A64 na P4 z HT. Jak im sie pracowalo i co czuli pozniej wracajac na Antka.

Zgadzam się, ale to prawda głównie jeśli chodzi pracę z systemem, a pytanie było o korzyści w grach. Tam śmiało mozna je nazwać marginalnymi.

[Prej 0]

Nie chcę wymiana na płyta główna. No cóż lepsza Core 2 Duo, ale też Pentium D 960 ma tansze i wydajniejszy od P4 650 ?

 

Mam pytam, Pentium D 960 ma ile CPU ? czytałem, że Pentium XE 965 ma cztery proces CPU, tak?

 

 

Mysle ze lepiej jest zostac przy P4.

 

Po pierwsze roznica wydajnosci w grach bedzie niewielka, tym bardziej ze malo ktore sa zrobione z obsluga wielordzeniowa. A te 200 mhz o ktore szybszy jest Pentium D mozna nadrobic przetaktowujac P4 leciutko. A P4 to lubia.

 

Poza tym Pentium D zre mnostwo pradu, a zima moze ci ogrzac caly dom (no i jest drozszy).

 

Oczywiscie ocena ta jest czysto subjektywna i wynika z mojego sentymentu do P4 i faktu ze posiadam juz drugiego takiego procka...