[czy już ktoś czytał?] Jeffrey Archer "Ewangelia według Judasza"

[Agnes 6]

 

Pytam, bom wielce ciekawa.

Z dwóch powodów:

- autora lubię, cenię, a jego twórczość stawiam dość wysoko

- temat przewodni jest mi nader bliski, rzekłabym - ulubiony, proszę zajrzeć do wątku "książki o książkach", tam to chyba pisałam, w części, hm, biblijnej.

 

W skrócie - "Judasz nie wydał Jezusa Rzymianom dla pieniędzy".

 

Czyli jakby nie patrzeć - temat znany, oczytany, opisany... a jednak wciąż pociągający, skoro biorą się za niego pisarze wciąż i wciąż. Tu mamy novum - język powieści stylizowany na biblijny - z tego co wyczytałam na merlinie. Recenzję też poczytałam na merlinie, autor zarzuca J.A. że nie on pierwszy współczuje Judaszowi i wymienia mnóstwo nazwisk, niby tamci byli pierwsi. No cóż. I pewnie nie ostatni!

 

Z empik.com: Pytania o motywy postępowania Judasza wciąż się powtarzają i pozostają bez odpowiedzi. Papież Benedykt XVI powiedział 18 października 2006 roku w Watykanie, podczas Audiencji Generalnej, że „Zdrada Judasza pozostaje... tajemnicą”.

 

Yhm.

[anomalocaris 0]

Same negacje: nie czytałem, nie zamierzam, stylizowanie języka na Biblię to żadna nowość, także w Polsce, także w opowieści o Judaszu.

[wasik_12 0]

Ale to nie jest żadne tlumaczenie tej ewangelii ani nic tylko książka na ten temat tak?

[Agnes 6]

Tłumaczenie? A istnieje taka ewangelia?

[Rakil 0]

Noo

 

A tą to bym przeczytał wyłącznie ze względu na autora.

[Gość Grimix]

Agnes: przecież odnaleźli manuskrypty Judasza

[Agnes 6]

Ach, faktycznie. No ale nie sądzę, by to było tłumaczenie, a jedynie fikcja literacka.

[Agnes 6]

Przeczytałam i rzecz muszę, że srodze się rozczarowałam. Piękne wydanie - to niemalże jedyny powód, dla którego warto to mieć na półce (hmm, jak dla mnie jednak to ciut przymaławo). No i jak ktoś lubi ten temat, to może jednak tak...

 

Nihil novi, panie Archer. A to, że próbował pan dużo szumieć o książce, odbieram jako szum komercyjny. Przykro mi.

 

No ale w końcu mam książkę ze złoconymi brzegami stron, to moja pierwsza, he, he.

[anomalocaris 0]

No ale w końcu mam książkę ze złoconymi brzegami stron, to moja pierwsza, he, he.

Styka, ty mnie nie maluj na klęczkach! Ty mnie maluj dobrze!!

 

A, tak mi się jakoś przypomniało

[Agnes 6]

A z czego toto?

[anomalocaris 0]

A z bardzo starego dowcipu...

[Agnes 6]

Po przemyśleniu stwierdzam jednak, że jest coś nowego w książce. Chodzi o powód zdrady Judasza. Otóż wcześniej spotykałam się z takimi poglądami, iż była to Judaszowa błędna interpretacja całej działalności Jezusa plus jeszcze oczekiwania i nadzieje i naginanie rzeczywistości do swoich oczekiwań. Tutaj natomiast mamy po prostu tylko i wyłącznie oszustwo. Czyli: Judasz został wrednie, podstępnie oszukany, wmówiono mu, że ma poinformować innych o miejscu pobytu Jezusa, ponieważ ci inni chcą go ocalić, wywieźć, ukryć w bezpiecznym miejscu.

 

Jest to wyjaśnienie bez wątpienia prostsze, a jak wiadomo, nie ma co nadmiernie mnożyć komplikacji, jak da się prosto. Jednak nie do końca mi odpowiada, wolę psychologiczne subletności i zawiłości.