Co bedzie sie lepiej spisywalo na tym sprzecie

[Gość Devilish_]

Mam do was pytanko co będzie sie lepiej spisywało Windows 98 czy Windows XP professional

 

Sprzęt to

 

Celeron 667@900MHz

Msi bx master

320 MB SDRAM PC133

FX 5200 64MB/128bit 400/500

 

 

U mnie na 256 ram XP chodził dobrze, a po optymalizacji, o której inni pisali już wcześniej, bardzo dobrze. Nie widzę raczej powodów dla których nie mógłbyś na tym sprzęcie zainstalowac XP Miałem niedawno w domu komputer z 64 mb ram i XP na pokładzie, więc...

[cesar 0]

XP będzie chodził świetnie na tym sprzęcie. Procek masz ponad wymaganą wartość ram tez masz sporo jak na starszy komputer. a i grafa, która według producenta pociągnie nawet Viste. Z drugiej strony gry, zwłaszcza nowe na pewno będą miały problemy przy tej konfiguracji, najbardziej spowolni je procek. Lecz nie liczył bym na to, ze na 98 gry beda lepiej chodziły

[Semyazz 0]

u mnie Xpek chodzi na 500mhz i 320 Sdramu wiec nie widze problemu. Powyłącza się wszystkie bajery, jakies cienie, animacje, i inne takie duperele i bedzie wszystko ladnie śmigało... A tekst typu... pseudo sprzęt... Ciekawe cwaniaku czy ty całe życie miałeś C2D...

[Kamil2662 0]

Ja bym na takim sprzęcie zainstalował XP Mini v2.1, albo można okroić posiadanego przez siebie XP'eka za pomocą nLite do podobnej postaci.

 

Ten system to ja polecam z całego serca.

[Aramroth 0]

A ja jednak polecę Windows 98 SE. Sam go mam na Celeronie 700MHz z 384 MB RAMu - wstaje w 53 sekundy razem z calym autostartem (mierzyłem ze stoperem w ręku), a wyłącza się w 8 sekund. XP odpala się na tym sprzęcie jakies 5-6 minut a wyłącza ze 2 minuty. A kiedy normalnie coś robię to Win98 śmiga jak burza, czego o XP powiedzieć nie mogę.

Na każdego kompa ktory ma mniej niż 1GHz procek i 512 MB RAM polecam Win98.

[panyapa 0]

Do gier jesli tylko to bym polecil Windowsa ME. Xp swoje je

[a1ex 1]

Do gier jesli tylko to bym polecil Windowsa ME. [...]

[jackotrue 0]

Do gier jesli tylko to bym polecil Windowsa ME. Xp swoje je

:E

 

Co do sprzętu, zainstalowałbym i odpowiednio skonfigurował WinXP, ewentualnie XP Mini. W zasadzie jednak nie rozumiem, dlaczego by nie zainstalować Win2K? System bardzio podobny do WinXP, a wymagania ma znacznie mniejsze

[panyapa 0]

Co wy checie od ME mialem go jakis czas i chodzil przyzwoicie

wydajnosc w gierkach tez byla lepsza niz w XP. Choc poziej zaczal sie kaszanic problemy z kompatybilnoscia etc.

[a1ex 1]

Co wy checie od ME mialem go jakis czas i chodzil przyzwoicie

wydajnosc w gierkach tez byla lepsza niz w XP. Choc poziej zaczal sie kaszanic problemy z kompatybilnoscia etc.

IMO Windows 98 jest znacznie lepszy od ME.

[panyapa 0]

Wedlug mnie tez 98 jest znacznie lepszy od XP tyle ze malo kompatybilny obecnie.

Zaproponowalem ME jako alternatywe. Nowszy od 98 i mniej zasobozerny od XP

[moonraker 0]

u mnie na lapku celek400mhz, 192mb ram, 40gb hdd, ATI Rage XL 8mb mam zainstalowanego XP i chodzi nawet znośnie

[cuba1986pl 0]

XP SP1a- kumpel go ma na Celeronie 300 Mhz i ... 64 MB SDRAM O wiele stabilniejszy, ofkors mało RAMu i przez to muli, ale o dziwo jakoś chodzi

 

-------

Pozdro

[a1ex 1]

Wedlug mnie tez 98 jest znacznie lepszy od XP tyle ze malo kompatybilny obecnie.

Zaproponowalem ME jako alternatywe. Nowszy od 98 i mniej zasobozerny od XP

W takim wypadku, to może Winda 2000 będzie najlepszym kompromisem?

[Creat 0]

Zaproponowalem ME jako alternatywe.

??!! WTF? ME? Toz to najgorszy system jaki ten swiat widzial!

[moonraker 0]

??!! WTF? ME? Toz to najgorszy system jaki ten swiat widzial!

 

no i wlasnie nie mam pojecia dlaczego wszyscy tak najeżdzają na win me?? mialem ten system przez chyba 2 lata (zanim wyszedl xp) i jakos nie widzialem zadnych problemów ot takie podrasowane win98se

[gbX 0]

Generalnie to ja bym tobie radził Win2000 pro na twoj sprzet zamiast XP'ka. Funkcje prawie te same, nie jest tak pamieciozerny jak XP. A 98 juz sie nie instaluje, bynajmniej nie na takim configu bo ten system juz jest za stary.

[a1ex 1]

Generalnie to ja bym tobie radził Win2000 pro na twoj sprzet zamiast XP'ka. Funkcje prawie te same, nie jest tak pamieciozerny jak XP. A 98 juz sie nie instaluje, bynajmniej nie na takim configu bo ten system juz jest za stary.

'98 to ogólnie się nieinstaluje, bo większość pisanych dziś programów i gier nie jest kompatybilna z '98. Większość jest pisana pod XP, a jak działa pod XP, to działa też pod 2000, bo to w sumie też NT, tyle tylko że starsza wersja (5.0 vs 5.1).

[jackotrue 0]

W takim wypadku, to może Winda 2000 będzie najlepszym kompromisem?

I tym należałoby zakończyć ten wątek, ponieważ:

1) to jednakowoż najlepsze rozwiązanie;

2) zaraz się tu zrobi offtop na temat: "Który system lepszy?", w którym to userzy zaczną kłócić się nt. wyższości Świąt Wielkanocnych nad Bożym Narodzeniem :E

[panyapa 0]

Tym bardziej ze tworca tematu chyba juz wybral bo cos sie nie odzywa

[a1ex 1]

Tym bardziej ze tworca tematu chyba juz wybral bo cos sie nie odzywa

Albo jeszcze instaluje jakiegoś Windowsa... To może potrwać

[pawel5000 1]

Tym bardziej ze tworca tematu chyba juz wybral bo cos sie nie odzywa

 

 

Albo jeszcze instaluje jakiegoś Windowsa... To może potrwać

 

 

XP już dawno zainstalowany i hula jak szalony

 

Zresztą w poście nr 18 już było pisane

[jackotrue 0]

XP już zainstalowany

 

 

Tym bardziej ze tworca tematu chyba juz wybral bo cos sie nie odzywa

 

 

Zresztą w poście nr 18 już było pisane

 

Ano właśnie :E

[kamil_sdz 0]

320MB sdramu nie jest az tak zle. Ja bym instalował Xp.

[jackotrue 0]

320MB sdramu nie jest az tak zle. Ja bym instalował Xp.

Tak też się stało