[Tutorial] Zerowanie dysku - krok po kroku przy użyciu MHDD

[WombaT2 0]

Jak wyzerowac dysk na SATA ktorego nie mam mozliwosci podpiecia do zintegrowanego kontrolera w plycie glownej? Program z tutorialu nie widzi dysku podlaczonego do dodatkowego kontrolera Musze wykasowac wszystkie dane z dysku, chce go oddac do sklepu

[benek 0]

... Musze wykasowac wszystkie dane z dysku, chce go oddac do sklepu

Przecież do tego wystarczy ERASER. Zerowanie wskazane jak masz błędy logiczne na dysku i chcesz je usunąć (mieć dysk jak z fabryki), a do usuwania danych użyj programu który wymieniłem - on jest właśnie przeznaczony do tego - polecam metodę 3-przebiegową - w miarę szybka i w miarę skuteczna - CIA i tak odczyta co będzie chciało a kolesie ze sklepu już nie

[sarmatix 0]

<end>

[dmgary 0]

Tez miałem okazie zamienić parę słów z P. Grzegorzem Łabędzikm z Ontrack na tematy pracy dysków , utraty danych itp.

 

1. Dane fizycznie skasowane - są po prostu USUNIĘTE z dysku .

 

2. Dyski nie mają siedmio , 14 sto czy ileś tam większej pojemności w której są przechowywane filmy które oglądałeś 2 lata temu

 

3. Dysk ma faktycznie pewien obszar rezerwowy , ale to jest niewielki kawałeczek dysku - w zależności od klasy dysku , domowy czy np. raid , obszar ten może być większy lub mniejszy .

[arturccc 0]

Niezly numer z tym zerowaniem. Wykonalem dwa razy jak mi sie wydawalo dobrze, zgodnie z instrukcja, podlaczam dysk, a tam wszystko bez zmian, caly system jak byl tak jest.

 

No i wszystko sie wyjasnilo. Instrukcja jest troche do bani, eh... co innego screeny Zastanawiam sie czy autor tutoriala w ogole robil zerowanie dysku. Po wlaczeniu programu i wybraniu dysku trzeba z linii komend wpisac erase ewentualnie erase /disablebios. Kasowanie dysku z menu nie dziala, przynajmniej u mnie, po prostu przeskanowal dysk i nic wiecej, mimo zmiany parametru na on. Kolejny blad to podanie informacji jakkoby klikniecie enter zaczynalo skan, enter zmienia jedynie parametr on/off!

 

Jestem po zerowaniu i po remapowaniu przystępuję do instalacji windowsa, ale zapomniałem zmienić bootowanie i co ? Nie uwierzyłem w to co zobaczyłem wyskoczyło mi okno, że system nie został poprawnie uruchomiony i oczywiście mogę wybrać tryb nieuruchomiana po czym zaczął ładować się system .... przeprowadziłem zerowanie jeszcze raz i trwało to około godziny !( robiłem wszystko zgodnie z instrukcją )

 

Co to do cholery jest? Czemu nie mogę wyzerować dysku ?

 

Niestety ten post potwierdza moje obawy. Jestem ciekaw ilu osobom wydawalo sie ze wyzerowalo dysk, a tak naprawde tylko przeskanowalo.

 

Tutorial do poprawki, pala!

[okzo 0]

Niezly numer z tym zerowaniem.

Tutorial do poprawki, pala!

 

To poprostu pokazuje poziom, na ktorym znajduje sie forum i jego czolowka znawcow, dla ktorej cala wiedza to odsylanie na strone www."0", i w takim razie mozna nawet zbudowac mit, ze po zerowaniu moze odzyskac dane ten lab

 

a na temat mozliwosci odzyskiwania nadpisanych danych tylko jeden raz z MHDD komenda erase tu poczytac =>

 

Chodzą plotki, że tajne laboratoria służb specjalnych mogą odzyskać nadpisane dane poprzez wykorzystanie efektu pozostającego namagnetyzowania dysku.

 

Pojęcie "residual magnetism - rezydualny, pozostający magnetyzm" w tym przypadku oznacza ślady poprzedniego nagrania, podobne do śladów przy nagraniu analogowym na taśmie magnetycznej. W takim przypadku, ślady poprzedniego nagrania mogą być znalezione na nowo powstałym nagraniu w obszarach słabego sygnalu, jeżeli pole magnetyczne użyte do kasowania było słabe.

Jednak w przypadku metody cyfrowego nagrywania używanej w HDD (tak zwane nagrywanie "Non-return-to-zero", NRZ), nie występują nienamagnetyzowane obszary i poziom magnetyczny jest taki sam w każdym z obszarów. Uprzednie kasowanie nie jest potrzebne w przypadku tej metody, bity danych są kodowane poprzez przejscia kierunku namagnesowania (magnetization direction transitions) i każda strefa jest magnetyzowana do nasycenia dającego najmocniejszy sygnał odczytu. W porównaniu do analogowego nagrania na taśmie, ta metoda nie pozostawia miejsca na 'cienie' poprzedniego nagrania.

Cienie mogą pozostać tylko w obszarach, które nie zostały nadpisane. Na przykład, przy pozycjonowaniu głowic magnetycznych silnikiem krokowym, następne wykonywane nagranie może odbyć się z pewnym przesunięciem głowicy w porównaniu do poprzedniego nagrania, poprzednie nagranie zostaje nienadpisane na skraju ścieżki. Taki przypadek może wystąpić w dyskietkach i z pewnymi wyjątkami w przypadku zabytkowych dysków z pozycjonowaniem głowicy silnikiem krokowym bez sprzężenia zwrotnego. Wszystkie współczesne dyski posiadają solenoidowy aktuator w bloku magnetycznych głowic, pozycjonowanie poprzez "embeded servo-marks" serwo sciezki wbudowane w strukturę dysku. Pozycjonowanie głowicy odbywa się kilkukrotnie podczas jednego obrotu dysku, dlatego nagrywanie ze stałym przesunięciem od środka ścieżki jest praktycznie niemożliwe w przypadku współczesnych dysków. Stąd nie ma stabilnych śladów poprzedniego nagrania danych, które mogą być użyte do odczytania nadpisanych danych.

 

Twierdzenia, że istnieje możliwość odzyskania danych w ten sposób, tak jak takie, że istnieje sprzęt który wykonuje "mapę magnetyzacji" całego dysku są tworzone zwykle w celach promocji i reklamy sprzętu do szyfrowania/niszczenia danych.

[DhanOS 65]

Po pierwsze - wywaliłem opis cytatu.

Po drugie to samo z jednym z linków w sygnaturze

Po trzecie dostałeś za to ostrzeżenie, bo nie czytasz regulaminu.

Po czwarte autorowi chodziło o coś innego. Zauważ, że zerowanie ma na celu nadpisanie całej powierzchni dysku aby właśnie nie było możliwości odzyskania jakichkolwiek danych. Sam format nie nadpisuje całej powierzchni dysku.

A tak w ogóle to nie wiem po co to tu cytujesz.

 

 

Pozdrawiam.

[arturccc 0]

Przed momentem znalazlem prawidlowy i o wiele dokladniejszy opis mozliwosci MHDD. http://nirvanowiec.republika.pl/MHDD.html Warto tez przeczytac angielskiego manuala i zainteresowac sie komenda MAN EN ALL, gdzie opisane sa szerzej funkcje programu. MHDD to naprawde wszechstronne narzedzie funkcja AAM, lub mozliwosc przygotowania batchy, ktore zautmatyzuja zadanie, smart test, wylaczenie smarta, ograniczenie wielkosci dysku lub nalozenie hasla.

 

okzo

[okzo 0]

maly_szcz tu poczytaj nie zaszkodzi o formatowaniu => http://yura.projektas.lt/files/data_recove...nie_plikow.html

Po trzecie dostałeś za to ostrzeżenie, bo nie czytasz regulaminu.

Po czwarte autorowi chodziło o coś innego. Zauważ, że zerowanie ma na celu nadpisanie całej powierzchni dysku aby właśnie nie było możliwości odzyskania jakichkolwiek danych. Sam format nie nadpisuje całej powierzchni dysku.

A tak w ogóle to nie wiem po co to tu cytujesz.

Pozdrawiam.

maly_szcz tobie nie wydaje sie, ze o co chodzilo autorowi przedmowcy napisali?

Zebys Ty wiedzial, ile ludzie przez ten tutorial napsuli krwi nam na elektrodzie, w koncu okazywalo sie ze oni robili wszystko jak tu jest opisane. Kolega nirwanowiec kiedys umiescil tu swoj prawidlowy opis MHDD, na pclab, za co i byl zbanowany a jego opis i posty byli wykasowany jak smiecie . Jak wam nie wstyd robic takich rzeczy, przeciez was czytaja i co najgorsze wam ufaja, a wy z tego korzystacie w brudnych swoich zabawach.

Regulamin ja czytam i wiem ze teraz beda zabanowany i wiem ze to moze byc moj ostatni post na pclab.

Tutorial: m@riusz

Kopiowanie tylko za zgodą autora. smilies/atomic.gif

brak slow poprostu !

[arturccc 0]

Widze ze tu wczesniej niezle zamieszanie bylo z tym tutorialem. No coz tak to jest jak ktos tworzy instrukcje do programu, ktorego nigdy nie uzywal! Z drugiej strony co tu sie dziwic, to tylko pclab ktory nigdy nie byl i nie bedzie kompednium wiedzy. Od siebie moge dodac, ze program dziala doskonale. Przeszukujac internet znalazlem jeszcze jeden victoria 3 sprawdzilem na szybko, prosty i przejrzysty, komendy z menu dzialaja, wyglada jak starszy brat MHDD.

 

Tutorial: m@riusz

Kopiowanie tylko za zgodą autora. smilies/atomic.gif

brak slow poprostu !

no inzynier w koncu

[okzo 0]

temat bardzo ciekawy i przydatny, moze by go przykleic, albo zrobic cos w rodzaju FAQ, i dokladac ew. kolejne ciekawe opisy?

 

Obowiazkowo przykleic, albo zrobic cos w rodzaju FAQ Tylko o czym ten FAQ bedzie? O tym jak pclab kpi z ludzi i robi z nich stade baranow, zeby w prosty sposob potem robic tak => NIE CZYSTA GRA ONTRACKA i PCLAB

Nie trzeba nic objasniac popatrzec na porady tego pisarza tutorialow do MHDD prawie zawsze jest cos w rodzaju jezeli co to do www."0".pl .

[przemeczek4 0]

A czy jest mozliwosc wyzerowania tylko tej czesci dysku ktora nie jest obecnie zapisana. Tzn, zeby nadpisac ta przestrzen w ktorej kiedys znajdowaly sie pliki, ale teraz zostaly juz usuniete ?

[okzo 0]

1. kasujemy to co musimy wykasowac shift+del , wykasowali .

2. teraz robimy obraz dysku za pomoca ghost'a - zrobili

3. zerujemy dysk npk. MHDD lub Victoria -wyzerowali .

4. ostatnia czesc pracy wrzucamy obraz z powrotem na dysk original

nu i mami 100% pewnosci ze to co bylo zawarte w tych sektorach zginelo na zawsze i na wszystko prawie nic nie potracili forsy nu tylko ghost.

 

Mysle ze to bedzie najciekawszy sposob + szybki i skuteczny na 100%

 

A kolega przemeczek4 jak zawodowiec ukryl swojim postem pclab i ontrack

[E-Danek.info 0]

A tak swoją drogą, to jestem ciekaw czy polecenie sudo dd if=/dev/hda of=plik.iso , które zapisuje wszystkie bity z dysku do pliku/innego dysku wykorzystało to zerowanie poprawnie i nie przywróciło wszystkiego kiepskiego.

[okzo 0]

Ciekawie kolega E-Danek.info komu zadaje to pytanie ?

I co kolega mysli ze jest jakis cudo soft ktory odzyska to co nie bedzie nawet zapisano na dysk tu juz napewno potrzebny bedzie cud

popatrzec sama procedura co podalem, kazdy bit

[E-Danek.info 0]

hehe. To nie jest cudo, tylko narzędzie w Linuksie. I nie chodzi mi o to czy po zerowaniu to odzyskam, tylko czy jak przed zerowaniem skopiuje każdy bit, a po zerowaniu przywrócę to to zerowanie coś mi da.

[okzo 0]

A co kolega tym chce osiagnac ?

dd naprawde jest swietne narzedzie dla zabawy !

Co kolega chce osiagnac tym co tu napisal

tylko czy jak przed zerowaniem skopiuje każdy bit, a po zerowaniu przywrócę to to zerowanie coś mi da.

Po co zerowac jak kolega potem wrzuci wszystko z powrotem i kazdy sektor ( a nie kazdy bit to jest 1 pomylka lamerow hdd) jezeli byli sektory z nieprawidlowa summa kontrolna bedzie naprawiony, opieracja zapysu( a ona nie moze byc zakonczona nieprawidlowo ) to zrobi tak samo jak i zerowanie tylko zamiast paterna 00 bedzie stara odczytana zawartosc kazdego sektora.

Samo zerowanie jest potrzebne dla tego zeby naprawic sektory z tak zwanymi soft badami ( zazwyczaj takie sektore peding stoja w kolekce i ulokowane w g-list przy nastepnej probie zapisu w ten sektor jezeli proba bedzie nieudana te sektore musza byc reallocowane na sektory z rezerwu ( asign ) sektory uszkodzone fizycznie musza byc tak samo reallokowane tez) .

Dla tego przed tym jak robic remap musimy zrobic zerowanie dysku zeby wykluczyc nie potrzebne wykorzystanie rezerwu na reallokowanie softowych badow . W tym lamerskim tutorialu wszystko jest postawione z nog na glowa, samo zerowanie w ogole nie wykorzystuje sie a tylko i wylacznie proba zapisu w uszkodzony sektory i jezeli na dysku nie bylo ani jednego bada to to zerowanie tak i nie zmieni ani jednego sektora m@riusz juz sam czas swoj tutorial wsunuc sobie w tylek i przeprosic ludzi za wprowadzenie ich w blad , ile osob po tym tutorialu postawilo kreska na MHDD i mysli ze ten soft nic nie jest wart widocznie to byl twoj najglowniejszy cel w tym tutorialu ( ontrack zamowil u ciebie ta kpina powiedz szczerze ) .

[arturccc 0]

okzo, czy mozna w jakis sposob odzyskac sektory, ktore zostaly zaznaczone jako bady (byc moze tylko softowe) i realokowane? Mam wrazenie, ze HDD regenerator ktory jakis czas temu byl wszedzie polecany jako cudowne narzedzie do ratowania dyskow, w pewnym sensie niszczyl je, bo zamiast zerowac softowe bady, na zawsze zaznaczal dany sektor jako uszkodzony, przez co dysk korzysta z rezerwy!

Byc moze czegos nie wiem i zerowanie dotyczy tez sektorow rezerwowych, a po prostu smart w tym parametrze (reallocated sector count) nie moze zostac nadpisany przez co informacja o nich zostanie, mimo ze realokowany sektorow juz tak naprawde nie ma?

[okzo 0]

Najgorsza rzecz z hdd regeneratorem jest ta, ze przeprowadza sie proba odczytu sektora i ponownie proba nagrania tej zawartosci z powrotem i paczac na to jak dziala ten soft a to jest bardzo dobrze opisane na tej stronie => http://nazyura.newmail.ru/Part01.htm czesto zawartosc jest nie prawidlowo odczytana i potem przez nagranie tej zwartosci ( jasne ze summa kontrolna juz bedzie naprawiona jak pisalem nagranie nie moze byc okonczone z bledem ) doprowadza do calkowitej utraty informacji bo zawzartosc bufora juz byla z kiepska summa kontrolna i ta zawartosc byla bezboznie nagrana z powrotem co doprowadza do zmian nie mozliwych do naprawy danych..

A te bajki o naprawie dyskow przez hdd regeneratora to poprostu jest jakis zart, teraz wyobrazmy sobie ze sektor ktory zostal odczytany ( nie ma roznicy poprawnie lub nie) przy probie zapisu z powrotem w ten sektor powstal blad gdzie okaze sie nasza nawet poprawnie juz odczytana przez hdd zawartosc sektora.

[arturccc 0]

A te bajki o naprawie dyskow przez hdd regeneratora to poprostu jest jakis zart, teraz wyobrazmy sobie ze sektor ktory zostal odczytany ( nie ma roznicy poprawnie lub nie) przy probie zapisu z powrotem w ten sektor powstal blad gdzie okaze sie nasza nawet poprawnie juz odczytana przez hdd zawartosc sektora.

Wydawalo mi sie ze hdd regenerator nie naprawia sektorow, a jedynie korzysta z rezerowowych, jego glowna zaleta jest to ze nie uszkadza danych, ale mniejsza o to.

 

Wracajac do mojego pytania, bo chyba sie do konca nie zrozumielismy, albo to moje braki. Chcialem wiedziec czemu jesli wyzeruje dysk w dalszym ciagu w parametrze 05 smart jest informacja o 3 realokowany sektorach? Czy to oznacza, ze w dalszym ciagu uszkodzone sektory zastapione sa tymi rezerwowymi z konca dysku, czy tez po prostu informacja smart nie moze zostac nadpisania i w rzeczywistosci sektory te zostaly poprawnie odczytane/naprawione? W internecie znalazlem informacje ze zerowanie nie odnosi skutku jesli juz zostaly uzyte sektory z puli rezerwowych, moglbys sie do tego odniesc.

 

W sumie moglbym to latwo sprawdzic, bo na dysku na ktorym aktualnie pracuje tez jest kilka realokowanych sektorow co objawia sie spadkiem odczytu w tym miejscu, ale poki co nie moge pozwolic sobie go wyzerowac. Pewnie zrobie to przy okazji zmiany dysku, choc odpowiedz wolabym poznac wczesniej.

 

Najgorsza rzecz z hdd regeneratorem jest ta, ze przeprowadza sie proba odczytu sektora i ponownie proba nagrania tej zawartosci z powrotem i paczac na to jak dziala ten soft a to jest bardzo dobrze opisane na tej stronie => http://nazyura.newmail.ru/Part01.htm

Ni panimaju pa ruski.

[okzo 0]

Reallocated Sector Count - ten atrybut pokazuje w % wykorzystanie rezerwowych sektorow a znaczenie RAW realna liczba juz remapowanych sektorow , faktycznie atrybut Current Pending Sector Count to sa bad sektory ktore stoja w kolejce na remapowanie jezeli kolejna proba zapisu w nich bedzie nie udana, Reallocation Events Count - ten atrybut pokazuje liczba prob remapowania jak udanych tak i nie udanych ktore przeprowadzil nosnik za caly czas swojej pracy.

Znaczenie atrybutu Reallocated Sector Count i jego znaczenie raw nie moze byc zmieniona zerowaniem dysku ( znaczy moze tylko wyrosnac), bo zerowanie nie dotyczy juz remapowanych sektorow bo samo zerowanie w trybie user to tylko sektory dostepne po logice, i to nie dotyczy spare area (rezerw sektorow ). W firmach posiadajacych sprzent ( soft dla pracy z dyskami w trybie technologocznym) naprawa dyskow przeprowadza sie na calkiem innym poziomie dostepu do do dysku, i nawet po tych udanych opieracjach na konec przeprowadza sie oczysczenie samego Smart do znaczen fabrycznych.

Dla tego przed tym jak przeprowadzic ta opieracja ( zerowanie MHDD erase, aerase, fasterase ) naleze zawsze popatrzec atrybuty SMART co wlasnie mozna zrobic w MHDD komenda smart att ( f8 ) ( tu popatrzec http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic852406.html jak mozna byloby naprawic taki dysk 05 Reallocated Sector Count 36 1 1 8613 zerowaniem, + C5 Current Pending Sector Count 0 100 100 3 -- tylko selfscan mogby tu pomoc jakiekolwiek zerowanie juz nie pomogloby) i czego nie mozna zrobic z hdd regeneratorem ( temu softu naprawda nie ma nawet roznicy czy dysk bedzie podpiety w czasie naprawy on nawet odlaczony dysk bedzie usilennie probowal naprawic i skutek takiej naprawy moze byc juz dawno martwy dysk ktorego cudo soft probuje naprawic " dla dyskow maxtor wystarczy tylko uszkodzic modul 1b - glista i dysk juz nie wykryje sie" jasne ze hdd regenerator tego nawet nie zauwazy ) , hdd regenerator odlacza smart ( disabled ) tylko to juz jest zwyklym oszustwem, bo tak czy nie tak wystarczy tylko oczyscic g-list przed tymi zabiegami, i popatrzec jego zawartosc juz po zakaczeniu naprawy i tam bedzie caly obraz co robi ten program faktycznie.

[arturccc 0]

Dzięki wielkie za pomoc, twoja wypowiedź bardzo dużo wyjaśniła. Tak przy okazji właśnie zauważyłem że w moim dysku wzrosła liczba uszkodzonych sektorów i tych w kolejce, chyba nawet wiem w ktorym momencie. Poniżej informacje smart.

 

Reallocated Sector Count --- 63 --- 228 --- 228 --- 262

Reallocation Event Count --- 0 --- 252 --- 252 --- 1

Current Pending Sector Count --- 0 --- 245 --- 244 --- 89

 

Czyli 262 juz przeniesionych i 89 w kolejce!

 

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem. Na przykladzie mojego dysku. Powinienem najpierw za pomoca MHDD wyzerowac dysk, potem smart test (ktora opcja?) i tym sposobem powinny zniknac current pednig sector count. Na sam koniec remap czy moze cos pomieszalem?

[okzo 0]

89 w kolejce i 262 juz reallokowanych

pytanie dysk maxtor ? i kolega moze odczyt smart podac z MHDD smart att f8 plik smart.log

[arturccc 0]

Zgadza sie Maxtor. Poniewaz MHDD mam na plycie CD, skorzystalem z innego programu do odczytania smarta pod windowsa.

 

 

Attribute Name --- Threshold --- Value --- Worst --- Raw value

3 (03) Spin Up Time --- 63 --- 182 --- 180 --- 25786

4 (04) Start/Stop Count --- 0 --- 251 --- 251 --- 3988

5 (05) Reallocated Sector Count --- 63 --- 228 --- 228 --- 262

6 (06) Read Channel Margin --- 100 --- 253 --- 253 --- 0

7 (07) Seek Error Rate --- 0 --- 253 --- 192 --- 0

8 (08) Seek Time Performance --- 187 --- 248 --- 235 --- 60142

9 (09) Power-on Hours Count --- 0 --- 214 --- 214 --- 29086

10 (0A) Spin Up Retry Count --- 157 --- 253 --- 252 --- 0

11 (0B) Calibration Retry Count --- 223 --- 253 --- 252 --- 0

12 (0C) Power Cycle Count --- 0 --- 241 --- 241 --- 4742

192 (C0) Emergency Retract Cycle --- 0 --- 253 --- 253 --- 0

193 (C1) Load/Unload Cycle Count --- 0 --- 253 --- 253 --- 0

194 (C2) Temperature --- 0 --- 253 --- 253 --- 36

195 (C3) ECC on the Fly Count --- 0 --- 253 --- 252 -- 7016

196 (C4) Reallocation Event Count --- 0 --- 252 --- 252 --- 1

197 (C5) Current Pending Sector Count --- 0 --- 245 --- 244 --- 89

198 (C6) Off-line Scan Uncorrect. Sector Count --- 0 --- 250 --- 250 --- 3

199 (C7) Ultra ATA CRC Error Rate --- 0 --- 199 --- 195 --- 4

200 (C8) Write Error Count --- 0 --- 253 --- 252 --- 0

201 (C9) Detected TA Count --- 0 --- 253 --- 252 --- 118

202 (CA) TA Increase Count --- 0 --- 253 --- 246 -- 0

203 (CB) Run Out Cancel --- 180 --- 253 --- 252 --- 53

204 (CC) Shock Count (Wt Operation) --- 0 --- 253 --- 252 --- 0

205 (CD) Shock Rate (Wt Operation) --- 0 --- 253 --- 252 --- 0

207 (CF) Unknown attribute --- 0 --- 253 --- 252 --- 0

208 (D0) Unknown attribute --- 0 --- 253 --- 252 --- 0

209 (D1) Unknown attribute --- 0 --- 205 --- 200 --- 0

99 (63) Unknown attribute --- 0 --- 253 --- 253 --- 0

100 (64) Unknown attribute --- 0 --- 253 --- 253 --- 0

101 (65) Unknown attribute --- 0 --- 253 --- 253 --- 0

 

Uszkodzone i te w kolejce sektory mam prawdopodobnie na drugiej patrycji, wiec poki co staram sie jej nie uzywac.

[okzo 0]

Maszyna w ktorej stoi ten dysk czym jest zasilana i bady mogli byc skutkiem tego

8 (08) Seek Time Performance --- 187 --- 248 --- 235 --- 60142

201 (C9) Detected TA Count --- 0 --- 253 --- 252 --- 118 - glowice 118 raz byli przegrzane

tasma nalezalo by zamienic juz po tym cos myslec

199 (C7) Ultra ATA CRC Error Rate --- 0 --- 199 --- 195 --- 4

 

Uszkodzone i te w kolejce sektory mam prawdopodobnie na drugiej patrycji, wiec poki co staram sie jej nie uzywac.

to moze byc zapil nie welki i dla tego glowice 118 raz nagrzewali sie trafiajac na niego poprostu tracili aerodynamika i dotykali powierzchni dysku.