Prawdziwa konkurencja dla 7600GT.

[krzysiak 3854]

Gdybym nie miał 7900gs to pewnie bym się skusił

[Xellos 0]

co Ty opowiadasz? weź lepiej przejdź na strone z testami:)

 

bardzo fajna okazja ten radeon:D

 

no wlasnie ogladalem te testy

 

ps. nie wiem czego niektorzy sie tak uczepili tej egieldy, bo robia testy w 30 grach a nie w 5-ciu ? Przeciez na te 30 gier latwo jest znalezc nawet u nich 5 takich gdzie x1650xt jest szybszy i co z tego ? chyba nic...

 

patrzac na to logicznie, inny portal operujacy na 5 tytulach tylko w wybranych rozdzielczosciach na dodatek + wybrana mapa badz wybrany rodzaj gry(np. w Obku - las , miasto, podziemie), jest w stanie zawsze ukazac wyzszosc NV badz ATI

 

tak bardzo sie roznia testy ? cytuje z egieldy:

 

"Na otwartych przestrzeniach górą jest Raedon X1650 XT, zaś w pomieszczeniach szybszy powinien być GF 7600 GT. Ogólnie jednak uznajemy wyższość karty ATi."

 

w tescie wklejonym przez LeeLoo_T wyraznie pisze, ze sa to wyniki outdoor czyli przestrzenie, wiec gdzie tu niezgodnosc ?

 

w Battlefield tez widze, ze na egieldzie radek wygrywa...

 

ogolnie rozumiem ze dla kogos wiecznym wyznacznikiem wydajnosci beda jakies kwaki albo far cry co kto lubi, duzo gier daje jednak pewiem obiektywizm a w jednym tytule to ostatnio na allegro widzialem, ze sprzedajacy wciskal geforce 7200 z wykresem z doom3...zatytuowany " tak prezentuje sie wydajnosc tej karty" , a pozniej dodane...ze obsluguje wsztystko najnowsze i pograsz w kazda gre etc.

 

napisalem, ze nie wyglada to tak kolorowo jak niektorzy maluje, bo jest to karta zaledwie = 7600gt patrzac na srednia z wielu gier a nie pojedynczych

 

ps. niech fanatic'y wytlumacza sztuczna przewage radkow w smarku05 i to nawet tych gorszych szkoda ze w grach tak nie jest

 

jak tak sie bedziemy bawic to niedlugo wszyscy skonczymy jak ten sprzedajacy z allegro, fani ATI beda przedstawiac wykres z 3dmarka05 a NVIDII z Doom'a 3

[vitticeps 0]

Egiełda to fanboyowski serwis NVidii i to jest powszechnie znane.

Nawet 7900 vs x1950 robili na podkręconych taktach, żeby tylko GF wygrał. Żal.

 

Tu masz zdanie podsumowania z Xbitlabs:

 

"Although the GeForce 7600 GT has been long on the market, the Radeon X1650 XT still has a chance to win customers. Today, this solution is the best offer indeed in the mainstream graphic card class."

[Haski 0]

W ostatecznym rozrachuku wydajność jest porównywalna - niestety.

Ale i tak warto wziąć IceQ od HIs'a. Masz za 325zł, kręcić można i jest cicho

[Bliss 71]

Ale i tak warto wziąć IceQ od HIs'a. Masz za 325zł, kręcić można i jest cicho

Na standardowych ustawieniach jest też trochę szybsza od innych modeli.

 

 

 

 

 

 

 

Nawet w Prey ma przyzwoite wyniki

[Haski 0]

Na standardowych ustawieniach jest też trochę szybsza od innych modeli.

Ee, taki przypływ szybkości to mam gdzieś Raptem 30MHz na rdzeniu i 60 na memkach. Z takim chłodzeniem można wykosić nieco więcej...

[Bliss 71]

Ee, taki przypływ szybkości to mam gdzieś Raptem 30MHz na rdzeniu i 60 na memkach. Z takim chłodzeniem można wykosić nieco więcej...

Przecież nie dali by na def maksymalnie wyżyłowanych taktowań.

 

Faktycznie te karty mocno staniały i nawet nie wiedziałem

Nie dawno ponad 500zł chodziły.

[Haski 0]

Nie dawno ponad 500zł chodziły.

Na allegro dalej po tyle chodzą Chyba ATi w końcu zauważyło, że z taką ceną to nie są za bardzo konkurencją dla 76GT.

[Xellos 0]

Ale i tak warto wziąć IceQ od HIs'a. Masz za 325zł, kręcić można i jest cicho

 

No taka karta to juz co innego Ciekawe te obnizki, czyzby sie robilo miejsce pod kastraty dx10...ciekawe czy AMD wyjdzie rywalizacja z wlasnymi produktami, bo NVIDIA dala ciala

 

Lepiej zeby nie bylo przypalu, ze 1650xt poszedl na 300zl a nowy low-end zajmie jego miejsce i bedzie po 500zl a w wiekszosci gier dx9 bedzie ta sama wydajnosc

[Xain 0]

Ciekawe jak się kręci ten x1650xt w porównaniu do 7600gt (ale od galaxy)

[Ardianz 0]

a jak wyglądałaby porównanie np HIS 1650XT IceQ Turbo 630mhz/1,46mhz do takiego 7600gs od Galaxy albo Palita podkręconego na np. 600/1600 bo w testach powyżej jest podany Radek od Hisa który ma wyższe mhz od stocka a Geforce jest na stocku dużo to zmieni ??? o ile fps da podkręcenie 7600gs z 560/1400 na min 600/1600 ??

 

i jeszcze co ze sterami ati sie poprawilo ??

[m4jq 2]

jakby mi jeszcze na Radku dobrze AIGLX i Beryl funkcjonowało to może bym się zastanowił... a tak pozostaje Nvidia

[Ardianz 0]

no tak ale ten His 1650xt kosztuje już 399zł to ja już wolę galaxy7600gs i kręcić

[Bliss 71]

no tak ale ten His 1650xt kosztuje już 399zł to ja już wolę galaxy7600gs i kręcić

Za tyle się nie opłaca bo 40zł więcej chodzi X1950PRO

[Gość hardstyle]

Na techplanet już dowalili ponad 450zł za tego HIS'a

 

A idę o zakład, że na http://www.imperium.net.pl powaliły im się ceny tego SAPPHIRE, miało być 390, ale paluszek przeskoczył nie tak, i wyszlo 309.

[miras20 0]

Ja mam takie pytanie na jakich ustawieniach są te wykresy z pclab.pl podane, zawsze na max, średnio czy jak?

 

Bo tak nigdy nie widziałam jak czytałem

[Bliss 71]

Oczywiście że jest podana średnia.

[miras20 0]

Jak już temat brzmi konkurencja dla nvidii.

To podam dla 7900GS-a najtańszy Palit za 490zł a Radeon X1950GT za 450

 

PS:

Dzięks Blis, to cienko coś sobie karty radzą w ogóle

[Bliss 71]

Jak już temat brzmi konkurencja dla nvidii.

To podam dla 7900GS-a najtańszy Palit za 490zł a Radeon X1950GT za 450

 

PS:

Dzięks Blis, to cienko coś sobie karty radzą w ogóle

Mała poprawka, za 450zł jest X1950PRO http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/140594

[miras20 0]

To nieźle skapiec mi ich w przedziale kart 300 do 500 nie pokazał

 

Ale gicior, to już chyba wiem jaka moja karta będzie w nowym kompie

[Haski 0]

Na techplanet już dowalili ponad 450zł za tego HIS'a

Więc koniec konkurencji dla 76GS

[Haski 0]

A jak, na imperium już też 398zł KLYYK

[karwek 0]

no to promocja się skończyła ;D

 

edit:jeszcze w znaku jest 309