Czy warto...?

[OrO 0]

Joł...

 

 

Pytanie jest błache:

Mianowicie akualnie mam procka 600 (Duron), no i oczywiscie zamierzam go zmienic.

Z tego co sie zdazylem zorietowqc to na moja stara plyte (K7VZA) moge wcisnac do 1,5 GB. Troszeczke poszukałem i z tego co sie orietuje to cena procka: Duron 1,3 GB w sklepach u mnie miescie wacha sie w granicy 150 - 170 PLN. Dodam ze moja stara grafa to GFMX2 400 (32MB). Wiec poprostu czy po zmianie samego procka zyskam cos znaczocego na wydajności..?

Czy to w ogole ma sens, taka zmiana (tylko ssamego procka)...?

 

 

Pozdrowienia dla wszystkich......

rulez..

[ArturNOW 0]

Powiem prosto, przy tym procesorze mie ma co gryfy zmieniać, porcek to lepszy wybó. Sam Mam Durona 800 i RAdeona 8500 i widze jak wąskim gardłem w niktórych grach jest procek. Wskazuje nawet na to syntetyczny, a jakże, 3dmark 2001. Gdy włączam test Game 1, na high detail, to nie ma różnicy czy włacze FSAA 4x, wynik jest taki sam . TAk więc, radze Ci wymienić porcka i to nawet poszukać thunderbirda, choć uważaj na jego Watożerność, wydajne chłodzene to podstawa .

[Misiek 0]

może najpierw sprobuj go podkrecic. wez ustaw FSB 133 z tego co pamietam durony 600 świetnie sie kręcą. wiec powinien pójsc na 133. koło ramu na ecsk7vza sa 2 zworki są ustawione tak : (* = wolny pin)

--*

*--

(albo na odwrót) zamien je miejscami zeby to wygladało tak :

*--

--*

no i masz durona 798 który ładnie śmiga bardzo dobrze wspominam wydajnosc mojego durnia 750 @ fsb 133 (ecsk7vza) gorzej wspominam jego stabilnośc ale z 600 nie powinno byc problemów

 

[Edytowane: 2/3/2003 przez MisiekXP]

[OrO 0]

Aha i jeszcze jedno:

Gdybym zaqpil juz tego durnia 1,3 to na ile mozna by go podkrecic, ale tak aby dzialal stabilnie. No i trzeba jeszcze brac pod uwage to, ze moja plyta obsluguje procka do 1,5

[m_ajkel1 0]

Gf2 mx 400 z tego co mi wiadomo maximum wyciska przy 1000-1200 Mhz

[OrO 0]

THX... za podpowiedzi

No taq szczerze mowiac to sie zabardzo niebawie FSB (mam tylko podkreconego na 654)

Bardziej bym wolal stabilna prace procka...

No i dlatego wacham sie nad zaqpem.

[ArturNOW 0]

Aha i jeszcze jedno:

Gdybym zaqpil juz tego durnia  1,3  to na ile mozna by go podkrecic, ale tak aby dzialal stabilnie. No i trzeba jeszcze brac pod uwage to, ze moja plyta obsluguje procka do 1,5   

 

Twoja płyta nie ma czegoś takiego że wyciagam max, to cohdzi o to, że jak ona była w sprzedaży był max. Athlon 1,4 GHz no i tak dali . Nie wiem czy masz wesję 3.0 czy 1.x, bo jak 3.0 to masz możliwość ustawienia FSB na 133Mhz i na niej powinny działaś Athlony XP do 2200+ czyli te na FBS 266 Mhz . Jeżeli masz ją na chipsecie KT133 to FSB max to 100 Mhz więc, dokupić możesz jedynie Durona, bądz znaleźćAthlona 1300 z mnożnikiem 13 baż co raczej niemożliwe, Athlona 1400 Mhz na FSB 200Mhz.

[OrO 0]

Dzieki za sugestie...

Chyba jednak bede musial sie z tym przespac

Lecz chetnie jeszcze poczekam na dalsze sugestie....

 

[Edytowane: 2/3/2003 przez OrO]

[opolin 0]

no to jesli mozna na twoja plyte glowna wlozyc do 1,5 gh to by mozna bylo se sprawic athlona 1700 0,13 mikrona tylko niewiem czy by wszedl a jak nie to zwyklego na palomino bo Athlon 1700Xp+ jak wiadomo to 1467 MHZ wiec przemysl

[ArturNOW 0]

powiedz jaki masz revision płyty, jezeli jest ona taka ładna czarna to 3.0 i XP powienien działać, choć ECS zastrzega, że na 100% z tym porcem współpracują MoBo wyprodukowany po 41. czy 42. tygodniu 2001 roku

[matteo 0]

Troszeczke poszukałem i z tego co sie orietuje to cena procka: Duron 1,3 GB w sklepach u mnie miescie wacha sie w granicy 150 - 170 PLN.

To już lepiej doinwestuj kilka złotych i kup np. Athlona XP1700 ... lepsza wydajność, a cena niewiele wyższa (aktualny cennik z giełdy znajdziesz oczywiście na PCLab.pl)