Direct X 10 for XP

[s1ck8oy 0]

Ja mam cos takiego Dirkt_X_10_Cracked_fuer_windows_XP ale podejrzeć się tego nie da win rarem

[T_G 489]

dxdiag pokazuje wersje 9.0c plus jakis tam revision

znalazlem te pozostale wesje o ktorych tu chlopaki na forum napisali, czekam na kumpla z karta obslugujaca dx10 i zobaczymy czy te przerobione biblioteki pozwola na uruchomienie czegokolwiek

[revcorey 0]

tez czytalem o tym ze jakas grupa programistow robi dx10 pod xp, to nie zaden bajer ktos tam nad tym pracuje

Chyba wiem o co wam chodzi. Jakiś czas temu był news o tym że pewien inżynier ma pomysł i zaczyna implementacje swego rodzaju "owijacza" jak on to nazwał. Gość jest z USA i zbiera ekipe. Byłem na jego stronie oprócz szumnych zapowiedzi nic szczególnego tam nie było

[T_G 489]

dokladnie to ta ekipa, jakis ich blog wisi na sieci, to jest beta tego projektu, niech pracuja, vista mi na grzyba a jakas nowa gierke bym z checia odpalil jakby co

[revcorey 0]

o nawet znalazłem alky project http://alkyproject.blogspot.com/

[p-mec 0]

o naiwnosci wierzaca w wydajnosc wrappera pisanego przez entuzjastow

[T_G 489]

do nt 4.0 tez byly jakies nieoficajlne releasy i pare gierek wiecej chodzilo, wszystko jest mozliwe

[revcorey 0]

może i tak ale przy takich projektach potrzebne są zasoby ludzkie jaki finansowe

[T_G 489]

cholera wie, kiedys super gierke potrafila napisac jedna osoba, dzis siedza cale sztaby grafikow, muzykow, designerow z milionowymi budzetami i robia kupe

[Viking 2]

Co wy tacy sceptyczni?

"Na dzień dzisiejszy pozwalają one na uruchomienie części przykładów z oficjalnego SDK biblioteki. Docelowo ma być możliwe uruchomianie gier w pełni wykorzystujących jego możliwości."

 

Na razie projekt się rozwija, posiada implementację części bibliotek DX10. Pożyjemy, zobaczymy - nawet jeżeli to będzie tylko emulacja to biorąc pod uwagę wydajność visty może się bardziej opłacać uruchamiać na xp-ku.

[Soulburner 2]

"Biorąc pod uwagę wydajność visty" - żartujesz? Popatrz na ostatnie benchmarki porównujące wydajność gier pod XP i Vistą. Różnice mieszczą się w granicy błędu pomiarowego (raz na korzyść XP, raz Visty)

 

Poczekamy - zobaczymy. Życzę autorom wszystkiego najlepszego Jedna z głównych zalet DirectX10 polega na wykorzystaniu możliwości Visty, więc raczej czarno to widzę

[ArturJak 0]

o naiwnosci wierzaca w wydajnosc wrappera pisanego przez entuzjastow

Kiedyś grałem w Unreal z Glide (na początku tylko taką akcererację obsługiwał) na Rivie TNT. Nie dość że wyglądało super, to chodziło całkiem szybko, grywalność doskonała. Szybciej było z wrapperem Glide niż z programowym renderingiem.

Były też całkiem sprawne wrappery OpenGL dla kart opartych o i740.

Taki emulator nie robi przecież wszystkiego, tylko tłumaczy polecenia, któych nie można wykonać z powodu ograniczeń sprzętu na polecenia lub ciągi poleceń, które można wykonać. Gra DX10 z takim wynalazkiem pod XP dla systemu będzie grą na DX9. Inna sprawa, że tu da się pewnie uzyskać działanie gry, to pełnych efektów się raczej nie uzyska. Jednym słowem, sensowność takiego rozwiązania jest kontrowersyjna.

 

Inną z kolei rzeczą jest duża zgodność Visty i XP na poziomie jądra (Vista to ciągle jądro NT). Może wystarczy pogrzebać w instalatorze, żeby zainstalowało się na XP? Tylko skąd wziąć sterowniki DX10 dla XP?

[Viking 2]

Możesz jakiś link podać?

 

http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2096944,00.asp

 

"If you're a gamer, there may be some good reasons to upgrade to Vista, but better performance is not one of them—and it may never be."

 

ed: jeszcze inny http://techgage.com/article/windows_vista_...mance_reports/2

 

"In the end, if you are making the move to Vista and are a gamer, you may as well prepare to partition your hard drive to dual boot. You are not going to want to go through the hassle of making your games run smooth in Vista, or go through the trouble of tweaking to make it happen."

 

Jedynie f.e.a.r. na niższych rozdzielczościach bez aa i af jest minimalnie szybszy na 8800. Widać też wyrażnie że ATI ma lepsze sterowniki. Biorąc pod uwagę że mam nvidię i widzę jak mi gry tragicznie chodzą na razie nie ma szans na vistę. Ale to oczywiście zależy od sterowników i może ale nie musi się w przyszłości poprawić.

[Vega 1]

Ja mam cos takiego Dirkt_X_10_Cracked_fuer_windows_XP ale podejrzeć się tego nie da win rarem

 

FAKE. To jest niezarchiwizowane to, o czym pisałem. Instalatory z błędami w nazwach to FAKEs.

 

"Zrób tak:

 

1. Zmień rozszerzenie pliku instalatora na ZIP.

2. Odpal Total Commandera, WinZip, WinRAR, WinACE, czy inny menedżer plików lub archiwizator.

3. Zajrzyj do archiwum.

4. Widzisz w środku plik instalatora z błędem w nazwie: dx10setp.exe, masz wersję -fake- znaną od dawna. Zawirusowaną."

to jest normalny katalog z instalacja w srodku, nie zaden setup.exe czy cos takiego, instaluje sie na kompie bez klopotu, firewall nic nie wykrywa po instalacji, sciagam lost cos tam na dx 10 zeby sprawdzic czy zadziala, systemu nie buraczy i zadnego virusa nie ma, przy archiwum jest adres www tego teamu co to robi ale nie mam pod reka bo teraz jestem w pracy

 

To że alky pracuje nad przystosowaniem do Windows XP to ja wiem. Daję tylko znać, że krążą po sieci podróbki, vide ta przedstawiona przez s1ck8oy.

[paul4402 0]

Jest projekt DX10 na XP, nazywa sie alky project, mam o na dysku ale narazie go ni kopiuje do folderu windowsa bo po pierwsze nie ma takiej potrzeby a po drugie wątpie czy to w ogóle jakoś zadziała. Tutaj jest to szczegółowo opisane http://alkyproject.blogspot.com/

[revcorey 0]

Jest projekt DX10 na XP, nazywa sie alky project, mam o na dysku ale narazie go ni kopiuje do folderu windowsa bo po pierwsze nie ma takiej potrzeby a po drugie wątpie czy to w ogóle jakoś zadziała. Tutaj jest to szczegółowo opisane http://alkyproject.blogspot.com/

Nieczyta się poprzednich postów?

[aandriu 0]

Więc testował ktoś ten programik? znalazłem takie coś http://www.technospot.net/blogs/download-d...m-alky-project/, chyba to nie trojan

[kadajo 20840]

Trojan nie trojna, alky project juz nie istnieje, i nie ma co liczyc na DX10 pod XP... to co tam jest to wersja beta, ktora PRAKTYCZNIE nie pozwala na uruchomienie czegos ciekawego.

[rogas1989 0]

to sciema fakt ze wtedy pokazuje ci wersje directX 10 a nie 9 ale nic pozatym to nie zmienia nei warto tego instalowac a przy tym mozna sobie cos popsuc

[Gość Conroe91]

Ja tam sądze że jednak M$ zabierze się za DX 10 pod XP.

[HDR'o 188]

Juz o tym pisałem. Jest na mininovie ruska wersja DX10 pod xpeka, ale w 80% gier pojawia sie komunikat, że coś tam z reflectshader w bibliotece d3d10.dll Bez znaczenia czy mamy karte z dx10 czy z dx9. Ktos ostatnio wlaczam Crysisa i mowil - eee, to nie działa bo nie mamy very high. Szkoda tylko, że ten ktoś nie pomyslal, ze zeby grac pod xpekiem dzialala w dx10 to trza dopisac parametr do skrotu -dx10, tak samo jak w viscie wpisujemy -dx9 jak chcemy na karcie z dx10 wlaczac tylko dx9. Po dodaniu -dx10 pojawia sie ten sam blad co w innych aplikacjach pod dx10 z reflectshader. Ciekawe, czy ktos na to wpadl przede mna Zatem jakie 20% działa ? Te gry, w ktorych włączając jednym exekiem mamy do wyboru bezposrednio w samej grze włączenie lub wyłączenie dx10. Co to za gry ? np Gears of War, Company of Heroes http://www.mininova.org/tor/1223765 Nie musicie mi dziękować

[Galvatron 193]

A sprawdzałeś tego rzekomego DX10 pod kątem malware?

[mateusz4444 0]

Załatwienie samego DX10 dla XP to przecież nie wszystko. Muszą go wspierać jeszcze sterowniki do kart graficznych(co do tego nie jestem na 1000% pewien ale na 95% ) no i co najważniejsze gry muszą uważać tego DX za normalną 10. A to nie jest takie proste, gry sprawdzają na jakim systemie są uruchomione. A tu dalej będzie XP = nie możliwość używanie tej "10". Poza tym alky to tylko wrapper, przydatny będzie dopiero wtedy, kiedy pojawią się gry "only for vista", wtedy pozwoli on na uruchomienie takiej gry, teraz używanie tego bajeru nie ma sensu.