Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

tomek_el

Obywatelu badz czujny, korupcja jest wszedzie

Rekomendowane odpowiedzi

kebasa - to bylo smieszne do pewnego momentu, ale im dalej w to brna tym bardziej mam ochote napisac na jakims murze HWDP, a pozniej isc i wysadzic sejm razem z zawartoscia :].

P.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"daj przyklad, nie bierz jak politycy

bierz przyklad, nie dawaj jak politycy"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do sprawy to jest totalnie śmieszna, przecież w mniejszych miejscowościach, miasteczkach itp. to normalne, że nasz lekarz, weterynarz, listonosz itp. jest "jak rodzina". Zawsze go lubimy i podrzucamy gratisy :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale zeby nie bylo ze tylko same zle rzeczy nas ze strony rzadu spotykaja: Romek - no Romanowi jednak nowa funkcja sluzy, w koncu bedzie mogl nadrobic zaleglosci ze szkoly gdzie zamiast na lekcje polskiego chodzil na marsze mlodych faszystow, ale teraz jako minister przynajmniej ma czas lektury poczytac....szkoda tylko ze wyciaga z nich niewlasciwe wnioski, za czytanie ze zrozumieniem pala, za dobre checi 2 na szynach....

P.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Żadna korupcja. Dla mnie to zwykła wdzięczność pacjenta, tym bardziej, że lekarz otrzymywał drobne podarunki (20 zł, mięso i jakieś tam słodycze). Niesłusznie czepiają się człowieka, a kara 8 lat więzienia, która mu za to grozi to już gruba przesada.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i juz ostatni dzis linczek, na pocieszenie ze debile to nei tylko polska specjalnosc i ze nie tylko my mamy malych, zakompleksionych is miesznych politykow: Wielki Wodz :].

P.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

eh , szkoda gadać , ciekawe tylko jaki tym razem kryptonim nadali sprawie , najpewniej "Rzeźnik" albo coś równie nie budzącego niepotrzebnych skojarzeń :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja skorumpowałem swojego sąsiada na wsi. Potrzebował tylną oś od Syreny a ja taka miałem, to mu dałem.

Cały problem w tym, że sąsiad nie jest ani lekarzem ani urzędnikiem, wiec nie bardzo jest za co go wsadzić. Ale może i na rolnika jakiś korupcyjny paragraf sie znajdzie? :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ja skorumpowałem swojego sąsiada na wsi. Potrzebował tylną oś od Syreny a ja taka miałem, to mu dałem.

Cały problem w tym, że sąsiad nie jest ani lekarzem ani urzędnikiem, wiec nie bardzo jest za co go wsadzić. Ale może i na rolnika jakiś korupcyjny paragraf sie znajdzie? :E

 

Muszę ostrzec kumpla - dwadzieścia parę lat temu skorumpował nauczyciela w-fu i przyniósł parę kilo soli, w zamian miał 5 na świadectwie. Ciekawe na ile go zamkną? :o

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Muszę ostrzec kumpla - dwadzieścia parę lat temu skorumpował nauczyciela w-fu i przyniósł parę kilo soli, w zamian miał 5 na świadectwie. Ciekawe na ile go zamkną? :o

To proste.

 

1kg = 1 rok więzienia

 

Jeśli to było parę kilo, to czeka go kilka lat odsiadki :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ja skorumpowałem swojego sąsiada na wsi. Potrzebował tylną oś od Syreny a ja taka miałem, to mu dałem.

Cały problem w tym, że sąsiad nie jest ani lekarzem ani urzędnikiem, wiec nie bardzo jest za co go wsadzić. Ale może i na rolnika jakiś korupcyjny paragraf sie znajdzie? :E

 

niema człowieka na ziemi na którego nieznajdziesz jakiegoś paragrafu :cool:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Muszę ostrzec kumpla - dwadzieścia parę lat temu skorumpował nauczyciela w-fu i przyniósł parę kilo soli, w zamian miał 5 na świadectwie. Ciekawe na ile go zamkną? :o

od kazdego krysztalka jedna zdrowaska-podczas sluchania RM rzecz jasna :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Zarzuty przyjmowania korzyści majątkowych postawiła policja lekarzowi rodzinnemu z gminy Dołhobyczów (Lubelskie) 40-letniemu Arturowi G., który przyjął od pacjentów 20 zł i 3 kg mięsa. Lekarzowi grozi kara do 8 lat więzienia - poinformowała Renata Laszczka-Rusek z zespołu prasowego komendanta wojewódzkiego policji w Lublinie.

 

Faktycznie , sukces pelna geba. Nie komentuje tego bo zal posladki sciska. :thumbdown:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wazne wlasciwie jaka wartosc, ale w jakich okolicznosciach ja otrzymal. Jesli pacjent nie mogl uzyskac pomocy bez lapowki, to jak najbardziej powinni lekarza ukamrac. W koncu jego pensja idzie ze skladek publicznych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie wazne wlasciwie jaka wartosc, ale w jakich okolicznosciach ja otrzymal. Jesli pacjent nie mogl uzyskac pomocy bez lapowki, to jak najbardziej powinni lekarza ukamrac. W koncu jego pensja idzie ze skladek publicznych.

Boro traktuje to jako zart. A tego co zastosowal : publicznie/uprzejmie donosze mam nadzieje , ze spotka sytuacja o wiele gorsza. Niech czeka na tomograf rok , na usg 8 miesiecy a na okuliste 2 lata.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie no, korupcja jest ok

żenada lekka...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ale zeby nie bylo ze tylko same zle rzeczy nas ze strony rzadu spotykaja: Romek - no Romanowi jednak nowa funkcja sluzy, w koncu bedzie mogl nadrobic zaleglosci ze szkoly gdzie zamiast na lekcje polskiego chodzil na marsze mlodych faszystow, ale teraz jako minister przynajmniej ma czas lektury poczytac....szkoda tylko ze wyciaga z nich niewlasciwe wnioski, za czytanie ze zrozumieniem pala, za dobre checi 2 na szynach....

P.

czujny.jpg

:rotfl: No to teraz zero powinien wyjsc na przemowe z maszynka do mielenia miesa i pokazac jak lekarze niszcza dowody zmieniajac postac lapowki :rotfl:

 

Nie wazne wlasciwie jaka wartosc, ale w jakich okolicznosciach ja otrzymal. Jesli pacjent nie mogl uzyskac pomocy bez lapowki, to jak najbardziej powinni lekarza ukamrac. W koncu jego pensja idzie ze skladek publicznych.

na pewno pwiedzial: dawaj kawal swini albo dawaj 2 snickersy bo syna nei przyjme :rotfl: sukces pelna geba :rotfl:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież to była forma podziękowania a nie łapówki.

Jak przepisałaby mu w spadku pole, to też poszedłby siedzieć?

 

Wg. mnie lekarz się wybroni, a kobieta/mąż potwierdzi. Media nie mają robić z czego szumu, zresztą aparaty policyjne też :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lol chcą ukarać człowieka za coś takiego? :E Politycy kręcą wały na grube miliony i jakoś nie ma kto im się do dupy dobrać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Lol chcą ukarać człowieka za coś takiego? :E Politycy kręcą wały na grube miliony i jakoś nie ma kto im się do dupy dobrać.

przecież to nic takiego...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
przecież to nic takiego...

Mała szkodliwość społeczna

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mała szkodliwość społeczna

jak kradzież renty, kwota równie niska :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Muszę ostrzec kumpla - dwadzieścia parę lat temu skorumpował nauczyciela w-fu i przyniósł parę kilo soli, w zamian miał 5 na świadectwie. Ciekawe na ile go zamkną? :o

 

Skoro dostał za to 5 na świadectwie to była to zwykła łapówka,

 

Co do lekarza, to trzeba by ustalić czy podarunek był warunkiem otrzymania pomocy czy tylko dowodem wdzięczności.

Tak czy siak wątpliwe jest przyjmowanie pacjentów po godzinach pracy przy użyciu publicznego mienia (gabinet, sprzęt, itd.) w zamian za wynagrodzenie brane do własnej kieszeni.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Skoro dostał za to 5 na świadectwie to była to zwykła łapówka,

 

Co do lekarza, to trzeba by ustalić czy podarunek był warunkiem otrzymania pomocy czy tylko dowodem wdzięczności.

Tak czy siak wątpliwe jest przyjmowanie pacjentów po godzinach pracy przy użyciu publicznego mienia (gabinet, sprzęt, itd.) w zamian za wynagrodzenie brane do własnej kieszeni.

co do lekarza, to trzeba ustalić czy przyjmując mięso robił to w zamian za udzielenie pomocy czy za pozytywne podjęcie decyzji administracyjnej

 

bo lekarze mogą żądać łapówki za leczenie i nie jest to sprzeczne z kk, ale już nie mogą brać za decyzje administracyjne, bo działają jako funkcjonariusze publiczni, czyli np za przydzielenie łóżka poza kolejką czy coś w tym stylu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ale zeby nie bylo ze tylko same zle rzeczy nas ze strony rzadu spotykaja: Romek - no Romanowi jednak nowa funkcja sluzy, w koncu bedzie mogl nadrobic zaleglosci ze szkoly gdzie zamiast na lekcje polskiego chodzil na marsze mlodych faszystow, ale teraz jako minister przynajmniej ma czas lektury poczytac....szkoda tylko ze wyciaga z nich niewlasciwe wnioski, za czytanie ze zrozumieniem pala, za dobre checi 2 na szynach....

P.

Ja nie wiem w jakiej rzeczywistości żyje Romek ale ja mu nie zazdroszcze. Szkoda tylko, że tak bardzo chce sie podzielić tym "piekłem" z nami.

 

 

Btw. widziałem kiedys w TV wywiad z jego żoną ... masakra, kobita gada jakby przeszła jakies pranie mózgu :o

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...