AMD K10 - Barcelona i Agena

[Poszukujący 0]

Pojawił się fajny artykuł na anandtech. Oto najważniejszy fragment:

"The biggest story in all of this is that AMD is just not ready yet, the chips are not scaling well, and today it's looking like Intel may eat their lunch the rest of this year. AMD seems very optimistic with internal roadmaps showing 2.9GHz cores by Q1 2008, but everything we've seen or heard today makes this seem unlikely. For all of us who have been crying for Barcelona benchmarks, you really don't want to see them yet. Performance will improve quickly over time, but it's just not there today."

 

Streszczając: AMD ma jeszcze sporo do poprawienia w K10 (największym problemem jest częstotliwość pracy - dot. przede wszystkim Barcelony, która musi być zdolna do niezawodnej pracy w konfiguracjach 2-u i więcej procesorowych) a wyniki benchmarków, które pojawiają się, nie są wiarygodne, gdyż producenci płyt gł. dopiero niedawno dostali sample od AMD i obecnie potencjał K10 nie jest w pełni wykorzystywany. W najgorszym razie, Barcelona trafi do sklepów w listopadzie, a Agena w 1 kwartale 2008

[Cwaniak666 0]

W najgorszym razie, Barcelona trafi do sklepów w listopadzie, a Agena w 1 kwartale 2008

 

znając życie, w najlepszym razie

[Poszukujący 0]

znając życie, w najlepszym razie

Niestety Intel będzie niepodzielnie rządził na pewno do końca tego roku, bo nawet jeśli pojawi się Barcelona w listopadzie, to nie będzie raczej wyżej taktowana niż 2GHz

[Amitoza 0]

Niestety Intel będzie niepodzielnie rządził na pewno do końca tego roku, bo nawet jeśli pojawi się Barcelona w listopadzie, to nie będzie raczej wyżej taktowana niż 2GHz

wątpię żeby nie była taktowana wyżej niż 2GHz.

[Poszukujący 0]

wątpię żeby nie była taktowana wyżej niż 2GHz.

Do końca 2007? Optymista!

[Amitoza 0]

Do końca 2007? Optymista!

optymistą to był bym gdybym stwierdził że będzie 2,8Ghz.

właśnie pesymistycznym stwierdzeniem jest, ze zegar nie będzie wyższy niż 2Ghz.

 

Streszczając: AMD ma jeszcze sporo do poprawienia w K10 (największym problemem jest częstotliwość pracy - dot. przede wszystkim 4-rdzieniowych CPU, natomiast lepiej jest już z Ageną) a wyniki benchmarków, które pojawiają się, nie są wiarygodne, gdyż producenci płyt gł. dopiero niedawno dostali sample od AMD i obecnie potencjał K10 nie jest w pełni wykorzystywany. W najgorszym razie, Barcelona trafi do sklepów w listopadzie, a Agena w 1 kwartale 2008

tyle że Agena jest 4 rdzeniowa, więc jak może być w jej przypadku lepiej z zegarem? ;>

[Stjepan 677]

Trochę panowie z Amd się spóźniają. Lepiej żeby było szybciej K10 bo Intel zagarnie cały rynek.

[Poszukujący 0]

optymistą to był bym gdybym stwierdził że będzie 2,8Ghz.

właśnie pesymistycznym stwierdzeniem jest, ze zegar nie będzie wyższy niż 2Ghz.

tyle że Agena jest 4 rdzeniowa, więc jak może być w jej przypadku lepiej z zegarem? ;>

Na szybko czytałem art. i drobny błąd się wkradł Już poprawiłem

[anubis01 0]

Niestety AMD od dluzszego czasu sie bardzo spoznia i jezeli beda na koncu tego roku to i tak bedzie dobrze a co do samych prockow jakos niechce mi sie wierzyc ze beda jakies super lepsze od Intela jesli wogule beda lepsze

[beowulf 0]

Trochę panowie z Amd się spóźniają. Lepiej żeby było szybciej K10 bo Intel zagarnie cały rynek.

Juz zgarnia...

[Gość tobix10]

spóźniają się, ale miejmy nadzieję, że układy K10 będą bardzo wydajne

[Crypt 312]

spóźniają się, ale miejmy nadzieję, że układy K10 będą bardzo wydajne

 

I do tego tansze niz konkurencja - bo inaczej nici z wielkiego wejscia na rynek...

[zaless 0]

ja powiem tak

 

chocby k10 bylo najcudowniejszym prockiem na swiecie to wiecej niz 400zl za jakas 2 rdzeniowke nie dam. Do czasu az wejdzie pelna rodzina phenomow przy dobrych cenach bedzie to prawdopodobnie 2 polowa przyszlego roku.

 

Narazie amd ma sie dobrze sprzedaja te swoje semronki 3000 x2 3600 brisbany

teraz jakie be doszly + opylaja lezaki magazynowe windsory . Widocznie jest im dobrze skoro nie maja szybkiego parcia na wyzsze segmenty dla entuzjastow

 

Do crysisa bedzie zalecany c2d 2.4ghz czyli brisbane 2.8 ghz tez sobie spokojnie poradzi. Phenomy predzej czy pozniej ale przyjda i napewno beda lepsze od starej architektury k8 min te 50% tak jak to bylo k7vs k8 ( przejscie jak z p3 na p4 jest malo prawdopodobne)

 

I do tego tansze niz konkurencja - bo inaczej nici z wielkiego wejscia na rynek...

wydajniejsze ale cena bedzie taka sama to juz zle nie bedzie

 

istotna bedzie wydajnosc przy max oc / ceny platformy najtanszych phenomow

 

fajnie jakby jakiegos phenoma x2 1.8 ghz wydali mnoznik 9 mozna posmigac

 

a zapewne nawiazaujac do starych dobrych czasow i taktowan chocby venica 3000 1.8ghz

jakiegos phenoma 1.8ghz zafunduja

[Vymmiatacz 0]

W najgorszym razie, Barcelona trafi do sklepów w listopadzie, a Agena w 1 kwartale 2008

A czy wtedy już będzie Penryn? Jeśli tak, to cieńko widzę AMD...

A te tłumaczenia, że jakieśtam płyty, że brak sampli... bulszit. Widać nie ma się czym chwalić i tyle. Pamiętacie sytuację z C2D? Już na jakiś czas przed premierą po sieci latały wyniki benchów, i było widać, że nowy procesor Intela trochę zamiecie to co było wcześniej. Tak samo z R600 - nie chwalili się tym, bo nie było czym. Lajf.

[zaless 0]

A czy wtedy już będzie Penryn? Jeśli tak, to cieńko widzę AMD...

A te tłumaczenia, że jakieśtam płyty, że brak sampli... bulszit. Widać nie ma się czym chwalić i tyle. Pamiętacie sytuację z C2D? Już na jakiś czas przed premierą po sieci latały wyniki benchów, i było widać, że nowy procesor Intela trochę zamiecie to co było wcześniej. Tak samo z R600 - nie chwalili się tym, bo nie było czym. Lajf.

hohohoo peryna w tym roku w sklepach nie zobaczymy jest bardzo malo prawdopodobne

[liko 0]

For all of us who have been crying for Barcelona benchmarks, you really don't want to see them yet. Performance will improve quickly over time, but it's just not there today."

 

I z tym się zgadzam! Po cholerę benchmarkować niedopracowany chip?? To tylko woda na młyn dla Intela

[Afterglow 0]

Narazie amd ma sie dobrze sprzedaja te swoje semronki 3000 x2 3600 brisbany

teraz jakie be doszly + opylaja lezaki magazynowe windsory . Widocznie jest im dobrze skoro nie maja szybkiego parcia na wyzsze segmenty dla entuzjastow

Rzeczywiscie jest im dobrze, bo kogo martwilby systematycznie zmniejszajacy sie udzial w rynku.

[kam21 0]

sam intel przeciez przyznał ze barcelona jest szybsza od core2

na pclabie było takie info

[Afterglow 0]

Zegar w zegar - tylko nie wiadomo do jakich czestotliwosci dobija.

[wado1 0]

Co do trafiania Barcelony do sklepów to nie jestem optymistą patrząc na ostatnie wybryki AMD/ATI odnośnie premier...

 

Wydajność tych procków jest sporą zagadką a obecne testy nie zachęcają (przynajmniej przy taktach na poziomie 2ghz - docelowo ma być 3ghz ale to się jeszcze okaże)

Czekam obecnie na X2 3800+ birsbane i raczej nie szybko zmienię sprzęt.

 

Podsumowując mam nadzieje, że Barca będzie stworem bardzo udanym a to dlatego, że nie chce by powtórzyła się sytuacja w której na celerona musiałem zbierać cały rok

 

Życzmy AMD jak najlepiej mimo, że sytuacja zielonych nie wygląda za ciekawie...

[junior 0]

Niestety AMD od dluzszego czasu sie bardzo spoznia i jezeli beda na koncu tego roku to i tak bedzie dobrze a co do samych prockow jakos niechce mi sie wierzyc ze beda jakies super lepsze od Intela jesli wogule beda lepsze

 

 

spóźniają się, ale miejmy nadzieję, że układy K10 będą bardzo wydajne

 

Nigdzie się nie spóźnia Procesory z serii C2D to była odpowiedź na świetne jednostki X2 (jak wiadomo pentiumy miały tragiczną wydajność). Tak więc AMD atakuje teraz jako pierwsza, potem będzie Penryn czyli odpowiedź intela. Jeśli już to AMD guzdrze się z tymi prockami ale na 100% się nie spóźnia

[wado1 0]

Nigdzie się nie spóźnia Procesory z serii C2D to była odpowiedź na świetne jednostki X2 (jak wiadomo pentiumy miały tragiczną wydajność). Tak więc AMD atakuje teraz jako pierwsza, potem będzie Phenom czyli odpowiedź intela. Jeśli już to AMD guzdrze się z tymi prockami ale na 100% się nie spóźnia

 

 

hmmmm faktycznie tak na to jeszcze nie patrzałem

 

Ale - intel mógł pozwolić sobie na guzdranie ponieważ jego sytuacja finansowa jest o wieeeele lepsza niż AMD.

 

I Phenom odpowiedzią Intela?? - jakoś tak dziwnie napisane

[Amitoza 0]

hmmmm faktycznie tak na to jeszcze nie patrzałem

 

Ale - intel mógł pozwolić sobie na guzdranie ponieważ jego sytuacja finansowa jest o wieeeele lepsza niż AMD.

 

I Phenom odpowiedzią Intela?? - jakoś tak dziwnie napisane

chyba chodziło mu o penryna

[Afterglow 0]

potem będzie Phenom czyli odpowiedź intela.

Phenom = Barcelona na rynek desktop

[Poszukujący 0]

Nowe informacje (znalezione na jednym z polskich portali )

AMD przesunęło premierę konkurencji dla czterordzeniowych C2D w postaci Phenom FX/X4 na przełom listopada i grudnia zaś Phenom X2 ma trafić na rynek w okolicy świąt.

Producent podał jedynie tylko kilka suchych informacji na temat oznaczeń i taktowań przyszłych procesorów. Tak więc najpierw pojawi się zgodny z podstawką AM2+ Phenom FX-80 z 2MB współdzielonej pamięci Cache L3 (Cache L2 ma być 512kb) i taktowaniu 2,2-2,4GHz, po nim (w okolicach świąt Bożego Narodzenia) trafią na rynek modele Phenom X4 o oznaczeniu GP-7000 (2,0-2,2GHz) i GP-7100 (2,2-2,4GHz) oraz Phenom X2 GS-6550 (również na AM2+).

W pierwszym kwartale następnego roku AMD planuje wydać (pod socket 1207+) FX-90 (taktowanie 2,2-2,4GHz) oraz FX-91 (o nieco wyższych zegarach wynoszących 2,4-2,6GHz).

 

Więc niestety znów czekamy...