obłuda kościoła rzymskokatolickiego

[Lesiuk 0]

http://obludakrk.cba.pl/

 

Co myślicie o tym tekście Piotra Skały ?

 

http://obludakrk.cba.pl/

[marta2fast4you 0]

http://obludakrk.cba.pl/

 

Co myślicie o tym tekście Piotra Skały ?

 

http://obludakrk.cba.pl/

szok

[snowman 0]

Za dużo czytania

[TroJaN222 0]

Za dużo czytania

 

popieram

[Lesiuk 0]

ale za to warto

[B166ER 2]

Też mi odkrycia.

 

CO w związku z tym. Mamy wszystkim klerom za przep. "Katyń" urządzić ?

 

Czytać zaś to by było warto jak by wreszcie nie tylko kościół był tym straszliwym jak zwykle demonem NUDA.

[_kasia_ 0]

Na onecie ludzie napalaja sie podobnymi "odkrywczymi" tekstami juz wiele lat. Zadna nowosc.

[bezimienny 0]

Za dużo czytania

 

popieram

 

Dokładnie

[mieszek 0]

Też mi nowina. Nic odkrywczego, w szkole nas o tym uczyli

[iniside 0]

Też mi odkrycia.

 

CO w związku z tym. Mamy wszystkim klerom za przep. "Katyń" urządzić ?

 

Czytać zaś to by było warto jak by wreszcie nie tylko kościół był tym straszliwym jak zwykle demonem NUDA.

Katyń? Nie żartuj, palmy ich na stosach albo nabijamy na pale

[Bono[UG] 1920]

http://obludakrk.cba.pl/

 

Co myślicie o tym tekście Piotra Skały ?

Jak to mówią żal.pl

Bo co można więcej napisać o autorze tego tekstu.

[dnak 0]

Aha, to nie obłuda. Przeciez kosciół nie ukrywa, ze opiera się nie tylko na Piśmie, ale i na tradycji.

[xior 0]

zebranie w jednym miejscu prawdy o kosciele i jego notablach

mozna by jeszcze dorzucić trochę prawdy o poczynaniach dzisjejszych "pasterzy"

w Polsce ale wtedy juz nikomu nie chciało by sie czytać bo wyszła by z tego ksiązka formatu encyklopedii kilku tomowej

[kojbus 0]

' date='17 czerwca 2007, 12:53' post='3796648']

Jak to mówią żal.pl

Bo co można więcej napisać o autorze tego tekstu.

Ale mistrzu to sa fakty...

 

Aha, to nie obłuda. Przeciez kosciół nie ukrywa, ze opiera się nie tylko na Piśmie, ale i na tradycji.

KK ne opiera sie na Pismie. Podwalinami religii katolickiej, kiedy powstawala jakies 1700 lat temu bylo np: wrozenie z wnetrznosci zwierzecych, wielobostwo i wiele innych poganskich wierzen. Z Biblii natomiast "zapozyczono" kilka motywow ale tak je przerobiono ,ze z tym co mowi Pismo ma niewiele wspolnego...

[dnak 0]

KK ne opiera sie na Pismie. Podwalinami religii katolickiej, kiedy powstawala jakies 1700 lat temu bylo np: wrozenie z wnetrznosci zwierzecych, wielobostwo i wiele innych poganskich wierzen. Z Biblii natomiast "zapozyczono" kilka motywow ale tak je przerobiono ,ze z tym co mowi Pismo ma niewiele wspolnego...

Ale ty pieprzysz głupoty, o mó boże.

[kojbus 0]

Ale ty pieprzysz głupoty, o mó boże.

No to razem jest nas dwoje . Zauwazylem ,ze kazdy kto nie pisze zgodnie z twoja "wiedza" pisze glupoty...

[dnak 0]

No to razem jest nas dwoje . Zauwazylem ,ze kazdy kto nie pisze zgodnie z twoja "wiedza" pisze glupoty...

Ty w tym wypadku akurat tak.

KRK nie opiera się na pismie, tak? Jedynie "Zapożyczył" kilka elementów z biblii?

[kojbus 0]

Ty w tym wypadku akurat tak.

KRK nie opiera się na pismie, tak? Jedynie "Zapożyczył" kilka elementów z biblii?

Owszem Dnak u. A jak chcesz sie o tym przekonac porownaj to co mowi Biblia z tym co glosi KK. A jak myslisz dlaczego np Tyndale zginal na stosie za tlumaczenie biblii? Dlaczego Biblia byla ksiega zakazana.?

[dnak 0]

Owszem Dnak u. A jak chcesz sie o tym przekonac porownaj to co mowi Biblia z tym co glosi KK. A jak myslisz dlaczego np Tyndale zginal na stosie za tlumaczenie biblii? Dlaczego Biblia byla ksiega zakazana.?

Bo godziła w interesy krk, to chyba oczywiste, nie sądzisz? Temu nie przeczy nikt, nawet sam KRK, który (bedę to powtarzał dopóki nie zroumiesz) wyraźnie mówi, że opiera się nie tylko na słowie bozym, ale i tradycji.

[kojbus 0]

Bo godziła w interesy krk, to chyba oczywiste, nie sądzisz? Temu nie przeczy nikt, nawet sam KRK, który (bedę to powtarzał dopóki nie zroumiesz) wyraźnie mówi, że opiera się nie tylko na słowie bozym, ale i tradycji.

Co masz na mysli mowiac: godzila w interesy? Kosciol chcial aby Biblia zginale smiercia naturalna w znanym wtedy tylko elicie jezyku lacinskim. A plebs mial wierzyc i nie myslec. Dzisiaj niewiele sie w sumie zmienilo. Zaczniesz zadawac pytania uslyszysz: synu nie mysl nad tym . to nie na twoja glowe. A wszystko dlatego ,ze pytania typu : skad sie wziela trojca, kult maryji, czy Chrystus jest Bogiem itp ,sa bardzo klopotliwe, bo nei maja potwierdzenia w Biblii. Zapewne ne wiesz ze dzisiejsze "boze narodzenie" obchodzimy w czasie strodawnego swieta boga slonca. Z Pisma wynika ,ze Chrystys urodzil sie jesienia...

[tomek_el 0]

Wiadomo czarni sa jak czerwoni: dla kasy i wladzy zrobia wszystko, a ile milionow przez to zginie to juz nie ich problem, tak bylo od powstania tej sekty i teraz zmienilo sie tylko tyle ze juz nie zabijaja za inne poglady (od tego jest Islam - nowe, bardziej radykalne wydanie fanatyzmu religijnego ).

P.

[Buksior 18]

Owszem Dnak u. A jak chcesz sie o tym przekonac porownaj to co mowi Biblia z tym co glosi KK. A jak myslisz dlaczego np Tyndale zginal na stosie za tlumaczenie biblii? Dlaczego Biblia byla ksiega zakazana.?

 

Była księga zakazaną ,ponieważ ówczesni przywódcy katoliccy musieli tak dobierać fakty, żeby jak najwięcej zyskac na wierze ciemnego ludu. Będąc jedynymi którzy mieli dostep do niej zapewniali sobie wieksze uznanie wśród ludności i zyski materialne jak i niematerialne. Równiez dlatego, że wiele rzeczy jest tam napisanych w sposób metaforyczny i niekórzy mogliby to odebrać zbyt dosłownie. Powszechny dostep do Biblii spowodowałby różne czasami wręcz przeciwne do siebie jej interpretacje. Dzieki brakowi powszechnego dostepu do Bilblii uzyskiwali oni jakby monopol na głoszenie słowa Bożego.

[tomek_el 0]

Była księga zakazaną ,ponieważ ówczesni przywódcy katoliccy musieli tak dobierać fakty, żeby jak najwięcej zyskac na wierze ciemnego ludu. Będąc jedynymi którzy mieli dostep do niej zapewniali sobie wieksze uznanie wśród ludności i zyski materialne jak i niematerialne. Równiez dlatego, że wiele rzeczy jest tam napisanych w sposób metaforyczny i niekórzy mogliby to odebrać zbyt dosłownie. Powszechny dostep do Biblii spowodowałby różne czasami wręcz przeciwne do siebie jej interpretacje. Dzieki brakowi powszechnego dostepu do Bilblii uzyskiwali oni jakby monopol na głoszenie słowa Bożego.

Czyli de facto sami sie mianowali bogami, jak przed nimi faraonowie, cesarzowie itp - stare tradycje poganskie zostaly przez krk dobrze spożytkowane .

P.

[kojbus 0]

Dzieki brakowi powszechnego dostepu do Bilblii uzyskiwali oni jakby monopol na głoszenie słowa Bożego.

Z tym gloszeniem "slowa Bozego" to tak ne do konca. To tak jakby ktos sie ciebie zapytal kim byl Jan Matejko. Ty bierzesz encyklopedie ,znajdujesz haslo i teraz od siebie mowisz ze byl krolem polski. Nastepnie twierdzisz ,ze powolywales sie na wydawnictwo pwn, bo w koncu stamtad wziales haslo...

[tomek_el 0]

Z tym gloszeniem "slowa Bozego" to tak ne do konca. To tak jakby ktos sie ciebie zapytal kim byl Jan Matejko. Ty bierzesz encyklopedie ,znajdujesz haslo i teraz od siebie mowisz ze byl krolem polski. Nastepnie twierdzisz ,ze powolywales sie na wydawnictwo pwn, bo w koncu stamtad wziales haslo...

Zapomniales dodac ze jeszcze ten co pytal placi ci za odpowiedz, jest wdzieczny ze go uswiadomiles i jeszcze caluje w pierscien jako "boskiego posrednika" . Qrde jak tak logicznie na ta cala religie popatrzec to to jest jeszcze glupsze i zabawniejsze niz program samoobrony .

P.