LCD czy plazma

[tomek_el 0]

Mowisz skalibrowany. Jak takie cos sie robi bo jeszcze nie mialem z takimi telewizorami do czynienia?? No i kto takie cos moze zrobic??

Najprosciej by bylo pewnie kupic w profesjonalnej firmie, ktora przyjezdza do ciebie z prezentacja, stawia kilka roznych odbiornikow, kalibruje profesjonalnym sprzetem i wybierasz sobie ten ktory ci najbardziej pasuje. Samemu to sie robi "na oko", a przede wszystkim poprzez wylaczenie wiekszosci "upiekszaczy" ktore producent laduje do menu. Np. jako wzorzec do nasycenia barw moznaby sobie wziasc jakis obraz ze standardowego telewizora crt - one dosc dobrze oddaja np. odcienie szarosci czy ludzkiej skory i w tym kierunku powinna isc kalibracja lcd - zeby uzyskac naturalne kolory.

P.

[k_p_n_b 0]

nawet jesli twoj pokoj ma 4m kwadratowe powierzchni to spokojnie mozesz tam wstawic 70"

ok - ja wszystko rozumiem - najlepiej 50" albo nawet 70" albo pewnie 100" wszyscy chcecie po prostu jak największe telewizory - w tym wypadku rozmiar ma jednak znaczenie, nie potrzebna mi w domu kolejna taka krowa - Panowie ja potrzebuję po prostu TV takich wymiarów o których mówiłem wcześniej już kilkakrotnie - mam taki projekt mebli i taki po prostu musi być secik - prosiłem o poradę i pytałem o jakieś adekwatne propozycje... nikt nie potrafi podpowiedzieć nic na temat? Ja naprawdę zdaje sobie sprawę, że mogę za te pieniądze kupić większy panel ale tym razem nie o to chodzi. Nie będę burzył ścian ani kroił mebli - 32"37"42" to są akceptowalne wymiary do tego konkretnego pokoju. Co z tą serią X od sony i tym panelem 40", który podałem wcześniej? Ma go ktoś z obecnych? Jakieś opinie?

[tomek_el 0]

Jesli chcesz koniecznie maly telewizor to mozesz wzisc Samsunga 40" z podswietleniem ledowym - to poprawia jakosc obrazu, albo Sony 40" z ich najwyzszej linii - jakosc jest taka jak wszystkiego innego ale za to maja najladniejszy design ze szklanymi wstawkami. Ale powiem ci ze po jakims czasie mozesz zaczac zalowac ze nei wzioles czegos wiekszego, bo jednak apetyt rosnie w miare jedzenia, a panel 50" wcale jakis wielki nie jest i nei trzeba zadnych mebli dostosowywac, wystarczy go zwyczajnie na scianie powiesic .

P.

[Boro666 0]

wystarczy go zwyczajnie na scianie powiesic .

P.

No nie dla kazdego jest to takie "zwyczajne". Po pierwsze trzeba dokupic odpowiednie mocowania, wywiercic dziury w scianach, wykuc tunel na okablowanie itd. Kupa roboty. Po drugie podlaczenie pozniej czegos do takiego telewizora wiaze sie z dosc uciazliwym sciaganiem go z zaczepow. A taka plazma czy LCD nie waza 5kg... Ja np. mam telewizor w narozniku, bo tak lubie i wtedy zobacz ile mialbym zabawy z wieszaniem czegos pod takim katem

[tomek_el 0]

Ja np. mam telewizor w narozniku, bo tak lubie i wtedy zobacz ile mialbym zabawy z wieszaniem czegos pod takim katem

No niestety za zboczenia sie placi wiecej . A taki montaz spokojnie moze wykonac firma ktora ci sprzeda taki telewizor . A tak do tematu: ja jakbym mial 10k na telewizor przeznaczone to bym wlasnei wzia takiego 52" sharpa, ale ajkbym zalozyl ze chce telewizor nie wiekszy niz 37" to bym po prostu kupil 37" sharpa full-hd za 4-5k a reszte przeznaczyl an cos innego, bo po co przeplacac? Czy ten 37" telewizor bedzie kosztowal 4k czy 10k to jesli bedzie z nowej serii i bedzie mial full hd to tak na prawde nie bedzie sie niczym roznil, bo matryce u czolowych producentow sa teraz na prawde abrdzo zblizone, tak samo jak zreszta an rynku monitorow do pc tylkoz e tu sa jeszcze rozne technologie wykonania, a w wypadku telewizorow to wszystko sa matryce xVA z realnymi czasami g-tg w okolicach 8ms, z kontrastem realnym an poziomie okolo 1000:1, z taka sama jasnoscia (kolo 500cd/m), z taka sama paleta barw, podobnym podswietleniem itp itd, wiec roznia sie gl dlugoscia opcji marketingowych w instrukcji, tym czy sa full hd czy hd ready i przekatna/designem, reszta to tylko pozory (no chyba ze ktos kupi jakies daewoo czy inny wynalazek, wtedy moze sie juz troche zdziwic tak samo jak i kupujac monitor takiej egzotycznej marki ).

Jeszcze w temacie: za duzo roboty - to ty chyba Boro nei widziales co to znaczy duzo roboty przy montazu: u mnie teraz montowali w domu klime: 2 splity na scianach+ agregaty na dachu+ przerobka instalacji elektrycznej - to dopiero bylo duzo roboty z montazem, ale czy to powod zebym zdychal z goraca skoro moge miec chlodno ?

P.

[Boro666 0]

Jeszcze w temacie: za duzo roboty - to ty chyba Boro nei widziales co to znaczy duzo roboty przy montazu: u mnie teraz montowali w domu klime: 2 splity na scianach+ agregaty na dachu+ przerobka instalacji elektrycznej - to dopiero bylo duzo roboty z montazem, ale czy to powod zebym zdychal z goraca skoro moge miec chlodno ?

P.

Wiem ile trwa zakladanie klimy. A przerabianie instalacji jest konieczne tylko przy niektorych modelach. Jak nie zal ci kasy na montaz, to spoko, ale w wiekszosci przypadkow telewizor mozna spokojnie sobie postawic. No i tak jak mowilem - kable w scianie sa straszliwie upierdliwe i nikomu tego nie polecam.

[777raf 1]

mógłby ktoś polecić (najlepiej linkiem) jakąś plazmę 40-45'. Full HD ,dobrej jakości i w niekosmicznej cenie ? (z 5 tys)

[Krootki 0]

mógłby ktoś polecić (najlepiej linkiem) jakąś plazmę 40-45'. Full HD ,dobrej jakości i w niekosmicznej cenie ? (z 5 tys)

 

Takie rzeczy to tylko w Erze...

[777raf 1]

Takie rzeczy to tylko w Erze...

Zauważyłem ,że nie ma takich.... mi się nie spieszy -poczekamy zobaczymy....

[dziubek123 0]

Poczytałem sobie wszelkie fora , zwiedziłem sklepy, kazałem zestawiać ze sobą różne modele, pytałem znajomych i jednak plazmę kupię, mój wybór:

 

http://www.skapiec.pl/site/cat/21/comp/181946

 

Powód decyzji: obraz dobrej jakości na niskiej rozdzielczości jak i na HDTV, lepsze kolory i co ważne ten TV ma czarny kolor, nie to co LCD, LCD kupię za 4-5 lat jak będzie już podświetlany diodami i HDTV stanie się standardem, bo teraz nie chcę się denerwować rozmazaną kupą prezentowaną przez kanały TV publicznej.

[dziubek123 0]

Poczytałem sobie wszelkie fora , zwiedziłem sklepy, kazałem zestawiać ze sobą różne modele, pytałem znajomych i jednak plazmę kupię, mój wybór:

 

http://www.skapiec.pl/site/cat/21/comp/181946

 

Powód decyzji: obraz dobrej jakości na niskiej rozdzielczości jak i na HDTV, lepsze kolory i co ważne ten TV ma czarny kolor, nie to co LCD, LCD kupię za 4-5 lat jak będzie już podświetlany diodami i HDTV stanie się standardem, bo teraz nie chcę się denerwować rozmazaną kupą prezentowaną przez kanały TV publicznej.

Chyba plazma FullHD nie może fizycznie w tych rozmiarach 40-47, rozmiar piksela za duży a sądząc ro rozwoju LCD i spadku kosztów produkcji tej technologii to plazma jednak przepadnie. Więc nie ma co czekać.

[Boro666 0]

Chyba plazma FullHD nie może fizycznie w tych rozmiarach 40-47, rozmiar piksela za duży a sądząc ro rozwoju LCD i spadku kosztów produkcji tej technologii to plazma jednak przepadnie. Więc nie ma co czekać.

Moze byc. Sa plazmy 1080p 42". Np. od Pioneera. Kosztuja, jesli mnie pamiec nie myli, cos kolo 20K

[dziubek123 0]

Największa plazma Pioneera w ofercie, piszą że wyświetla obraz 1080p a następnie w specyfikacji piszą że rozdzielczość taka jak w HD Ready.

tutaj link

 

Jest 50" FullHD nie nazwali tego telewizorem tylko ekranem plazmowym.

tutaj link

Pewnie brak wbudowanego tunera.

[Krootki 0]

Największa plazma Pioneera w ofercie, piszą że wyświetla obraz 1080p a następnie w specyfikacji piszą że rozdzielczość taka jak w HD Ready.

tutaj link

 

Jest 50" FullHD nie nazwali tego telewizorem tylko ekranem plazmowym.

tutaj link

Pewnie brak wbudowanego tunera.

 

Ta 50" jest taniuśka - jedynie 36 tysięcy

[Boro666 0]

Największa plazma Pioneera w ofercie, piszą że wyświetla obraz 1080p a następnie w specyfikacji piszą że rozdzielczość taka jak w HD Ready.

Bo to sa akceptowane sygnaly. Niemniej jednak byl model ktory mial pelne 1080p. Tyle, ze nie byl nigdy dostepny jakos masowo i mial w tym trybie 20Hz chyba tylko Co w plazmie nie ma tak wielkiego znaczenia, jednak troche przypominalo to CRT podczas pracy. No i ze wzrostem rozdzielczosci rosnie tez znaczaco pobor pradu, zarowno w plazmie jak i w LCD (wiecej pikseli do zasilenia). Jesli i tak nie masz specjalnie dostepu do sygnalu w takiej jakosci, to po prostu wywalasz kase w bloto.

 

Ta 50" jest taniuśka - jedynie 36 tysięcy

Pionieer zawsze mial ceny z kosmosu. Nie wiem na jakiej podstawie oni je ustalaja

[Cassius 0]

Ta 50" jest taniuśka - jedynie 36 tysięcy

to jeszcze nic , przecież ostatnio jeszcze lepiej pojechali speca z Samsunga (było nawet w niusach ) i za 70" z LDT zarządali sobie 63 tyś $

[dziubek123 0]

Bo to sa akceptowane sygnaly. Niemniej jednak byl model ktory mial pelne 1080p. Tyle, ze nie byl nigdy dostepny jakos masowo i mial w tym trybie 20Hz chyba tylko Co w plazmie nie ma tak wielkiego znaczenia, jednak troche przypominalo to CRT podczas pracy. No i ze wzrostem rozdzielczosci rosnie tez znaczaco pobor pradu, zarowno w plazmie jak i w LCD (wiecej pikseli do zasilenia). Jesli i tak nie masz specjalnie dostepu do sygnalu w takiej jakosci, to po prostu wywalasz kase w bloto.

Pionieer zawsze mial ceny z kosmosu. Nie wiem na jakiej podstawie oni je ustalaja

widziałem testy porównawcze plazm pioneera i innych, żadna nie mogła podskoczyć pioneerowi w kwestii jakości obrazu.

[Boro666 0]

widziałem testy porównawcze plazm pioneera i innych, żadna nie mogła podskoczyć pioneerowi w kwestii jakości obrazu.

Tak, tez slyszalem o takich testach. Ale jednak jak sie postawi obok Pioneera, Panasonica, Samsunga i LG, to cala ta chwala blednie... Szczerze mowiac, to chyba dziala tu efekt placebo i wyzsza cena sugeruje, ze "niby" cos jest lepiej. Co wcale nie jest takie oczywiste. Poza tym Pioneer w wielu modelach daje bardzo malo zlacz na tylniej scianie telewizora.

[Krootki 0]

Co wcale nie jest takie oczywiste. Poza tym Pioneer w wielu modelach daje bardzo malo zlacz na tylniej scianie telewizora.

 

No, 1xHDMI w telewizorze za prawie 10 tys. to raczej żart. Na szczęście są rozdzielacze

[Boro666 0]

No, 1xHDMI w telewizorze za prawie 10 tys. to raczej żart. Na szczęście są rozdzielacze

Ale np. D-Sub tez by mogli dolozyc, a nie tylko serwisowego RSa, ktory na plaster jest tam potrzebny Tak czy siak, kupujesz telewizor za ktory ewidentnie przeplacasz, a jeszcze musisz rozdzielacz kupowac

[dziubek123 0]

Tak, tez slyszalem o takich testach. Ale jednak jak sie postawi obok Pioneera, Panasonica, Samsunga i LG, to cala ta chwala blednie... Szczerze mowiac, to chyba dziala tu efekt placebo i wyzsza cena sugeruje, ze "niby" cos jest lepiej. Co wcale nie jest takie oczywiste. Poza tym Pioneer w wielu modelach daje bardzo malo zlacz na tylniej scianie telewizora.

Najnowsza plazma panasonic'a kontra pioneer :

LINK

[interia.pl 0]

plazma tańsze i gorsze LCD droższe lepsze

[dziubek123 0]

No proszę, wyjątkowo dużo wnoszący post, teraz już wszystko jasne.

[q-12 0]

Najnowsza plazma panasonic'a kontra pioneer :

LINK

 

wniosek: nie ustalili ostrości na tym po lewej ??

 

PS. dobrze ze ja TV nie oglądam, ciekawe czy za 8 lat będe takie tematy zakładać, bo na razie jest tutaj arena walk 30 latków

[dziubek123 0]

Ponoć ustawili na obu jak najlepiej się dało, chodzi o to że sygnał SD jest skalowany do wyższej rozdzielczości i jedne TV robią to lepiej a inne gorzej, stąd te różnice w ostrości.

 

Ogólnie rzecz biorąc przez wydaniem poważnej (przynajmniej dla mnie) sumy lepiej się wszystkiego dobrze dowiedzieć.