LCD czy plazma

[TratoX 0]

jak dla mnie plazma aż za bardzo lubi prąd i nie jest to mała różnica w porownaniu do lcd

[el_presidente 0]

Ok, a teraz jak krowie na rowie: Co plazma rozciąga, o co chodzi?

 

Warto? http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=3612

[KutnowskiKlasyk 0]

Cześć!

 

Nie chcę zakładać kolejnych tematów na ten sam temat. Przeszukałem wiele tematów, dużo się dowiedziałem, ale chciałbym to wszystko podsumować oraz się Was poradzić.

 

Mam zamiar zakupić telewizor plazmowy. Ma on mieć 42' cale. Kwota przeznaczona na to, to max. 2500 tysiąca złotych. Wiem, że dobrą firmą jest Panasonic, a nie wartą polecenia w niektórych przypadkach Samsung. Ogłądałem telewizory w sklepach interentowych i jeden mi przypadł bardzo do gustu. Oto on: http://www.agito.pl/telewizory-plazmowe/pa...804.329004.html

 

Co o nim myślicie? Jest wart zakupu?

 

Pozdrawiam.

[Boro666 0]

To jest bardzo fajna plazma. Za okolo 2000 PLN dostaniesz jakiegos LG o podobnych parametrach obrazu. Tez robia bardzo dobre ekrany. Zasadniczo plazmy dosc mocno ewoluowaly i wiekszosc telewizorow ma bardzo dobre parametry i wysoka jakosc wyswietlanego obrazu. W tym przedziale cenowym ja bym sie skupil na wzornictwie, ktore ci najbardziej odpowiada, bo wiekszej roznicy nie bedzie.

[robik557 0]

Również polecam Viere. Mamy od 2 lat taką 42" i jest rewelacyjna. Obraz bardzo ładny. Kupowaliśmy za 5k teraz pewnie z 2300 kosztuje.

[can5ona 0]

Zbierałem się z zakupem tv kilka miesięcy - chodziłem po sklepach, czytałem opisy, fora, opinie kupujących na serwisach porównujących ceny itp. Wybrałem lcd - dokładniej LG 32lc52 (32 cale). Najwięcej artykułów o wojnie LCD vc PLAZMA kończyło się tak: "LCD jest lepsze" - zaufałem i nie żałuję.

[Conrack1410 0]

LCD jest lepsze

 

sory ale to jakies brednie pisane najwyrazniej przez osoby ktore nigdy nie mialy doczynienia z prawdziwa plazmą

 

obraz na plazmie jest poprostu lepszy ( zero smuzenia, swietne kolory , czern , swietne kąty )

 

nie wiem jak mozna stwierdzic ze lcd jest lepsze - jest poprostu tansze, zuzywa troche mniej pradu i w dobrej cenie mozna miec panel full hd ale jakosciowo na pewno nie lepszy od plazmy

 

Wybrałem lcd - dokładniej LG 32lc52

no to akurat wbrales dość średni tv - lg robi telewizory raczej przecietne

 

najlepsze firmy produkujące lcd to : toshiba,sharp , jvc, samsung ,sony

 

a najlepsze firmy produkujące plazmy to:pioneer , panasonic ,jvc

 

za 2000zl nie kupi sie dobrego telewizora plazmowego

[Boro666 0]

za 2000zl nie kupi sie dobrego telewizora plazmowego

Oj kupi. Moze nie bedzie 1080p, ale komu to potrzebne? Nim wszystko przejdzie na taki standard to mina cale lata, jak nie dekady. Na ekranie 720p obraz jest tak samo dobry. Zreszta z wiekszej odleglosci i tak roznicy sie nie zobaczy

[Creat 0]

Oj kupi. Moze nie bedzie 1080p, ale komu to potrzebne? Nim wszystko przejdzie na taki standard to mina cale lata, jak nie dekady. Na ekranie 720p obraz jest tak samo dobry. Zreszta z wiekszej odleglosci i tak roznicy sie nie zobaczy

niektorzy producenci i za 8-10 tys zl nie oferuja full hd... ale na takim pioneerze hd wyglada lepiej niz takie full hd na samsungu [moja opinia]

no i niech mi ktos jeszcze raz napisze ze lcd jest lepsze...ja u lcd widze same wady... po prostu plazma daje lepszy obraz i .

[Conrack1410 0]

niektorzy producenci i za 8-10 tys zl nie oferuja full hd... ale na takim pioneerze hd wyglada lepiej niz takie full hd na samsungu [moja opinia]

no i niech mi ktos jeszcze raz napisze ze lcd jest lepsze...ja u lcd widze same wady... po prostu plazma daje lepszy obraz i .

 

podpisuje się ręcami i nogami pod powyższym stwierdzeniem

 

dlatego wybrałem plazmę Kuro Hd a nie lcd full hd

[can5ona 0]

no to akurat wbrales dość średni tv - lg robi telewizory raczej przecietne

 

Nie napisałem, że to super-hiper tv - kasą nie sram a coś trzeba było kupić. Za tą cenę nic lepszego nie było w moim mieście a musiałem kupić na miejscu aby pooglądać na żywo i do tego jeszcze dokonać zakupu na raty

[KutnowskiKlasyk 0]

To jest bardzo fajna plazma. Za okolo 2000 PLN dostaniesz jakiegos LG o podobnych parametrach obrazu. Tez robia bardzo dobre ekrany. Zasadniczo plazmy dosc mocno ewoluowaly i wiekszosc telewizorow ma bardzo dobre parametry i wysoka jakosc wyswietlanego obrazu. W tym przedziale cenowym ja bym sie skupil na wzornictwie, ktore ci najbardziej odpowiada, bo wiekszej roznicy nie bedzie.

 

A czy ten Panasonic co podałem ma 1080p czy 720p? Przepraszam, za głupie pytanie, lecz po prostu nie wiem. I jeżeli ma 720p to czy obraz z kablówki (na tą chwilę, przeszukuję ciekawsze oferty telewizji cyfrowej) będzie o wiele gorszy? Aha, czy ten Panas ma 100Hz?

 

Również polecam Viere. Mamy od 2 lat taką 42" i jest rewelacyjna. Obraz bardzo ładny. Kupowaliśmy za 5k teraz pewnie z 2300 kosztuje.

 

Powiesz mi o niej trochę więcej? Masz obraz z kablówki czy może z telewizji N? Nie wypaliły się żadne loga stacji?

 

 

A co powiecie o telewizorach Philipsa? Jest akurat jeden w sklepie Agito.pl. To on: http://www.agito.pl/telewizory-plazmowe/ph...804.335419.html Widzę, że o wiele więcej waży, ma również więcej cech dodatkowych. Jak widzę, ma podane kąty widzenia, jasność oraz czas reakcji matrycy, tak więc czy to jest na pewno plazma? Myślałem, że w nich się nie podaje tych rzeczy?

[Boro666 0]

A czy ten Panasonic co podałem ma 1080p czy 720p? Przepraszam, za głupie pytanie, lecz po prostu nie wiem. I jeżeli ma 720p to czy obraz z kablówki (na tą chwilę, przeszukuję ciekawsze oferty telewizji cyfrowej) będzie o wiele gorszy? Aha, czy ten Panas ma 100Hz?

 

Powiesz mi o niej trochę więcej? Masz obraz z kablówki czy może z telewizji N? Nie wypaliły się żadne loga stacji?

On jest takie troche niepelne 720p (1024x720). 1080p to 1920x1080. Masz w specyfikacji rozpisana rozdzielczosc. W kablowce masz obraz SD, czyli w najlepszym wypadku 720x576. Niestety skalowanie czegos takiego na LCD wychodzi dosc podejrzanie i rozne artefakty sa bardzo widoczne. Dlatego najlepiej nie szalec i brac plazme 720p. Filmy HD na plazmie tez wygladaja swietnie. Szczegolnie te dynamiczne. Zadnego smuzenia. Niby nowe matryce sa szybkie, ale nie tak szybkie jak twierdza producenci. Wystarczy wlaczyc film na LCD i plazmie oraz porownac. Sport tak samo lepiej sie oglada na plazmach. Juz nawet pomijam kwestie kontrastu i jakosci kolorow, bo wiadomo ze plazmy sa mocno przed peletonem LCDkow

 

Co do wypalania, to nowsze modele maja roznego rodzaju zabezpieczenia, w postaci pixel shifta itd. Jednak nie ma sie co oszukiwac. Lekkie cienie moga zostac jesli bedziesz dlugo ogladac jedna stacje, bo u nas malo ktory kanal posiada polprzezroczyte logo (tzw. hologram). Na zachodzie jest to standardem. U nas jest niestety Afryka pod tym wzgledem. Jednak reklamy i zmiany kanalow calkiem duzo daja. Ja u siebie nie ogladam TV, bo pomijajac zalosna jakosc nic u nas nie ma. Ogladam tylko DVD i jakies nowosci z USA.

 

Musisz sie zastanowic na czym ci zalezy. Dla kinomana najlepsza jest plazma. Ale nie kazdemu musi zalezec na jakosci obrazu. Mam troche znajomych, ktorzy maja plazmy i ogladaja kablowke. Nikt z nich nie narzekal, ze ma cienie. Jak wiec widac to nie jest tak strasznie, jak by sie moglo wydawac.

[KutnowskiKlasyk 0]

On jest takie troche niepelne 720p (1024x720).

 

A czy inne modele mają pełne 720p?

 

Dlatego najlepiej nie szalec i brac plazme 720p. Filmy HD na plazmie tez wygladaja swietnie. Szczegolnie te dynamiczne. Zadnego smuzenia. Niby nowe matryce sa szybkie, ale nie tak szybkie jak twierdza producenci. Wystarczy wlaczyc film na LCD i plazmie oraz porownac. Sport tak samo lepiej sie oglada na plazmach. Juz nawet pomijam kwestie kontrastu i jakosci kolorow, bo wiadomo ze plazmy sa mocno przed peletonem LCDkow

 

Filmów do tej pory nie oglądałem, jednak kto wie... Jeżeli na plazmie się lepiej sport ogląda, to super. Jestem zapalonym sportowcem.

 

Co do wypalania, to nowsze modele maja roznego rodzaju zabezpieczenia, w postaci pixel shifta itd. Jednak nie ma sie co oszukiwac. Lekkie cienie moga zostac jesli bedziesz dlugo ogladac jedna stacje, bo u nas malo ktory kanal posiada polprzezroczyte logo (tzw. hologram). Na zachodzie jest to standardem. U nas jest niestety Afryka pod tym wzgledem. Jednak reklamy i zmiany kanalow calkiem duzo daja. Ja u siebie nie ogladam TV, bo pomijajac zalosna jakosc nic u nas nie ma. Ogladam tylko DVD i jakies nowosci z USA.

 

Aha.

 

Musisz sie zastanowic na czym ci zalezy. Dla kinomana najlepsza jest plazma. Ale nie kazdemu musi zalezec na jakosci obrazu. Mam troche znajomych, ktorzy maja plazmy i ogladaja kablowke. Nikt z nich nie narzekal, ze ma cienie. Jak wiec widac to nie jest tak strasznie, jak by sie moglo wydawac.

 

Kinomanem nie jestem, jednak możliwe, że będę oglądał. No cóż, kablówka, kablówką, może się zmieni.

 

Aha, mam jeszcze jedno pytanie. Podłączenie zwykłej kablówki to pod jakie złącze? S-VIDEO?

[Boro666 0]

A czy inne modele mają pełne 720p?

 

Aha, mam jeszcze jedno pytanie. Podłączenie zwykłej kablówki to pod jakie złącze? S-VIDEO?

Sa modele plazm 1366x768 oraz 1920x1080. Mowie oczywiscie caly czas o przekatnej 42". Wybor jest

 

Kablowke podlaczasz przeciez kablem antenowym. Chyba ze masz jakis dekoder do niej, to wtedy juz roznie. Generalnie taki plaski telewizor ma wszystkie mozliwe zlacza, wiec strachu nie ma.

[KutnowskiKlasyk 0]

Sa modele plazm 1366x768 oraz 1920x1080. Mowie oczywiscie caly czas o przekatnej 42". Wybor jest

 

Kablowke podlaczasz przeciez kablem antenowym. Chyba ze masz jakis dekoder do niej, to wtedy juz roznie. Generalnie taki plaski telewizor ma wszystkie mozliwe zlacza, wiec strachu nie ma.

 

Hm, ale chyba nie w cenie max. 2500 zł, ponieważ takich jeszcze na agito.pl i morele.net nie widziałem. Będę nadal szukał.

 

Aha, no to dobrze, bo się martwiłem.

 

EDYCJA:

 

Mam jeszcze jedno pytanie. Czy ten Panasonic Viera nie ma za mało funkcji dźwiękowych? Ma on tylko "muzyka" i "mowa", więc jak sądzicie?

[KutnowskiKlasyk 0]

Witam ponownie.

 

Mój tata uparł się na ten telewizor -> http://www.electro.pl/produkt-DAEWOO_TV_LC...GO-67757,3.html

 

Co tu dużo mówić - mnie nie za bardzo się podoba ten wybór. Przede wszystkim marka i to FullHD na zwykłej kablówce... Nie wiem jaki ma niestety kontrast, nie wiem jak będzie z jakością telewizji.. Czy myślicie, że jest to dobry wybór? Czy ta marka może być? I jak z jakością obrazu? Bardzo proszę o pomoc.

[wiegul 13]

No nie logiczne - napisałem 37" bo ma być max 37" no co w tym takiego dziwnego? Ostatecznie można by spróbować 42" ale to już będzie trochę przegięcie (nieduży pokój). Muszę się jakoś specjalnie tłumaczyć? No dajże już spokój i podpowiedz jakieś pudło

jak masz nieduży pokój, to plazma odpada, z biska ona wygląda jak dla mnie obleśnie

 

 

Edit: ech te latka lecą

[Boro666 0]

Witam ponownie.

 

Mój tata uparł się na ten telewizor -> http://www.electro.pl/produkt-DAEWOO_TV_LC...GO-67757,3.html

 

Co tu dużo mówić - mnie nie za bardzo się podoba ten wybór. Przede wszystkim marka i to FullHD na zwykłej kablówce... Nie wiem jaki ma niestety kontrast, nie wiem jak będzie z jakością telewizji.. Czy myślicie, że jest to dobry wybór? Czy ta marka może być? I jak z jakością obrazu? Bardzo proszę o pomoc.

Haha, nie ma to jak kupic sobie jakis badziew i ludzic sie, ze dzieki temu wygra sie samochod, okropny swoja droga :lol2: Wybor jest tragiczny. Kablowka bedzie na tym wygladac okropnie. Zreszta i materialy HD tak samo... bo niska cena nie jest przypadkowa.

[Walitorax 0]

jak plazma pi*rdzielnie to nie naprawisz;p a jaesli to drogo

[KutnowskiKlasyk 0]

Haha, nie ma to jak kupic sobie jakis badziew i ludzic sie, ze dzieki temu wygra sie samochod, okropny swoja droga :lol2: Wybor jest tragiczny. Kablowka bedzie na tym wygladac okropnie. Zreszta i materialy HD tak samo... bo niska cena nie jest przypadkowa.

 

No właśnie i próbuje mu to wytłumaczyć...

 

Czy rozdzielczość przykłada się na to jaka jest jakość obrazu koszulek, twarzy, trawy na boisku podczas meczu? Czy tutaj liczy się właśnie kontrast i jasność? Czy dobrze rozumuję?

 

Aha, jaka jest dopuszczalna ilość ms czasie reakcji matrycy? 6 ms?

 

I na jakie marki spoglądać? Panasonic, Sharp, LG, Sony?

[Boro666 0]

jak plazma pi*rdzielnie to nie naprawisz;p a jaesli to drogo

A jak padnie matryca LCD to ci za darmow wymienia?

 

No właśnie i próbuje mu to wytłumaczyć...

 

Czy rozdzielczość przykłada się na to jaka jest jakość obrazu koszulek, twarzy, trawy na boisku podczas meczu? Czy tutaj liczy się właśnie kontrast i jasność? Czy dobrze rozumuję?

 

Aha, jaka jest dopuszczalna ilość ms czasie reakcji matrycy? 6 ms?

 

I na jakie marki spoglądać? Panasonic, Sharp, LG, Sony?

Im wieksza rozdzielczosc tym trudniej sie skaluje obraz niskiej jakosci. Musi byc on rozciagniety na znacznie wieksza liczbe pixeli, przez co powstaje masa artefaktow oraz rozmycie obrazu. Jesli ktos nie ma dostepu do telewizji HD, to powinien brac TV z mozliwie najnizsza rozdzielczoscia ekranu. Byc moze lepszym rozwiazaniem bedzie dobry telewizor CRT 32". Co do czasow matrycy, to nie ma tak latwo. Wiele zalezy od elektroniki i od faktycznego opoznienia, bo producenci bardzo czesto troche koloryzuja. Szczegolnie ci low endowi. Do sportu LCD sie nie nadaje zupelnie. Plazma 100Hz.

[anomalocaris 0]

A jak padnie matryca LCD to ci za darmow wymienia?

Jakiś czas temu usiłowałem wymienić matrycę monitora, dość lekko uszkodzoną (oczywiście po gwarancji) - zażądana przez jedynego dystrybutora w Polsce kwota to były większe pieniądze niż nowy monitor podobnej klasy Z telewizorami rzecz się ma dość podobnie, a czemu, łatwo zgadnąć...

[matjed 0]

Jeśli o mnie chodzi to zdecydowanie LCD wygrywa. Miałem do tej pory 3 plazmy aż w końcu pokusiłem się na LCD i nie żałuję. Wybór padł na Philips 47PFL9732D