Radeon X1950XT czy GF8800GTS

[SuLac0 0]

OMG wiadomo że AMD ma z 4x mniejszą sprzedaż/obroty, pewnie tak samo ATI/NVidia. Nie oznacza to wcale, że robią gorsze/mniej opłacalne produkty

no wiesz, ale na tej podstawie mozna okreslic czy w ogole jakas sprzedaz idzie

btw: ATITech zdaje sie, ze wylecialo juz z gieldy

[hub3r7 0]

No bo reklama AMD i ATI tak naprawde kuleje!

 

Chociazby gry... na ilu grach jest chociazby znaczek nVidia - meant to played czy jakos tak... To juz daje pewnego rodzaju swiadomosc ze nawet producenci gier "wybieraja" GeForce

 

A co do prockow to zawsze tak naprawde pracownicy firm komputerowych mowili kazdemu kupujacemu ze AMD to taka marka dla przecietnych i oszczednych ludzi, a Intel to juz wyzsza polka - nie zawsze bylo to prawda, a jednak taka opinia robi swoje!

[Amitoza 0]

oc na procku i tak nie bedzie efektowne..

bierz 8800, bo z tego proca dużo to nie wyciągniesz

1,5GHz więcej to nie wiele jak mniemam?

kupując 8800 będzie musiał zadowolić sie gorszą płytą i słabszymi pamięciami.

[hub3r7 0]

Mysle ze jezeli on faktycznie bedzie wymienial karte za rok to x1950xt jest najlepszym rozwiazaniem, bo wsadzi te 250 zl w ram i plyte i bedzie na przylosc mial napewno lepszy zestaw

[Amitoza 0]

Mysle ze jezeli on faktycznie bedzie wymienial karte za rok to x1950xt jest najlepszym rozwiazaniem, bo wsadzi te 250 zl w ram i plyte i bedzie na przylosc mial napewno lepszy zestaw

350 a nawet prawie 400

 

GTS320 - 1050zł

X1950XT 256 - 650zł.

[Cahir16 1]

Dokładnie

[.Mikolaj. 0]

Skromny gustawie ja na Twoim miejscu poczekałbym na obniżki cen kart nvidii (podobno ceny mają spaść w te wakacje). A poźniej można czekać na G90, wieloprocesorowe karty ATI ..

[Amitoza 0]

Skromny gustawie ja na Twoim miejscu poczekałbym na obniżki cen kart nvidii (podobno ceny mają spaść w te wakacje). A poźniej można czekać na G90, wieloprocesorowe karty ATI ..

chyba po wakacjach przed premierą G92 który prawdę mówiąc ma być kartą z wydajnością pomiędzy 8800GTS i 8600GTS.

[Gemi 0]

Zalezy jak patrzec na to

 

Jesli stac cie bedzie powiedzmy za pol roku do roku max wydac jeszcze raz kolo 800zl to bierz teraz x1950xt ... jesli chcesz zeby karta posiedziala w kompie min rok to wez 8800gts. Ewentualnie wyskrob trochewiecej kaski na radka 2900.

 

Na tym radku nie pograsz sobie w gierki pod dx10, a z czasem zacznie ich wychodzic coraz iwecej i bedziesz sie irytowal ze nawet nie mozes zobaczyc roznicy. Pomijam fakt ze przy gierkach pod dx9 rozniaca w klatkach bedzie rzedu 5-15 w zaleznosci od gry, rozdzialki i detali.

Chociaz z 2 strony ja mam radka x1900xt 512mb i w lost planet mozna pograc spokojnie z tym ze przycina sie czasami ostro no i nie ma wszystkich efektow spod dx10 (ale tez nie jest ich zbyt wiele ).

 

Mial bym ciezko orzech do zgryzienia... ale mysle ze jesli mial bym placic wiecej niz 700zl za radeona x1950xt lub x1900xt to wolal bym juz dolozyc te ponad 200zl i wziac gfa.

 

 

 

oooo cos takiego polecam LINK

 

W takiej cienie mniej wiecej swoja dorwalem i polecam Na moim wykreconym lekko opteronie 144 (2,5hz) + slabe ramki ddr400 (1gb) w smarku 05 ponad 10k i w 06 cos kolo 5k (juz nie pamietam ile to bylo ). Nie ma gry pod dx9 ktora by nie poszla plynnie na tej karcie z full detalami (no moze bez przesady z aa i ainso ) w rozdzialce 1280x1024. Oczywiscie czasem przytna takie "rewelacje" jak stalker, oblivion czy gothic3 (o tym to chyba nawet nie musze wspominac ).

[Amitoza 0]

Zalezy jak patrzec na to

 

Jesli stac cie bedzie powiedzmy za pol roku do roku max wydac jeszcze raz kolo 800zl to bierz teraz x1950xt ... jesli chcesz zeby karta posiedziala w kompie min rok to wez 8800gts. Ewentualnie wyskrob trochewiecej kaski na radka 2900.

 

Na tym radku nie pograsz sobie w gierki pod dx10, a z czasem zacznie ich wychodzic coraz iwecej i bedziesz sie irytowal ze nawet nie mozes zobaczyc roznicy. Pomijam fakt ze przy gierkach pod dx9 rozniaca w klatkach bedzie rzedu 5-15 w zaleznosci od gry, rozdzialki i detali.

Chociaz z 2 strony ja mam radka x1900xt 512mb i w lost planet mozna pograc spokojnie z tym ze przycina sie czasami ostro no i nie ma wszystkich efektow spod dx10 (ale tez nie jest ich zbyt wiele ).

 

Mial bym ciezko orzech do zgryzienia... ale mysle ze jesli mial bym placic wiecej niz 700zl za radeona x1950xt lub x1900xt to wolal bym juz dolozyc te ponad 200zl i wziac gfa.

oooo cos takiego polecam LINK

 

W takiej cienie mniej wiecej swoja dorwalem i polecam Na moim wykreconym lekko opteronie 144 (2,5hz) + slabe ramki ddr400 (1gb) w smarku 05 ponad 10k i w 06 cos kolo 5k (juz nie pamietam ile to bylo ). Nie ma gry pod dx9 ktora by nie poszla plynnie na tej karcie z full detalami (no moze bez przesady z aa i ainso ) w rozdzialce 1280x1024. Oczywiscie czasem przytna takie "rewelacje" jak stalker, oblivion czy gothic3 (o tym to chyba nawet nie musze wspominac ).

najpierw trzeba mieć vistę a gier tylko pod DX10 w tym roku nie będzie w przyszłym trochę ich przybędzie, ale będą miały też wersję DX9.

 

nie 200, tylko 400zł

[SuLac0 0]

najpierw trzeba mieć vistę a gier tylko pod DX10 w tym roku nie będzie

nie bedzie? no to masz nawet tescik

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3029&p=1

[Fistach 0]

Rany boskie. Przecież na x1950XT pogra w grach pisanych pod DX10!

Nie będzie miał tylko efektów związanych z nowymi bibliotekami, to wszystko... chyba, że grę napiszą chamsko, to wtedy zapomnij... ale to tak jak z PS 2.0, a PS 3.0.

[SuLac0 0]

Rany boskie. Przecież na x1950XT pogra w grach pisanych pod DX10!

ciekawe. a widzieles gdzies odpalone obecne tytuly dx10 na kartach dx9?

[mobo 18]

ciekawe. a widzieles gdzies odpalone obecne tytuly dx10 na kartach dx9?

 

SuLac0 , ale czemu robisz zamęt?? - to nie są tytuły DX 10( stricte pod te API – i wymagające bezwzględnie karty ze wsparciem sprzętowym owego API). Każda z tych gier chodzi na kartach DX 9.0c(CoH , CoJ oraz Lost Planet). A ,że jest jeszcze dodatkowo możliwość odpalenia "niby" DX 10 w tych grach - to już inna bajka.

[SuLac0 0]

SuLac0 , ale czemu robisz zamęt?? - to nie są tytuły DX 10( stricte pod te API – i wymagające bezwzględnie karty ze wsparciem sprzętowym owego API).

i jescze dlugo nie zobaczysz takiej gry. imho 2-3 lata. chociaz, kto wie. moze ewolucja w koncu zrobi "szybszy" krok, niz to bylo w przypadku SM3.0. a imho po co obudzic sie z reka w nocniku sa dostepne karty, jest i bedzie dostepny soft, wiec nie wiem na co czekac.

[przemo3642 0]

A czy zwolennicy serii 8xxx mają świadomość tego problemu, o którym coraz głośniej w necie, który dotyczy prawdopopodobnie CAŁEJ serii 8xxx i o którym nvidia milczy jak grób ??

 

W skrócie: karty z serii 8xxx, w szczególności GTSy i GTXy mają problem z opróżnianiem pamięci video. W grach, które są dość wymagające pod względem pamięci często występuje zjawisko drastycznego spadku FPSów po pewnym czasie grania (w zależności od gry i ilości pamięci na karcie - od paru do kilkuset minut). Jedynym lekarstwem jest wtedy kombinacja alt-tab.

 

Wystarczy zainstalować coś wymagającego - np Obliviona z dodatkowymi texturami i po paru minutach FPSy lecą na łeb, na szyję! Niektórzu userzy na zagranicznych forach radzą sobie z tym tak, że.... wymieniają swoje karty na 7xxx i radki.

 

Miałem chrapkę na GTSa 640MB pod koniec lipca, ale szerzące się na zagranicznych forach ostrzeżenia (nawet na oficjalnym forum Nvidii jest parę tematów o tym!!!) i olewka ze strony nvidii zrewidowała nieco moje plany.

[hub3r7 0]

Ale idac w mysl tego ze gry na DX10 beda rowniez pod DX9 to 8800GTS bedzie lepszym rozwiazaniem nawet do DX9, bo jest wydajniejszy, nie da sie ukryc jak XT i na DX9 ma lepsze osiagi, a rowniez caly czas nierozwiazane jest jak gierki na DX10 beda na nim chodzily (chodz sadze ze raczej nie podola im)

 

Ale jezeli ktos faktycznie wie ze wymieni karte to prosze bardzo Radeon jak najbardziej

[ice_cjube 0]

Heh dla mnie sprawa jasna jak sie ma pieniadze to 8800gts, swoja droga to 10 baniek i nie ma jeszcze porzadnych gier na dx10. Moze warto poczekac wziasc za 650 x1950xt bo po tyle chodzi, moze pozniej sie przerzucic. Ale na pewno 8800 jest wydajniejszy tyle ze dx10 to zagadka.

[hub3r7 0]

Heh dla mnie sprawa jasna jak sie ma pieniadze to 8800gts, swoja droga to 10 baniek i nie ma jeszcze porzadnych gier na dx10. Moze warto poczekac wziasc za 650 x1950xt bo po tyle chodzi, moze pozniej sie przerzucic. Ale na pewno 8800 jest wydajniejszy tyle ze dx10 to zagadka.

Ale wiesz, teraz raczej nikt kto zna sie na rzeczy nie bierze tej karty ze wgledu na DX10 tylko to jest poprostu fajny bajer, a jezeli na DX10 nie wypali to zawsze zostanie DX9 i tam bedzie mozna grac Dlatego dla kogos kto ma pieniadze to i tak dobra karta, choc jezeli wiedzialbym ze za rok bede mial powiedzmy 700 zl na karte to na dzien dzisiejszy wzialbym x1950xt, dorzucil to 350-400 zl ( juz sie nie pomylilem ) i lepszego proca i mobo, albo cokolwiek...

Ale szczerze watpie ze za rok zmienie grafe i dlatego biore 8800 bo do kompa na 2 lata to jest absolutne minimum

[ice_cjube 0]

Jak juz pomijasz imprezowanie i picie piwa w nadmiernych ilosciach, silownie i inne glupoty to te 300 zeta do 8800gts nie jest zle. Jak sie ma kase i mozna ja wydac to juz lepiej kupic to. Pod dx10 ta karta pewnie plamy nie da, no nie ma na to pewnosci ale po 96 potokow ps i vs widac ze jest to cos na nowa technologie. Na dluzszy czas na pewno lepsze niz x1950xt. Roznica cenowa miedzy dwoma to 350 ale mowie zalezy od uzytkownika.

[hub3r7 0]

Jak juz pomijasz imprezowanie i picie piwa w nadmiernych ilosciach, silownie i inne glupoty to te 300 zeta do 8800gts nie jest zle. Jak sie ma kase i mozna ja wydac to juz lepiej kupic to. Pod dx10 ta karta pewnie plamy nie da, no nie ma na to pewnosci ale po 96 potokow ps i vs widac ze jest to cos na nowa technologie. Na dluzszy czas na pewno lepsze niz x1950xt. Roznica cenowa miedzy dwoma to 350 ale mowie zalezy od uzytkownika.

Dokladnie ale jak juz to ujales w innym temacie lepiej kupic "Raz a dobrze"

 

hehe pozdro

[Gość Push-up3k]

8800 GTS - 1 014,28 zł

3dm06 - 8900

obsługa dx10 i sm4.0

 

1950XT - 673,04 zł

3dm06 - 6300

obsługa dx9c i sm 3.0

 

Różnica jak widać ogromna

Tak, ale samymi smarkami się nie żyje.

W grach są porównywlne(choć GF w większości przypadkach wypada lepiej).

[Amitoza 0]

A czy zwolennicy serii 8xxx mają świadomość tego problemu, o którym coraz głośniej w necie, który dotyczy prawdopopodobnie CAŁEJ serii 8xxx i o którym nvidia milczy jak grób ??

 

W skrócie: karty z serii 8xxx, w szczególności GTSy i GTXy mają problem z opróżnianiem pamięci video. W grach, które są dość wymagające pod względem pamięci często występuje zjawisko drastycznego spadku FPSów po pewnym czasie grania (w zależności od gry i ilości pamięci na karcie - od paru do kilkuset minut). Jedynym lekarstwem jest wtedy kombinacja alt-tab.

 

Wystarczy zainstalować coś wymagającego - np Obliviona z dodatkowymi texturami i po paru minutach FPSy lecą na łeb, na szyję! Niektórzu userzy na zagranicznych forach radzą sobie z tym tak, że.... wymieniają swoje karty na 7xxx i radki.

 

Miałem chrapkę na GTSa 640MB pod koniec lipca, ale szerzące się na zagranicznych forach ostrzeżenia (nawet na oficjalnym forum Nvidii jest parę tematów o tym!!!) i olewka ze strony nvidii zrewidowała nieco moje plany.

 

 

czyżby 8800 jednak nie był tak wspaniały?

[hub3r7 0]

czyżby 8800 jednak nie był tak wspaniały?

No ale kurcze dlaczego narazie nikt tu u nas o tym nie mowi?

[Amitoza 0]

No ale kurcze dlaczego narazie nikt tu u nas o tym nie mowi?

bo nie grają w gry wymagające dużo pamięci. Na przykład oblivion z modyfikacją tekstur, który wymaga ponad około 500mb pamieci na karcie - mało jest takich gier.

 

ale gry pod DX10 będą wymagały sporo pamięci