CRT wiecznie żywe! Zestawienie 19" monitorów kineskopowych.

[Gemi 0]

Myślę, że nie tylko ja na tym forum ciągle nie jestem do końca zadowolony z jakości monitorów LCD. A to problemy ze smużeniem (całe szczęście już coraz rzadszy ten problem), lub kolorami. Innym razem słaba czerń, a następny ma jakiegoś laga (input-lag). O cenach nie wspomnę. I tak powoli dochodzimy do wniosku, że nie ma dla nas odpowiedniego monitora, bo przecież nie wydam 1500-2000zl na monitor, z którego będę połowicznie zadowolony (nie wspomnę nawet o tańszych monitorach).

 

Jak się już domyślacie jest to temat dla wybrednych, wiecznie niezadowolonych malkontentów takich jak ja A tak całkiem serio. Mam nadzieje, że przyda się on osobom szukającym na szybko dobrej 19" lub osobom wymagającym od obrazy czegoś więcej niż dużej panoramicznej przestrzeni... a także tym bardziej oszczędnym liczącym się z każdym groszem.

 

Dlaczego 19"? Hmm odpowiedź jest prosta. 21" to już zdecydowanie za dużo jak na przeciętne domowe biurko, a z kolei 17" po prostu nie wystarcza.

 

Oto znalezione na szybko monitory na allegro + mały opis (na tyle dokładny na ile udało mi się znaleźć info na ich temat):

 

DELL P992

 

 

Kineskop: Sony FD-Trinitron, plamka 0.24

Rozdzielczość i odświeżanie:

- max 1920 x 1200 75Hz

- 1600 x 1200 85Hz

- 1280 x 1024 85Hz

Wymiary (wys/szer/gł): 471mm/451mm/461mm

Pobór prądu: min 80W, max 135W, w trybie uśpienia do 3W

Inne: TCO99

 

COMPAQ P920

 

 

Kineskop: Mitsubishi DIAMONDTRON NF , plamka 0,24

Rozdzielczość i odświeżanie:

- max 1920 x 1440 70Hz

- 1600 x 1200 85Hz

- 1280 x 1024 100Hz

Wymiary (wys/szer/gł): 462mm/454mm/456mm

Pobór prądu: 120W

Inne: TCO99

 

NEC FE991SB

 

 

Kineskop: Mitsubishi DIAMONDTRON NF , plamka 0,25

Rozdzielczość i odświeżanie:

- max 1792 x 1344 68Hz

- 1600 x 1200 76Hz

- 1280 x 1024 89Hz

Wymiary (wys/szer/gł): 443mm/442mm/448mm

Pobór prądu: 120W

Inne: TCO99

 

HP P930

 

 

Kineskop: Mitsubishi DIAMONDTRON NF , plamka 0,24

Rozdzielczość i odświeżanie:

- max 1920 x 1440 60Hz

- 1600 x 1200 85Hz

- 1280 x 1024 85Hz

Wymiary (wys/szer/gł): 476mm/469mm/469mm

Pobór prądu: 120W

Inne: TCO99

 

SAMSUNG SYNCMASTER 997MB

 

 

Kineskop: DynaFlat , plamka 0,20

Rozdzielczość i odświeżanie:

- max 1920 x 1440 64Hz

- 1600 x 1200 75Hz

- 1280 x 1024 89Hz

Wymiary (wys/szer/gł): 457mm/445mm/416mm

Pobór prądu: 100W

Inne: TCO03

 

 

Na razie tyle. Liczę na jakieś komentarze i propozycje co wrzucić jeszcze. Może jeszcze dzisiaj umieszczę tu IIyame i Philipsa.

 

Jest pewna ciekawostka odnośnie monitorów 19". Ponoć kineskopy 19" mają w środku jakieś druty które rzucają cień. Na jasnym tle podobno widzimy przez 2 linie. Niektórzy piszą, że da się do tego przyzwyczaić inni, że nie ma o tym nawet mowy. Jak to jest naprawdę? I czy z czasem, w trakcie eksploatacji problem znika/nasila się?

Inna sprawa to problemy z ostrością w kilku modelach. Jak wyczytałem okazuje się, że duża ilość monitorów 19" i większych ma problemy z ostrością na całym obszarze wyświetlanego obrazu w rozdzielczościach od 1280x1024 wzwyż. Problem ten jest większy przy większym odświeżaniu, kiedy odświeżanie się zmniejsza to ostrość niby się poprawia. Jak to jest w rzeczywistości i czy są modele (może któryś z tych wymienionych wyżej), które nie mają w ogóle takich problemów lub wręcz przeciwnie, jest to ich największy problem?

 

Linki:

 

Monitory na allegro 1

Monitory na allegro 2

 

 

No i na koniec pytanie. Który z tych monitorów byście wybrali, czy są jeszcze lepsze? Który według Was monitor 19" jest najlepszy. Osobiście kieruje się również wyglądem, więc odpadają zwykłe białe monitory. Jeśli już musi być to coś w stylu tych zaprezentowanych wyżej, może pomijając NECa (chociaż on też występuje w czarnym kolorze).

 

Z góry dzięki za odpowiedź

 

Ps. Obecnie najbardziej skłaniał bym się do Samsunga ze względu na wygląd, wymiary no i pono bardzo dobrą geometrię. Cena na allegro niestety nie jest zbyt niska ;/ Wiem też, że najlepsze monitory są na kineskopach diamondtron i trinitron.. heh co wybrać ;/

[HΛЯPΛGŌN 12]

Zapomniałeś o jednym bardzo małym zdawać by się mogło szczególe - każdy z tych monitorów ma proporcje 4:3 (a to już spore zaniedbanie jak na dzisiejsze czasy). Po drugie CRT 19" ma widzialnego obrazu zaledwie 17". Do tego gabaryty i wysoki pobór energii. Z całą resztą (mowa o zaletach) oczywiście się zgadzam. Jeśli miałbym polecić monitor CRT to zdecydowanie IIYAMA z serii VisionMaster Pro.

 

[byqu 0]

Od siebie polecę LG Flatrona 915FT Plus - obraz jest naprawdę rewelacyjny, żaden, nawet najlepszy LCD nie sięga mu do pięt . Maksymalna rozdzielczość - 2048x1536@75hz. Geometria jest idealna, nasycenie kolorów również. Tyle tylko, że jest biały jak mleko .

[maik 0]

Hp p930 ;] cud miód i orzeszki miałem go ponad 2 lata i przesiadłem się na HP p 1130 ;]

[neevsky 0]

Ten LG jest chyba najlepszy. Chociaż IIAma jest też super.

[Stjepan 677]

No ten IIAma też daje radę, LG też spoko, ja mam AOC 17" i mi styka mam mały pokój i oglądać filmy z łóżka idzie bez problemu.

[Gość hardstyle]

Jest pewna ciekawostka odnośnie monitorów 19". Ponoć kineskopy 19" mają w środku jakieś druty które rzucają cień. Na jasnym tle podobno widzimy przez 2 linie. Niektórzy piszą, że da się do tego przyzwyczaić inni, że nie ma o tym nawet mowy. Jak to jest naprawdę? I czy z czasem, w trakcie eksploatacji problem znika/nasila się?

Słyszałem o tym. Ale tu raczej nie chodzi o rozmiar, tylko o technologię. Pozwolę sobie zacytować:

Trinitron

 

Technologia Trinitron została opracowana przez firmę Sony w roku 1968. Początkowo była ona przeznaczona do stosowania w odbiornikach telewizyjnych, dopiero w latach 80 przeniesiono ją do monitorów komputerowych. Zasada działania kineskopów Trinitron jest prosta. Luminofor jest nakładany na ekran nie w postaci punktów lecz pionowych pasków, maska zaś posiada zamiast otworów podłużne pionowe nacięcia. Nieprzeźroczysta część matrycy zajmuje mniejszą powierzchnię, a przez to wyświetlany obraz jest jaśniejszy i czystszy.

 

Nie ma jednak róży bez kolców - maska jest zrobiona z setek delikatnych włókien, wobec czego musi ona być jakoś utrzymywana w całości. Zadanie to pełnią dwa poziome druty tłumiące drgania, rozciągające się przez całą szerokość ekranu. Dodatkowo zabezpieczają one maskę przed zmianami rozmiarów wskutek rozgrzewania się. Druty te mogą być widoczne jako poziome linie na białym tle, co może być męczące, jednak oko po pewnym czasie przyzwyczaja się i przestaje je dostrzegać. Warto zauważyć, że liczba widocznych linii jest uzależniona od przekątnej ekranu, i tak dla monitorów z ekranem mniejszym niż 17" widoczna jest jedna linia, dla większych zaś dwie. Podsumowując, głównymi zaletami kineskopów Trinitron jest redukcja zmian rozmiaru maski pod wpływem ciepła, zwiększona jasność ekranu przy niezmienionej mocy dostarczanej do urządzenia oraz oczywiście zupełnie płaski ekran.

 

 

 

 

Też niedługo będę kupował monitor i będzie to 19".

 

Czy ktoś jeszcze mógłby się wypowiedzieć? Przedstawić jakieś polecane modele, itp. Im więcej, tym lepiej.

[gniotek 0]

ja od siebie mogę polecić iiyama'e vision master pro 512, fakt że 22 cale, ale monitor na prawde super.

[azart 0]

posiadam belinea 22 crt http://www.swistak.pl/aukcje/2433606,Belin...azu-2002r-.html

jest dobry

[HΛЯPΛGŌN 12]

ja od siebie mogę polecić iiyama'e vision master pro 512, fakt że 22 cale, ale monitor na prawde super.

Piękny, naturalny obraz

[kawasakii 0]

posiadam belinea 22 crt http://www.swistak.pl/aukcje/2433606,Belin...azu-2002r-.html

jest dobry

5 lat na karku,juz widze to swiezą jakosc o ktorej pisze sprzedawca

[21szpak 0]

SONY Multiscan G420 19'' mam taki i jestem bardzo zadwolony, jak patrze i porownuje go z LCD to naprawde nie zaluje ze mam nadal CRT jakosc barw i ostrosc nie do pobicia rozdzialka 1280x1024 przy 100Hz i oczka sie nie mecza.

 

 

Przekątna ekranu: 19"

Obszar widzialny: 45,6 cm

Plamka: 0,24 mm

Zalecana rozdzielczosć: 1600x1200 /89Hz

Maksymlna rozdzielcozść: 1920x 1440 / 70 Hz

[kawasakii 0]

SONY Multiscan G420 19'' mam taki i jestem bardzo zadwolony, jak patrze i porownuje go z LCD to naprawde nie zaluje ze mam nadal CRT jakosc barw i ostrosc nie do pobicia rozdzialka 1280x1024 przy 100Hz i oczka sie nie mecza.

 

Super monit ale nie wiem z jakim ty LCD porownywałes.Ja ostatnio porównywałem mojego Dell 21(czyli praktycznie to samo co twoj monitor) z Acerem na PVA ,ostrosc,kolory,kontrast po stronie Acerka,ale wiadomo że LCD maja wady,i do gier PVA nie bardzo sie nadaje

 

 

Jeden z najlepszych CRT na swiecie

 

Mitsubishi Diamond Pro 2070SB 22 CRT

 

 

SPECYFIKACJA

 

Wielkość ekranu: 22"

Rodzaj kineskopu: SuperBright Diamondton NF

Wielkość plamki: 0.24 mm

Rzeczywisty rozmiar wyświetlanego obrazu: 20"

Użyteczna powierzchnia obrazu: Full Scan: 406 x 305 mm

Częstotliwość pozioma: 30 do 121 kHz

Częstotliwość pionowa: 50 do 160 Hz

Maksymalne pasmo przenoszenia: 360 MHz

Maksymalna rozdzielczość pracy: 2048 x 1536 @ 86 Hz

Optymalna rozdzielczość pracy: 1600 x 1200 @ 85 Hz

Dopuszczalne rozdzielczości:

Uwaga: niektóre systemy mogą nie pracować we wszystkich z wymienionych rozdzielczości 640 x 480 @ 50 do 160 Hz

800 x 600 @ 50 do 160 Hz

832 x 624 @ 50 do 160 Hz

1024 x 768 @ 50 do 160 Hz

1280 x 1024 @ 50 do 127 Hz

1800 x 1350 @ 50 do 98 Hz

1800 x 1440 @ 50 do 92 Hz

1856 x 1392 @ 50 do 95 Hz

1920 x 1440 @ 50 do 92 Hz

Ilość kolorów: Nieograniczona ilość wyświetlanych kolorów (zależy od zastosowanej karty grafiki)

Regulacja temperatury kolorów: 5000 - 9300 K, użytkownika; sRGB

Zasilanie: AC 100 - 120 V / 220 - 240 V @ 50/60 Hz; 1.8 A @100 -120 V / 1.0 A @ 220 - 240V

 

Chorowałem na tego NECA dosyc sporo czasu

[MatiQ 0]

Ja osobiście mam Philips 109P40 Brilliance. To cudo posiada maskę szczelinową (czyli taka jak w kineskopach Trinitron), świetnie oddaje kolory, można regulować "czystość" w rogach i nie ma efektu smużenia Nie oddałbym go za żadne skarby .

[kawasakii 0]

świetnie oddaje kolory, można regulować "czystość" w rogach i nie ma efektu smużenia Nie oddałbym go za żadne skarby .

bo w zadnym CRT nie ma tego efektu na taka skale jak w LCD

[Krystek_27 0]

Ja osobiście mam Philips 109P40 Brilliance. To cudo posiada maskę szczelinową (czyli taka jak w kineskopach Trinitron), świetnie oddaje kolory, można regulować "czystość" w rogach i nie ma efektu smużenia Nie oddałbym go za żadne skarby .

No tak bo nikt by go nawet za darmo nie chciał

 

SONY Multiscan G420 19'' mam taki i jestem bardzo zadwolony, jak patrze i porownuje go z LCD to naprawde nie zaluje ze mam nadal CRT jakosc barw i ostrosc nie do pobicia rozdzialka 1280x1024 przy 100Hz i oczka sie nie mecza.

 

 

Przekątna ekranu: 19"

Obszar widzialny: 45,6 cm

Plamka: 0,24 mm

Zalecana rozdzielczosć: 1600x1200 /89Hz

Maksymlna rozdzielcozść: 1920x 1440 / 70 Hz

Ten jest nawet fajny jak na crt jak wszystko działa to żal takiego wymieniać.

 

Super monit ale nie wiem z jakim ty LCD porownywałes.Ja ostatnio porównywałem mojego Dell 21(czyli praktycznie to samo co twoj monitor) z Acerem na PVA ,ostrosc,kolory,kontrast po stronie Acerka,ale wiadomo że LCD maja wady,i do gier PVA nie bardzo sie nadaje

Jeden z najlepszych CRT na swiecie

 

Mitsubishi Diamond Pro 2070SB 22 CRT

 

 

SPECYFIKACJA

 

Wielkość ekranu: 22"

Rodzaj kineskopu: SuperBright Diamondton NF

Wielkość plamki: 0.24 mm

Rzeczywisty rozmiar wyświetlanego obrazu: 20"

Użyteczna powierzchnia obrazu: Full Scan: 406 x 305 mm

Częstotliwość pozioma: 30 do 121 kHz

Częstotliwość pionowa: 50 do 160 Hz

Maksymalne pasmo przenoszenia: 360 MHz

Maksymalna rozdzielczość pracy: 2048 x 1536 @ 86 Hz

Optymalna rozdzielczość pracy: 1600 x 1200 @ 85 Hz

Dopuszczalne rozdzielczości:

Uwaga: niektóre systemy mogą nie pracować we wszystkich z wymienionych rozdzielczości 640 x 480 @ 50 do 160 Hz

800 x 600 @ 50 do 160 Hz

832 x 624 @ 50 do 160 Hz

1024 x 768 @ 50 do 160 Hz

1280 x 1024 @ 50 do 127 Hz

1800 x 1350 @ 50 do 98 Hz

1800 x 1440 @ 50 do 92 Hz

1856 x 1392 @ 50 do 95 Hz

1920 x 1440 @ 50 do 92 Hz

Ilość kolorów: Nieograniczona ilość wyświetlanych kolorów (zależy od zastosowanej karty grafiki)

Regulacja temperatury kolorów: 5000 - 9300 K, użytkownika; sRGB

Zasilanie: AC 100 - 120 V / 220 - 240 V @ 50/60 Hz; 1.8 A @100 -120 V / 1.0 A @ 220 - 240V

 

Chorowałem na tego NECA dosyc sporo czasu

No świetne parametry ale coś wole lcd i bym już nigdy nie przesiadł się na crt moim zdaniem to już przestarzała technologia na dzień dzisiejszy więcej wad niż zalet.

[MatiQ 0]

No tak bo nikt by go nawet za darmo nie chciał

Ten jest nawet fajny jak na crt jak wszystko działa to żal takiego wymieniać.

No świetne parametry ale coś wole lcd i bym już nigdy nie przesiadł się na crt moim zdaniem to już przestarzała technologia na dzień dzisiejszy więcej wat niż zalet.

 

Tak monitory CRT zużywają więcej wat niż monitory LCD ale żeby kupić LCD-ka takiej klasy jak mój Philips to trzeba wydać troche kasy za którą można by zapłacić za prąd dzięki któemu mój CRT by działał kilka lat

 

A te monitory któe tak chwalisz mają plamke na środku ekranu 0.24 mm czyli wszystkie maja maske szczelinową czyli różnice w wyświetlaniu są niewielkie. Na CRT-ku można oglądać film w dwie osoby z góry z dołu czy od boków i nie musze patrzeć jak mi smuży kiedy gram np w Countera czy Gothica. A kwestia odwzorowania kolorów - tutaj LCD-ki nie mają nawet jak podskoczyć. Grając w Gothica 3 na tym monitorze las ma takie piękne soczyste kolory a kiedy grając w Far Cry-a postać wskakuje do wody to mi się zawsze pić chce. Monitory LCD mają jedną malutką zalete a mianowicie wymiar więc jeżeli ktoś mieszka w bloku i nie może sobie wstawić większego biurka to wtedy ok - LCD ma sens. Ale w kazdym innym wypadku to marnowanie kasy.

[kawasakii 0]

Tak monitory CRT zużywają więcej wat niż monitory LCD ale żeby kupić LCD-ka takiej klasy jak mój Philips to trzeba wydać troche kasy za którą można by zapłacić za prąd dzięki któemu mój CRT by działał kilka lat

 

A te monitory któe tak chwalisz mają plamke na środku ekranu 0.24 mm czyli wszystkie maja maske szczelinową czyli różnice w wyświetlaniu są niewielkie. Na CRT-ku można oglądać film w dwie osoby z góry z dołu czy od boków i nie musze patrzeć jak mi smuży kiedy gram np w Countera czy Gothica. A kwestia odwzorowania kolorów - tutaj LCD-ki nie mają nawet jak podskoczyć. Grając w Gothica 3 na tym monitorze las ma takie piękne soczyste kolory a kiedy grając w Far Cry-a postać wskakuje do wody to mi się zawsze pić chce. Monitory LCD mają jedną malutką zalete a mianowicie wymiar więc jeżeli ktoś mieszka w bloku i nie może sobie wstawić większego biurka to wtedy ok - LCD ma sens. Ale w kazdym innym wypadku to marnowanie kasy.

 

I co z tego i tak twój monit jest nic nie warty(no może 100zł) mój brat miał ten monitor nic specjalnego,rogi nieostre,szkoda gadac,a pozatym nie ktorzy juz dawno wyrosli z gier . i CRT sa im zbedne a co do kolorów to ty chyba niewidziałes LCD na porzadnej matrycy np PVA.Ten Philips 109P40 Brilliance jest przecietny,jest wiele lepszych monitorków CRT jak NEC,Dell,Sony,IIyama,Eizo,IBM,Vievsonic

[fox1212 0]

Ja mam dellka 21 cali i jest super do gier , ale chyba sobie zakupie do filmów LCD Della 2007WFP pomimo tego ze bardzo lubie CRT to 20cali wide screen i filmy to całkiem inna bajka .

[kawasakii 0]

Ja mam dellka 21 cali i jest super do gier , ale chyba sobie zakupie do filmów LCD Della 2007WFP pomimo tego ze bardzo lubie CRT to 20cali wide screen i filmy to całkiem inna bajka .

no i troche inna cena

[MatiQ 0]

I co z tego i tak twój monit jest nic nie warty(no może 100zł) mój brat miał ten monitor nic specjalnego,rogi nieostre,szkoda gadac,a pozatym nie ktorzy juz dawno wyrosli z gier . i CRT sa im zbedne a co do kolorów to ty chyba niewidziałes LCD na porzadnej matrycy np PVA.Ten Philips 109P40 Brilliance jest przecietny,jest wiele lepszych monitorków CRT jak NEC,Dell,Sony,IIyama,Eizo,IBM,Vievsonic

Ragulacja czystości w rogach jest właśnie od ustawiania ostrości. Oglądałem dużo monitorów LCD łącznie z monitorami Apple i doszedłem do wniosku że monitory CRT są lepsze. Wiem że jak ktoś na monitor wydał koło tysiąca złotych to każda ze stron będzie się starała udowodnić że jej typ monitora jest lepszy.

Byłem na praktykach i rozmawiałem z grafikami i to ich poradami się kierowałem. Ten Philips jest naprawde dobry - wiem że jak ktoś nie obejrzał go przed zakupem i dostał taki ze zrypaną bańką, do tego nie umiał sobie zmienić odświeżania i nie miał kalibratora kolorów pod ręką mógł się troche zawieść.

[kawasakii 0]

Ragulacja czystości w rogach jest właśnie od ustawiania ostrości. Oglądałem dużo monitorów LCD łącznie z monitorami Apple i doszedłem do wniosku że monitory CRT są lepsze. Wiem że jak ktoś na monitor wydał koło tysiąca złotych to każda ze stron będzie się starała udowodnić że jej typ monitora jest lepszy.

Byłem na praktykach i rozmawiałem z grafikami i to ich poradami się kierowałem. odświeżania i nie miał kalibratora kolorów pod ręką mógł się troche zawieść.

Ale zrozum to nie kazdy jest grafikiem i musi miec 100% odwzorowanie barw,a co do regulacji ostrosci wiem że byla tak opcja ale po 2 latach obraz był w bokach nieostry i regulacja nic niedawała,a monitory apple sa za drogie i przereklamowane-.Ja tu nic nie chce udowadniac,jesli ktos rzadko gra i ma 900zł w kieszeni może juz kupic sobie nowy LCD na niezlej matrycy,a jak ktos bardzo czest gra i ma mało kasy uzywany CRT bedzie swietnym wyborem.

[jacecko 0]

Ja polecam monitor SONY MultiscanG200 "Trinitron" kilka ldnych lat temu kupilem go jako nowosc i do teraz super sie sprawuje choc jego cena spadla kolosalnie (na allegro kosztuje w okolicach 300zl) to i tak nie zaluje ani grosza No i ma bardzo dobry motyw- mianowicie dwa wejscia na kabel VGA, a na przodzie monitora przelaczamy sobie z jakiego gniazda ma wyswietlac obraz, jest to super sprawa w przypadku podpiecia konsoli x360 Szkoda tylko ze monitor ma 17" teraz bede zminial PC wraz z monitorem, ale caly czas sie zastanawiam LCD czy CRT chyba pozostane przy CRT

[Krystek_27 0]

Tak monitory CRT zużywają więcej wat niż monitory LCD ale żeby kupić LCD-ka takiej klasy jak mój Philips to trzeba wydać troche kasy za którą można by zapłacić za prąd dzięki któemu mój CRT by działał kilka lat

 

A te monitory któe tak chwalisz mają plamke na środku ekranu 0.24 mm czyli wszystkie maja maske szczelinową czyli różnice w wyświetlaniu są niewielkie. Na CRT-ku można oglądać film w dwie osoby z góry z dołu czy od boków i nie musze patrzeć jak mi smuży kiedy gram np w Countera czy Gothica. A kwestia odwzorowania kolorów - tutaj LCD-ki nie mają nawet jak podskoczyć. Grając w Gothica 3 na tym monitorze las ma takie piękne soczyste kolory a kiedy grając w Far Cry-a postać wskakuje do wody to mi się zawsze pić chce. Monitory LCD mają jedną malutką zalete a mianowicie wymiar więc jeżeli ktoś mieszka w bloku i nie może sobie wstawić większego biurka to wtedy ok - LCD ma sens. Ale w kazdym innym wypadku to marnowanie kasy.

Mogę powiedzieć jedno miałem dobrego crt i go mam na strychu bo nikt go nie chce nawet za półdarmo a za darmo nie dam bo kiedyś kosztował tysiak, teraz mam tego BenQ i jest świetny i do gier i do tetu obraz cud miód tak więc crt mnie niczym nie zaskoczy a LCD owszem i czym nowsze modele to są zdecydowanie lepsze. CRT konstrukcyjnie i technologicznie sie wypalił już nic nowego nie wymyślą bo sie nie obłaca lądować kasy w przestarzała "lampę"

[caveman 0]

Posiadam od niedawna Dell'a M922 19" i jestem z niego zadowolony. Obraz czysty, kolory wyraziste, odświeżanie do zaakceptowania.

Polecam, można nabyć za niewielką sumę .