Monitor LCD a może CRT Który lepszy

[Krystek_27 0]

Tak pokrótce i niech każdy sam zdecyduje.

 

CRT: migotanie obrazu - zawsze obecne

LCD: migotanie obrazu - całkowicie statyczny obraz

CRT: jasność/kontrast - zazwyczaj tylko dobre

LCD: jasność/kontrast - bardzo dobre

CRT: skala szarości - zazwyczaj lepsza niż w LCD

LCD: skala szarości - relatywnie słabsza niż w CRT

CRT: równomierna dystrybucja jasności - zależy od konkretnego egzemplarza, zazwyczaj zaledwie satysfakcjonująca

LCD: równomierna dystrybucja jasności - bardzo dobra (kiedy podświetlenie ekranu jest jednorodne)

CRT: zakres kolorów - większy niż w LCD

LCD: zakres kolorów - mniejszy niż w CRT

CRT: stabilność koloru - może być bardzo dobra

LCD: stabilność koloru - dobra

CRT: czytelność obrazu - zazwyczaj dobra

LCD: czytelność obrazu - zazwyczaj bardzo dobra

CRT: czytelność na krawędziach ekranu - zazwyczaj zaledwie satysfakcjonująca

LCD: czytelność na krawędziach ekranu - bardzo dobra

CRT: błędy zbieżności - nierzadko silne

LCD: błędy zbieżności - niemożliwe

CRT: zniekształcenia poduszkowate/błędy liniowości - częste

LCD: zniekształcenia poduszkowate/błędy liniowości - niemożliwe

CRT: aktywny obszar ekranu - mniejszy od kineskopu

LCD: aktywny obszar ekranu - równy całkowitej powierzchni

CRT: odbicia - odbijanie światła zewn. (z wyjątkiem płaskich ekranów)

LCD: odbicia - brak odbić dzięki płaskiemu ekranowi

CRT: wymagana przestrzeń - duża

LCD: wymagana przestrzeń - mała

CRT: pobór mocy - wysoki

LCD: pobór mocy - niski

CRT: ergonomia - skomplikowane ustawienie, czasem wymaga wiedzy specjalistycznej, mało elastyczny, ciężki

LCD: ergonomia - ustawienie stosunkowo proste, może być obracany, lekki

CRT: interferencja elektromagnetyczna - bardzo podatny

LCD: interferencja elektromagnetyczna - niemożliwa

CRT: promieniowanie - obecne

LCD: promieniowanie - niemożliwe

CRT: emisja ciepła - bardzo wysoka

LCD: emisja ciepła - niska

[kawasakii 0]

LCD lepsze hahahhahha znowu bedzie wojenka

[Krystek_27 0]

LCD lepsze hahahhahha znowu bedzie wojenka

Proste i tak trzymać dla nocnych marków

[HΛЯPΛGŌN 12]

Z każdym rokiem jakość obrazu na LCD ulega poprawie. To już nie te same gówniane matryce co kiedyś, ostre przekłamania w kolorach i słabe kąty. Jest lepiej, zdecydowanie lepiej.

[Buksior 18]

chyba zapomniałeś dodać powypalanych pikseli, ceny

 

jasność/kontrast - bardzo dobre

 

ja bym raczej napisał takie sobie, chyba że ustawisz sobie na maksa kontrast i jasność, ale to chyba tylko dla hardcore'owców , którzy chcą mieć wypalone oczy

 

LCD: równomierna dystrybucja jasności - bardzo dobra (kiedy podświetlenie ekranu jest jednorodne)

 

Zapomniałeś dodać, ze jest to zjawisko bardzo rzadkie

 

CRT: odbicia - odbijanie światła zewn. (z wyjątkiem płaskich ekranów)

 

nikt już chyba baniek nie kupuje, także nie widzę problemu......

 

LCD: promieniowanie - niemożliwe

a ja gdzieś czytałem , że możliwe i wcale nie jest dużo mniejsze niż w crt.......

 

aha no i oczywiście jeszcze zapomniałeś o problemach z inną niż natywna rozdzielczością w lcd

[=Grzegorz= 0]

CRT: emisja ciepła - bardzo wysoka

LCD: emisja ciepła - niska

 

tą właśnie wadę CRT odczułem mocno w czasie upałów, mam niewielki pokój komputerowy - 6m2 i jak włączyłem moj 130W CRT na rozgrywkę UT to po 4h w pomieszczeniu temp wzrosła o 2-3 stopnie i lało się ze mnie litrami:) uffffff

[Viking 2]

Większość z tych punktów to jakiś żart. Żadnego odniesienia do rzeczywistości aby pokazać jakie to LCD są wspaniałe. Po co w ogóle taki wątek zakładać?

[=Grzegorz= 0]

Większość z tych punktów to jakiś żart. Żadnego odniesienia do rzeczywistości aby pokazać jakie to LCD są wspaniałe. Po co w ogóle taki wątek zakładać?

 

widzę kilka nieścisłości ale żeby "większość i żart" to się nie zgodzę...zwłaszcza z punktu widzenia zwykłego użytkownika domowego peceta

[Viking 2]

Problem z tym podsumowaniem jest taki że powstało aby pokazać jakie to lcd jest wspaniałe nie uwzględniając jego wad. Chociażby dlaczego nie ma: wypalone piksele? Promieniowanie: niemożliwe - tak pewnie (przytaczany już kiedyś w czasie innej dyskusji link http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/sub/art...ar_111792.html). Zakres rozdzielczości? Czytelność na krawędziach, ergonomia - wymagana wiedza specjalistyczna, jasność/kontrast - chyba mam jakiś inny monitor. I pobór mocy - czym większy lcd tym większy pobór mocy - przykład HP LP2465 - Maks. 110 W, typowo 75 W, 22" calowe też ok. 65W średnie z max 90W.

Poza tym jaki jest sens zerznięcia tego tematu z innego forum bez przytaczania całego tekstu?

[kawasakii 0]

http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/sub/art...ar_111792.html).

Wywal tego lnka

[Filip454 91]

lało się ze mnie litrami:)

 

To tak jak byś biegał na bieżni?

 

LCD nie jest teraz takie jak kiedyś, niestety trzeba być optymistą. Niektóre lcd są na identycznym poziomie co crt. Tańsze lcd - nie.

[JustEvil 0]

LCD są dla bogaczy, to już mówiłem.

Ale nie czytałem tego wykazu. Chyba kolego w życiu CRT na oczy nie widziałeś i dlatego takie bzdury piszesz (to do autora tematu).

[Filip454 91]

dlatego takie bzdury piszesz smilies/szczerbaty.gif

 

Myślałem że do mnie

 

LCD są dla bogaczy, to już mówiłem. smilies/szczerbaty.gif

 

Zgadzam się , aczkolwiek są tańsze i nienajgorsze modele do domu

[JustEvil 0]

No niby są tańsze do domu, ale jednak nijak mają się do CRT w tej samej cenie. Tak więc jak LCD to 1000 zł minimum, chociaż widząc nawet Samsunga 911BW czy jak mu tam, wydawał mi się jakiś nie teges.

[Filip454 91]

jednak nijak mają się do CRT w tej samej cenie.

 

Naprawdę mało im brakuje. Np. ja w euforii po przesiadce nie widziałem różnicy

 

Tak więc jak LCD to 1000 zł minimum, chociaż widząc nawet Samsunga 911BW czy jak mu tam, wydawał mi się jakiś nie teges.

 

Są przecież monitorki na pva, s-ips i mva. Te drugi są najbliższe crt

[JustEvil 0]

Naprawdę mało im brakuje. Np. ja w euforii po przesiadce nie widziałem różnicy

 

Są przecież monitorki na pva, s-ips i mva. Te drugi są najbliższe crt

 

Mało im brakuje? A to mało czym można konkretnie zdefiniować? No i model?

 

No ba! Ale ta CeeeeeEEnnNaaAaaA! x(

[kawasakii 0]

No niby są tańsze do domu, ale jednak nijak mają się do CRT w tej samej cenie. Tak więc jak LCD to 1000 zł minimum, chociaż widząc nawet Samsunga 911BW czy jak mu tam, wydawał mi się jakiś nie teges.

LOL ale co ty porownujesz,CRT musza byc znacznie tansza bo to monitory polisingowe,uzywane,nowych sie juz nie sprzedaje.Piszac LCD 1000zł min juz bredzisz bo mozna kupic 19 PVA od 650 np Geatwey,za 850 19 PVA Samsung 970 oraz MVA 19 BenQ 900zl .Lyso ci teraz i jakosc tych monitorów bedzie bardzo dobra

[JustEvil 0]

Lyso mi? Lyso? Buahahahaha! A co to znaczy "Lyso"?

 

Te za 650 itd. to są dla ludzi, którzy nigdy CRT nie widzieli i kropka... Zresztą ta roździelczość natywna w LCD dobija!

[kawasakii 0]

Mało im brakuje? A to mało czym można konkretnie zdefiniować? No i model?

 

No ba! Ale ta CeeeeeEEnnNaaAaaA! x(

Zmien kolor czcionki,po zatym przypomnij sobie ile kiedys kosztowały nowe CRT,z ta cena bredzisz jak najety.Dobry,nowy monitor LCD na matrycy ,MVA,PVA o przekatnej 19 mozna kupic juz od 650zł patrz mój post wyzej.

 

Te za 650 itd. to są dla ludzi, którzy nigdy CRT nie widzieli i kropka...

 

A widziałes kiedys LCD na matrycy PVA .Zobacz a nie pisz bzdur!!!!!!! widac że kompletnie sie nie znasz,pewnie banka wypalila ci mózg

 

. Zresztą ta roździelczość natywna w LCD dobija!

Jak ktos tylko gra na kompie i ma karte pokroju FX 5200 to owszem,na szczescie ja juz z takich rzeczy wyrosłem.GRY są dla dzieci

[Filip454 91]

ewnie banka wypalila ci mózg smilies/szczerbaty.gif

 

XD

 

GRY są dla dzieci smilies/szczerbaty.gif

 

Z tym to sie nie zgadzam

 

 

ile kiedys kosztowały nowe CRT

 

Mój nec kosztował 1000 zł.

 

Te za 650 itd. to są dla ludzi, którzy nigdy CRT nie widzieli i kropka...

 

Owszem, może i tak ale naprawde mało im brakuje do crt i nie mówie tak tylko z powodu tego, że przesiadłem się z bańki

[kawasakii 0]

Mój nec kosztował 1000 zł.

Ale były modele za 5-10 tysiecy

[JustEvil 0]

A widziałes kiedys LCD na matrycy PVA .Zobacz a nie pisz bzdur!!!!!!! widac że kompletnie sie nie znasz,pewnie banka wypalila ci mózg

 

Ja pierd***le, człowieku! Pokaż mi zdjęcie zrobione dobrym aparatem, tego samego obrazu z CRT i tego LCD. Pokaż mi oba monitory stojące obok siebie! PVA nie jest dla kogoś kto chce wydać 700 zł na monitor albo i mniej. PVA za 700 zł są napewno tak samo shitowe jak TN.

 

Jak ktos tylko gra na kompie i ma karte pokroju FX 5200 to owszem,na szczescie ja juz z takich rzeczy wyrosłem.GRY są dla dzieci

 

Tobie chyba wypaliło mózg i nie tylko, bo oczy chyba też. Tak trudno Ci zajżeć w mój podpis i zobaczyć co mam za kartę?

 

@Filip454

 

Co rozumiesz pod pojęciem - mało im brakuje?

[Filip454 91]

Co rozumiesz pod pojęciem - mało im brakuje? smilies/smile.gif

 

np. poprawiona czern w TN

[kawasakii 0]

Ja pierd***le, człowieku! PVA nie jest dla kogoś kto chce wydać 700 zł na monitor albo i mniej. PVA za 700 zł są napewno tak samo shitowe jak TN.

 

Widac ze kompletnie sie nie znasz a bzduru dalej wypisujesz.Ty wiesz czym sie rózni matryca PVA od TN. A piszac PVA za 700 zł są napewno tak samo shitowe jak TN robisz z siebie głąba .Tak jak pisałem wczesniej za 650-900zł mozemy kupic LCD na dobrej matrycy typu MVA,PVA która jest znacznie lepsza od TN.I taka rada nie przeklinaj

 

Tobie chyba wypaliło mózg i nie tylko, bo oczy chyba też. Tak trudno Ci zajżeć w mój podpis i zobaczyć co mam za kartę?

 

A czy ja pisałem cos o twojej karcie dałem tylko przykład kiedy moze przeszkadzac natywna ,czytaj ze zrozumieniem

[Filip454 91]

Radek wiesz ja nie chce żadnych kłótni Jestem raczej zgodnym człowiekiem

Wymieniam tylko to co zostało poprawione w lcd przez owe czasy niedogodności