Monitor LCD a może CRT Który lepszy

[JustEvil 0]

Ale ja się nie kłóce. Bynajmniej nie z Tobą.

Ja po prostu chce zmienić monitor na dobry i tani, niech będzie już LCD. Ale nie mam ochoty lecieć do sklepu i tłumaczyć sprzedawcą, ze mi się nie podoba...

 

Gdyby była możliwość testu, oj to by było dobrze...

[Filip454 91]

Ja po prostu chce zmienić monitor na dobry i tani, niech będzie już LCD. Ale nie mam ochoty lecieć do sklepu i tłumaczyć sprzedawcą, ze mi się nie podoba...

 

No to na co czekasz zakładaj topic jeśli chcesz widescreen do idz do topicu o nich i tam masz wykaz. Powodzenia

[dario27 0]

juz nie bede sie ustosunkowywal do przemyslen tworcy tematu bo sie kompromituje widac nie ma pojecia ani technologii CRT ani o LCD

[Filip454 91]

uz nie bede sie ustosunkowywal do przemyslen tworcy tematu bo sie kompromituje widac nie ma pojecia ani technologii CRT ani o LCD smilies/lol2.gif

 

Racja

[giancardi 0]

A wg mnie telewizory LCD są gorsze niż kineskopowe. A zwłaszcza jak się siedzi dość blisko. No ale wiadomo, wymiary, waga na korzyść LCD.

 

Ale to tak nie na temat.

[Filip454 91]

A wg mnie telewizory LCD są gorsze niż kineskopowe

 

Właśnie chyba odwrotnie

 

Ale to tak nie na temat.smilies/bigsmile.gif

 

No, niestety

 

Zresztą jaki to wogóle temat autor założył. Specjalnie żeby częsć laba była pokłócona

[dario27 0]

technologia lcd nie ma przyszlosci ,wymysla cos nowego

[kawasakii 0]

technologia lcd nie ma przyszlosci ,wymysla cos nowego

no i to chyba normalne,zawsze jest tak ze nowe zastepuje stare

[giancardi 0]

Filip widziałeś duży TV LCD z 1.5metra? Przecież same piksele widać. A na porządnym kineskopowym TV za 2 tysiące widać ładnie.

[dario27 0]

wlasnie kolega ma sony bravie 46 cali fullhd za jakies 10 tysi obtaz lecial z cyfrowej N i jak podlazlem blizej to piksele byly 2x2 cm, porazka

[Filip454 91]

no i to chyba normalne,zawsze jest tak ze nowe zastepuje stare

 

Tak, tylko crt powinno być rozwijane

[kawasakii 0]

Filip widziałeś duży TV LCD z 1.5metra? Przecież same piksele widać. A na porządnym kineskopowym TV za 2 tysiące widać ładnie.

na kineskopowym z 1.5 m to sie ogladac nie da za blisko(32 cale) i pali wzrok mimo 100HZ.Sam taki mam i min 3m

[DarthRevan 0]

wlasnie kolega ma sony bravie 46 cali fullhd za jakies 10 tysi obtaz lecial z cyfrowej N i jak podlazlem blizej to piksele byly 2x2 cm, porazka

Ja czytałem o telewizorze sharpa 60'calowego o rozdziałce 6000x4000 tysiące pixeli To 4x więcej niż standard full HD

[kawasakii 0]

wlasnie kolega ma sony bravie 46 cali fullhd za jakies 10 tysi obtaz lecial z cyfrowej N i jak podlazlem blizej to piksele byly 2x2 cm, porazka

no nie dziwie sie przy 46 calach to mozna ogladac tylko z daleka

 

Tak, tylko crt powinno być rozwijane

nie według producentów .rozwijane to powinno być OLED żeby w koncu weszło do produkcji.8000zł za 19 cali na poczatek jak nic

[DarthRevan 0]

nie według producentów .rozwijane to powinno być OLED żeby w koncu weszło do produkcji.8000zł za 19 cali na poczatek jak nic

O ile się nie myle był już taki monitorek samsunga za 19k

 

EDIT

 

Błąd To był monitor z LED

 

Nie z OLED

[kawasakii 0]

O ile się nie myle był już taki monitorek samsunga za 9k

 

EDIT

 

Błąd To był monitor z LED

 

Nie z OLED

 

byc moze,ale niech zaczna w koncu masowa produkcje ale wiadomo najpierw musza natrzepac kasy na LCD

[giancardi 0]

No własnie kto ogląda 46 cali z półtora metra! Ja mówie o takim około 36 cali.

Sam mam chyba 28 czy 30 i jest dobrze z 1.5m. Ale 46 to wiadomo, że z 3. A 60 calowy telewizor to nie wiem w jakim pomieszczeniu.

[DarthRevan 0]

byc moze,ale niech zaczna w koncu masowa produkcje ale wiadomo najpierw musza natrzepac kasy na LCD

Ja tam im portfela nabijał nie będe Wole CRT No dopóki nie stanieją monitory na matrycach PVA i MVA

[beatlover 0]

Tylko LCD Jeśli lubisz bóle głowy, zepsuty wzrok, mózg nafaszerowany promieniowaniem to bierz CRT

 

Też kiedyś miałem ten dylemat... wybrałem LCD i nie ma szans abym wrócił. Kiedyś miałem kilka monitorów CRT (Flatron, Belinea, Philips). Zaden nie dorównuje do pięt Apple Cinema '20. Kupiony na allegro za 1500 więc nie za jakieś kosmiczne pieniądze.

[kawasakii 0]

Ja tam im portfela nabijał nie będe Wole CRT No dopóki nie stanieją monitory na matrycach PVA i MVA

I tak im nabiłes portfel a jak nie im to super sprzedawca z allegro tylko mniej kupujac CRT przecież to ci sami producenci

[Buksior 18]

Widac ze kompletnie sie nie znasz a bzduru dalej wypisujesz.Ty wiesz czym sie rózni matryca PVA od TN. A piszac PVA za 700 zł są napewno tak samo shitowe jak TN robisz z siebie głąba .Tak jak pisałem wczesniej za 650-900zł mozemy kupic LCD na dobrej matrycy typu MVA,PVA która jest znacznie lepsza od TN.I taka rada nie przeklinaj

A czy ja pisałem cos o twojej karcie dałem tylko przykład kiedy moze przeszkadzac natywna ,czytaj ze zrozumieniem

 

Samo bycie na niby dobrej matrycy m/pva nie gwarantuje tego, że monitor będzie dobry........

[DarthRevan 0]

I tak im nabiłes portfel a jak nie im to super sprzedawca z allegro tylko mniej kupujac CRT przecież to ci sami producenci

Haha nabiłem im fakt Ale 7 lat temu Więc się prawie nie liczy

 

Co wypowiedzi beatlover to się z nią nie zgadzam

 

Ani razu nie miałem bólu głowy ani oczy ( oczywiście na dobrym CRT i dużym odświeżaniem )

 

A promieniowanie... no cóż jakoś przeżyje Wole to niż nowy LCD z odświeżaniem poniżej 75 Hz i marnymi kolorami Od słabego odświeżania też może się psuć wzrok i cholernie się oczy męczą

 

Samo bycie na niby dobrej matrycy m/pva nie gwarantuje tego, że monitor będzie dobry........

 

Dlatego na najtańsze monitory na m\pva nie ma co się rzucać

[Gość Push-up3k]

CRT: równomierna dystrybucja jasności - zależy od konkretnego egzemplarza, zazwyczaj zaledwie satysfakcjonująca

LCD: równomierna dystrybucja jasności - bardzo dobra (kiedy podświetlenie ekranu jest jednorodne)

CRT: czytelność na krawędziach ekranu - zazwyczaj zaledwie satysfakcjonująca

LCD: czytelność na krawędziach ekranu - bardzo dobra

CRT: zniekształcenia poduszkowate/błędy liniowości - częste

LCD: zniekształcenia poduszkowate/błędy liniowości - niemożliwe

CRT: pobór mocy - wysoki

LCD: pobór mocy - niski

CRT: interferencja elektromagnetyczna - bardzo podatny

LCD: interferencja elektromagnetyczna - niemożliwa

CRT: promieniowanie - obecne

LCD: promieniowanie - niemożliwe

Było by to prawdą gdybyśmy wzięli pod uwagę 10 letnie i nie drogie CRT, które te 10 lat temu były uważane za kiepskie modele. Dzisiaj jest zupełnie inaczej, bo nawet tani CRT nie ma wad w stylu "kiepskiej jakości obrazu na po bokach ekranu i u krawędzi dolnej i górnej". Dzisiaj to już nie występuje. Dziwi mnie, że ktoś to zarzuca jeszcze CRT-ekom.

Sporo rzeczy też zależy od usera.

 

 

Po za tym:

1. To LCD nierówno podświetla obraz co wynika z jego budowy.

2. Kineskop jest zaokrąglony, ale w "pracy/grze" i tak tego nie widać (albo raczej nie zwraca się na to uwagi).

3. Czytelność na krawędzi? Nie słyszałem by ktoś miał z tym problemy. Może to dlatego, że to nie są stare ruskie telewizory.

4. Ekrany monitorów LCD są bardzo elastyczne. Przy błędach w produkcji może dojść częściej do zniekształceń niż przy twardych ekranach CRT.

5. Pobór mocy reszty sprzętu zwykle zamazuje różnicę, która do niedawna była nie wielka.

6. interferencja elektromagnetyczna - niemożliwa i promieniowanie też?

To nie jest prawda. LCD promieniują i nie odbiegają daleko od tego co ma CRT. Na CRT zawsze można jeszcze założyć ekran ochronny, a w niektórych są montowane fabrycznie, co sprawia, że LCD wypada dużo słabiej.

[kawasakii 0]

Samo bycie na niby dobrej matrycy m/pva nie gwarantuje tego, że monitor będzie dobry........

A np Samsung 970P na PVA jest zły

 

Dlatego na najtańsze monitory na m\pva nie ma co się rzucać

tak jasne najepiej przeplacac za droższe o tych samych,lub zblizonych parametrach

[beatlover 0]

A promieniowanie... no cóż jakoś przeżyje Wole to niż nowy LCD z odświeżaniem poniżej 75 Hz i marnymi kolorami Od słabego odświeżania też może się psuć wzrok i cholernie się oczy męczą

 

Ja proponuje najpierw zaznajomić się z budową monitorów LCD 60Hz na LCD to nie to samo co 100Hz na CRT

 

Hmmm, ja nie wiedziałem że słabe odświeżanie powoduje słabe kolory

No ale jak się ocenia monitory w MM, które połączone są przez splitter przez D-SUB to pozniej sie takie bzdury wygaduje ze to CRT jest lepsze