Monitor LCD a może CRT Który lepszy

[beatlover 0]

A słyszałeś o sile marketingu?

Postęp technologiczny też, ale dużo tu pomogła kasa producentów wydana na reklamę.

 

Teoria spiskowa? Miało by to uzasadnienie gdyby koszt wyprodukowania LCD byl kolosalnie nizszy niz CRT. A tak nie jest...

[Gość Push-up3k]

No tak. Działo elektronowe wycelowane w głowę jest mniej szkodliwe. Bzdury. Nie mów teraz o egonomii użytkowania i samopoczuciu po spędzeniu 12h przy monitorze. Oczywiscie jesli mowisz o monitorze lcd za 600 zeta, no to jasne ze markowy CRT jest lepszy. Posiedz przy porządnym lcd to zobaczysz różnicę.

To jak kto się czuje po paru godzinach siedzenia przy kompie zależy od użytkownika. O np.: Mnie po 12 godzinach to zarówno przy LCD i CRT będzie ciężko, ale po 6 godzinach to zależy już tylko od tego czy to będzie dobry czy słaby model. Po za tym przy LCD czuję się gorzej, bo jak na codzień siedzę przy CRT to muszę się najpierw przyzwyczaić, a jak już się przyzwyczaję to zwykle wracam do mojego monitora. Może jak mój CRT padnie to kupię LCD i nie będę musiał się za każdym razem przyzwyczajać.

[beatlover 0]

To jak kto się czuje po paru godzinach siedzenia przy kompie zależy od użytkownika. O np.: Mnie po 12 godzinach to zarówno przy LCD i CRT będzie ciężko, ale po 6 godzinach to zależy już tylko od tego czy to będzie dobry czy słaby model.

 

 

Więc może powiedz jeszcze przy jakim to monitorze siedzisz?

[Gość Push-up3k]

Więc może powiedz jeszcze przy jakim to monitorze siedzisz?

CRT Philips 107E51, a bo co?

[giancardi 0]

beatlover czy wg Ciebie mój monitor jest dobry czy nie? Dell 2007WFP. Nie widzę różnicy po pracy na CRT i po pracy na LCD. Tyle tylko, że się jeszcze całkowicie nie przyzwyczaiłem do rozdziałki na tym LCD. A Ty popierasz swoje racje zwyczajnym chłopskim myśleniem, a nie popartym doświadczeniami artykułem. Działo elektronowe, to ma chyba też znaczenie w jakiej odległości siedzisz. Jakoś kiedyś nie było LCD i działo elektronowe ludzi nie zabijało. Nie mówiąc już o zwykłych telewizorach, które też są bodajże w technologii CRT.

Właśnie mówię o tym, że pewnie z 80% monitorów w polskich domach jest z tańszej półki do około 1000zł. I nie wiem czy to są takie dobre monitory.

[beatlover 0]

beatlover czy wg Ciebie mój monitor jest dobry czy nie? Dell 2007WFP. Nie widzę różnicy po pracy na CRT i po pracy na LCD. Tyle tylko, że się jeszcze całkowicie nie przyzwyczaiłem do rozdziałki na tym LCD. A Ty popierasz swoje racje zwyczajnym chłopskim myśleniem, a nie popartym doświadczeniami artykułem. Działo elektronowe, to ma chyba też znaczenie w jakiej odległości siedzisz. Jakoś kiedyś nie było LCD i działo elektronowe ludzi nie zabijało. Nie mówiąc już o zwykłych telewizorach, które też są bodajże w technologii CRT.

Właśnie mówię o tym, że pewnie z 80% monitorów w polskich domach jest z tańszej półki do około 1000zł. I nie wiem czy to są takie dobre monitory.

 

Jeśli masz okrojoną wersję Ultrasharpa, czyli na matrycy TN to się nie dziwię że nie widzisz różnicy. Większość lcd z TN nadaje się tylko do gier. Odblaski i zmiany kolorów przy kątach cholernie męczą wzrok. Takie jest moje zdanie.

 

Co do telewizorów to chyba przy nich nie siedzisz w odległości 50cm?

A co do reszty monitorów, fakt większość ludzi ma monitory tanie. I nie uważam że monitor za 800-900 zeta LCD jest lepszy niz używany Diamontron22"

 

Kiedyś ten monitor kosztował grubo ponad 2,5k. Więc porównujmy monitory z tej samej półki cenowej. Nie ważne że on teraz kosztuje 4 razy mniej.

 

CRT Philips 107E51, a bo co?

 

Pomijając to że ma koszmarnie niskie odswiezanie, nie widzę w nim nic nadzwyczajnego, co stanowiło by jego przewagę nad srednimi lcd.

 

Pomijam kwestię ceny...

[JustEvil 0]

A ja mam od 8 lat LG Studioworks 57M i od roku chyba już mi się rozwala. Miałem starego della ale piednął i nie chce mu się wstać. Ale tam obraz o był jak kropla wody.

[Gość Push-up3k]

Pomijając to że ma koszmarnie niskie odswiezanie, nie widzę w nim nic nadzwyczajnego, co stanowiło by jego przewagę nad srednimi lcd.

Bo te co tam są to są wystarczające (oko potrafi uchwyćić 25hz, więc jak dam 75 to będzie w porządku, dla mnie). Jk na razie nie siedziałem przy żadnym LCD, który by mi bardziej odpowiadał.

[kawasakii 0]

Bo te co tam są to są wystarczające (oko potrafi uchwyćić 25hz, więc jak dam 75 to będzie w porządku, dla mnie). Jk na razie nie siedziałem przy żadnym LCD, który by mi bardziej odpowiadał.

Przy 25Hz to bys juz oczów nie miał

[giancardi 0]

beatlover czy Ty masz jakiekolwiek pojęcie o monitorach LCD? Dell 2007WFP na TN? O czym Ty mówisz? Mój monitor jest na matrycy S-IPS. Wejdź sobie na temat widescreen, tam masz zdjęcia mojego LCD. I weź najpierw się zapoznaj mniej więcej z rynkiem monitorów LCD, a potem pisz, że Dell 2007WFP jest na TN. Może być albo na PVA albo na S-IPS.

[Gość Push-up3k]

Przy 25Hz to bys juz oczów nie miał

Chyba nie zrozumiałeś.

75 to wielokrotność liczby 25. Oko się przy takim odświeżaniu mniej męczy niż np przy 80, albo 70.

 

 

Edit: Właśnie sobie zdałem sprawę, ża nakarmiłem Trolla.

[JustEvil 0]

Przy 25Hz to bys juz oczów nie miał

 

OCZU, a nie oczów. Może lepiej wróć do szkoły.

[k_p_n_b 0]

teraz już tylko LCD

[kawasakii 0]

Edit: Właśnie sobie zdałem sprawę, ża nakarmiłem Trolla.

 

Sam jestes trollem

 

 

ZAL.PL

[beatlover 0]

beatlover czy Ty masz jakiekolwiek pojęcie o monitorach LCD? Dell 2007WFP na TN? O czym Ty mówisz? Mój monitor jest na matrycy S-IPS. Wejdź sobie na temat widescreen, tam masz zdjęcia mojego LCD. I weź najpierw się zapoznaj mniej więcej z rynkiem monitorów LCD, a potem pisz, że Dell 2007WFP jest na TN. Może być albo na PVA albo na S-IPS.

 

 

Mea culpa. Pomylilem symbol. 207WFP jest na TN. 2007WFP juz na s-ips.

 

 

Bo te co tam są to są wystarczające (oko potrafi uchwyćić 25hz, więc jak dam 75 to będzie w porządku, dla mnie). Jk na razie nie siedziałem przy żadnym LCD, który by mi bardziej odpowiadał.

 

Mało widziałes

[kawasakii 0]

OCZU, a nie oczów. Może lepiej wróć do szkoły.

Lubisz sie czepiac,nie masz co robic tylko trolowac

 

 

Czy jest wyraz oczów w języku polskim?

 

 

Był raczej niż jest, bo dziś mówi się oczu. Jednak np. Benedykt Chmielowski w encyklopedii Nowe Ateny (1745–46) pisał: „Zioła leczące, na ból oczów naturalnie pomagające, wierszem są tu wyrażone”, a Ignacy Krasicki w niewiele późniejszych Mikołaja Doświadczyńskiego przypadkach (1776): „Nowa postać sytuacji mojej długo nie dała mi oczów zmrużyć”. Z późniejszych autorów formy oczów używali m.in. Gojawiczyńska, Iwaszkiewicz, Korczak, Kruczkowski i Makuszyński.

— Mirosław Bańko, PWN

 

wiec jestem chyba usprawiedliwiony panie mistrzu ortografi polskiej

[JustEvil 0]

Przestań się wykręcać! Tak czy siak, temat spełnia swoje zadanie - wszyscy się kłócą...

[kawasakii 0]

Chyba nie zrozumiałeś.

75 to wielokrotność liczby 25. Oko się przy takim odświeżaniu mniej męczy niż np przy 80, albo 70.

Straszne bzdury wypisujesz .Przy 75HZ widac wyrażne migotanie,100HZ mozna uznac za pewien komfort,a 80HZ raczej nie da sie ustawic tylko 85HZ przynajmniej tak było na moim starym CRT

[giancardi 0]

Kawasakii jak dla mnie nie masz racji ponieważ to jak się kiedyś mówiło nie ma znaczenia. To mogą być archaizmy, które wyszły z użycia. Jak popatrzysz jak pisano przed wojną, zauważysz, że słowa zamiast dzisiejszego "j" miały "y". I raczej nikt Ci nie uwierzy, że popełniłeś błąd celowo, wiedząc, że mówisz źle i zgodnie z dawnymi zwyczajami. Więc zamiast teraz się wykręcać, wystarczyło przyznać się, każdemu się zdarza.

A Ty Radek skoro twierdzisz, że temat miał wywołać kłótnie to świetnie, bo ja się z nikim nie kłócę. A poza tym miała to być kłótnia a propos monitorów a nie wytykanie złośliwie błędów.

[kawasakii 0]

Kawasakii jak dla mnie nie masz racji ponieważ to jak się kiedyś mówiło nie ma znaczenia. To mogą być archaizmy, które wyszły z użycia. Jak popatrzysz jak pisano przed wojną, zauważysz, że słowa zamiast dzisiejszego "j" miały "y". I raczej nikt Ci nie uwierzy, że popełniłeś błąd celowo, wiedząc, że mówisz źle i zgodnie z dawnymi zwyczajami. Więc zamiast teraz się wykręcać, wystarczyło przyznać się, każdemu się zdarza.

Popelniłem bład zadowolony,co jeden to mistrz ortografi polskiej to jest forum a nie konkurs ortograficzny Człowiekowi jeden błąd sie przytrafi i zaczyna sie

[JustEvil 0]

Tak jak w poprzednim temacie, co jeden to grafik? No wykształcona ta Polska, wykształcona. A pracy i tak znaleść nie może...

[kawasakii 0]

Tak jak w poprzednim temacie, co jeden to grafik? No wykształcona ta Polska, wykształcona. A pracy i tak znaleść nie może...

 

ech znów sie mnie czepiasz,odpusc sobie te zlosliwe uwagi bo robi sie to zalosne no ale cóz mozna sobie potrolowac,ponabijac posty ,widze ze czerpiesz pełnymi garsciami z okazji żeby sobie posmamowac

[JustEvil 0]

Policz sobie moje i Twoje posty w tym temacie. Ja napisałem kilka, a Ty garściami powtarzając tylko to co napisałeś wcześniej. I kto tu spamuje?

[giancardi 0]

Radek teraz Ty popełniłeś błąd.

Znaleźć a nie znaleść. Więc najpierw sam się naucz a potem oceniaj znajomość języka u innych.

A Ty Kawasakii jesteś agresywny strasznie. Z wami normalnie nie da się rozmawiać bo każdy byle z mordą do kogoś.

Radek a ile Ty masz lat? Jeśli rocznik 1991 to może poczekaj najpierw aż sam będziesz musiał znaleźć pracę a nie oceniaj czegoś, z czym do czynienia nigdy nie miałeś.

[DarthRevan 0]

Radek teraz Ty popełniłeś błąd.

Znaleźć a nie znaleść. Więc najpierw sam się naucz a potem oceniaj znajomość języka u innych.

A Ty Kawasakii jesteś agresywny strasznie. Z wami normalnie nie da się rozmawiać bo każdy byle z mordą do kogoś.

Radek a ile Ty masz lat? Jeśli rocznik 1991 to może poczekaj najpierw aż sam będziesz musiał znaleźć pracę a nie oceniaj czegoś, z czym do czynienia nigdy nie miałeś.

Panowie darujcie sobie te sprzeczki i gadajcie na temat

 

Albo prędzej czy później pójdzie raporcik albo sam mod wpadnie i będzie po topicu