mam fx 5700:D

[amras 0]

własnie wyszarpałem 600/625 zaraz zrobie 3dmarka2001

[Dylu 0]

własnie wyszarpałem 600/625 zaraz zrobie 3dmarka2001

Uwazaj na temp rdzenia !!!!!!!!! bo to juz dosyc wysokie taktowanie...

[th3qu4m 0]

No bardziej wieżyłbym AIDZiE...

Mam 5900XT

Ja na Hynixach 2.8ns więcej niż 720MHz nie wycisne...

Rdzeń na 450MHz

 

3DMark 2001 15k+

3Dmark 2003 5706

Aquamark3 44k+

 

[Dylu 0]

No bardziej wieżyłbym AIDZiE...

Mam 5900XT

Ja na Hynixach 2.8ns więcej niż 720MHz nie wycisne...

Rdzeń na 450MHz

 

3DMark 2001 15k+

3Dmark 2003 5706

Aquamark3 44k+

 

5900XT to juz inny procesor graficzny...tam przy nizszym taktowaniu masz wyzsze wyniki dzieki 8 potokom renderujacym i 256 bitowej szynie pamieci.

 

A ja dodam jeszcze ze jestem w czepku urodzony jezeli chodzi o farta do podkrecalnych grafik...moja poprzednia grafa GF 4 ti 4200 na pamieciah samsunga 5 ns poszla z domyslych 250 / 400 Mhz na 325 / 600 Mhz ale juz z drobnymi bledami ktorych nie bylo jak ustawilam pamieci na 590 Mhz.A wynik tej karty w 3dmarku 2001 SE to bylo 13179 punktow

[Herr_Gargamel 0]

na konfigu jak poniżej mam 13k w 3dmarku2001 i  3.5k w 3dmarku03:) chodzi bez artekatów na 490/615:) jak to sie ma do radka 9600pro np?

Na troszkę lepszym konfigu widziałem u kumpla 14k smarków 01. Na titanium 4200 oczywiście

[th3qu4m 0]

niestety 5900XT mają 4 potoki nie 8 ...

nVidia przyznała się że sfałszowała dane dlatego jedne źródła podawały 8 jedne 4 w rzeczywistości są 4

 

walnąłem GPU na 490MHz dumne 6219

[Dylu 0]

Heh chciałbym 8 potoków... nie słyszałeś, że nVidia sfałszowała dane... ?? potem przyznała się że ma 4 potoki nie 8 !!!!!!!!!!!!!

 

Zartujesz???? Musial mi uciec ten NEWS!!!! Jezeli to prawda to NVIDIA ma u mnie dliuuuuuuuuuuuuugiego minusa!!!!!!!

 

właśnie wysysłem z rdzenia 490Mhz 3Dmark03 5519 :>

Widze ze nagle naszlo wszystkich na krecenia grafik Zeby wam tylko nagle monitory nie pogasly z a kompa demek nie poszedl

[amras 0]

mam 13.7k w 2001 niestety pamieci na 620 bo artefakty rdzeń na 600 chodzi bez problemów temperatura 48 stopni wiec nei duzo:)

[Dylu 0]

mam 13.7k w 2001 niestety pamieci na 620 bo artefakty rdzeń na 600 chodzi bez problemów temperatura 48 stopni wiec nei duzo:)

Spoko U mnie niestety rdzen juz na 600 Mhz sie buntuje

[amras 0]

mam 13.7k w 2001 niestety pamieci na 620 bo artefakty rdzeń na 600 chodzi bez problemów temperatura 48 stopni wiec nei duzo:)

Spoko U mnie niestety rdzen juz na 600 Mhz sie buntuje

ale pamiątk szkoda ze niechca mi na wiecej musze chyba jakies radiatorki tam wsadzić.. to może chociaż do 650 dojade...

[Dylu 0]

mam 13.7k w 2001 niestety pamieci na 620 bo artefakty rdzeń na 600 chodzi bez problemów temperatura 48 stopni wiec nei duzo:)

Spoko U mnie niestety rdzen juz na 600 Mhz sie buntuje

ale pamiątk szkoda ze niechca mi na wiecej musze chyba jakies radiatorki tam wsadzić.. to może chociaż do 650 dojade...

Ale dziwie sie...powiniens miec 3.6 ns wiec czemu tak slabiutko...faktycznie moze radiatorki nabadz

[amras 0]

mam 13.7k w 2001 niestety pamieci na 620 bo artefakty rdzeń na 600 chodzi bez problemów temperatura 48 stopni wiec nei duzo:)

Spoko U mnie niestety rdzen juz na 600 Mhz sie buntuje

ale pamiątk szkoda ze niechca mi na wiecej musze chyba jakies radiatorki tam wsadzić.. to może chociaż do 650 dojade...

Ale dziwie sie...powiniens miec 3.6 ns wiec czemu tak slabiutko...faktycznie moze radiatorki nabadz

mam 3.6 taktowanie producenta 550mh bez radiatorów 620 to i tak niezle

[Xellos 0]

hm do waszej dyskusji i zaskoczen, dodam tylko ze istnieje pojecie takie jak timingi, jakos jesli chodzi o pamiec ram komputera to nikt sie nie buntuje ze ddr333 da sie puscic na ddr400 na slabszych timingach etc. a ram na grafie to niby co innego ? , problem w tym ze nie ma sie na to wplywu...chyba...mi ostatnim znanym softem do zmiany tego byl tntclock i zmianial na TNT/TNT2 timingi, sam sie tym bawilem, od tamtej pory jakos nie slyszalem by na nowszych kartach byla taka mozliwosc, zreszta teram mam w kompie TNT i chcialem sie tym pobawic ale niestety ten soft pod XP nie chodzi

[amras 0]

hm do waszej dyskusji i zaskoczen, dodam tylko ze istnieje pojecie takie jak timingi,  jakos jesli chodzi o pamiec ram komputera to nikt sie nie buntuje ze  ddr333 da sie puscic na ddr400 na slabszych timingach etc. a ram na grafie to niby co innego ? , problem w tym ze nie ma sie na to wplywu...chyba...mi ostatnim znanym softem do zmiany tego byl tntclock i zmianial na TNT/TNT2 timingi, sam sie tym bawilem, od tamtej pory jakos nie slyszalem by na nowszych kartach byla taka mozliwosc, zreszta teram mam w kompie TNT i chcialem sie tym pobawic ale niestety ten soft pod XP nie chodzi   

wiem ze są taimingi... a zmienic sie da np w 5900xt zmienijać bios na 5950u wtedy masz znacznie miej agresywne...

[Xellos 0]

no ale lol, co to za przyklad. ? to tylko jedyny przyklad jakis czas temu opisany na pclabie zreszta znasz jakies inne pewniaki ?

[Gość Winter]

Heh chciałbym 8 potoków... nie słyszałeś, że nVidia sfałszowała dane... ?? potem przyznała się że ma 4 potoki nie 8 !!!!!!!!!!!!!

 

Zartujesz???? Musial mi uciec ten NEWS!!!! Jezeli to prawda to NVIDIA ma u mnie dliuuuuuuuuuuuuugiego minusa!!!!!!!

 

właśnie wysysłem z rdzenia 490Mhz 3Dmark03 5519 :>

Widze ze nagle naszlo wszystkich na krecenia grafik Zeby wam tylko nagle monitory nie pogasly z a kompa demek nie poszedl

 

 

włącz AIDA w wersji wcześniejszej niż 3.93 - zobaczysz 8x1

włącz AIDA w wersji 3.93 - zobaczysz 4x2

[Gość Winter]

mam 13.7k w 2001 niestety pamieci na 620 bo artefakty rdzeń na 600 chodzi bez problemów temperatura 48 stopni wiec nei duzo:)

Spoko U mnie niestety rdzen juz na 600 Mhz sie buntuje

ale pamiątk szkoda ze niechca mi na wiecej musze chyba jakies radiatorki tam wsadzić.. to może chociaż do 650 dojade...

Ale dziwie sie...powiniens miec 3.6 ns wiec czemu tak slabiutko...faktycznie moze radiatorki nabadz

pamięci mogą być po prostu niedowoltowane

 

w RADEONach 9500 z pamięciami 3.0ns i 3.3ns tak jest - są słabo dowoltowane i słabo się kręcą, po vmodzie lecą na 730 MHz

[Dylu 0]

włącz AIDA w wersji 3.93 - zobaczysz 4x2

4x2 to chyba nawet Ti 4200 mialo.

[Gość Winter]

włącz AIDA w wersji 3.93 - zobaczysz 4x2

4x2 to chyba nawet Ti 4200 mialo.

 

tak, ale lepsze to niż 4x1

[Dylu 0]

włącz AIDA w wersji 3.93 - zobaczysz 4x2

4x2 to chyba nawet Ti 4200 mialo.

 

tak, ale lepsze to niż 4x1

zaluje ze FX 5700 nie maja 4x2, to by dopiero byly fajne grafiki!!!

[amras 0]

włącz AIDA w wersji 3.93 - zobaczysz 4x2

4x2 to chyba nawet Ti 4200 mialo.

 

tak, ale lepsze to niż 4x1

zaluje ze FX 5700 nie maja 4x2, to by dopiero byly fajne grafiki!!!

nie marudz jak amsz rdzeń na 600 i 4x1 to tak samo jak by to było 8x1 i rdzeń na 300 wiec tak na prawde to tylko przepustowośc pamieci u mie nie wysarcza....

[sucker 0]

4x1 od 4x2 rozni sie szybkoscia tylko w Multi-Texturing'u(Fill Rate) w Single-Texturing'u nie ma roznicy(chyba ze karta ma wieksze taktoawnie :> )

 

I aby nie tworzyc nowego watku to dolacze sie do tego.

Moj brat ma juz prawie zlozony komp i brakuje juz tylko k. graficznej. Cena karty nie moze przekroczyc 650zl. i ani grosza wiecej.

Obecny sprzet to:

Barton 2500+(333)

Epox 8RDA3+(Kupiona za 300zl od znajopmego ktory zmienial platforme na PIV i musil sie szybko pozbyc MOBO na AMD bo brakowao mu 3-setki do procka )

512MB DDR400-Kingmax

Barracuda IV 40GB

Asus DVD

FDD

A z kart to takie do wyboru znalazlem:

1. PROLINK GeForce FX5700 128MB TV/VIVO BOX (128bit) - 650zl.

2. PROLINK GeForce FX5700 128MB TV/DVI (128bit) BOX - 630zl.

3. PALIT GeForce FX5700 256MB TV,DVI (128b) - 610zl.

4. POWERCOLOR ATI 9600PRO EZ 256MB AGPx8 TV,DVI(taktowanie 400/400, 128bit'owa szyna do pamieci - w/g opisu) - 600zl.

 

Co wy proponujecie bo w cenie 600zl. jest duzo kart tylko trudno jest cos wybrac.

Sam w kompie posiadam FX'a5900XT MSI i nie narzekam. W przyszlosci mam zamiar zmodowac na 5950 ale najpierw bede musial dokupic radiatorki no i szybkosc karty jest i tak wystarczajaca wiec po co ja narazie meczyc .

Pozdr.

 

[Edytowane: 12/5/2004 przez sucker]

[cyriak 0]

nie pakuj się w wersję ez radeona 9600pro (400/400)- już lepiej kupić zwykłego non-pro(325/400), poza tym do 650pln można znaleźć pełne pro (400/600) (np kupujemy.pl)

 

tyle moje trzy grosze... na 5700 też uważaj - niektóre mają wolniejsze pamięci (tak jak ez w radku)

[Gość Winter]

4x1 od 4x2 rozni sie szybkoscia tylko w Multi-Texturing'u(Fill Rate) w Single-Texturing'u nie ma roznicy(chyba ze karta ma wieksze taktoawnie  :> ) 

 

I aby nie tworzyc nowego watku to dolacze sie do tego.

Moj brat ma juz prawie zlozony komp i brakuje juz tylko k. graficznej. Cena karty nie moze przekroczyc 650zl. i ani grosza wiecej.

Obecny sprzet to:

Barton 2500+(333)

Epox 8RDA3+(Kupiona za 300zl od znajopmego ktory zmienial platforme na PIV i musil sie szybko pozbyc MOBO na AMD bo brakowao mu 3-setki do procka  )

512MB DDR400-Kingmax 

Barracuda IV 40GB

Asus DVD

FDD

A z kart to takie do wyboru znalazlem:

1. PROLINK GeForce FX5700 128MB TV/VIVO BOX (128bit) - 650zl.

2. PROLINK GeForce FX5700 128MB TV/DVI (128bit) BOX - 630zl.

3. PALIT GeForce FX5700 256MB TV,DVI (128b) - 610zl.

4. POWERCOLOR ATI 9600PRO EZ 256MB AGPx8 TV,DVI(taktowanie 400/400, 128bit'owa szyna do pamieci - w/g opisu) - 600zl.

 

Co wy proponujecie bo w cenie 600zl. jest duzo kart tylko trudno jest cos wybrac.

Sam w kompie posiadam FX'a5900XT MSI i nie narzekam. W przyszlosci mam zamiar zmodowac na 5950 ale najpierw bede musial dokupic radiatorki no i szybkosc karty jest i tak wystarczajaca wiec po co ja narazie meczyc .

Pozdr.

 

[Edytowane:  12/5/2004 przez sucker]

 

tylko, że Multi-texturing jest w grach co chwila wykorzystywany, więc 4x2 się przyda

[th3qu4m 0]

Hmmm... mam TermalGianta III (nareszcie !!) no i przy rdzeniu na 670 i ramie 900 ( i temp 60C )

 

Dało mi 8230 3Dmarków 03... dalej się nie da... chyba że napięcie a AGP dzwigne