Winamp i jakość dźwięku

[tomeczeq 0]

DFX for winamp - cudo

[rinzai 0]

To jest foobar? Ale to wielkie i brzydkie, lol - z daleka...

wielkie powiadasz?

 

 

Ano tak, przecież jest lepsza jakość dźwięku haha xD

Ile ty masz lat? 10?

[Lechu1777 3]

Ile ty masz lat? 10?

 

Widocznie więcej niż czas Twojej edukacji. Czytam takie głupoty i przestaje się śmiać, czasem zaczynam się tego bać.

 

Foobar wygląda dla mnie troche tandetnie, może dlatego, że od wieków używam Winampa łącznie z przełomową 2.91. Możecie pisać, że Wam lepiej pasuje foobar, ale nie ośmieszajcie się pisząc, że jakość muzyki płynąca z niego jest lepsza niż z innych odtwarzaczy muzyki.

[jackotrue 0]

Ja używam foobara, bo mi szybciej działa i cenię go za prostotę, ale wcale nie gra on lepiej od innych odtwarzaczy (tak zresztą napisane jest nawet na oficjalnej stronie foo) - dlatego bardzo lubię też Winampa - za wszechstronność, mnogość funkcji i szybki rozwój

[rinzai 0]

Jak chcesz sobie pozaczepiać innych to znajdź sobie kogoś swojego pokroju, bo ja jestem trochę za stary na to aby przekomarzać się z jakimś użytkownikiem, który nie potrafi utrzymać na wodzy własnych emocji.

Koniec dyskusji z mojej strony

 

Ja używam foobara, bo mi szybciej działa i cenię go za prostotę, ale wcale nie gra on lepiej od innych odtwarzaczy (tak zresztą napisane jest nawet na oficjalnej stronie foo)

Podobnie i ja jednakże jak widać nie każdy potrafi zrozumieć to, że ludzie cenią sobie prosty a zarazem konfigurowalny gui i nie każdy lubi dyskotekę jaką oferuję Winamp preferując raczej coś minimalistycznego

[ozzymek 0]

Jak naprawdę potrzebujesz świetnej jakości dźwięku to proponuje FLAC.

[Lechu1777 3]

ak chcesz sobie pozaczepiać innych to znajdź sobie kogoś swojego pokroju, bo ja jestem trochę za stary na to aby przekomarzać się z jakimś użytkownikiem, który nie potrafi utrzymać na wodzy własnych emocji.

Koniec dyskusji z mojej strony

 

Podaj mi linijkę tekstu w, której Cię zaczepiam. Piszę prawdę i koniec. Jak uważasz, że stary nie może wyrazić swojego zdania i wyprowadzać innych z błędu to już nie jest mój problem.

Podobnie i ja jednakże jak widać nie każdy potrafi zrozumieć to, że ludzie cenią sobie prosty a zarazem konfigurowalny gui i nie każdy lubi dyskotekę jaką oferuję Winamp preferując raczej coś minimalistycznego

 

Widzisz, piszesz takie bzdety a potem masz pretensje, że ktoś Ci zwraca uwagę? Winamp nie jest dyskoteką aczkolwiek może nią być, po prostu oferuje mnóstwo funkcji, może chodzić cichutko niezauważonym, a także może być wielkim kombajnem muzycznym.

 

 

Jak mi napiszesz, że to nie jest minimalistyczne to chyba padnę ze śmiechu na prawdę

 

Pozdrawiam

Jak naprawdę potrzebujesz świetnej jakości dźwięku to proponuje FLAC.

 

Fakt, ale do tego jeszcze odpowiednia karta muzyczna i sprzęt grający potrzebny.

[jackotrue 0]

I dobre głośniki, najlepiej Logitech albo Creative.

[rinzai 0]

Jak mi napiszesz, że to nie jest minimalistyczne to chyba padnę ze śmiechu na prawdę

Proponuję zapoznać się z ideą minimalizmu a nie wrzucać MMD3.

Minimalizm to nie mały rozmiar a oszczędność w każdej kwestii, ograniczenie się do absolutnego minimum i usunięcie wszelkich rozpraszających oko szczegółów. MMD3 owszem jest mały ale nie jest minimalistyczny. Tak wygląda minimalistyczny player - playlista, 5 przycisków i to wszystko (gdyby nie cover to byłby idealnym przykładem na potwierdzenie idei minimalizmu).

Lubisz świecidełka i multimedialne kombajny? Bierz Winampa. Ja wolę mnogość opcji dot. konfiguracji GUI. Tak trudno to zrozumieć?

 

 

btw

Siedziałeś kiedyś na foo?

[Lechu1777 3]

To jest tylko przykład prostego skin'a, w zasadzie jest w dwóch wersjach dużej i tej małej, ma to co trzeba: czas,

co leci,play,stop,next,previous,pauza,volume i kilka innych, zajmuje mało miejsca. Poza tym jak chcesz mieć minimalistycznie to możesz mieć samą ikonkę w tray'u i obsługiwać program klawiszami klawiatury. Lubię mieć możliwość wyboru, mogę zrobić z winampa kombajn, który będzie do wszystkiego lub zrobić z niego malutkie urządzonko do słuchania muzyki, proste?

 

Oczywiście priorytetem jest to, że ma działać jak najlepiej, ale nie zaszkodzi jak nie będzie tandetnie wyglądać.

[jackotrue 0]

Minimalizm to jest pasek WMP na pasku zadań Wystarcza w zupełności

[Kubacki 0]

Ze sie wtrace do dyskusji - winamp za podwojnym kliknieciem tez moze byc minimalistyczny, a po zarzuceniu standardowego skina nawet mniejszy.

 

.

[jackotrue 0]

No, to rozumiem. Ale włączenie go i tak niezależnie od mocy kompa trwa ciut dłużej niż włączenie foo i nie ma się co spierać

[Lechu1777 3]

Faktycznie, jak jest minimalistyczny to włącza się całą sekundę, faktycznie szmat czasu...

 

Możesz kłamać, ale choć troche wiarygodnie.

[jackotrue 0]

Posłuchaj, pisz sobie, co chcesz, ale nie oskarżaj mnie o kłamstwo. Na mojej maszynie Winamp włącza się znacznie dłużej niż foobar i dlatego to napisałem.

[Jeden_z_lepszych 0]

Jak się nazywa ten skin ?

 

Podoba mi się

[rinzai 0]

Faktycznie, jak jest minimalistyczny to włącza się całą sekundę, faktycznie szmat czasu...

 

Możesz kłamać, ale choć troche wiarygodnie.

Programy mają to do siebie, że po przekroczeniu pewnej granicy cfg chodzą jednakowo i są tak samo "lekkie" z relatywnego punku widzenia. Odpal najnowszego Winampa na dajmy na to pII 400 z 64mb i zaraz potem odpal najnowszego foo i zobacz, który szybciej będzie gotowy do pracy

 

Zapytam drugi raz - używałeś kiedyś foo, że pałasz doń taką nieuzasadnioną nienawiścią? Od samego początku dyskusji da się wyczuć twój szyderczy, całkowicie nieusprawiedliwiony ton.

 

 

btw

Dawno nie używałem winampa. Powiedzcie mi jedno - czy ma on zaimplementowanego masstaggera i freedb i jak wygląda w nim obsługa hangul i kanji?

[Lechu1777 3]

Posłuchaj, pisz sobie, co chcesz, ale nie oskarżaj mnie o kłamstwo. Na mojej maszynie Winamp włącza się znacznie dłużej niż foobar i dlatego to napisałem.

 

Nie oskarżaj Winampa, że się długo włącza, tyle się włącza na ile właściciel zasłużył...

 

Odpal najnowszego Winampa na dajmy na to pII 400 z 64mb i zaraz potem odpal najnowszego foo i zobacz, który szybciej będzie gotowy do pracy

 

Z czym do ludzi człowieku -.- Nikt już nie pisze programów z myśla, aby dobrze chodziły na pII.

 

Zapytam drugi raz - używałeś kiedyś foo, że pałasz doń taką nieuzasadnioną nienawiścią? Od samego początku dyskusji da się wyczuć twój szyderczy, całkowicie nieusprawiedliwiony ton.

 

Nigdzie nie krytykuje Foobara tylko bronie winampa przed Twoją subiektywną oceną.

 

Jak się nazywa ten skin ? smilies/tongue.gif

 

Podoba mi się smilies/wink.gif

 

MMD3

[rinzai 0]

Z czym do ludzi człowieku -.- Nikt już nie pisze programów z myśla, aby dobrze chodziły na pII.

Optymalizacja. Wiesz z czym to się je? Pamiętam jak wszyscy jak jeden mąż krytykowali wersję 3.xx za to, że jej wymagania nie były adekwatne do tego co oferowała. Co z tego, że na e6600 i 2x1 pracuje jak złoto?

Nigdzie nie krytykuje Foobara tylko bronie winampa przed Twoją subiektywną oceną.

Zapytam trzeci raz - używałeś kiedyś foobara? Po "To jest foobar?" wnioskuję, że raczej nie.

 

Gdzie w mojej wypowiedzi widzisz przejaw subiektywizmu? Używałem Winampa kilka lat, używałem wszelkich Quintessential, jetAudio i innych bardziej egzotycznych playerów. Dwa lata temu pierwszy raz użyłem foobara i zostałem przy nim, bo uznałem, że oferuje wszystko czego potrzebuję i w przeciwieństwie do poprzednich nie jestem skazany na GUI, który ustalili ich twórcy.

 

Nie oskarżaj Winampa, że się długo włącza, tyle się włącza na ile właściciel zasłużył...

Winamp ma wbudowany miernik Karmy? Czyli jak jestem złym człowiekiem to player będzie się uruchamiał 10 minut? Oskarżasz innych o pisanie głupot a sam serwujesz nam perełki jak powyższa.

 

 

Skończmy, bo ta dyskusja to zwyczajne gadanie po próżnicy i raczej nie dojdziemy do konsensusu.

[AX3L 0]

winamp? a co to jest kilka pstryczkow guziczkow i innych niepotrzebnych rzeczy... sam kiedys bylem zagorzalym fanem, ale sie przekonalem ze foobar jest o niebo lepszy, zwlaszcza za bardzo dobrze opracowany kod (nie to co w winampie) dlatego przerzucilem sie na niego i nie mow lechu ze winamp nawet w postaci zminimalizowanej jest szybszy od zwyklej (nie modyfikowanej) wersji foobar'a

[jackotrue 0]

Nie oskarżaj Winampa, że się długo włącza, tyle się włącza na ile właściciel zasłużył...

Słuchaj, nie mam nic do Ciebie, ale zastanów się nad tym, co wypisujesz na forum...

Z mojej strony EOT - miało być o poprawieniu dźwięku w Winampie, Autor wątku uzyskał już zapewne satysfakcjonującą odpowiedź, więc teraz rozpętała się kolejna wojna miłośników i zwolenników obu odtwarzaczy... Dajcie już sobie spokój, bo właśnie TO powinno być uznane za SPAM

[Lechu1777 3]

Optymalizacja. Wiesz z czym to się je? Pamiętam jak wszyscy jak jeden mąż krytykowali wersję 3.xx za to, że jej wymagania nie były adekwatne do tego co oferowała. Co z tego, że na e6600 i 2x1 pracuje jak złoto?

 

Nigdy nie używałem 3.xx, po instalacji i kilku dniach wróciłem do wersji 2.91 i siedziałem na niej do wersji 5.0. Również uważam, że 3.xx to lipa.

 

i nie mow lechu ze winamp nawet w postaci zminimalizowanej jest szybszy od zwyklej (nie modyfikowanej) wersji foobar'a

 

Przytocz cytat gdzie tak napisałem... Każdy tylko wrzuca mi i myśli, że ja wywyższam Winamp, a nigdzie nie pisze, że Foo jest gorszy tylko jak koleś mi pisze, że winamp to dyskoteka no to mi się żal troche robi.

 

No właśnie napisałem co ma zrobić, żeby mieć najlepszą jakość, ale na integrze to raczej dużo nie zrobi

[wahoo 154]

Optymalizacja. Wiesz z czym to się je? Pamiętam jak wszyscy jak jeden mąż krytykowali wersję 3.xx za to, że jej wymagania nie były adekwatne do tego co oferowała. Co z tego, że na e6600 i 2x1 pracuje jak złoto?

Taa, a teraz przypomnij sobie kiedy wyszedł Winamp 3, i jakie wtedy były konfiguracje komputerów, zamiast wyskakiwać z c2d i 2gb ramu. Na ówczesnych konfiguracjach Winamp rzeczywiście miał zawyżone wymagania, ale Winamp 5 ma wymagania dopasowane do obecnych komputerów. Powiem więcej, jest idealnym kompromisem między możliwościami a szybkością, jeśli Ci wolno działa to nie widzę problemu - włączasz jakąś skórkę z wersji 2.xx i śmiga jak złoto nawet na Pentium II, a funkcje pozostają z wersji 5, jeśli czegoś brakuje to są setki pluginów. Jeśli ktoś woli Foobara to proszę bardzo, ale nie jest ani lepszy ani gorszy więc kłótnia nie ma sensu.

[jackotrue 0]

Jak ktoś narzeka, to zawsze może sobie zainstalować najnowszego Winampa Lite 5.35 - instalka waży nieco ponad 1 MB, a player zawiera wszystkie podstawowe funkcje - czyli odtwarza muzykę Sam dzisiaj zainstalowałem i sprawdzę, jak toto działa