Aparat do 1000zl

[kobielczak 0]

Witam.

Napoczatku chcialem przeprosic, ze zasmiecam temat KOLEJNYM takim tematem, lecz jestem na wakacjach i pisze z TELEFONU KOMóRKOWEGO i nie moge uzyc opcji szukaj.

 

Otoz moge kupic uzywany 1 miesiac aparat Lumix FZ8 zastanawiam sie rownierz nad s5700 - nowy

Aparat bedzie sluzyc do fotek makro oraz w "zyciu codziennym"

Czy ten lumix jest dobry?? Jak z zywotnoscia jego akumulatora - poniewaz nie mozna tam wsadzic normalnych paluszków.

Chyba ze w tej cenie polecacie inny aparat, interesuje mnie linki tylko do sklepow a nie zadne allegro

 

Pozdrawiam, czekam na odpowiedz i jeszcze raz przepraszam ze zakladam taki temat, lecz naprawde nie jestem w stanie szukac, a zalezy mi na czasie, bo jutro bede musial sie zdecydowac

[lopcio 0]

Jeżeli Fuji, to S5600, bo S5700 to nieudany model. I właśnie ten aparat (S5600) będzie najlepszym wyborem w tej cenie. Ewentualnie możesz się zastanowić nad wyższym modelem - S6500.

[_igi 0]

Kupuj S6500 i się nie zastanawiaj. Panas jest ok, ale panowie inżyniery przesadzili z odszumiaczem

[kobielczak 0]

Kupuj S6500 i się nie zastanawiaj. Panas jest ok, ale panowie inżyniery przesadzili z odszumiaczem

hmm... a ten Panasonic az tak tragiczny jest ? :D:D

 

ten 5600 ma bardzo maly wyswietlacz, no moze nie bardzo, ale lubie duze i przejzyste

[Gość Aidahow]

Jeżeli Fuji, to S5600, bo S5700 to nieudany model. I właśnie ten aparat (S5600) będzie najlepszym wyborem w tej cenie. Ewentualnie możesz się zastanowić nad wyższym modelem - S6500.

 

Genialnie, zwłaszcza, że format XD kończy swój byt

[lopcio 0]

Genialnie, zwłaszcza, że format XD kończy swój byt

Oczywiście, lepiej kupić Panasonica bo ma bardziej uniwersalne karty i płakać nad jakością zdjęć. Winszuję.

 

Jak dla mnie w tej cenie nie ma lepszego wyboru, niż te Fuji. Ewentualnie można się jeszcze zastanowić nad Canonem A630, ale dla niektórych może on mieć za mały zakres ogniskowych.

[_igi 0]

hmm... a ten Panasonic az tak tragiczny jest ? :D:D

tragiczny nie jest, zawsze lepiej go wziąć, niż A630.

[giancardi 0]

A przypadkiem Fuji S5700 nie ma obsługi SD?

[_igi 0]

A przypadkiem Fuji S5700 nie ma obsługi SD?

ma, ale wykastrowali go z pozostałych dobroci, więc to jakby krok wstecz.

[kobielczak 0]

Oczywiście, lepiej kupić Panasonica bo ma bardziej uniwersalne karty i płakać nad jakością zdjęć. Winszuję.

 

Jak dla mnie w tej cenie nie ma lepszego wyboru, niż te Fuji. Ewentualnie można się jeszcze zastanowić nad Canonem A630, ale dla niektórych może on mieć za mały zakres ogniskowych.

Czyli ten s6500 jest niby lepszy, ale

 

-Ten aparat bedzie mi musial sluzyc przez 1,5 - 2 lata

-Jakos zdjec nie mysi byc suuuppeeer, poprostu od czasu do czasu macro, nie jestem jakims fotografikiem

-Czy te szumy w tym Panasonicu sa naprawde duze ? Bylem w MediaMarkt dzisiaj i pomiedz (bo tylko takie bylo s5700 a tym panasoniciem - 2 osoby (tzn jedna z oblusgi a druga to taki koles co ma go i przegladal inne ) polecily mi Panasonica...

[_igi 0]

Czyli ten s6500 jest niby lepszy, ale

 

-Ten aparat bedzie mi musial sluzyc przez 1,5 - 2 lata

-Jakos zdjec nie mysi byc suuuppeeer, poprostu od czasu do czasu macro, nie jestem jakims fotografikiem

-Czy te szumy w tym Panasonicu sa naprawde duze ? Bylem w MediaMarkt dzisiaj i pomiedz (bo tylko takie bylo s5700 a tym panasoniciem - 2 osoby (tzn jedna z oblusgi a druga to taki koles co ma go i przegladal inne ) polecily mi Panasonica...

Ogólnie w panasonic'ach są duże szumy, ale ich system odszumiający jest na tyle "skuteczny", że tych szumów nie widać. W zamian mamy rozmyty obraz bez szczegółów (oczywiście da się przeżyć, na wydruku 10x15 nie będzie tego widać, ale tutaj widać zdecydowaną przewagę Fuji). Na sprzedawcach z MM nie polegaj, bo z reguły wiedzą tyle, co ty, czyli (bez obrazy ;P) nic. Wiedzą natomiast, co im nie schodzi i to wciskają ludziom najchętniej.

[giancardi 0]

Ja będę chyba kupował A570. Czy w tym aparacie jest półautomat? Kupiłbym A630 ale za duże bydle jak dla mnie no i nie wykorzystam go dostatecznie (jego możliwości) no i boję się o ten ekran. igi mówisz, że Panasonic raczej nie a sam masz sztukę. Podobno Fuji F30/31 robi rewelacyjne zdjęcia no ale brak baterii AA no i karty xD.

 

Gdyby tylko ten Fuji nie był taki wielki. Wyświetlacz 230tys, super zoom, szybki dość podobno i ta cena...

[kobielczak 0]

Ostatnie pytanie

 

Zdjecia na AUTOMACIE

 

W Panasonicu i tym S6500

 

moze sie ktos wypowiedziec na ten temat ??

[_igi 0]

_igi mówisz, że Panasonic raczej nie a sam masz sztukę.

a co, mam ślepo wychwalać to, co moje? Wolałbym dużo bardziej mieć S6500, albo D40/350D - ale na razie mnie na nie nie stać i raczej szybko to sie nie zmieni

Gdyby tylko ten Fuji nie był taki wielki. Wyświetlacz 230tys, super zoom, szybki dość podobno i ta cena...

Jest wielki i między innymi robi dobre zdjęcia. Ostatnio miałem do czynienia ze zdjęciami z miniaturkowego Sony. Były robione podczas otwarcia wystawy, czyli wiadomo - światło słabe, bo w pomieszczeniu. Zdjęcia były TRAGICZNE, na poziomie mojej k750'ki, przykładowe zdjęcie:

 

No ale kończąc off-top. Większy aparat się lepiej trzyma w łapie

 

Ps. Gópie forum, nie połączyło postów

[_igi 0]

ciach

[lopcio 0]

tragiczny nie jest, zawsze lepiej go wziąć, niż A630.

Ja bym wolał Canona A630 niż tego Panasonica.

[B@ZYLI 0]

a ja mogę polecić spokojnie Canona IXUS 60. Jak ktoś chce mieć mały apracik

[giancardi 0]

Może lepiej się trzyma w łapie ale nie w jednej.. A S5600 teraz nie idzie dostać, więc pozostaje S5700. 306g+120g= bagatela ponad 420g!!! Nie przejdzie.. Pewnie się skończy na 570 IS.

 

A co do małych Sony to robią zdjęcia takie sobie, ale to twoje to chyba najniższa jakość i najwyższe ISO. Bo wiem jak wyglądają chociażby foty z Sony T6 chyba..

[_igi 0]

Nie wiem, jakie parametry bo ja zdjęć nie robiłem, ale są kaszaniaste

 

No, ale jeśli chcesz jakieś lżejsze focidło, to weź A630.

[kobielczak 0]

Nie wiem, jakie parametry bo ja zdjęć nie robiłem, ale są kaszaniaste

 

No, ale jeśli chcesz jakieś lżejsze focidło, to weź A630.

 

no to jutro jade zobaczyc tego Panasonica - Na co szczegolnie zwrocic uwage podczas testowania ?!?

[benek 0]

... Podobno Fuji F30/31 robi rewelacyjne zdjęcia no ale brak baterii AA no i karty xD...

Brak baterii, dedykowany zasilator i akumulator (w cenie aparatu) to tylko + bo nie musisz dodakowo nic kupować. Aku w F31fd starcza na bardzo długo - robiłem test i bez lampy błyskowej zapłeniłem (nie pamiętam dokładnie już ile fot było zrobionych więc nie chce kłamać) moją kartę FUJI xD-H 2GB poonad połowę

Jak potrzebujesz zmieniać bo zrobisz za 1 zamachem więcej niż ~ 1.2GB zdjęć to mozna dokupić od FUJI moduł: ładowarka BC-65S + dodatkowy aku NP-95

 

Jak nie pasują karty xD to masz F40fd jeszcze bardziej kompaktowy (co jest związane m.in. z mniejszym/słabszym aku) i obsługujący xD & SD. Rozumiem, że xD to jakaś tam przeszkoda bo trudniej kupić (ja kupiłem przez Alledrogo.pl orginałke) ale jak juz kupisz (i ewentualnie czytnik zewnetrzny do tego) to wczym przeszkadza dany format. Nosnik jak nośnik.

[giancardi 0]

Chodzi o to, że mam już karty SD i nie widzi mi się kupowanie xD, zwłaszcza, że SD są bardziej uniwersalne.

Mi się pomysł z aku nie podoba, bo jak mi padnie w plenerze to co zrobię? Chociaż może 2 aku jest ok pomysłem.

[lopcio 0]

Mi się pomysł z aku nie podoba, bo jak mi padnie w plenerze to co zrobię? Chociaż może 2 aku jest ok pomysłem.

A co zrobisz, jak będziesz miał aparat na AA? I tu i tu jest potrzebny zapasowe zasilanie, które kosztuje mniej więcej tyle samo.

[junior 0]

A ten canon http://cyfrowe.pl/karta_produktu.php?idProdukt=2396# A710IS Mój brat go ma i z tego co widziałem ustawienia manualne są bardzo zaawansowane...

[kobielczak 0]

Mam pytanie co do tego Panasonica - 8

 

Macro ma od 5 cm - troche duzo ale czy nadaje sie do fotek macro ? (takich amatorskich)