FAQ. Polecane karty graficzne - opinie, sugestie i pytania

[Danek_92 0]

Strutter-Może warto by było dać opis oznaczeń karty tj. le,gt,ultra,xt...

[Strutter 8]

Objaśnić te oznaczenia, to można w różny sposób. Może być taki jak ułożenie w nVidii i ATi od najgorszego do najlepszego ?

[Blusiu92 0]

a czy znacie jakiś sklep w ktorym jest jakiś wybor kart AGP bo potrzebuję do starego kompa.

[Franiuu 0]

Powaznie redeon 9500pro jest wydajniesza karta od 9550, ktory przeciez najczesciej osiaga takty ponad 460/540, a niektore modele - GeCube, Abit, MSI, Asus - znacznie wiecej. Pytam bo chcialem wymienic karte w komputerze rodzicow bo czasem jak przyjade do domu to bym se w pos starszego jeszcze pogral.

Zawsze wydawalo mi sie ze te 8 potokow z polaczeniu z reszta [slabszych] parametrow to troche taka "wydajnosc na papierze".

[Strutter 8]

Różnica między 4, a 8 potokami jest całkiem znacząca... Dlatego poleciłem Radeon 9500Pro, a nie 9550.

[maxymili 1]

Różnica między 4, a 8 potokami jest całkiem znacząca... Dlatego poleciłem Radeon 9500Pro, a nie 9550.

Wydajność 9550 w stosunku do jego ciągle wysokiej ceny to na prawdę za mało na dzisiaj.

tylko 4 potoki i niskie taktowania, dobre OC wszystkiego nie załatwi, to było ok w 2004 roku dobre a nie teraz za 100pln

lepiej już wziąść serię x7xx albo x8xx bo wydajność 3-4 razy większa jest a ceny czasem niewiele większe albo i takie same (tylko na PCIE) a na AGP nie wiele droższe.

Przy każdej karcie szacunkowy wynik w 3dm 03, 05 i 06 by się przydał w 1024-768 bez aa czyli w standardzie, daje to prowizoryczny chociaż obraz.

Możemy tez jako wzór do uporządkowania, (oczywiście nie kierując się wyłącznie tym!) przyjąć stosunek wydajności w jednej z opcji 3dmarka do obecnej ceny karty. Ile kosztuje 1 3dmark 2005 bez aa w 1024-768 na przykład

Dajmy na to:

x800GTO ma 4400 3dm05

7300GTddr3 ma 4500 3dm05

na pcie kosztują odpowiednio:

x800GTO 180pln kup teraz - daje to 41gr za 1 3dm05

7300GT ddr3 1,3ns 240pln (ktoś kupił to chyba dobra cena kup teraz) - daje to 53gr za 1 3dm 05.

Podsumowując bardziej opłaca się x800gto ale nie zawsze za tyle da się ja kupić więc różnie to bywa.

x800gto nie ma tez sm3.0 i dx9c... teraz to już spory minus -

Dla kart z generacji dx10 trzeba testów z bardziej rozbudowanymi opcjami na przykład 3dm 06 aa*4 i co się opłaci wtedy.

Kolejna rzecz, którą można wprowadzić do zestawienia to wymagania różnych gier (w skali) gier mniej więcej w przeliczeniu na 3dmarki, aby można było łatwo porównywać. To oczywiście też duże zaokrąglenie bo 3dm nie oddaje równomiernie wydajności w grach radeona i nV.

Dajmy na to

NFSC potrzebuje

800*600 - xxxx 3dm05

1024-768 - xxxx 3dm05

1280-1024 - xxxx 3dm05

STARKLER potrzebuje:

...

[Pepe142 0]

temat najlepiej przykleić i na bieżąco aktualizować artykuł bomba! brawo za chęci

[Zimoch 0]

Dajmy na to

NFSC potrzebuje

800*600 - xxxx 3dm05

1024-768 - xxxx 3dm05

1280-1024 - xxxx 3dm05

STARKLER potrzebuje:

...

Zacny pomysł. Kiedyś myślałem że to przejdzie ale za dużo tytułów jest żeby to wszystko zbadać i ogarnąć. Chyba pozostaną testy FPSów w konkretnych portalach.

[Strutter 8]

3DMarków nie wprowadzę. Gdyby liczyć na nie, to by wynikało, że GeForce 7300GS jest na równi z Radeonem 9700Pro . Mark markowi nierówny.

[Amitoza 0]

nie bylo mnie parę dni i widze, że temat idzie w dobrym kierunku

 

dadaj troche kolorów, a i tych pogrubień się można by trochę pozbyć, bo jak na moje oko to za dużo tego

 

dodaj HD2900XT od palita

[Strutter 8]

Wyjeżdzam dzisiaj na 3 dni. Wracam 31 sierpnia. Więc nie dziwcie sie, że nie będzie jak uaktualniać poradnika.

[maxymili 1]

800GTO przenieś do zestawienia poniżej 200pln i nie wiem czy za tyle da się w ogóle kupić lepszą kartę, ale załóżmy, że jako alternatywy,

1600Pro do 200pln podałeś że unikać, no za powyżej 200 to już nie trzeba unikać tej karteczki może nie jest taka najlepsza, ale wydajność w nowszych tytułach (jak ma ddr2) osiąga taką jak 800gto ddr3, w starszych grach jest wolniejsza ale do gry na średnich detalach w starsze i małych w nowsze wystarczy.

W kategorii low profil (niskie komputery jak mój na przykład wyposażony standardowo w inegrę HP 7x00) najlepsza jaką znam jest x1300 (koszt 75-80 pln) porównywalne jakościowo karty nV są powyżej 140pln. Można by założyć jako osobą kategorię.

Co do 9700 i 7300GT ddr3 to 3dmki pokazują następujące wyniki:

radeon 9700Pro:

3dm 03: 5300

GForce 7300GT ddr3:

3dm 03: 10900

3dm 05: 4500

3dm 06: 2300

źródło:

http://www.gph.benchmark.pl/

Więc twierdzenie, że 3dm kłamią wynika z jakiegoś nieporozumienia

[Strutter 8]

1. Mówiłem o 7300GS, a nie 7300GT.

2. 3DMarki kłamią .

3. Wywal linka, bo jak się tu zjadą moderatorzy, to będą % (wkońcu Benchmark, to konkurencja dla PCLab).

[Zonc 0]

Czy ja wiem czy kłamią... bardzo rzadko zdarza się, kiedy karta gorsza w smarku miała znacząco lepsze wyniki w grach (o ile zdarza się )

 

Jedyne niebezpieczeństwo to takie, że ktoś spojrzy na stronę z gph w nazwie i porówna dwie karty, nie patrząc przy tym na jakich procach benchowano obie karty, i tu będzie przekłamanie

[Strutter 8]

Wyjechałem na 3 dni. Wróciłem i jak zobaczyłem, że nikt nic nie napisał, to się mocno zawiodłem ...

[Amitoza 0]

jeszcze duużo pracy z tym poradnikiem Cie czeka

[Gorn89 0]

1. Mówiłem o 7300GS, a nie 7300GT.

2. 3DMarki kłamią .

3. Wywal linka, bo jak się tu zjadą moderatorzy, to będą % (wkońcu Benchmark, to konkurencja dla PCLab).

Oj klamia, klamia i to jak. Moj X1650Pro robi wiecej punktow w 3d Marku 2005 od 7600GT, a w grach z nim nie pogada, ech te optymalizacje

[dest24 0]

muj kumpel ma ati firegl

[Amitoza 0]

muj kumpel ma ati firegl

to dobrze.

klik - link dla Ciebie.

[tyr 0]

mam dylemat co wybrać GeForce 8800 GTS 320MB czy 640MB bo różnica w cenie jest durza ale czy za wzrostem ceny idzie tez wydajność. Bo patrzyłem na różne testy i różnic za dużych nie znalazłem.

[Blusiu92 0]

mam dylemat co wybrać GeForce 8800 GTS 320MB czy 640MB bo różnica w cenie jest durza ale czy za wzrostem ceny idzie tez wydajność. Bo patrzyłem na różne testy i różnic za dużych nie znalazłem.

jezeli zmaierzasz grac w wysokich rozdzialkach to 640mb bo 320 dostaje zadyszki

[RoXall 2]

mam dylemat co wybrać GeForce 8800 GTS 320MB czy 640MB bo różnica w cenie jest durza ale czy za wzrostem ceny idzie tez wydajność. Bo patrzyłem na różne testy i różnic za dużych nie znalazłem.

 

 

Nawet się nie zastanawiaj i bierz wersję 640mb.

PS> Za ile?

http://techplanet.com.pl/index.php?gk=0&am...mp;filtr=szukaj

 

GTX

http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/130539

 

ale to nic gdzieś widziałem 8800gtx za lekko ponad 1500zł nie mogę znaleźć teraz nie wiem może podrożał.

[Amitoza 0]

Nawet się nie zastanawiaj i bierz wersję 640mb.

PS> Za ile?

 

http://www.agito.pl/seria_8/asus_geforce_8...1168.37520.html

http://www.agito.pl/seria_8/gigabyte_gefor...1168.35621.html

 

 

 

GTX

http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/130539

 

ale to nic gdzieś widziałem 8800gtx za lekko ponad 1500zł nie mogę znaleźć teraz nie wiem może podrożał.

kiedyś w jednym sklepie był za 1650zł (jak normalna cena była około 1900-2000zł) ale tylko dlatego, że w hurtowni podali te 1650zł jak cene brutto, a nie netto

 

imo te 1500zł to musiał być taki sam przypadek i zapewne nie ma co liczyć na kolejny.

[RoXall 2]

kiedyś w jednym sklepie był za 1650zł (jak normalna cena była około 1900-2000zł) ale tylko dlatego, że w hurtowni podali te 1650zł jak cene brutto, a nie netto

 

imo te 1500zł to musiał być taki sam przypadek i zapewne nie ma co liczyć na kolejny.

 

Pewnie tak. Masz rację ciągle się słyszy o jakiś głupich pomyłkach czytaj chwytach marketingowych .Sytuacje o której piszesz pamiętam to był chyba XFX z techplanet czy jakoś tak .

 

Jest 640mb w przystępnej cenie tylko ten producent <jakoś za nim nie przepadam>:

 

http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/129130

[tyr 0]

mam monitor 19 i rozdzielczość mi wystarczy 1280-1024 a firma to chciałbym EVGA KO-AC3 a potrzebna mi karta do colina 2007