Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Cahir16

opłacalna karta na najbliższy rok - półtora

Rekomendowane odpowiedzi

To czy mój modecom MC-350 to wytrzyma czy to już byłby dla niego za duży wysiłek? ( liczy już sobie prawie 3 latka ) :question:

Powinien wytrzymac ,ale ze ma juz 3 latka to ja bym go zmienil na 400 lub 450W np Amacrox :thumbup: ok 140zl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tjaaaaaa. 8600GT jest niezły, a nie można przesądzać, że w DX10 jest lipa... Mówicie że lipa, a przecież do tej pory były same syntetyki. Poczekajmy na crysisa, bo to pierwszy produkt na DX10

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

co do ramów GR 667 - to pójdą spokojnie na ponad 800 - moje posżły na ponad 825 przy kręceniu Pentium D 2.66 @ 3.8 :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pisząc o 86GT nie należy nastawiać się na DX10.

To, że ma - niech ma.

Najważniejsze, że jest tańsze od X1950PRO czy 7900GS 1.2ns, ma spore o/c i na nowych sterach jest wydajne na tyle, że nie ma co dopłacać do X1950PRO - szczególnie, że jest karta przejściowa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też bym brał 8600GT, ze względu na nowsze gry (może teraz nie wypada najlepiej, ale kiedy dopracują DX10 to myślę że będzie to w miarę karta. Powstaną craki i gry będą miały ciut mniejsze wymagania).

Swoja drogą to rok a szczególnie półtora to szmat czasu (biorąc pod uwagę że pod koniec 2008roku maja powstać następcy G92).

 

Nie wiem czy to dobry pomysł ale na twoim miejscu zrobił bym tak, że teraz kupił bym GF7300Gt za około 200zł (chodzi mi o kartę, jak najmniej kosztowną, na której będziemy mogli sobie pograć do czasu jak wyjdą G92). A potem spożytkował bym zaoszczędzone pieniądze na jakąś dziewiątkę(w tym wypadku będziesz też musiał zmienić PG) lub potaniałego 8800GTS 640mb.

Bo chyba niema sensu czekać ponad rok, bo za ten czas będziesz już musiał wymieniać nie tylko kartę. Na pewno mobo żeby było pod PCI-2.0. W taki wypadku nie możemy mówić przejściowej karcie, tylko o przejściowym sprzęcie. Jak na tymczasowe rozwiązanie to trochę długi okres czasu (spore grono użytkowników komputera może mówić że ma przejściowy sprzęt, bo kupuje co rok nowy)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ostatecznie 86GT nie jest zlym wyjsciem chociaz, ze ja bym bral radka XT, ale juz Twoj wybor...

 

 

w zasadzie nie wiemy jaka bedzie wydajnosc serii 8x00 w DX10, bo jedyne co mozna bylo sprawdzic to gry pod DX9 spatchowane do DX10... moze 86GT nie bedzie takim zlym wyborem... tego nie wiadomo do konca :E

 

nonda gra z "crackiem" ma mniejsze wymagania? pierwsze slysze :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

X1950 Pro nie jest szybsze od 86GT...

 

A jak sie jeszcze troche podkręci 86gt to już zdecydowanie,widzieliście jak choćby Bioshock chodzi na 86gt?Ja kupiłbym tą karte i kupie na dniach choćby po to,żeby zobaczyć DX'a 10 chociaż to nie rewelacja,ale jezeli 86gt jest niech wam będzie równe z X1950 pro to i tak wole gf'a,żeby dx'a 10 pooglądać .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość lones
X1950 Pro nie jest szybsze od 86GT...

 

A jak sie jeszcze troche podkręci 86gt to już zdecydowanie,widzieliście jak choćby Bioshock chodzi na 86gt?Ja kupiłbym tą karte i kupie na dniach choćby po to,żeby zobaczyć DX'a 10 chociaż to nie rewelacja,ale jezeli 86gt jest niech wam będzie równe z X1950 pro to i tak wole gf'a,żeby dx'a 10 pooglądać .

Nie widzieli, a gadają. Niestety to forum w ostatnim czasie opiera się na domysłach. A szkoda. Ale trzeba przyznać, że X1950pro jest szybsze, ale przesadą jest mówienie, że znacznie. 7900GS to padaki i nie warto w to inwestować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Van altari właśnie nie wiem jak to jest dokładnie ale kupiłem kiedyś oryginała (nie pamiętam jaka grę) i nie chodziła mi na kompie z powodu za dużych wymagań. Po kilku dniach kolega mi mówi że też kupił tą grę na stadionie X lecia i że mu działa, choć mamy prawie że identyczne sprzęty. Wziełem od niego płytkę i zainstalowałem grę. No i działała. Wtedy spytałem się go czemu tak jest, to on odpowiedział że piraty są jakos scrakowaneś (nie wiem ile w tym prawdy ale nie zmienia to faktu że wszystko działało)

 

Jeżeli mógłby i ktoś to wytłumaczyć to był by wdzięczny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość lones
Van altari właśnie nie wiem jak to jest dokładnie ale kupiłem kiedyś oryginała (nie pamiętam jaka grę) i nie chodziła mi na kompie z powodu za dużych wymagań. Po kilku dniach kolega mi mówi że też kupił tą grę na stadionie X lecia i że mu działa, choć mamy prawie że identyczne sprzęty. Wziełem od niego płytkę i zainstalowałem grę. No i działała. Wtedy spytałem się go czemu tak jest, to on odpowiedział że piraty są jakos scrakowaneś (nie wiem ile w tym prawdy ale nie zmienia to faktu że wszystko działało)

 

Jeżeli mógłby i ktoś to wytłumaczyć to był by wdzięczny.

Beta, aplha itp:P :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie przekonacie mnie,będe sie upierał,dla mnie 86gt jest lepszy od obu swoich rywali(7900gs i X1950 pro)tzn.bez OC to przyznaje X1950 pro jest minimalnie szybszy,a 86gt jeszcze tańszy no i można przynajmniej dx 10 zobaczyć,dla mnie w tym przedziale cenowym liczy sie jedna karta Palit Sonic 8600gt.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

stadion X lecia... tja - pozostawie to bez komentarza - tak jak i oprogramowanie jakie mozna tam nabyc...

 

86GT? a moze 86GE?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

moim zdaniem na dzień dzisiejszy to Radeon X1950Pro lub galaxy geforce 8600 ge .. a po roku jesli spadną ceny to gf 8800 gts lub gtx w zależności od budżetu.. pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

po co GE?

Palit 86GT też ma 1ns, a jest tańszy...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale Tylko wersja Sonic+, natomiast zwykła wersja Sonic ma pamięci 1.2ns.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
stadion X lecia... tja - pozostawie to bez komentarza - tak jak i oprogramowanie jakie mozna tam nabyc
ale ja chciałem sobie wtedy pograć w tą gre. A i wtedy chodziłem do gimnazjum więc byłem szczyl.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pod dx10 8600 będzie trupem, ale skąd wiadomo jak sobie poradzi w nim x1950pro? przecież może wypaść jeszcze gorzej od gejforsa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość lones
pod dx10 8600 będzie trupem, ale skąd wiadomo jak sobie poradzi w nim x1950pro? przecież może wypaść jeszcze gorzej od gejforsa

A ty co prorok? Nie ma co gadać, że coś będzie takie, a takie póki tego nie zobaczymy. X1950 jak specjalnie mocno lepszy na dzień dzisiejszy nie jest. Podkręcony do GTS ma bardzo podobne osiągi jak X1950PRO. XT to oczywiście już inna bajka. Nie ma co prorokować, bo potem wszyscy możemy się niemiło zaskoczyć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie przekonacie mnie,będe sie upierał,dla mnie 86gt jest lepszy od obu swoich rywali(7900gs i X1950 pro)tzn.bez OC to przyznaje X1950 pro jest minimalnie szybszy,a 86gt jeszcze tańszy no i można przynajmniej dx 10 zobaczyć,dla mnie w tym przedziale cenowym liczy sie jedna karta Palit Sonic 8600gt.

Dajcie spokój juz z tym dx10 głupoty gadacie juz tyle raz omawiane ze tylko na pudełku pisze dx10 w tych 8600 ja tez miałem 6600gt co obsługiwała shader 3,0 kupiłem se vegas i 10klatek na tej karcie cóz wielkiego zobaczyłem ,poszedłem do sklepu i wziołem radka asusa 1950pro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
poszłem

poszedłem

 

Weź 8600GT palit sonic. Po roku zmienisz na coś mocnego. W sumie to też nie jest takie słabe :P.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak brać palita to zwykłego tak samo sie podkręca jak sonic jest tanszy i to samo tylko fabrycznie podkręcony

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A moglibyście mi wytłumaczyć na ile w grach się przekładają te 1.2ns albo 1.0ns?

Bo jak niewiele to sonica nie potrzebuje tylko najtańszy jaki jest 8600GT ( ale też od palita )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślę ,że powinieneś dokupić 1GB RAM ABY MIEC 2GB bo 1GB to już za mało.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie przekonacie mnie,będe sie upierał,dla mnie 86gt jest lepszy od obu swoich rywali(7900gs i X1950 pro)tzn.bez OC to przyznaje X1950 pro jest minimalnie szybszy,a 86gt jeszcze tańszy no i można przynajmniej dx 10 zobaczyć,dla mnie w tym przedziale cenowym liczy sie jedna karta Palit Sonic 8600gt.

Skończ za przeproszeniem pieprzyć bo już mi rece opadają jak czytam takie bzdury.

 

Minimalnie wydajniejszy?

 

Proszę - kilka pierwszych lepszych obrazków:

 

 

14460.png

15fps więcej

 

14461.png

25fps więcej

 

14458.png

20fps więcej

 

14457.png

8fps więcej

 

I co łyso?

 

Wszystko zniose, ale fanatyzmu to ja nie trawię w szczególności.

To jest ta minimalnie wieksza wydajność, która czasami jest nawet o 55% wieksza?

 

Upieraj się dalej przy swoim, a ja chetnie dam 10% za fanatyzm i brak argumentowania odpowiedzi.

 

Swoje DX10 to sobie wsadź w buty. Na teraz efekty są kosmetyczne. A Crysis to na 8600GT pewnie nawet na DX9 nie pójdzie w maksymalnych detalach. Co dopiero z dx10 :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...