Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Cyber=)

Ati vs Nvidia ??

Rekomendowane odpowiedzi

Witam! mam wielki problem !

Niewiem co wybrac i poradzcie mi. Karta bedzie słurzyłą do gier i filmów.

Hercules Radeon 9700 128MB DDR TV DVI 945.00 PLN czy Leadtek Winfast GeForce FX5900XT 128MB DDR TV DVI 969.00 PLN słyszałem i czytałem rózne Opinie na temat tych kart i juz zwariowałem. Pomórzcie mi wybrac prosze. a co do kupienia lepszej karty niekupie bo to jest mój max. PLN

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym bral Hercules Radeon 9700 128MB DDR - ati to ati ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FX 5900Xt @ 5950 ! O wiecej szczegułów popytaj Wintera !

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
FX 5900Xt @ 5950 ! O wiecej szczegułów popytaj Wintera !
Ech i jakiej odpowiedzi można się było spodziewać po pisarz'u :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
FX 5900Xt @ 5950 ! O wiecej szczegułów popytaj Wintera !

 

oj pisarz..Ty i ta Twoja ;) nVidia..przeczytaj dokladnie test nowych kart na labie i zobacz jak ta firma traktuj swoich klientow...optymalizacje w 3DM01...Far Cry...itd...masz wiecej klatek, za cene sciemnionego AA, czy gorszej jakosc obrazu...a co sie dzialo z kartami FX w HL2..tam gdzie miala byc mgla wogole jej nie bylo...ale wzrost 10klatek jest...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też bym wzioł Ati ale 5900@5950 CIEKAWE :) aha i jeszce mam zamiar zakupic 2 koste 512 ddr abym mugł se spokojnie pograc na max detalach w far cry wiec ati czu nvidia szczególnie do far cry ^^

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam Radka 9700 i jednak w tej chwili optowałbym za 5900 XT.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

5900XT szybszy w wiekszosci obecnych gier od 9700 :]

5900XT slaby okropnie w PS2.0 co widac juz w FarCry'ju gdzie 9700 lpiej wyswietla grafe(PS2.0 wyglada ladniej :] ).

W nastpnych grach z obsluga DX9.0 przepasc pomiedzy R3x0 a NV3x bedzie wzrastac. Nawet UltraShadow nie pomoze NV3x w dogonieniu Ati.

Wiec Ati bedzie lepszym wybrem.

Ati 9700@9700PRO :].

 

Pisarz ma prawo do wlasnego zdania jak on lubi nVidie to niech ja lubi jego prawo :P. Przeciez nie kazdy musi myslec obiektywnie :P.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mam Radka 9700 i jednak w tej chwili optowałbym za 5900 XT.

 

Mam FX5900 i jednak w tej chwili optowałbym za Radkiem (szczególnie do FarCry) :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
FX 5900Xt @ 5950 ! O wiecej szczegułów popytaj Wintera !

 

oj pisarz..Ty i ta Twoja ;) nVidia..przeczytaj dokladnie test nowych kart na labie i zobacz jak ta firma traktuj swoich klientow...optymalizacje w 3DM01...Far Cry...itd...masz wiecej klatek, za cene sciemnionego AA, czy gorszej jakosc obrazu...a co sie dzialo z kartami FX w HL2..tam gdzie miala byc mgla wogole jej nie bylo...ale wzrost 10klatek jest...

Spokojnie, to po prostu błędy w beta-sterownikach. Poza tym ATI też ostatnio oszukuje :] A w którymś teście na PcLabie 5900XT wygrał z 9700, poza tym da się zmodować na 5950 Ultra, albo chociaż sporo podkręcić. Dlatego moim zdaniem jest lepszym rozwiązaniem :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to Brać Fx5900 ta ? będzie lepszym rozwiązaniem hmm. Ale ta ATI ciągle mnie tam w sercu kuje i mi podpowiada "WEŹ MNIE" :E macie morze jakaś ankiete testów ?? gdzie fx5900 wygrał z R9700 ?? na jakim tesicie ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
FX 5900Xt @ 5950 ! O wiecej szczegułów popytaj Wintera !

 

oj pisarz..Ty i ta Twoja ;) nVidia..przeczytaj dokladnie test nowych kart na labie i zobacz jak ta firma traktuj swoich klientow...optymalizacje w 3DM01...Far Cry...itd...masz wiecej klatek, za cene sciemnionego AA, czy gorszej jakosc obrazu...a co sie dzialo z kartami FX w HL2..tam gdzie miala byc mgla wogole jej nie bylo...ale wzrost 10klatek jest...

Spokojnie, to po prostu błędy w beta-sterownikach. Poza tym ATI też ostatnio oszukuje :] A w którymś teście na PcLabie 5900XT wygrał z 9700, poza tym da się zmodować na 5950 Ultra, albo chociaż sporo podkręcić. Dlatego moim zdaniem jest lepszym rozwiązaniem :)

 

te bledy w sterownikach pojawiaja sie z kazda wersja od momentu wypuszczenia na rynek przez Ati 9700...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mam Radka 9700 i jednak w tej chwili optowałbym za 5900 XT.
Mam FX5900 i jednak w tej chwili optowałbym za Radkiem (szczególnie do FarCry) :D
Hehe, no proszę. :) Skoro to mói posiadacz 5900 X... A jak jest w innych grach?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
podam wam dokładne linki bo te karte kupię w sklepie pclab ^^ 

oto link do ATI : http://sklep.pclab.pl//index2.php?id2=menu..._p=GRATI97128TD

A to do Nvidia : http://sklep.pclab.pl//index2.php?id2=menu...00XT128TD&zmt=2

 

Dołóż jeszcze 200 PLN do ]http://sklep.pclab.pl//index2.php?id2=menu...at=&pkat= . R 9700 obecnie nie opłaca się kupować. GF FX5900 XT też postawiłbym pod znakiem zapytania, przy obecnych cenach kart RADEON 9800 PRO.

 

[Edytowane: 17/5/2004 przez Vega]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na radku 9700 moge pograc Ostro w Far Cry a na fx5900 nie ?? jak jest z radeonem w innych grach ??

Oczywiscie "ostro" gdy bedzie 1 gb ram :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Hehe, no proszę. :) Skoro to mói posiadacz 5900 X... A jak jest w innych grach?

 

Dla wyjaśnienia: mam pełnego FX5900

 

I właśnie do FarCry wolałbym Radeona ze względu na lepsze shadery.

Co do wydajności to nie mam zastrzeżeń do swojej karty. W innych grach i w sumie w FarCry jest bardzo dobrze. Ale te shadery... ładniej to wygląda na ATI :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Potrzebny tutaj Winter ^^ trzeba zwołać go na te forum :> on to jest profesjonalista w sparwach fx5900@5950 :F

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to powiecie mi wkoncu konkret co mam wybrac ? bo jestem anrazie przekonany do fx5900xt.

 

[Edited on 17/5/2004 by Cyber=)]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To ja powiem tak:

Wydajność FX5900xt (możliwość zmodowania)

Jakość obrazu Radeon 9700

 

Najlepszy wybór jakość i wydajność za rozsądną cenę Radeon9800pro (tylko trzeba trochę dołożyć)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5900XT szybszy w wiekszosci obecnych gier od 9700

no nie wiem po modzie na 5900xt@5950 bije na głowe 9800xt no może nie aż tak na głowe ale te pare klatek. najlepsza do modowania jest msi.

zresztą ten artykół chyba rozwieje wątpliwości a i jeszcze jedno nie każda karta się moduje ale i tak się dobrze kręcą. :P

 

http://pclab.pl/print9430.html (jak zawsze z pomocą przychodzi wielki pclab :notworthy::P)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No to powiecie mi wkoncu konkret co mam wybrac ? bo jestem anrazie przekonany do fx5900. 
ja mam fx 5700 który ma w sumie ta sama jakość co 5900 i karrta wypasiona warto brać;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to chyba kupię Leadtek Winfast GeForce FX5900XT 128MB DDR TV DVI

jestem przekonany do tej karty....i chyba na tym koniec ale jak macie jeszcze cos na temat 5900xt to proszę pisac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nawet się nie zastanawiaj 9700 a 5900xt bierz 5900xt poczekaj to 9800pro stanieją wtedy bierz 9800pro tylko z dobrymi pamięciami (krótszym dostępem lepiej się kęcą)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No to chyba kupię Leadtek Winfast GeForce FX5900XT 128MB DDR TV DVI

jestem przekonany do tej karty....i chyba na tym koniec ale jak macie jeszcze cos na temat 5900xt to proszę pisac

dałem ci ten link poczytaj se

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...