Pecelabowy Poradnik Fotograficzny (update 2008/01/02)

[Yuurei 0]

Gdyby brać pod uwagę przy GO co ma większy wpływ: wartość przysłony czy czas otwarcia migawki, to owszem.

Ale zawsze warto nadmienić, że nie tylko ta przysłona taka istotna

[Sleepy 0]

Ja przepraszam ale czy mowienie o czasie otwarcia migawki w kontekscie glebi ostrosci ma jakikolwiek sens ?

[Yuurei 0]

Naturalnie. Jak za krótko otworzysz migawkę to nawet tej głębi nie zobaczysz

[Mikkonen 26]

Łamiecie moje dotychczasowe przekonania. Tez fotografuje, i mysle ze technicznie znam sie na tym dosyc dobrze, i dla mnie wartość przysłony nie ma zadnego wpływu na głębie ostrości. Jedynie prędkość migawki. Autor napisał ze zmniejszenie przysłony daje więkrzą głębie, bo jak ją zmniejszymy to musimy ustawić szybsza migawke no i mamy nasza głębie własnie przez to. Wynika to z tego, ze przy czasie 1/2000 np. musimy zogniskować określony fragment obrazu i pozostałe są zniekształcone (zalezność prędkości światła?) przy 1/2s, światło ma wystarczająco czasu aby dotrzeć do matrycy w takiej samej formie z kazdej odległości od obiektywu (wszystko jest ostre).

[lopcio 0]

Mikkonen, jest trochę inaczej. Jeżeli czas jest za krótki, to elementy daleko od aparatu nie będą nieostre, ale po prostu będą ciemne, albo w ogóle ich nie będzie widać. GO zależy jedynie od przysłony - im większa dziura, tym elementy, na których nie jest ustawiona ostrość, są bardziej rozmazane (mogą trafić na kilka miejsc na matrycy z powodu większego otworu).

[jcakov 0]

To ty łamiesz tu ogólnie przyjęte prawdy, rzekłbym aksjomaty. Przecież światło porusza się z prędkością . 1/2000 sekundy wystarcza mu na przebycie 149896,229 metrów.

Zrób zdjęcie z niską wartością przysłony jakiegoś obiektu blisko obiektywu i daj choćby 10 sekund. Zobacz czy wszystko będzie ostre.

[Yuurei 0]

Łamiecie moje dotychczasowe przekonania. Tez fotografuje, i mysle ze technicznie znam sie na tym dosyc dobrze, i dla mnie wartość przysłony nie ma zadnego wpływu na głębie ostrości. Jedynie prędkość migawki. Autor napisał ze zmniejszenie przysłony daje więkrzą głębie, bo jak ją zmniejszymy to musimy ustawić szybsza migawke no i mamy nasza głębie własnie przez to. Wynika to z tego, ze przy czasie 1/2000 np. musimy zogniskować określony fragment obrazu i pozostałe są zniekształcone (zalezność prędkości światła?) przy 1/2s, światło ma wystarczająco czasu aby dotrzeć do matrycy w takiej samej formie z kazdej odległości od obiektywu (wszystko jest ostre).

 

Proszę powiedz, że to taki żarcik był.

Zmniejszenie przysłony powoduje wydłużenie czasu otwarcia migawki tak na marginesie. Chyba, że chodziło Ci o zmniejszenie wartości przysłony wtedy czas się skraca. Ale mniejsza z tym. Najważniejsze jest jedno:

 

- głębia ostrości nie zależy od czasu naświetlania. Zależy od ogniskowej obiektywu, odległości od obiektu, na który ostrzymy, wspomnianej wartości przysłony ale nie od czasu.

 

Głębia ostrości to proste fizyczne zjawisko objawiające się tym, w uproszczeniu, że w zależności od wielkości otworu roboczego światło mniej lub bardziej się rozprasza. Im większa dziura tym bardziej rozproszone. Dlatego stosuje się soczewkę skupiającą by te rozproszone światło znów zebrać w jednym punkcie - na materiale światłoczułym. Dzięki rożnym zależnością (odległość od obiektu, ogniskowa) dostajemy odpowiednią powierzchnię fokalną. To co się w niej zawiera jest dokładnie skupione na materiale światłoczułym czyli jest ostre. To co znajduje się poza tą powierzchnią skupia się przed lub za lub przed kliszą/matrycą co owocuje rozmyciem/nieostrością obrazu.

[docxxx 0]

O, ciekawe rzeczy pisze Mikkonen. Wyrzuce chyba te wszystkie ksiazki o fotografii (a mam ich troche), bo glupoty pisza. Glebia ostrosci zalezy od przyslony? Pffff, kto to slyszal!

Edytowane 14 Lutego 2008 przez docxxx

[jcakov 0]

O, ciekawe rzeczy pisze Mikkonen. Wyrzuce chyba te wszystkie ksiazki o fotografii (a mam ich troche), bo glupoty pisza. Glebia ostrosci zalezy od przyslony? Pffff, kto to slyszal!

Nie drąż już dalej Bo się zrobi niemiło. Każdemu zdarza się być ignorantem.

[Petru23 521]

Mam prośbę, mógłby mi ktoś zarzucić jakiś poradnik, czy coś w tym stylu, abym nie posiadając ŻADNEJ wiedzy na temat fotografii mógł wykorzystać chociaż w części możliwości Canona A570IS? Za kilka dni będę go miał, i wypadałoby nie pstrykać fotek tylko auto, ale pobawić się manualem...

a wiem, ze z instrukcji tego nie wyczytam

[lopcio 0]

Mam prośbę, mógłby mi ktoś zarzucić jakiś poradnik, czy coś w tym stylu, abym nie posiadając ŻADNEJ wiedzy na temat fotografii mógł wykorzystać chociaż w części możliwości Canona A570IS? Za kilka dni będę go miał, i wypadałoby nie pstrykać fotek tylko auto, ale pobawić się manualem...

a wiem, ze z instrukcji tego nie wyczytam

Właśnie warto zacząć od instrukcji, a potem jakiś poradnik. Wg mnie ten tutaj jest bardzo dobry, ale jeżeli chcesz inne, to proszę: http://www.google.com/search?ie=UTF-8&...dnik+fotografii

[poznaniak77 0]

Do Autora poradnika:

 

Masz u mnie duże piwo I mówie to całkiem poważnie Czegoś takiego szukałem i choć znalazłem, nie było na pierwszy rzut oka tak łatwo zrozumiałe jak tutaj - mimo tego zapewne parę pytań się znajdzie

 

 

Pozdrawiam

poznaniak77

[jagular 1776]

Hej, w fotografii się używa paru skrótów językowych, głównie pochodzących z j. angielskiego. Może by tak dołączyć jakąś listę do poradnika, aby już każdy wiedział co to takiego te dziwne DOF itd?

 

Na razie zebrałem taką listę:

AF - AutoFocus - chyba oczywiste

IS - Image Stabilisation - stabilizacja obrazu, inne nazwy to np. VR

CA - Chromatic aberration - aberracja chromatyczna

OOF - Out Of Focus - zdjęcie jest nieostre

OOPF - Ouf Of Perfect Focus - zdjęcie nie jest idealnie ostre

USM - UltraSonic Motor - rodzaj silnika AF, inne nazwy to np. HSM

DOF - Depth Of Field - głębia ostrości

GO - polska wersja powyższego - Głębia Ostrości

EV - Exposure Value - wartość ekspozycji

NR - Noise Reduction - redukcja szumów

IQ - Image Quality - jakość obrazu

[Afterglow 0]

Z tych czesciej spotykanych skrotow dorzucilbym jeszcze:

 

WB - White Balance - balans bieli

IR - Infrared - podczerwień

PF - Purple Fringing (tak, tak - wiem, zawiera sie w CA)

[jagular 1776]

O właśnie...można wspólnie stworzyć taką listę i dorzucić do poradnika...

[p_rafal 0]

Świetny poradnik!

Gratuluję i baardzo dziękuję.

 

Sporo moich wątpliwości wyjaśnił... i jest o tyle lepszy od tych, które wcześniej czytałem, że jest pisany "na chłopski rozum" --> i z przykładami.

 

Pozdrawiam.

[scooby91 0]

Poradnik dobry. Zawiera ilustracje i wiele praktycznych porad. Został napisany w świetnym języku, dzięki któremu najbardziej początkujący fotoamator zrozumie istotę prawdziwej fotografii.

Edytowane 15 Czerwca 2008 przez scooby91

[Pablo300 0]

Bardzo sie ciesze, ze wreszcie go przeczytales...

[scooby91 0]

Przeczytałem go już jakiś czas temu, lecz dopiero wczoraj wystawiłem komentarz .

[Gwynbleidd 0]

Oznaczenie jasności obiektywu nie oznacza powierzchni soczewek tylko stosunku światła, który pada na materiał światłoczuły:

 

Jasność obiektywu to miara ilości światła przepuszczanego przez obiektyw do wnętrza aparatu. Jej wielkość obliczana jest jako kwadrat stosunku średnicy otworu obiektywu do jego ogniskowej, jest więc kwadratem wielkości otworu względnego obiektywu.

 

Miarą jasności obiektywu jest liczba przysłony obiektywu.

 

Tak mi się rzuciło to w oczy czytając poradnik, potem dyskusję... Światłosiła to po prostu stosunek apertury (średnicy) obiektywu do jego ogniskowej.

[outca$t. 0]

Może by tak poszerzyć wątek o pomiarze światła i wytłumaczyć, który tryb pomiaru dobrać do danej scenerii ilustrując to zdjęciami.

[_igi 0]

Może by tak poszerzyć wątek o pomiarze światła i wytłumaczyć, który tryb pomiaru dobrać do danej scenerii ilustrując to zdjęciami.

W tygodniu bede sie staral opanowac system stref (? - po angielsku Zone System), jak to zrobie bede mogl cos skrobnac. Albo niech zajmie sie tym ktos z doswiadczeniem

[malyfotograf 0]

W tygodniu bede sie staral opanowac system stref (? - po angielsku Zone System), jak to zrobie bede mogl cos skrobnac. Albo niech zajmie sie tym ktos z doswiadczeniem

 

Ten Ansela Adamsa? Kiedyś się tego uczyłem i coś tam pamiętam. Może się uda wspólnymi siłami

[_igi 0]

Tak, Ansela Adamsa, zaczynam nauke focenia na podstawie jego podrecznikow, bywa ciezko, bo sa po angielsku, ale jak trzy razy przeczytam i jeszcze popytam sie wuja-fotografa, idzie to zrozumiec ;P Jak odbiore komputer z naprawy to sie bedzie mozna porozumiec jakos przez gadu-dziadu. Dzisiaj ide potestowac sobie swiatlomierz punktowy i wlasnie system strefowy na starym srednim formacie

[_igi 0]

Ps. Jeśli trzeba, mogę trochę popaplać o punktowym mierzeniu światła i o tych nieszczęsnych strefach, które chyba już opanowałem

 

łops, dubel

Edytowane 23 Sierpnia 2008 przez _igi