Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

punki

Gigabyte GA-8SQ800 SiS-655. CZY WARTO??

Rekomendowane odpowiedzi

Na poczatek WIAM to moj pierwszy post ;)

No walsnie. Zastanawiam sie nad kupnem P4 ale niezabardzo sie orientuje na rynku plyt glownych pod P4 (raczej wiem co i jak dla AMD). Wymagania jakie stawialem plycie to AGP*8 i mozliwoasc podkrencania. DDR 400 tez mile widziane. No i oczywiscie cena. Z gory mowie ze plty za > 1000zl sa dla mnie za drogie. Dlatego zastanawiam sie nad ta plytka:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=5844

 

Dual DDR, AGP*8, mozliwosc podkrencania i co wazne tylko 492 zl :)

 

Ale moze jest cos o czym niewiem apropo tej plytki? TYlkko prosze nie mowic ze SiS to gow**. Interesuja mnie tylko rozsadne argumenty poparte jakimis testami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a slyszales cos na temat podkrencania na tej plycie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jednak sam chipset parametry ma ładne. A Gigabyte gwarantuje, że będzie porządnie wykonana.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

poczekaj troche to Ci powiem - wlasnie cos takiego sobie zainstalowalem ale jeszcze nie mialem czasu na zrobienie porzadnych testow. W kazdym razie pierwsze wrazenia sa cakiem pozytywne a podkrĘcaniem zajmę się w weekend ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
poczekaj troche to Ci powiem - wlasnie cos takiego sobie zainstalowalem ale jeszcze nie mialem czasu na zrobienie porzadnych testow. W kazdym razie pierwsze wrazenia sa cakiem pozytywne a podkrĘcaniem zajmę się w weekend ;-)

 

no to czekamy :D

moze mały teścik 3demarkiem 2001 se ...

 

tylko podaj dokładny konf :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

na stronie komputronika pisze że ona obsługuje FSB800!!! niewiem czy to prawda bo oficjalnie SiS niedostał licencji na tą FSB ale możliwe że nieoficjalnie dał ją w 655 chyba niemusze muwić czemu to się równa ?? a napisze będzie można w pprzyszłości do takiej płyty wsadzić P4 4Ghz i więcej!!! cholernie rozwojowa płyta o ile faktycznie sis dął możliwość obsługi FSB800

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam wszystkich !!!

 

Własnie zaminiłem mojego poczciwego ABITa BE6-II na płytkę GIGABYTE SINXP1394 - 2 miejsce w najnowszym teście Chipa (0,7 pkt. za liderem, zresztą też Gigabytem).

Cóż moge powiedzieć? MASAKRA: AGPx8, Dual DDR400, SATA, Raid dla ATA 133 i SATA, FireWire, Hyper Threading, 6 kanałowy dzwięk z wyjściem cyfrowym, karta sieciowa Intel (gigabitowa), 6*USB 2.0, bogate oprogramowanie m.in. Symantec'a...

Chodzi to nieźle...;)

 

Testy trwają...

 

Pozdrawiam

Dares

 

P.S. Wie ktoś ile powinna wynosic temp. podczas pracy PIV 2,4 GHZ (533)?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

z niecierpliością czekam na twoją opinie o SQ800 szczegulnie mnie interesuje ile udało ci się wycisnąć z niej przez O/C

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No spoko płytke masz (ja mam tą troszke tańszą-przede wszystkim brak gigabitowej karty sieciowej), ale H-T raczej na P4 2,53 nie wykorzystasz...

 

PS. Mógłbyś w miarę szczegółowo opisać twój zestaw sprzętowy???

 

 

[Edytowane: 14/3/2003 przez Violent_J]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No spoko płytke masz (ja mam tą troszke tańszą-przede wszystkim brak gigabitowej karty sieciowej), ale H-T raczej na P4 2,53 nie wykorzystasz...

 

PS. Mógłbyś w miarę szczegółowo opisać twój zestaw sprzętowy???

[

 

A więc płytę znasz. Do tego PIV 2,4 Ghz, 2*256 MB DDR 333 Kingston, ELSA GF2 MX, HDD 80 GB Barracuda IV, HDD 60 GB Barracuda IV, SB Live 1024 Player, tuner tv, itp...

Wszystko śmiga pod WinME.

 

Co do H-T to oczywiście, że z tym prockiem jego wykorzystanie jest niemożliwe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no to jtez czekam z niecrpliwoscia na wyniki testow :) szcegulnie bede wdzieczny za opinie o stabilnosci i mozliwosciach podkrencania, oczywiscie wydajnosc tez bardzo wazna :) czyli innymi slowy wszytkie testy mile widziane :) Aha prosil bym tez tych co by dali wyniki swoich testow o podawanie wmiare dokladnej specyfikacji sprzetu jaki maja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i jak tam ida testy?? mam nadzieje ze nie zapomnieliscie o tym topiku ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

witam ponownie - chociaz czasu jak zwykle brakuje ;-) udalo mi sie troche pobawic moim (czesciowo) nowym sprzetem, a dokladniej:

 

plyta: 8SQ800 Ultra

pamiec: 2 x 256MB 333MHz Kingston

grafika: Radeon 9500 64MB HIS

dzwiek: SB Live 1024

procesor: Celeron 1,7GHz (niestety braklo kasy na lepszy... na razie...)

dyski: Maxtor 60GB i Seagate 17GB, (oba 5400)

CD: Teac 32x

+ reszta...

system: w2K prof

 

plyta wg mnie ma wszystko co powinna a nawet wiecej ;-)) tzn zaczalem jej uzywanie od wylaczenia: zintegrowanej karty muzycznej (wole Live'a), zintegrowanej sieciowki, modemu, IDE RAIDu, SATA (jeszcze nie mam takiego dysku :()

Oprocz tego jest jeszcze dual BIOS, 3 porty IEEE1394, ... zreszta poczytajcie sobie na stronie Gigabyte'a :-)

 

procesor jak widac nie najlepszy (delikatnie mowiac) i nie spodziewalem sie po nim wiele jesli chodzi o podkrecanie - wyglada ze mialem racje

chlodzenie standardowe - kupilem wersje BOX

jak go pomeczylem jakims programikiem do testowania stabilnosci to osiagnal okolo 50 stC normalnie ma okolo 30

pogralem troche w NFS, puscilem kilka razy 3D Mark 2001SE (wynik 7550), pomeczylem troche jakims programikiem do "stresowania" procesora, obejrzalem film - jak dotad zadnych problemow

znalazlem w BIOSie opcje TopPerformance -wlaczylem - nadal zadnych problemow, 3D Mark podskoczyl do 7700

pierwsze proby podkrecania:

windows wstal na max FSB 118 ale 3D Mark sie wieszal w 3 tescie

przy FSB 115 przeszedl wszystkie testy ale ciekawostka: 3DMark spadl do 6900

przy FSB 110 zadnych problemow, 3D Mark 7900

jeszcze nie probowalem podnosic napiecia - mysle ze gdybym mial jakies doswiadczenie w podkrecaniu i/lub wiecej czasu to ten Celeron na 2 GHz powinien chodzic

 

pewnie nie zadowolilem wszystkich zadnych wynikow i dokladnych testow ale niestety ostatnio nie mam czasu :(

 

podsumowujac:

wg mnie 640 zl ktore dalem za to plyte to byla swietna inwestycja - za jakis czas moge zmienic procesor na jakies P4 3GHz, kupic szybki dysk SATA... na jakis czas powinna mi wystarczyc ta plyta.

Co do najdrozszej wersji: gigabitowa karta zwlaszcza w naszym kraju jest chyba "troche" na wyrost - ciekawe czy w TPSA slyszeli ze sieci moga byc tak szybkie...

natomiast nie do konca wiem o co chodzi z tym dual power - mozna ja sobie podlaczyc do dwoch gniazdek ??? ;-)) a powaznie to czy ktos moze mi to wytlumaczyc?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dzieki za tescik :) co do dual power to z tego co zrozumialem to ma on poprostu wspomagac zasilacz czyli zwiekszac niezawodnosc kompa, moim zdaniem taki bajer ;) ale moze przydatny przy kiepskich zasilaczach. tak jak to rozumiem ale glowy nie dam. Aha czy ktos potrafi mi powiedziec czy moliwosci podkrencania na tej plycie zaliczaja sie do dobrych srednich czy kiepskich? bo ja sie an tym zabardzo nie znam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam ponownie !

 

W nocy z soboty na niedzielę kręciłem procka (PIV 2.4 GHZ) na nowej płytce Gigabyte SINXP1394. Procek przy standardowym (boxowym) wentylu i standardowych ustawieniach dał się podkręcić na 2.97 GHz (FSB 165). Temperatura wzrosła może ze 2 stopnie. Przeszedł spokojnie test w 3dMark 2001 SE. Wyniku nie podaje bo moja stara karta graficzna nie pasuje do tego zestawu ;)

 

Wydaje mi się że spokojnie z proca na tej płycie da się wycisnąć ponad 3 GHz. Spróbuję ale dopiero jak wstawie nowy wentyl od ThermalTake.

 

Poza tym płyta chodzi bez zastrzeżeń. Wyłączone SATA, AC'97. Super jest aktualizacja biosu z poziomu Windowsa. Polecam

 

Pozdrawiam

 

Dares

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Eh... chcialoby sie wymienic mojego Gigabyte GA-60XM7E-1 na 8SQ800 Ultra albo SINXP1394.... Wezcie przestancie takie watki pisac jak wiecie, ze nie mam kasy!! ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gigabyte SINXP1394 to jest Ultra 2?? No cuz ja szczerze mowiac nie raczej mysle o "zwyklym" GA-8SQ800 bez zadnego Ultra, bo z tego co rozumiem ruznia sie one tylko takimi bajerami jak RAID czy SATA, mam racje?? Aha czy moglby ktos potestowac chociaz chwile ten zintegrowany uklad dzwiekwy?? chodzi mi o to czy jest on wogle do uzytku czy beznadzieja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gigabyte SINXP1394 to jest Ultra 2?? No cuz ja szczerze mowiac nie raczej mysle o  "zwyklym" GA-8SQ800 bez zadnego Ultra, bo z tego co rozumiem ruznia sie one tylko takimi bajerami jak RAID czy SATA, mam racje?? Aha czy moglby ktos potestowac chociaz chwile ten zintegrowany uklad dzwiekwy?? chodzi mi o to czy jest on wogle do uzytku czy beznadzieja.

 

Zgadza się Gigabyte SINXP1394 to jest Ultra 2. Z tego co można znaleźć na stronie importera www.jtt.pl to różnią się kartą sieciową i.. ceną. To chyba wszystko. No i jakby nie patrzeć po numeracji to wygląda, że SINXP 1394 jest następcą GA-8SQ800 Ultra

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no i Ultra2 ma jeszcze ten Dual Power... cokolwiek to jest :)

jesli dobrze pamietam to na stronie producenta wyczytalem ze to ma zapewnic super stabilne napiecia na plycie - czyli teoretycznie cos dla chcacych wycisnac maximum przy podkrecaniu...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i jak udalo sie bardziej podkrencic procka? A moze ktos robil jeszcze inne testy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...