FAQ: AMD Phenom II (Deneb, Heka, Callisto, Propus, Regor, Thuban, Zosma)

[irmo 0]

http://xbitlabs.com/news/other/display/200...Chief_Exec.html

 

“The next-gen SOI 32nm bulk fabrication tech will be available for AMD, the main consumer of the Globalfoundries, sometimes in H2 2009."

 

Hihi, czyżby Phenomy w 32nm jeszcze w tym roku?

 

Jeśli tak będzie to "kręcenie" takiego fenka na 5GHz na powietrzu możliwe

[LeeLoo_T 0]

http://xbitlabs.com/news/other/display/200...Chief_Exec.html

 

“The next-gen SOI 32nm bulk fabrication tech will be available for AMD, the main consumer of the Globalfoundries, sometimes in H2 2009."

 

Hihi, czyżby Phenomy w 32nm jeszcze w tym roku?

Tak, a masowo produkty w rok pozniej. Takie prasowe obwieszczenia niczego nie potwierdzaja, bo 2 polowa roku to moze byc jednoczesnie grudzien, a bez sampla to nikt nie uwierzy. Z drugiej strony stymuluja inwestorow do wiekszego optymizmu, przynajmniej w najblizszych ciezkich przez kryzys tygodniach.

[jaiz 0]

Potrzebuję podpowiedzi na co wymienić swojego X2 5200+. X4 940, X4 810 czy X3 720? Mobo, które już posiadam to MA790FX-DS5 link; Ram: OCZ DDR2 PC2-6400 ATI CrossFire Certified Edition / Dual Channel - 4*1GB link.

Zasilacz - Tagan U33 2-Force II Series 700W.

Grafika: PowerColor PCS+ HD4870 512MB.

System: Vista 64-bit.

Planowane chłodzenie - Noctua NH-U12P.

Mobasa nie chciałbym na razie wymieniać - przesiadka na AM 3 wydaje mi się, na razie, nieopłacalna.

Budżet - max 1500 zł, w tym w/w Noctua. Zastosowanie - gry, internet, filmy; czyli standard. O/C oczywiście będzie.

 

 

I tak nie wspomniałeś, jaką masz kartę graficzną. Mobo fajne, a jak gry i Vista 64 to X3 720 na mój gust.

Co do zasiłki - też nie napisałeś jaką masz. Więc i tak nie możemy nijak tego ocenić.

 

A jak masz czas i więcej kasy, to możesz poczekać na X4 925.

Posta wyedytowałem, config uzupełniony. Grafiki nie podawałem bo tak czy inaczej kiedyś zostanie wymieniona, zasilacz też da radę.

Kiedy realnie mają pokazać się te nowe prock na AM3?

"przesiadka na AM 3 wydaje mi się, na razie, nieopłacalna" - doprecyzuję - chodzi mi o nowe ramy i mobo.

[Alejajca 0]

Bierz X3 720 . Tanio i wydajnie.

[21szpak 0]

MSI 790GX-G65 AM3 Motherboard Review

http://www.overclockersclub.com/reviews/790gxg65/

 

Eerste foto's native AM3 R890 moederbord bemachtigd

http://www.bouweenpc.nl/nieuws/2318

 

http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...81&Itemid=1

[Pantokrator 0]

Recenzja MSI DKA790GX z Fudzilli - wszystko pięknie, ale zamiast sprawdzić max HTT, chłopcy sprawdzili max OC przez HTT. Czy naprawdę w tak niewielu serwisach wiedza, o co w tym naprawdę chodzi. Rąbnęli 265HTT i procek ich zatrzymał (praktycznie na pewno) na 3,7GHz co dla Phenomów II jest wartością przeciętną. Ale zamiast zejść ostro z mnożnikiem... Nieee, po co...

http://www.fudzilla.com/images/stories/200...i940_fsb265.gif

 

http://www.fudzilla.com/images/stories/200...940_cpuz_38.gif -niby jest te 3,8GHz na mnożniku, ale coś czuję, że da się więcej HTT wyciągnąć z tego mobo.

[Alejajca 0]

Może rzeczywiście brakuje testu max HTT przy niskim mnożniku, ale mało kto idzie w te okolice. Raczej zostawia się mnożnik CPU w spokoju, a jedzie z szyną HTT do góry. I tu pokazano na co stać płytę i procesor. Sądzę, że okolice 300~320MHz są w zasięgu ręki.

[Pantokrator 0]

Cóż, mi z obliczeń wyszło, że najlepiej jakbym podkręcał mojego PII 920 na mnożniku bodajże 13 (kwestia mnożnika NB przede wszystkim, chciałbym z niego wycisnąć te 2250MHz). Ale jeśli mobo nie zrobiłoby tych 290HTT, to nie mam co liczyć na sukces. Dlatego właśnie wolałbym wiedzieć, jak z HTT przy obniżonych mnożnikach idą poszczególne mobasy.

[Alejajca 0]

2,2GHz na NB winien spokojnie uzyskać. W moim przypadku Phenom 9500 bez problemu ją osiąga. Podaj jaki max zegar CPU Cię interesuje.

[21szpak 0]

MSI 790FX-GD70 AM3 Review

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware.../msi_790fx_am3/

[Pantokrator 0]

Kłopot w tym, że i tak NB mnie blokuje i bez zmiany mobo nic z tym nie zrobię. Po prostu chciałem uzyskać 800MHz na pamięciach, koło 3750MHz na procku i 2,2-2,3GHz na NB. 800MHz na pamięciach, bo wolę mieć lepsze timingi, niż taktowanie.

Po prostu sobie policzyłem i koło x13,5 jest optymalnie.

 

Ale nie o tym mowa - niektórzy mają Phenomy 810 i tam bez 270HTT (a dobra sztuka będzie pracować przy 270HTT z zegarem 3510, czyli nie tak wcale dużo) to nie ma mowy o OC. Więc przydałyby się profesjonalnie wykonane testy max HTT. To ja bez możliwości kontroli mnożnika NB zrobiłem na Phenomie I 255HTT na moim MSI. Więc mogliby się zmobilizować i zrobić te 300 chociaż.

[Alejajca 0]

U mnie Phenom 9500 na kapryśnej GA-MA78G-DS3H robił 10*260MHz i 9*270MHz. Wyższego HTT nie mogłem uzyskać, bowiem płyta ma dziwne problemy z pamięciami.

[21szpak 0]

Sapphire PURE CrossFireX 790GX Motherboard Review

http://news.firingsquad.com/hardware/sapph...x_790gx_review/

 

AMD to launch entry-level desktop platform before September

http://www.digitimes.com/news/a20090331PD205.html

[Alejajca 0]

Sapphire PURE CrossFireX 790GX Motherboard Review

http://news.firingsquad.com/hardware/sapph...x_790gx_review/

Słabe o/c, tylko 3,016GHz na standardowym napięciu Możliwe, że to wina biosu.

AMD to launch entry-level desktop platform before September

http://www.digitimes.com/news/a20090331PD205.html

Nieźle, nowe IGP HD 4200. Ciekawe jaką będzie miał specyfikację i wydajność.

[Pantokrator 0]

Our overclocking results with the PURE 790GX weren?t as good as we had hoped, despite the plethora of options we had. Our AMD Phenom II 810 CPU wouldn?t run stable above 3.016Ghz, regardless of voltage and memory adjustments. - widać, że NB ich "nie ruszyło".

 

Alejajca - zwróciłeś uwagę, na HT Link? Widać wyraźnie, że nie ruszyli mnożnika. A więc nie ruszyli również mnożnika NB, bo mnożnik HT Link zawsze musi być >= NB.

Pewnie NB ich zblokowało, bo niestety, ale jeśli nie podbili napięć, to spokojnie kres podkręcania może się nadarzyć na 2300+MHz.

Moim zdaniem kolejny raz amatorszczyzna aż głowa boli. Nie zapominajmy, że w kwestii NB jakiś wielkich postępów od czasu Phenoma I nie było. No i to ten sam NB, co w Phenomie 920, tylko z wyższym mnożnikiem.

 

Chłopcy biorą się za OC jak w Intelu. Mnożnik NB? A co to jest? Nie ruszam. HT Link? Eeee, po co. Napięcia NB? E, pewnie AMD nie potrzebuje. I tak oto podkręcanie kończy się im na 3GHz. Matoły...

[luk1999 0]

Heh, nie denerwuj się http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=538629.

[Pantokrator 0]

No, to się nazywa "max HTT". Gratuluję, luk.

 

EDIT: wnerwia mnie, że po prostu płacą tym recenzentom, a potem taka żenada. I jak widać - niezłe mobo od Sapphire (a w sumie to chyba Jetwaya) zostało pogrążone przez to, że paru typów na różnych portalach nie potrafiło operować mnożnikami i napięciami. Prawie taki sam Jetway oczywiście problemów nie ma, ale z Sapphire jest "pewnie coś nie tak".

 

Użyte pamięci z tej walidacji są urocze:

RAM : 1024 MB DDR2 Dual Channel

RAM Speed : 355.2 MHz (1:1) @ 5-5-5-18

Slot 1 : 512MB (PC2-7300)

Slot 1 Manufacturer : Noname

Slot 2 : 512MB (PC2-7300)

Slot 2 Manufacturer : Noname

 

 

EDIT: co udowodniło, że nie trzeba bóg-wie-jakich pamiątek, by wyciągnąć 355HTT. Bo parę miesięcy temu była dyskusja na temat problemów z przekraczaniem 250-260HTT wskutek blokowania przez pamięci, które nie umieją działać z niskim dzielnikiem z powodu wadliwych SPD (coś nie chciało mi się w to wierzyć nawiasem mówiąc).

[luk1999 0]

Wcale nie takie noname, to są GR PRO.

W praktyce z div 667 na Phenomach są często jakieś problemy, a na div 400 nie pojedziesz wysoko z pamięciami, więc jeśli chcesz mieć wysokie taktowanie RAM-u, to niestety trzeba mieć dobre pamięci.

Aha, to jest oc z poziomu Windows, bo z BIOS-u było wyraźnie gorzej, próbuję na razie dojść dlaczego.

[Alejajca 0]

Czasem błędne SPD w pamięciach (już mało kto korzysta z niskich dzielników), czasem niedopracowany bios płyty.

Co do SPD - ludzie w większości wypadków bardziej patrzą na na maksymalny zegar pamięci niźli na timingi. Zatem producenci kładą nacisk na dopracowanie timingów dla wysokich dzielników, jakby zapominając o 400 (staruszek) oraz 533. Potem w czasie testów są takie a nie inne szopki. Moje Patrioty są klasycznym przykładem. Na 667MHz nie chcą u mnie chodzić w dualu powyżej 230MHz (FSB/HTT). Także 533MHz ma czasem problemy ze stabilnością. Dopiero 400MHz jest stabilne. To wina takiego a nie innego SPD.

Bios płyty - wczesne wersje biosu Asus M2A-VM a także dla Gigabyte GA-MA78G-DS3H nie potrafiły uruchomić kompa, kiedy napięcie na RAM ustawiony w dual było na Auto (1,8V). Dopiero późniejsze wersje to umożliwiły (1701 dla Asus'a oraz F4 dla Gigabyte'a).

 

Ale masz rację, Pantokrator. Zostawienie HT-Link w więc i NB na default, kiedy zaczynamy zabawę z o/c za pomocą HTT to czysta kpina. Można od biedy pominąć podnoszenie napięcia na NB, kiedy szukamy max HTT, ale nie zmniejszanie HT-Link to zbrodnia. Bo to znacznie obniży max wartość.

[Pantokrator 0]

Alejajca - to faktycznie nieciekawie. Nie prowadziłem żadnego rodzaju "badań" nad pamiątkami. Faktem jest, że BIOS potrafi sporo namieszać, ale ten Sapphire to w sumie Jetway i konstrukcja, która już chwilę na rynku jest. Na chipsecie, który też zdążył "ochłonąć". U siebie nie mogę za bardzo kombinować, bo jedna wersja BIOS-u gorsza od drugiej bez regulacji mnożnika NB, to ja sobie mogę zgadywać, z jakiego powodu coś mi się sypie.

[Alejajca 0]

To, że konstrukcja jest niemalże identyczna, nie oznacza, że są bliźniakami. Mogą się różnić choćby biosem. Przecież każdy producent sam go tworzy, choć na podstawie standardowych "klocków".

Obecnie jeśli nie masz możliwości kontroli taktowania CPU-NB, to większość producentów daje zespoloną kontrolę HT-Link/CPU-NB. Chyba, że rzeczywiście jadą po kosztach i obniżają możliwości ingerencji w ustawienia.

 

 

 

Edit - a co do badań nad pamiątkami - sam się tym zainteresowałem, kiedy Gigabyte nie pozwolił na normalną pracę z Patriotami i pożyczyłem zwykłe Kingstony 800MHz.

[21szpak 0]

AMD still promises Bulldozer in 2011

http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...41&Itemid=1

 

The Sincerest Form of Flattery

http://blogs.amd.com/nigeldessau/2009/03/3...rm-of-flattery/

 

AMD's desktop CPU share to go up to 30% in Q2

http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...33&Itemid=1

[Pantokrator 0]

Alejajca - MSi K9A2 Platinum - nie ma możliwości. Jedyne, co można, to zwiększyć mnożnik NB do x10 zmieniając mnożnik HT. Wychodzi to w dość losowych okolicznościach i bez resetu ustawień nie da się tego odkręcić. Poza tym - nie ma żadnej możliwości ruszenia tego mnożnika. A jak ostatnio wprowadzili BIOS 1.7, to choć wydali go w marcu, nosił datę chyba 2. albo 3. bety (ze stycznia). Ta firma to żenada. Co najlepsze - na 1.7 potrafi zgubić ustawienia wskutek wejścia i wyjścia z BIOSu, bez zmieniania czegokolwiek.

Jak zmienię mobo (co mam nadzieję, niebawem nastąpi), to zobaczę, czy 2x1GB OCZ Platinum Rev. 2 CL4 czy może 2x1 GB Geile Ultra CL4 nie chcą mi za bardzo iść na powyżej 900MHz CL5 niezależnie od kombinowania.

 

EDIT: a co do konstrukcji - ja bym powiedział, że jest zupełnie identyczna. Nie wiem, ile Sapphire miesza przy "swoich" płytach, ale mam wrażenie, że bardzo niewiele. Tak czy siak - luk1999 udowodnił, że HTT355 jest do osiągnięcia.

EDIT2: a jeśli chodzi o googramy pro - sam kiedyś chciałem sobie kupić, ale akurat nigdzie nie było ;/

[Alejajca 0]

Od lat nie mam zbytniego zaufania do MSI (jeszcze od czasów socket A). Uznaję Asus'a ( jeszcze mnie nie zawiódł), Gigabyte ( no może poza felernym modelem GA-MA78G-DS3H). Asrock coraz bardziej wkrada się w moje łaski.

[Arrakirn 0]

Gigabyte przygotowuje też niższe/tańsze modele na AM3, są to:

GA-MA770T-UD3P (NB770)

GA-MA790X-UD4P (NB 790X)

Niestety zdjęć tych płyt nie ma jeszcze w sieci.

Otóż na stronie Gigabyte'a pojawił się ten drugi - GA-MA790X-UD4P, a także dwa inne, ciekawe (np. support dla DDR2 1333MHz w przypadku pierwszej z nich) modele: GA-MA790FX-UD5P oraz GA-M85M-US2H

Co w nich takiego ciekawego?

Wszystkie są oznaczone przez producenta jako AM3, a jednocześnie we wszystkich są tylko DDR2 - więc powinny to być chyba płyty AM2+... W specyfikacji natomiast stoi jak byk: "Wsparcie dla procesorów AM3/AM2+/AM2"... o_0

Więc co u licha?!

 

A płytki są ciekawe, szczególnie dwa pierwsze (na 790x i 790FX).