Windows się uaktualnia - bez twojej wiedzy

[fake 0]

Scott Dunn - redaktor "Windows Secrets", odkrył, że Microsoft rozpoczął uaktualnianie niektórych plików systemów Windows XP i Windows Vista. W informacji tej nie byłoby nic dziwnego, gdyby nie fakt, iż proces ten przeprowadzany jest automatycznie nawet w tych systemach, których użytkownicy zupełnie wyłączyli system aktualizacji.

 

W przypadku Windows Vista w ostatnich dniach zmodyfikowane zostały pliki wuapi.dll, wuapp.exe, wuauclt.exe, wuaueng.dll, wucltux.dll, wudriver.dll, wups.dll, wups2.dll oraz wuwebv.dll, zaś w Windows XP - cdm.dll, wuapi.dll, wuauclt.exe, wuaucpl.cpl, wuaueng.dll, wucltui.dll, wups.dll, wups2.dll i wuweb.dll. W obydwu przypadkach wszystkie aktualizowane pliki związane były z mechanizmem Windows Update (czyli zainstalowanym domyślnie w Windows modułem odpowiedzialnym za dostarczanie łatek i poprawek).

 

oryginalny tytuł: Microsoft updates Windows without users' consent

http://windowssecrets.com/2007/09/13/01-Mi...t-users-consent

 

Co o tym sądzicie?

Przy takim postępowaniu równie dobrze mogą sobie cokolwiek kopiować na Wasz komputer bez Waszej wiedzy

[Vega 1]

U mnie na żadnym z czterech kompów (3xXP + 1xVista) WU nie zaktualizował się sam, bez mojej wiedzy i zgody.

[DirtZ 0]

Może nie masz internetu Veguś?

[fake 0]

U mnie na żadnym z czterech kompów (3xXP + 1xVista) WU nie zaktualizował się sam, bez mojej wiedzy i zgody.

sprawdzałeś wersje bo ja też tak myślałem

ale sprawdziłem wuapi.dll i się okazało, że mam wersję 7.0.6000.381 czyli zupdateowaną

[Vega 1]

sprawdzałeś wersje bo ja też tak myślałem

ale sprawdziłem wuapi.dll i się okazało, że mam wersję 7.0.6000.381 czyli zupdateowaną

 

No ba. Wszędzie .374.

[B166ER 2]

Po co programiści z M$ zostawiają sobie furtki.

Przecież nie po to żeby potem liczyć że jak poproszą to ktoś im łaskawie udostępni

[Vega 1]

Odpaliłem na jednym z kompów windowsupdate.com i zostałem grzecznie zapytany, czy chcę zainstalować zaktualizowane oprogramowanie Windows Update. Równie grzecznie odpowiedziałem "Tak" i otrzymałem wersję .381.

 

Nie rozumiem, o co chodzi w całej "aferze".

[fake 0]

No ba. Wszędzie .374.

to firewall musiał przepuścić - albo pytał mnie w czasie instalacji czegoś i się zgodziłem na wysyłanie danych

 

Odpaliłem na jednym z kompów windowsupdate.com i zostałem grzecznie zapytany, czy chcę zainstalować zaktualizowane oprogramowanie Windows Update. Równie grzecznie odpowiedziałem "Tak" i otrzymałem wersję .381.

 

Nie rozumiem, o co chodzi w całej "aferze".

np o to, że ja mam wyłączone aktualizacje i się na to nie zgodziłem

a to już jest spora różnica

[KlifKomputery 0]

[...]

Co o tym sądzicie?

Przy takim postępowaniu równie dobrze mogą sobie cokolwiek kopiować na Wasz komputer bez Waszej wiedzy

Albo skopiować cokolwiek z naszego komputera ... Dlatego kochamy systemy Microsoft!

[Wulfgar 0]

ja mam stara wer plikow.

[W2K 0]

Z ciekawości przejrzałem logi systemu. Rzeczywiście taka aktualizacja miała miejsce, zabrała sporo czasu a na dokładkę komputer po jej zastosowaniu najzwyczajniej w świecie zawiesił się

[Vega 1]

Albo skopiować cokolwiek z naszego komputera ... Dlatego kochamy systemy Microsoft!

 

A czemu od razu z krzykiem na Microsoft... Tak na dobrą sprawę to każdy producent softu korzystającego z sieci jest w stanie to zrobić. A, i jeszcze jedno. Nie musisz korzystać z systemów operacyjnych Microsoft, jeśli nie chcesz.

[mieszek 0]

A u mnie w ogóle nie ma tych plików! Całego linuxa przeszukałem i ani jednego z nich nie znalazłem!

[KlifKomputery 0]

Nie musisz korzystać z systemów operacyjnych Microsoft, jeśli nie chcesz.

Tu akurat bym się sprzeczał, firmy MUSZĄ używać oprogramowania MS (nadal nie ma w pełni funkcjonalnego zamiennika programu "Płatnik"). Gracze zresztą też są skazani na MS albo ... konsole

 

BTW: moderatorzy chyba widzą "user agent" zapisywane przez forum, czyli łatwo sprawdzić że Windowsa czasem też używam... albo i nie łatwo, bo zdaje się zrobiłem na lokalnym proxy jakieś kombinacje z identyfikacją przeglądarki

 

Nie w tym rzecz, oczywiście że nie muszę używać windowsa do netu ALE to nie znaczy że ktoś ma mi grzebać w systemie bez mojej wiedzy jeśli już go używam.

 

mieszek - ha ha ha , very funny U mnie też ich nie ma w linuksie, ale na kompie z windowsem jak najbardziej są, i to w wersji zaktualizowanej.

[fake 0]

A u mnie w ogóle nie ma tych plików! Całego linuxa przeszukałem i ani jednego z nich nie znalazłem!

mogę Ci je wysłać

[Galvatron 193]

Odpaliłem na jednym z kompów windowsupdate.com i zostałem grzecznie zapytany, czy chcę zainstalować zaktualizowane oprogramowanie Windows Update. Równie grzecznie odpowiedziałem "Tak" i otrzymałem wersję .381.

 

Nie rozumiem, o co chodzi w całej "aferze".

Sprawdziłem i mam zaktualizowane. Nie wiem tylko kiedy je wrzucili, bo korzystam z SP2 i automatycznych aktualizacji. Swoją drogą takie dyskretne aktualizacje nie są złe (dla M$), bo przynajmniej nie wiemy o wszystkich dziruach i niedoróbkach w "Oknie"

[B166ER 2]

Nie w tym rzecz, oczywiście że nie muszę używać windowsa do netu ALE to nie znaczy że ktoś ma mi grzebać w systemie bez mojej wiedzy jeśli już go używam.

 

Oczywiście że nie znaczy że ktokolwiek winien Ci grzebać w systemie bez Twojej wiedzy. Jednak kto tam czyta i interpretuje umowę licencyjną i wszelkiej maści załączniki

 

Swoją drogą takie dyskretne aktualizacje nie są złe (dla M$), bo przynajmniej nie wiemy o wszystkich dziruach i niedoróbkach w "Oknie"

 

Jak i o tym co sobie M$ przegląda na naszych HD

 

--------

 

Sam proces aktywacji to już bardzo ciekawe zjawisko.

Vista to już podobno gigant pod tym względem (nie wiem nie testowałem)

[cesar 0]

A gdzie w logach systemowych mozna znaleść informację o tej aktualizacji?? w "system" czy "aplikacja"??

[Vesp3r 0]

u mnie bez aktualizacji przeszlo jak sie nie myle.

 

Lapa mam jeszcze na 5.4.3790.2180

 

Potem sprawdze oa kompy, ale mnie to inwigilacja smierdzi

[Tichy 0]

A u mnie w ogóle nie ma tych plików! Całego linuxa przeszukałem i ani jednego z nich nie znalazłem!

A czasami w Wine tego nie zasymulowali?

[Deluge 0]

Afera jest bo system aktualizuje sie nawet przy wyłączonych aktualizacjach

 

Tak to typowe dla produktów MS, kupujesz drogi produkt który ci robi łaskę, że możesz go używać a do tego masz nad nim zero kontroli.

 

Było juz kilka takich wpadek, np. to, że jak odmawiawsz instalacji WGA to pewne informacje z twojego komputera są słane do MS .

 

Osobiście zastanawiam się czy windowsa używać jeszcze podłączonego do netu, zwłaszcza ze pojawiły się juz wirusy nowej generacji , na które system i wszelkie Internet Security są bezbronne zupełnie.

[pomaranczowa alternatywa 0]

no prosze... z ciekawosci zajrzalem do loga:

2007-09-14 00:45:01 1056 488 Misc =========== Logging initialized (build: 5.8.0.2469, tz: +0100) ===========

2007-09-14 00:45:01 1056 488 Misc = Process: C:\WINDOWS\Explorer.EXE

2007-09-14 00:45:01 1056 488 Misc = Module: C:\WINDOWS\system32\wuaueng.dll

2007-09-14 00:45:01 1056 488 Shutdwn Install at shutdown: no updates to install

2007-09-14 00:45:08 548 3c0 Misc =========== Logging initialized (build: 5.8.0.2469, tz: +0100) ===========

2007-09-14 00:45:08 548 3c0 Misc = Process: \??\C:\WINDOWS\system32\winlogon.exe

2007-09-14 00:45:08 548 3c0 Misc = Module: C:\WINDOWS\system32\wuaueng.dll

2007-09-14 00:45:08 548 3c0 Shutdwn FATAL: WUAutoUpdateAtShutdown failed, hr=8024000C

 

aktualizacje mam wylaczone + remote itp.

widac nadal proby podejmuje... MS znaczy sie

[mieszek 0]

ALE to nie znaczy że ktoś ma mi grzebać w systemie bez mojej wiedzy jeśli już go używam.

Dlatego w delikatny sposób dałem do zrozumienia, że jest alternatywa

Mam w domu jednego wina i tam są włączone aktualizacje automatyczne.

 

Swoją drogą, skoro jest taki mechanizm który umożliwia w dowolny sposób zmianę plików systemowych, to ciekawe kiedy hakerzy i CIA go odkryją i wykorzystają w swoich niecnych celach?

[KlifKomputery 0]

Dlatego w delikatny sposób dałem do zrozumienia, że jest alternatywa

Mam w domu jednego wina i tam są włączone aktualizacje automatyczne.

U mnie są dwa kompy z windowsem, z czego jeden dostał właśnie pełnego bana na internet (do czasu znalezienia lekarstwa na "ulepszenia" MS zablokowałem go na serwerze). Drugi robi za królika doświadczalnego, zresztą poza kupą gier nic ciekawego na nim nie ma

 

Swoją drogą, skoro jest taki mechanizm który umożliwia w dowolny sposób zmianę plików systemowych, to ciekawe kiedy hakerzy i CIA go odkryją i wykorzystają w swoich niecnych celach?

Swoją drogą skoro istnieje mechanizm pozwalający firmie na literę M zmieniać dowolne pliki na dysku użytkownika bez jego wiedzy, to co można powiedzieć o firmach które trzymają poufne dane na komputerach z zainstalowanym windowsem? że nie wspomnę o rządach, słyszałem o takim którego ponad 80% komputerów używa windowsa i większość z tych maszyn posiada dostęp do netu - lepiej lub gorzej kontrolowany. Żadne szyfrowanie nie pomoże, to co może na ekranie odczytać użytkownik "widzi" również system.

 

Nie wiem o co w tym wszystkim chodzi, "wyjaśnienia" Microsoftu są nielogiczne i niespójne (wcześniejsze aktualizacje mechanizmów Windows Update były jawne). Jakaś "demonstracja siły", błąd w sztuce, czy jeszcze coś innego?

 

Pozostaje czekać co i kiedy automagicznie zainstaluje się naszym kompie, przecież to wszystko "dla naszego dobra".

[DhanOS 65]

Ale to nie działa tak, że MS podmienia - no ciekawe jak by to zrobili dla takiej liczby kompów z windowsami i skąd baza danych. To sam windows "odpytuje" o aktualizacje i je pobiera, zatem o czymś takim nie ma mowy.

 

 

Pozdrawiam.