Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Gemi

amd x2 65nm czy 90nm?

Rekomendowane odpowiedzi

Jak w temacie..

 

Przesiadam sie z 939 na am2 i chce cos 2 rdzeniowego, cos co by sie oplacalo dobrze krecilo i za co bym nie przeplacil, a jednoczesnie mialo dobra wydajnosc do mojego ati x1900xt :)

 

Plyta nie wiem jeszcze jaka ale raczej to bedzie jaksi lowend na ktorym da sie cos tam wykrecic.. ramki 2x1gb 800mhz cl4 patriota albo ocz czy tam jakies inne.. malo wazne.

 

Pytam bo na allegro widze procki 65nm w cenach odpowiednio 4400+ 250zl, 5000+ lekko ponad 400zl. Ale czy te procki nie kreca sie duzo slabiej niz 90nm? ;)

 

Troche w tyle jestem z wiedza na temat nowszych prockow wiec wybaczcie mi takie laickie pytania.

 

Z gory dzieki za pomoc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jeśli amd to poluj na windsora f3

 

ale skoro wymieniasz ram, płytę i procesor to czemu nie weźmiesz od razu c2d ? Bardziej opłacalne rozwiązanie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Proste pytanie prosta odpowiedz.. nie stac mnie :) mam okolo 1000zl i chce miec 2gb ramu + w miare dobra plyte i wystarczajaco wydajny proc pod moja grafe za ta kase nie kupie dobrego zestawu na c2d. Proc 6300np. to cos kolo 600/700zl plyta z 300 i juz jest 1000 :)a gdzie jeszcze ram za 350. Na amd spokojnie zloze zestaw wykorzystujacy potencjal mojej grafy.. A jak bede zmienial grafe to pewnie zmienie i procka (na nowego amd :P).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ale skoro wymieniasz ram, płytę i procesor to czemu nie weźmiesz od razu c2d ? Bardziej opłacalne rozwiązanie

 

Również mam podobne zdanie na ten temat

 

Proc 6300np. to cos kolo 600/700zl plyta z 300 i juz jest 1000

 

No to bierz E4400. Moim zdaniem będzie i tak lepszy (od obecnych AMD), zwłaszcza że można go łatwo podkręcić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widze ze temat schodzi troche na zly tor... Jak zawsze zwolennicy intela musza sie wtracic mimo ze nich tu ich nie zaprasza. Wybaczcie panowie ale czy w temacie lub tresci pierwszego postu jest mowa o c2d? Mam rozum i wiem ze moge sie przesiasc na c2d ale moze z sentymantu moze z innych powodow wole amd.

 

Prosze o komentarz odnosnie roznic miedzy x2 w 90nm i x2 w 65nm.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już dostałeś odpowiedź. Jeśli uda Ci się dorwać to kup windosora f3 i nie ma znaczenia jaki model (chyba że 5200 bo wtedy masz dodatkowy cache). Jeśli nie to najtańszego birsbane.

 

btw: nie jestem zwolennikiem intela (patrz sig) ale zdrowego rozsądku :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

j/w

windsora F3 dorwij - najlepszy proc do oc u AMD

najlepiej x2 3800+

a tak wogle to bym zrobil tak:

pentium dual core 2140 - 220zl

asus p5k - 400zl, ew. gigabyte 965p ds3 - 350zl

i oc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak jest zdrowy rozsadek :D nie kazdy ma kase na c2d :D

 

lepiej weź x2 4400 :D 250 zł ??!! brac i sie nie zastanawiac

zlozysz cos dobrego za nawet mała kase :D

 

p.s. Rarkin ile wycisnales ze Swojego f3 ?? :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jak w temacie..

 

Przesiadam sie z 939 na am2 i chce cos 2 rdzeniowego, cos co by sie oplacalo dobrze krecilo i za co bym nie przeplacil, a jednoczesnie mialo dobra wydajnosc do mojego ati x1900xt :)

 

Plyta nie wiem jeszcze jaka ale raczej to bedzie jaksi lowend na ktorym da sie cos tam wykrecic.. ramki 2x1gb 800mhz cl4 patriota albo ocz czy tam jakies inne.. malo wazne.

 

Pytam bo na allegro widze procki 65nm w cenach odpowiednio 4400+ 250zl, 5000+ lekko ponad 400zl. Ale czy te procki nie kreca sie duzo slabiej niz 90nm? ;)

 

Troche w tyle jestem z wiedza na temat nowszych prockow wiec wybaczcie mi takie laickie pytania.

 

Z gory dzieki za pomoc.

 

zdecydowanie 90nm windsor rev f3 a najtanszy f3 to ADO3800CzBOX 3.2 ghz z palcem w d

 

w koncowce ma cz bardzo dobrze sie kreca

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
w miare dobra plyte i wystarczajaco wydajny proc

 

@OCZEK, więc c2d definitywnie odpada bo, jeśli kupi e4400 to musi kupić też dobra mobo, a wiadomo że te z chipsetami pd intela są dużo droższe od alternatywnych, z podobną wydajnością, pod amd

 

bierz AMD Athlon 64 X2 EE 5000+ http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/218163

 

jest wydajniejszy od e4300 i od e6300

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jak w temacie..

 

Przesiadam sie z 939 na am2 i chce cos 2 rdzeniowego, cos co by sie oplacalo dobrze krecilo i za co bym nie przeplacil, a jednoczesnie mialo dobra wydajnosc do mojego ati x1900xt :)

 

Plyta nie wiem jeszcze jaka ale raczej to bedzie jaksi lowend na ktorym da sie cos tam wykrecic.. ramki 2x1gb 800mhz cl4 patriota albo ocz czy tam jakies inne.. malo wazne.

 

Pytam bo na allegro widze procki 65nm w cenach odpowiednio 4400+ 250zl, 5000+ lekko ponad 400zl. Ale czy te procki nie kreca sie duzo slabiej niz 90nm? ;)

 

Troche w tyle jestem z wiedza na temat nowszych prockow wiec wybaczcie mi takie laickie pytania.

 

Z gory dzieki za pomoc.

 

A po ci am2?

Na 939 na prawdę można jak się człowiekowi chce znaleźć coś taniego na dwóch rdzeniach. Sam jestem tego przykładem posiadam 4400 na 939 i nie oznacza to, że zapłaciłem za niego 600zł. Większość procków w technologi 65nm na am2 ma tylko 512kb cachu na rdzen. To ja na Twoim miejscu wziąłbym x2 n a939 a konkretnie 3800+ na rdzeniu toledo. Za 250 można wyrwać nówki na allegro. Kręcił się będzie lepiej niż ten 4400 na am2. Ominie Cię przy tym zmiana płyty głównej i pamięci.

JA za swojego 4400+ <1mb cachu na rdzeń> zapłaciłem 400zł ale to było parę miesięcy temu. Koło 3hgz zrobisz na toledo więc po co się przesiadać na am2?

Za rok wejdzie am3 i bajka się powtórzy. Z tym, że am2 nic nowego nie wnosi względem 939 a z am3 jeszcze nie wiadomo bo go nie ma i wątpię aby AMD się miało cofać.

 

Robiliśmy ostatnio testy u zioma moje 939 i jego am2 na praktycznie tych samych konfigach abit kn8 ultra vs abit kn9 ultra; 4400 vs 4400 i nie muszę nikogo przekonywać chyba że mój wciągnął nosem jego konfig a to z racji pamięci <chociaż on ma patrioty 800 i to cl-4> Nie wiem więc jaki jest sens przesiadki jak ktoś ma chęci to i x2 na 939 znajdzie za grosze na toledo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
JA za swojego 4400+ <1mb cachu na rdzeń> zapłaciłem 400zł ale to było parę miesięcy temu. Koło 3hgz zrobisz na toledo więc po co się przesiadać na am2?

Za rok wejdzie am3 i bajka się powtórzy.

 

to jak jest taki rzeczywiscie koszt to brac s939 :D i sie nie bawic ... co do am3 :> hmm nic nie wiadomo :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
to jak jest taki rzeczywiscie koszt to brac s939 :D i sie nie bawic ... co do am3 :> hmm nic nie wiadomo :D

 

No jasne że nie wiadomo jak będzie z am3. Ale poco inwestować pieniądze i czas w na złożenie platformy na am2. Prawda jest taka, że max zakres taktowania dla Athlonów to około 3ghz <Trochę ponad> tyle to i n a939 można zrobić. Napiszę nawet tak, że moim zdaniem <i nie tylko moim> procki na 939 się lepiej kręcą jak na am2.

Taki np Athlon x2 6000+ wiele więcej nie zrobi jak 3.1-3.2ghz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
tak jest zdrowy rozsadek :D nie kazdy ma kase na c2d :D

 

lepiej weź x2 4400 :D 250 zł ??!! brac i sie nie zastanawiac

zlozysz cos dobrego za nawet mała kase :D

 

p.s. Rarkin ile wycisnales ze Swojego f3 ?? :>

2400 1.2V - wiecej plyta nie pozwoli :( jak zmienie plyte to bedzie wtedy dopiero normalne oc ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No jasne że nie wiadomo jak będzie z am3. Ale poco inwestować pieniądze i czas w na złożenie platformy na am2. Prawda jest taka, że max zakres taktowania dla Athlonów to około 3ghz <Trochę ponad> tyle to i n a939 można zrobić. Napiszę nawet tak, że moim zdaniem <i nie tylko moim> procki na 939 się lepiej kręcą jak na am2.

Taki np Athlon x2 6000+ wiele więcej nie zrobi jak 3.1-3.2ghz

 

http://img442.imageshack.us/my.php?image=wyniksy0.jpg

 

piwrcopygl3.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No jasne że nie wiadomo jak będzie z am3. Ale poco inwestować pieniądze i czas w na złożenie platformy na am2. Prawda jest taka, że max zakres taktowania dla Athlonów to około 3ghz <Trochę ponad> tyle to i n a939 można zrobić. Napiszę nawet tak, że moim zdaniem <i nie tylko moim> procki na 939 się lepiej kręcą jak na am2.

Taki np Athlon x2 6000+ wiele więcej nie zrobi jak 3.1-3.2ghz

akurat x2 6000+ robi wiecej niz 3,2ghz - rekordy to 4150mhz

a srednio kreci sie do 3,2-3,5Ghz

jak sie trafi

ale po co brac x2 6000+ ?

lepiej kupic x2 3800+ i oc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dodam jeszcze tak:

 

Jak bym miał dzisiaj kupować sprzęt to kolejność była by taka:

 

c2d

x2 na socket am2+

 

Są już płyty na am2+ radzę się jednak wstrzymać aż się ich więcej ukarze. Jak za wsze jak coś jest nowe występują także nowe problemy. Niedopracowane biosy brak kompatybilności itp.

Kupowanie nowych płyt głównych na socket 939 lub am2 to absurd moim zdaniem. tym bardziej przesiadka z 939 na am2.

 

 

"ale po co brac x2 6000+ ?

lepiej kupic x2 3800+ i oc" <-- o to mi własnie chodziło ale na s939 (skoro juz ma taką płytę>

 

"akurat x2 6000+ robi wiecej niz 3,2ghz - rekordy to 4150mhz

a srednio kreci sie do 3,2-3,5Ghz" <-- bądżmy realistami i rekordów nie bierzmy pod uwagę. Owszem robi 3,5ghz ale nie każdy tyle zrobi i to nie jest norma. Weź pod uwagę, że nie każdy ma chłodznie wodne też a bez tego rekordu nie pobijesz nie piszę już o azocie, suchym lodzie etc. Myślmy praktycznie :) komp ma chodzić 24h jak jest taka potrzeba a nie 20 minut do testów na oc przy chłodzeniu azotem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jednak teraz F3 dostać jest bardzo ciężko. Weź pod uwagę, że 65nm ma opóźnione odczyty z cache czy z pamięci już nie pamiętam i potrzeba około 100 Mhz więcej podkręcić, aby dorównać AMD 90nm. Czyli np 2700Mhz 65nm = 2600 90nm, wydajnościowo.

 

Jednak raczej Ci polecam 90 nm, bo jak trafisz na sztukę robiącą 2.8 to nie ma co kombinować :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie no juz za pozno bo wlasciwie moj obecny confg juz puscilem :)

 

Zdecydowalem ze biore x2 4400+ Brisbane (249zl)(TU) + plyta Biostar TF560 A2+ (289zl - juz podrozala o 50 zl :D) (TU) no i jakies ramki.. co polecanie? W poradnikach pisza ze lepiej brac tansze goodramy 667 cl5 niz jakies patrioty 800 cl4 (ze niby sie nie oblaca dawac 100zl wiecej). Jesli rzeczy wiscie to prawda to za niecale 800zl zloze nowy cfg (200zl w zapasie). Bedzie na inne wydatki, a moze zamiast 2gb ramu wziasc 4gb... oplaca sie? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie czytasz co pisze... komp juz jest sprzedany.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie czytasz co pisze... komp juz jest sprzedany.

 

Po prostu pisaliśmy w tym samym czasie tego posta a nie "nie czytałem".

Poszukaj płyty głównej na am2+ w takim razie. A procka polecam z 1mb cachu na rdzeń - to robi różnicę i to znaczną wbrew temu co piszą niektórzy (co testów nie robili). Chyba właśnie od modelu 4400+ w 90nm zaczyna się 2mb cachu.

 

PS>Z ciekawości jaki miałeś zestaw i za ile go sprzedałeś? Stoję przed tym samym rozwiązaniem mam dwa i jeden muszę pogonić <ten co w sigu> bo muszę laptoka kupić :).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

optek144 a8n-sli i corsairy cl2,5 2x512 + gf 8600gts z pasywnym chlodzeniem gigabyta za 900zl .. malo bo po znajomosci :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie no juz za pozno bo wlasciwie moj obecny confg juz puscilem :)

 

Zdecydowalem ze biore x2 4400+ Brisbane (249zl)(TU) + plyta Biostar TF560 A2+ (289zl - juz podrozala o 50 zl :D) (TU) no i jakies ramki.. co polecanie? W poradnikach pisza ze lepiej brac tansze goodramy 667 cl5 niz jakies patrioty 800 cl4 (ze niby sie nie oblaca dawac 100zl wiecej). Jesli rzeczy wiscie to prawda to za niecale 800zl zloze nowy cfg (200zl w zapasie). Bedzie na inne wydatki, a moze zamiast 2gb ramu wziasc 4gb... oplaca sie? :)

 

no w sumie tez dobrze juz nawet bez oc masz niezla wydajnosc

tak naprawde rev f3 jest dla power kamikaze overclockerow z pod zielonego koloru.

 

duza wada rev f3 ze przez trudnodostepnosc w naszym kraju lokalni dystrybutozy winduja cene ale przy malej podazy i duzym popycie nie ma sie co dziwic

 

 

a co to biostara faktycznie podrozal ale takie sa uroki naszego kraju

 

cena na zachodzie jest ta sama ale ze narazie tylko ten shift prowadzi dystrybucje zobaczyl ze plytka idzie to postanowili zarobic

 

a co do ramow. Bardzo dobre sa 2x1gb corsair 667 cl4 xms za 320zl

900cl4 dla nich to pestka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie no juz za pozno bo wlasciwie moj obecny confg juz puscilem :)

 

Zdecydowalem ze biore x2 4400+ Brisbane (249zl)(TU) + plyta Biostar TF560 A2+ (289zl - juz podrozala o 50 zl :D) (TU) no i jakies ramki.. co polecanie? W poradnikach pisza ze lepiej brac tansze goodramy 667 cl5 niz jakies patrioty 800 cl4 (ze niby sie nie oblaca dawac 100zl wiecej). Jesli rzeczy wiscie to prawda to za niecale 800zl zloze nowy cfg (200zl w zapasie). Bedzie na inne wydatki, a moze zamiast 2gb ramu wziasc 4gb... oplaca sie? :)

 

 

To po co pytasz, skoro mimo dobrych rad podejmujesz idiotyczną decyzję o zakupie Brisbane?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Pytanie z innej beczki. Ktoś coś słyszał o Minciu ? Z tego co widzę ostatnio widziany 14 października a odkąd go kojarzę to codziennie wchodził na forum.
    • Za kilka dni forum zniknie, więc jeśli potrzebujesz pomocy, to wpadaj na forum ITHardware, tam zdecydowana większość osób z tego forum się przeniosła. https://forum.ithardware.pl/
    • Z aktywnych labowych userów przenieśli się prawie wszyscy na forum ith, które to zostało ulepszone w znacznym stopniu w stosunku do stanu sprzed migracji . Zapraszam https://forum.ithardware.pl
    • A tak w ogóle to kable to płyty są minimum dwa. Jeśli kupiłeś zasilacz z jednym kablem to mocno wtopiłeś i informatyk tu nie pomoże.
    • Mam pewien problem, mianowicie padła mi b450 tomahawk max i z jakiegos powodu proc 5600 też, no i mam lekki problem z ustawieniem ramu po wymianie proca i płyty na b550 Poprzednio działało mi 3733 z timingami z screena 1, teraz gdy próbuje wbić nawet 3733 z bardziej luznymi timingami z poradnika https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/oc-guide/DDR4 OC Guide.md to wywala po 2 minutach test y-crunchera. Jak system odpala to podobno słyszałem, że da rade ogarnąć aby chodziło ale nie znam się zbytnio na tych rezystancjach czy może coś innego jest powodem, bo średnio mi sie chce wierzyć, że kontroler mam taki słaby, że 4 kości są problematyczne na 3733. Obecnie chodzą na 3600 stabilnie z timingami z screenu 2, akurat tylko przepisałem stare, na 2 kosciach pusciłem test na 3733 i normalnie chodziło... stare ustawienia: https://imgur.com/a/SRdQDAF obecne na 3600: https://imgur.com/a/lmURdGb wiem, że te timingi to śmiech na sali, ale pierwszy rząd poprzednio na 3733 wcale nie szedł niżej, takie kostki badziewne
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...