Skocz do zawartości
DB5Legends

Najlepsze fantasy...

Rekomendowane odpowiedzi

jack of shadows i my name is legion, lord of light - dosc dawno czytalem i wydaje mi sie nawiazuja do podobnych bohaterow,

cala seria o krolestwie amber - karciane ksiestwa,

 

sorry, jesli sie pomylilem, ale swojej biblioteczki nie widzialem od 5 lat, wiec czasem blad sie wkradnie :)

 

ps. az wstyd, ze nikt do tej pory nie wspomnial o mistrzu - howard i niekonczaca sie saga o conanie :P

Edytowane przez pomaranczowa_alternatywa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aha :D

Nie, to dlatego, że bohaterowie Zelaznego są bardzo podobni charakerologicznie do siebie, co oczywiście nie jest żadną wadą. Warto przeczytać, ale Amber lepiej skończyć na pierwszych pięciu.

Edytowane przez Rakil

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
"Siewca Wiatru" oraz "Pan Lodowego Ogrodu"

Racja, Pan lodowego ogrodu był niesamowity, czekam na 2 czesc.

Mimo to, moim "besciakiem" jest trylogia "Achaji"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Oczywiście Wiedźmin Sapkowskiego.

 

R.A. Salvatore - Trylogia Doliny Lodowego Wichru; Trylogia Mrocznego Elfa; Dziedzictwo Mrocznego Elfa; Ścieżki Mroku; Trylogia Klingi Łowcy

teraz są nowe wydania, chyba jest wszystko połączone w jeden cykl, sprawdź na ISA

naprawdę przyjemne książki, super się czyta, polecam :thumbup:

Tolkien - Władca Pierścieni, Hobbit, Silmarillion i inne tego autora

 

 

postanowiłem przeczytać książki pana Salvatore (jakiś mafiozo czy co :E)

Trylogia Mrocznego Elfa jest genialna :D :D tak się podniciłem, że dziś wypożyczyłem Trylogie Doliny....

 

:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pratchett ludzie, Terry Pratchett a nie żadne harry o zgrozo pottery ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pratchett, Pratchett - ale to nie czyste fantasy. To sa wszelkie mozliwe gatunki zbudowane na mocnych podstawach z fantastyki.

 

Oprocz tego standard - Tolkien, Sapkowski, Salvatore, Le Guin...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skuszony pochlebna opinia ktoregos z was, drodzy uzytkownicy forum, wybralem

sie wczoraj do ksiegarni i zaopatrzylem w ELANTRIS. Coz moge powiedziec - ta naprawde

kawal dobrego fantasy. I choc ksiazka w kilku miejscach jest troszenke przekombinowana,

to i tak czyta sie ja wysmienicie. POLECAM!

Edytowane przez Sigismund

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie tak dawno ukonczylem całą sagę wiedzminska, z reką na sercu mogę ją polecić kazdemu fanowi fantasy (zreszta, co to za fan fantasy ktory nie czytal wiedzmina? :o )

 

z takich lżejszych rzeczy, przy ktorych mozna sie posmiac to polecam A. Pilipiuka, downolna ksiazke o przygodach Jakuba Wędrowycza :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

poczytaj sobie serie o Conanie Barbarzyńcy autorstwa Howarda, mnie sie bardzo podobają wszystkie tomy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trochę tego było :E ogólnie lubię fantasy

 

King, Sapkowski, Tolkien ... bardzo dużo ich książek czytałem

 

a tak poza tym, Traveler John Twelve Hawks, Nekroskop (wszystkie części) Brian Lumley, diablo 1,2,3 ;p ale to kiedyś

Edytowane przez Morgan87

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
poczytaj sobie serie o Conanie Barbarzyńcy autorstwa Howarda, mnie sie bardzo podobają wszystkie tomy
:D To tak jak mnie, ale to tylko dla hardkorowych wielbicieli grafomanii i pulpy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
:D To tak jak mnie, ale to tylko dla hardkorowych wielbicieli grafomanii i pulpy.

Halo , halo, w tym przypadku należy pisać Grafomania :exclam:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Halo , halo, w tym przypadku należy pisać Grafomania :exclam:

Howard wielkim Pisarzem był...tylko tego nie dożył. Chwała niech będzie tym, którzy trochę ociosali, dopisali i wydali jego Spuźciznę, zarobiwszy na tym kasę. Strach pomyśleć, że fantasy mogło być tylko jak Władca, Narnia, Covenant, Ziemiomorze, Jednorożec czy White ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale o co wam chodzi, Barbarzyńca to przecież klasyka fantasy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Klasyka tzw. Hard Fantasy. Ogniem i Mieczem w wersji doslownej i to bardzo..

Mnie jakos Conan nie przekonuje (moze to przez to, ze nie moge sie wyzbyc skojarzen z p. Gubernatorem Stanu California), chociaz Wiedzmina bardzo lubie i cenie. A i "Sluga Bozy", ktory do gatunku "lekkie, przed snem" raczej sie nie zalicza zdobyl moja sympatie. Conan mial chyba za malo "humoru" jak dla mnie...

 

No ale coz, czegos oczekiwac od fanatyka ksiazek Pana T. Pratchett ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie jestem fanatykiem Pratchetta gdzie to wyczytałeś?O__O Szczerze mówiąc to nie za bardzo znam twórczość tego pana,musiałbym spytać młodszej siostry,widziałem u niej na biurku kilka jego książek.Jeżeli chodzi o Conana to moim osobistym zdaniem świat stworzony przez Howarda nie ustępuje Władcy Pierścieni Tolkiena.Mówię tu o oryginalnych jego opowiadaniach a nie podróbach innych autorów których powstało tysiące jak na przykład taki dziwoląg jak "Conan i Królowa Pająków".A to już nie Howarda wina że nakręcono tak beznadziejny film ze Szwarzeneggerem który nijak do jego książek nie pasuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie jestem fanatykiem Pratchetta gdzie to wyczytałeś?O__O
Conan mial chyba za malo "humoru" jak dla mnie...

 

No ale coz, czegos oczekiwac od fanatyka ksiazek Pana T. Pratchett ;)

Przeczytaj sobie moja wypowiedz jeszcze raz, i domysl sie, w czym kontekscie mowilem ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O, Pratchett lolqm4.gif

 

 

@DB5Legends - za Świat Dysku weź się na końcu, jak już będziesz miał obcykane wszystkie klichy fantasy, przydało by się też zaliczyć kilka erpegów z rodzaju "uratuj świat" i powinieneś w pełni docenić geniusz Terry'ego.

 

@Beowulf

No ale coz, czegos oczekiwac od fanatyka ksiazek Pana T. Pratchett

Od razu napiszę, że wiem, w jakim kontekście wypowiedziałeś te słowa Beowulf, bo jeszcze się zniechęcisz po przeczytaniu pierwszej linijki :P

 

Hej, przecież Pratchettomaniak to nie jakiś nienasycony twór, szukający humoru w każdej książce, za jaką się zabierze, choćby miała nazwę w stylu "Pierwotne Zło: Mroczna Krucjata". Wręcz na odwrót: cechą charakterystyczną książek ze Świata Dysku jest to, że pod tą powłoką parodii skrywają się przemyślenia na tematy głębsze, poważniejsze, np. religia, tolerancja, biznes. To tak, jak z czytaniem lektur. Na lekcji dopiero dowiadujesz się jak ważna dana scena była, chociaż z początku nie zwróciłeś na nią uwagi/nie rozpatrywałeś jej pod odpowiednim kątem.

Nie generalizujmy.

Nie chodzi tyle o "zawartość humoru" w książce, lecz raczej treść. TREŚĆ. Więc się nie obwiniaj, że ci się Conan nie podobał :P Zresztą, jak ktoś ma ksywkę beowulf, musi to wiedzieć. :)

 

Zdrówko. :beerchug:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra, zalozmy, ze nick zobowiazuje ;)

 

Dlatego tez dopisalem, ze Sluga Bozy mi pasuje, tak samo bylo z Wiedzminem. Poprostu - Conan to dla mnie (moze sie teraz komus naraze, trudno) siekanie miesa bez zbytniej tresci. Tyle :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"Hobbit", "Władca Pierścieni" - z fantasy czytałem tylko to ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam ! A może jest tu ktoś zainteresowany kupnem starych książek fantasty ? Bo likwiduje kolekcje taty i troche tego mam... zainteresowanych prosze o kontakt to prześle liste g.elusia@wp.pl lug gg:4397345

 

Pozdrawiam :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • O boże naprawdę ... Co  do lotów  nad prywatną posesją   to : Zakazu prawnego  nie ma  ale  musi być poszanowana prywatność  osób     ,a samo latanie bez zgody może być już naruszeniem i nieposzanowaniem prywatności ,a robieie zdjęć  czy nagrywanie   prywatnych posesji ,osób  podchodzi pod stalking  ,naruszenie wizerunku  tym bardziej   opublikujesz  gdzieś te materiały .   Warto zatem pamiętać, że choć przepisy dotyczące lotów dronem umożliwiają latanie nad prywatną posesją, to musi się to odbywać bez naruszania prywatności. Osoba zgłaszająca sprawę na policję może oskarżyć operatora drona o kradzież danych osobowych i wizerunku, naruszenie prywatności i nękanie https://ironsky.pl/czy-mozna-latac-dronem-nad-czyjas-posesja/   I chyba tyle w tych kwestiach z mojej strony  ,bo widze ze  masz  podstawowe problemy z odróżnieniem  przestrzeni publicznej  od prywatnej  , poszanowania  czyjejś prywatności  itp itd takie podstawy zycia w społeczeństwie  . To ze masz  drona nie  uprawnia cię  do tego ze  możesz zaglądać ludziom  przez okna  nie wiadomo w jakim celu .   Na jesieni  była u mnie akcja    gdzie miasto za pomocą  drona sprawdzało  czym ludzie palą w piecach  jakoś  urząd  potrafił wysłać  pismo   z informacją ze  w terminie  xx   będzie latał dron  nad moją posesją  w takim i takim celu . Nawet jak nie mieli obowiązku prawnego informować o takiej akcji bo  zachowali się po ludzku i  dali takie info aby mieszkańcy wiedzieli  co jest granie  i ze nikt ich nie podgląda /szpieguje ....    
    • Ale o czym Ty do mnie piszesz? Albo piszemy o czymś innym, albo kompletnie nie rozumiesz do czego wykorzystuje się drony. Cała dyskusja zaczęła się od tego, że ktoś napisał, że nie można wykonywać lotów nad prywatnymi posesjami i cały czas do tego się odnoszę. Na serio to napisałeś? Uważasz, że jak latasz dronem, to inne przepisy Cię nie obowiązują, w tym konstytucja? Człowieku idź grzecznie oddaj licencję. - Konstytucja nie zabrania mi wykonywania lotu dronem nad terenem prywatnym. Nie wiem o jakiej licencji piszesz (albo Ty nie wiesz na jakich zasadach wykonuje się loty dronem). A jakbyś w ten sposób uchwycił obiekt wojskowy lub jakąś infrastrukturę chronioną, to też byś się tłumaczył "przecież latałem w przestrzeni publicznej"? - to tylko pokazuje, że nie wiesz nic o lataniu dronem (polecam doczytanie chociażby o strefach). Masz zdjęcie poniżej i pisz akt oskarżenia na googla, że publikuje zdjęcie obiektu wojskowego jakim jest jednostka wojskowa. Czyli jak będę wisiał dronem nad przestrzenią publiczną, ale na wysokości np. Twoich okien w domu i obczajał co tam robisz, to co, też nie masz prawa wnosić pretensji? No raj dla stalkerów -  czy ja gdzieś pisałem o zaglądaniu przez okna z wykorzystaniem drona?
    • Rock nie jest stary, tylko zdziadziały. On ma ledwie 46 lat.
    • Może to być poprzedzenie dla dużej ofensywy na Ukrainie, w tym na Kijów i Odessę.
    • No to słabo, MS powinien mieć swój launcher, a tego BN wywalić.   Zresztą i tak poczekam aż wyjdzie w maju 4 sezon.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...