MSI NEO2-FIR - dobry wybór

[konradinho94 0]

hej nie wiem czy wybrać tę oto płytę . na forum piszecie o niej dobrze a np. na egieldzie , przejechali się po niej . dlatego pytam czy warto kupic właśnie to płytę , czy działa stabilnie , czy nieodbiega jakością od innych produktów np.asusa , głwonie chodzi mi o zdanie posiadaczy . może jakis zamiennik ?

[dr.zepsu 0]

dobra płyta sam posiadam i jestem zadowolony. Na innym forum jest cały i bardzo obszerny temat o tej płytce i całej serii.

[konradinho94 0]

dr.zepsu , podaj mi adres tej stronki na pw

[konradinho94 0]

odświeżam temat bo widzę że nikt tutaj nie zagląda , wypowie się ktos ??

[kad2 0]

ja bym brał Foxconn p35A,ale MSI to też bardzo dobra płyta

 

ps.

Kupiłeś już grafe?

[konradinho94 0]

tak , 8600gt sonic +

też zastanawiałem sie na tym foxconnem ale na frazpc był ich test i rekomendacje dostał msi , foxconn cena/jakość !!

[kad2 0]

cóż...dla mnie stosunek cena/jakośc jest najważniejszy Foxconn to praktycznie płyta bez wad,dobre rozłorzenie elementów,wzmocnione kondensatory,dobry dzwiek(jak na płyte główną) jedyny problem stanowi brak RAID i tutaj jest przewaga płyty msi.

ps:

dobrze że nie kupiłeś 7900gs,8600gt jest tańsze i wydajniejsze

[Glorn 0]

MSI dobra plyta,jej konkurentem jest właśnie Foxconn,gdybym teraz miał brać którąś z tych płyt to nie wiem którą bym wziął,chyba tą która by mi sie bardziej wizualnie spodobała

[konradinho94 0]

MSI dobra plyta,jej konkurentem jest właśnie Foxconn,gdybym teraz miał brać którąś z tych płyt to nie wiem którą bym wziął

ja właśnie stoje przed takim wyborem !!

[kad2 0]

jeśli płyty są takie same to jedynym argumentem za wyborem jednej z nich może być cena,poprostu bierz tańszą

[scrooge 0]

Fox lepsiejszy. To chłodzenie na MSI jest do bani, a z raidu mało kto korzysta

[konradinho94 0]

Fox lepsiejszy. To chłodzenie na MSI jest do bani, a z raidu mało kto korzysta

hmm... teraz to wogole nie wiem foxconn czy msi ??

foxconn jest odrobinkę gorszy a mssi tansza i troszkę lepsza według mnie !! juz sam nie wiem !! ;/

[scrooge 0]

hmm... teraz to wogole nie wiem foxconn czy msi ??

foxconn jest odrobinkę gorszy a mssi tansza i troszkę lepsza według mnie !! juz sam nie wiem !! ;/

 

W czym foxconn jest gorszy??

No może nie ma raidu i jest 20 zł droższy, ale przynajmniej pozwala na wysokie OC i niskie temperatury na chipsecie. No i jest zrobiony na niebieskim laminacie, który mi się bardzo podoba

[konradinho94 0]

W czym foxconn jest gorszy??

No może nie ma raidu i jest 20 zł droższy, ale przynajmniej pozwala na wysokie OC i niskie temperatury na chipsecie. No i jest zrobiony na niebieskim laminacie, który mi się bardzo podoba

według frazpc.pl więcej podkręcili msi a użytkownicy msi bardzo go sobie zachwalają , ale możliwe że foxconn to też bardzo dobra propozycja , sam już nie wiem

[scrooge 0]

według frazpc.pl więcej podkręcili msi a użytkownicy msi bardzo go sobie zachwalają , ale możliwe że foxconn to też bardzo dobra propozycja , sam już nie wiem

 

To właściwie głównie zależy od sztuki na jaką trafili. Możlwie ze na egiełdzie trafili na jakiegoś szrota i dlatego tak kiepsko go ocenili, ale to kombinowanie ze zworkami i ustawieniami na MSI dla niedoswiadczonych może być trudne.

 

http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=294151

[krzysiak 3853]

Dla mnie wybór był oczywisty Skoro płyty są na tym samym poziomie to decydował wygląd MSI ładniejsze więc go wziąłem Poza tym tych kombinacji zworek jest według niektórych faktycznie tak dużo że można się pogubić...bo aż 3

[yellowww21 0]

A moze ktos by zweryfikował czy to co opisali na egieldzie z sub-timingami i spadkiem wydajnosci powyzej jakiejs wartosci FSB to prawda?

Czy ktos sie spotkal z niska/ze spadkiem wydajnosci u siebie?

[krzysiak 3853]

A moze ktos by zweryfikował czy to co opisali na egieldzie z sub-timingami i spadkiem wydajnosci powyzej jakiejs wartosci FSB to prawda?

Czy ktos sie spotkal z niska/ze spadkiem wydajnosci u siebie?

Poczytaj temat na pure Ja niestety nie mam takiego sprzętu, żeby sprawdzić jak mobo się zachowuje przy fsb wyższym niż 500mhz Mogę powiedzieć tyle, że przy fsb 400 ustawienie ręcznie timingów dało kopa w syntetykach (poza nimi nie widać różnicy)

[trab 0]

to co pisza na egieldzie to 100% prawda , na purepc jest 61 stron problemow i narzekań posiadaczy plytki , a mimo to niektorzy ją polecaja - paranoja ( niechcą byc osamotnieni w cierpieniach ? )

[krzysiak 3853]

to co pisza na egieldzie to 100% prawda , na purepc jest 61 stron problemow i narzekań posiadaczy plytki , a mimo to niektorzy ją polecaja - paranoja ( niechcą byc osamotnieni w cierpieniach ? )

Jak się nie znasz to się nie wypowiadaj...z każdą płytą są mniejsze i większe problemy...najczęściej spowodowane nieumiejętnością posiadacza

[scrooge 0]

Poczytaj temat na pure Ja niestety nie mam takiego sprzętu, żeby sprawdzić jak mobo się zachowuje przy fsb wyższym niż 500mhz Mogę powiedzieć tyle, że przy fsb 400 ustawienie ręcznie timingów dało kopa w syntetykach (poza nimi nie widać różnicy)

 

No przy E2160 problemów z fsb 500 nie będzie. Jednak kupując proca na szynie 333mhz, >500 mhz do osiągniecia jest całkiem mozliwe a wtedy zaczną sie problemy.

[M@jut 0]

MSI P35 NEO2-FR/FIR

Polecam od siebie

[lukasz892 0]

A moze ktos by zweryfikował czy to co opisali na egieldzie z sub-timingami i spadkiem wydajnosci powyzej jakiejs wartosci FSB to prawda?

Czy ktos sie spotkal z niska/ze spadkiem wydajnosci u siebie?

4 ostatnie timingi są ustawione na najniższe wartości i w super pi zyskałem jakieś 6 s.

[Sunchez 0]

... i jest zrobiony na niebieskim laminacie, który mi się bardzo podoba

 

A mnie się nie podoba.

 

MSI P35 NEO2-FR/FIR

Polecam od siebie

A co na temat MSI P35 Neo (nie Neo 2) ?

[krzysiak 3853]

No przy E2160 problemów z fsb 500 nie będzie. Jednak kupując proca na szynie 333mhz, >500 mhz do osiągniecia jest całkiem mozliwe a wtedy zaczną sie problemy.

Że super pi wolniej policzy?? Dla mnie to nie problem