Microsoft jest bebe, a Linux ach ach

[Szczep 0]

Kupując Viste Ultimate BOX płacisz również za pomoc techniczną - jest ona jakby w cenie. Niestety, nie ma nic za darmo, tak jak mając Linuxa nie zadzwonisz sobie do jego producenta i nie pomoże ci on przy telefonie rozwiązać problemu. Oczywiście nie wiem jak to jest z pomocą Visty - nigdy nie korzystałem z tego, ale wiem, że bardzo dużo ludzi uważa tę cechę za coś bardzo ważnego przy wyborze systemu.

 

Z 10000zł na sprzęt przesadzasz, i to grubo. Podam ci mój przykład - w sierpniu za 2.5 tysiąca kupiłem komputer, który starczy mi na 3-4 lata bez żadnego problemu. Poza tym, jak mówił jeden z przedmówców, żeby było Aero wcale nie trzeba mieć super mocnego sprzętu, wystarczy zwykłe GMA... Tak swoją drogą, to komputer pod Vistę można kupić nawet i za 1000zł - z właśnie GMA zintegrowanym z jakąś tanią płytą główną, byle najtańszym dwurdzeniowym prockiem i 2GB RAMu no-name. I zapewniam cię, że Vista będzie na tym sprzęcie śmigała, oczywiście przy typowych zastosowaniach domowych, bez grania na maxa, bo tu GMA się wykłada... A jeśli chodzi o złe nakładanie się tekstur - cóż, wystarczy poczekać na lepsze sterowniki, z pewnością nie jest to wina Visty, tylko właśnie producenta sprzętu. Poza tym, kto używa GMA z myślą o grach...

 

I zachęcam do podania tych argumentów z twojej ostatniej odpowiedzi na mój post, bo jak na razie nic poza doszukiwaniem się spiskowej teorii dziejów nie przedstawiłeś.

 

Albo inaczej - popracuj na Viście używając kompa dla niej przeznaczonego. Na XP też kiedyś narzekali - że ma tak ogromne wymagania, że nikt nie ma na niego kasy - a dziś ma go prawie każdy i prawie nikt już nie pamięta, jakie to były wcześniej na niego najazdy i narzekania.

[mieszek 0]

"POMOCY!!!!!!!!!!!!!!!" albo "GDZIE JEST WINAMP!!!!!!!!!!"

Wpisz w konsoli xmms

 

Uważam, że kolega Podstavsky trochę się zagalopował. Chce rozpętać wojnę.

Mam w domu 5 komputerów - każdy domownik ma swój. 4 Linuxy jeden XP.

I nikt mi nie wmówi, że to dobry pomysł, by sąsiad z chałupy obok instalował sobie Linuxa. Początkujący to nawet głupiej neostrady nie zainstaluje. A poziom kultury informatycznej jest taki, że nawet jak ma skrót do antywira wywalony na pulpit i przykazane, by w niedzielę po kościele skanował, to i tak nie skorzysta.

 

I bardzo dobrze! Jak ma wiry to przyjdzie do mnie a ja mu za pieniążki usunę

Jak chcesz propagować Linuxa - to nie na siłę. Może tak jak ja to robię? Winda Ci się sypła - linux odratuje ważne dokumenty przed formatem. Nie można usunąć pliku - może linux z ntfs-3g? Tylko 3 razy mozna aktywować system? No to partimage i obraz zrobić. Itd, itp. Jak zaczniesz uzywać i zobaczysz, że jest dobre...

A przekonywanie na siłę nie ma sensu.

[Podstavsky 0]

Kupując Viste Ultimate BOX płacisz również za pomoc techniczną - jest ona jakby w cenie. Niestety, nie ma nic za darmo, tak jak mając Linuxa nie zadzwonisz sobie do jego producenta i nie pomoże ci on przy telefonie rozwiązać problemu. Oczywiście nie wiem jak to jest z pomocą Visty - nigdy nie korzystałem z tego, ale wiem, że bardzo dużo ludzi uważa tę cechę za coś bardzo ważnego przy wyborze systemu.

 

IRC'a zna? Po stokroć więcej się dowiesz na nim (dochodzą jeszcze fora netowe), gdzie 10 gości doradzi Ci co jest nie tak, aniżeli gość siedzący przy telefonie i próbujący rozwikłać zagadkę.

 

Z 10000zł na sprzęt przesadzasz, i to grubo. Podam ci mój przykład - w sierpniu za 2.5 tysiąca kupiłem komputer, który starczy mi na 3-4 lata bez żadnego problemu. Poza tym, jak mówił jeden z przedmówców, żeby było Aero wcale nie trzeba mieć super mocnego sprzętu, wystarczy zwykłe GMA... Tak swoją drogą, to komputer pod Vistę można kupić nawet i za 1000zł - z właśnie GMA zintegrowanym z jakąś tanią płytą główną, byle najtańszym dwurdzeniowym prockiem i 2GB RAMu no-name. I zapewniam cię, że Vista będzie na tym sprzęcie śmigała, oczywiście przy typowych zastosowaniach domowych, bez grania na maxa, bo tu GMA się wykłada... A jeśli chodzi o złe nakładanie się tekstur - cóż, wystarczy poczekać na lepsze sterowniki, z pewnością nie jest to wina Visty, tylko właśnie producenta sprzętu. Poza tym, kto używa GMA z myślą o grach...

 

Komp za 2.5k na 3-4 lata przy tym co M$ wyrabia? Wolne żarty...

1000 - pisałem 1000 Uwierz, że jest to spora kwota.

Za tę sumę dostaję komputer na którym już nie zagram.

 

GF 256GTS pamięta? CMR04 jakoś chodzi na nim w Low. GMA950 bez problemu sobie z nim radzi... Ale nie na Viście

 

I zachęcam do podania tych argumentów z twojej ostatniej odpowiedzi na mój post, bo jak na razie nic poza doszukiwaniem się spiskowej teorii dziejów nie przedstawiłeś.

 

1.Bezpieczeństwo - brak obciążających zasoby firewalli, antywirusów no i zagrożeń w postaci wirusów, trojanów itp.

2.Możliwość ingerencji w każdy zakamarek systemu.

3.Nic nie płacisz (poza kosztami Cedegi do gier). Dostajesz porządne pakiety do pracy za free!

4.Obszerna pomoc - niemal zawsze rozwiązujesz problem.

5.Kilka środowisk graficznych.

6.Możliwość bardzo szybkiego działania poprzez kompilację pod zadaną architekturę.

 

Albo inaczej - popracuj na Viście używając kompa dla niej przeznaczonego. Na XP też kiedyś narzekali - że ma tak ogromne wymagania, że nikt nie ma na niego kasy - a dziś ma go prawie każdy i prawie nikt już nie pamięta, jakie to były wcześniej na niego najazdy i narzekania.

Mam takiego kompa... Spójrz w profil...

 

@mieszek

xmms? A kto z tego korzysta?

Wpisz w konsoli Amarok bądź MPlayer

 

Wojny nie wywołuję. Po czym to stwierdzenie?

[anomalocaris 0]

Wojny nie wywołuję. Po czym to stwierdzenie?

Już wywołałeś, nie tylko przez PM i inne uwagi do mnie.

 

A do tematu wracając:

1. Przestań korzystać z maniery odpowiedzi w środku cytowań, bo to wybitnie utrudnia cytowanie Twoich odpowiedzi.

2. Ostatni raz z opcji skorzystania z podpowiedzi 10 chłopa ze społeczności linuksowej skorzystałem niecałe dwa lata temu; rzeczywiście na problem dotyczący pewnych szczegółów funkcjonowania Bastille w Debianie odpowiedziało około tuzina osób, z czego dwie trzecie idiotycznie. Z czterech konkretnych - były trzy całkiem różne odpowiedzi; wszystkie okazały się fałszywe, a ich sprawdzanie trwało trochę godzin. Efektem ubocznym było to, że dwóch Amerykanów (którzy udzielili zgodnej odpowiedzi) pożarło się śmiertelnie z Holendrem i niemieckim inżynierem i kłócili się jeszcze długo potem. Kontynenty się zwarły Po tym doświadczeniu uprzejmie podziękowałem za dalsze zaawansowane pytania na zalecanych powszechnie kanałach i forach linuksowych.

[Firekage 1]

Firekage - nie masz pojęcia o czym piszesz? Nie pisz.

 

Bede z prostego powodu. Probujesz na sile wciskac innym i wydaje Ci sie , ze to sie stanie dogmatem. Wybacz , ale nie mam zamiaru uczyc sie kompilacji jader czy korzystac z pomocy znajomych , ktorzy sa bardzo mocni w linuchach tylko po to by zainstalowac jak kolega wyzej sata , sieciowke , dzwiekowke czy inny szmelc. Zasysam pod lina , daje instal i tyle wymaga ode mnie system. Zapewniam , ze mialem kilka podejsc do linuxa , ale nic na sile i po co mi to? Ja Ci nie wciskam na sile Windowsa , mam go i z nim swietnie sie czuje. Ale ja nie kaze Ci ma nim pracowac , nie wymyslam tez absurdalnych minusow linuxa (vide kompilacja sterow pod dany system) - faktem jest , ze do czesci rzeczy nie ma sterow. Bede o tym pisal bo po primo to jest forum , po drugie mam takie a nie inne poglady , a po trzecie jak juz wspomnialem - nikt nie bedzie mnie uszczesliwial .Linux pracuje na starych kompach? A g*** mnie to obchodzi , nie mam P2 500 MHz i 128 MB Ramu. Takiego kompa to ja nie mialem nawet w 2001 roku wiec wisi mi to kompletnie czy na moim Windows wymaga wiekszej mocy a analogiczne distro linia bedzie smigac na trupie za 100zl.

 

Mylisz się. Linux nie tylko jest 'za freeko' ale także jest o wiele lepszym systemem.

(spróbuj nie znając się na linuxie go prosto zawiesić)

 

Do tego całe jądro systemu jest mniej pamięciożerne, Linux idealnie nadaje sie na starsze komputery (zawsze znajdzie sie jakas dystrybucja odpowiednia dla danego sprzetu)

Wszystkie Szmery-Bajery na Viscie to przecież "linuxowe" wynalazki. (np aero)

Jest duzo pusów przemawiających za linuxem, ale jedynym Minusem jest to, że żeby odpalić gierki to trzeba troszkę pokombinować.

 

Vista mi sie nie podobala , wisza mi wymagania pod starsze kompy bo de facto wieszkosc osob tutaj na forum ma sredniej klasy kompy z grafa mi ala 7300GT , 6600GT i wyzej , a wiec im windowsy nie straszne. Sam tez nawet 6 lat temu nie mialem takiego zloma , ktoryby mial 128MB ramu...

[revcorey 0]

dobra chłopaki dajcie spokój. Chce ktoś używać linuks niech używa a kto chce windows niech też używa a jeszcze inny to może dla mnie używać nawet opensolarisa sobie.

 

Tylko jedna uwaga , jak się nie miało kontaktu z jakimś systemem to raczej nie powinno się mówić o nim. Swoją drogą na marginesie w kernel linuksowy to niezłą kase pakują

[Szczep 0]

IRC'a zna? Po stokroć więcej się dowiesz na nim (dochodzą jeszcze fora netowe), gdzie 10 gości doradzi Ci co jest nie tak, aniżeli gość siedzący przy telefonie i próbujący rozwikłać zagadkę.

 

Na to odpowiedział ci anomalocaris. Ja tylko od siebie dodam, że niestety ok. 80% użytkowników komputera nigdy nie wejdzie na IRC i nie będzie się babrało z grupą osób o wątpliwych (wg tej osoby) kwalifikacjach i wykształceniu, gdy może zadzwonić do profesjonalnego doradcy (taki jest, niestety, punkt widzenia typowego szarego usera).

 

GF 256GTS pamięta? CMR04 jakoś chodzi na nim w Low. GMA950 bez problemu sobie z nim radzi... Ale nie na Viście

 

Tym tokiem rozumowania, to powinni zrobić tak, żeby Crysis miał grafikę Quake II żeby chodził na każdej karcie graficznej.

 

A co do twoich argumentów za lepszością Linuxa - większośc z nich posiada i Vista, oczywiście poza tym, że trzeba za nią zapłacić. Co do reszty:

 

- Zmiana środowiska graficznego: tu co prawda nie można w 100% tego zmienić, ale są różne programy, jak np. WindowBlinds, skórki itd. które skutecznie modyfikują wygląd systemu. A i o trójwymiarowym pulpicie mi się kilkadziesiąt razy obiło o uszy. Oczywiście, nie jest to stopień taki, jak w Linuxie i np. GNOME i KDE, ale nadal.

- Możliwość ingerencji w system: zaawansowani użytkownicy mogą pobawić się w edycję rejestru czy nawet plików systemowych (ResourceHacker). Pewnie w Linuxie też można to robić w zdecydowanie bardziej rozbudowany sposób, na razie jeszcze nie próbowałem - i raczej nie zamierzam, za dużo roboty jak na komputer poboczny

- Bezpieczeństwo: doświadczony user obejdzie się i bez firewalla i bez antywira tak w Viście, jak i w Linuxie.

 

Pomoc techniczna była omawiana już wcześniej, a na temat ostatniego punktu się nie wypowiem - skąpa wiedza na ten temat jak na razie mi na to nie pozwala

 

EDIT: A z tym 10000 i 1000 to rzeczywiście pomyliłem Wybacz, moje oczy czasami odmawiają posłuszeństwa, zwracam honor.

 

Jednocześnie "wykluczam" się z dyskusji, nie ma potrzeby na kolejną wojnę.

[Podstavsky 0]

Bede z prostego powodu. Probujesz na sile wciskac innym i wydaje Ci sie , ze to sie stanie dogmatem. Wybacz , ale nie mam zamiaru uczyc sie kompilacji jader czy korzystac z pomocy znajomych , ktorzy sa bardzo mocni w linuchach tylko po to by zainstalowac jak kolega wyzej sata , sieciowke , dzwiekowke czy inny szmelc. Zasysam pod lina , daje instal i tyle wymaga ode mnie system. Zapewniam , ze mialem kilka podejsc do linuxa , ale nic na sile i po co mi to? Ja Ci nie wciskam na sile Windowsa , mam go i z nim swietnie sie czuje. Ale ja nie kaze Ci ma nim pracowac , nie wymyslam tez absurdalnych minusow linuxa (vide kompilacja sterow pod dany system) - faktem jest , ze do czesci rzeczy nie ma sterow. Bede o tym pisal bo po primo to jest forum , po drugie mam takie a nie inne poglady , a po trzecie jak juz wspomnialem - nikt nie bedzie mnie uszczesliwial .Linux pracuje na starych kompach? A g*** mnie to obchodzi , nie mam P2 500 MHz i 128 MB Ramu. Takiego kompa to ja nie mialem nawet w 2001 roku wiec wisi mi to kompletnie czy na moim Windows wymaga wiekszej mocy a analogiczne distro linia bedzie smigac na trupie za 100zl.

Gdzie komuś coś wciskam? Przeczytałeś wątek? Wiesz o co chodziło i gdzie była moja wypowiedź #1 ?

 

Przykro mi, ale ten system ma nieco inną filozofię

 

Słyszysz siebie? Jakie kompilowanie sterów? OCB? Tak BTW ich instalacja jest o wiele szybsza niż tych z Windowsa

A to że nie ma sterów, można prosto wytłumaczyć. I sam sobie odpowiedz na to pytanie.

 

Jeśli dla Ciebie minimalizacja zużycia zasobów systemowych nie ma znaczenia, to ja nie mam pytań

 

1.Na to odpowiedział ci anomalocaris. Ja tylko od siebie dodam, że niestety ok. 80% użytkowników komputera nigdy nie wejdzie na IRC i nie będzie się babrało z grupą osób o wątpliwych (wg tej osoby) kwalifikacjach i wykształceniu, gdy może zadzwonić do profesjonalnego doradcy (taki jest, niestety, punkt widzenia typowego szarego usera).

 

2.Tym tokiem rozumowania, to powinni zrobić tak, żeby Crysis miał grafikę Quake II żeby chodził na każdej karcie graficznej.

 

3.A co do twoich argumentów za lepszością Linuxa - większośc z nich posiada i Vista, oczywiście poza tym, że trzeba za nią zapłacić. Co do reszty:

 

4.- Zmiana środowiska graficznego: tu co prawda nie można w 100% tego zmienić, ale są różne programy, jak np. WindowBlinds, skórki itd. które skutecznie modyfikują wygląd systemu. A i o trójwymiarowym pulpicie mi się kilkadziesiąt razy obiło o uszy. Oczywiście, nie jest to stopień taki, jak w Linuxie i np. GNOME i KDE, ale nadal.

5.- Możliwość ingerencji w system: zaawansowani użytkownicy mogą pobawić się w edycję rejestru czy nawet plików systemowych (ResourceHacker). Pewnie w Linuxie też można to robić w zdecydowanie bardziej rozbudowany sposób, na razie jeszcze nie próbowałem - i raczej nie zamierzam, za dużo roboty jak na komputer poboczny

6.- Bezpieczeństwo: doświadczony user obejdzie się i bez firewalla i bez antywira tak w Viście, jak i w Linuxie.

1.Dziwne. Korzystałem z IRC Debiana i Gentoo i zawsze kilka chętnych osób się znalazło do pomocy. Zawsze. Dochodzą do tego fora. Wpisujesz frazę w google + nazwa dyst. = zadowolony.

 

2.Mylisz pojęcia. Nawet nie wiesz jak bardzo. Chodzi o to, żeby Crysis poszedł na słabszym sprzęcie - od tego jest optymalizacja. Poza tym gdybyś nie wiedział, to jedną rzecz Ci uświadomię. Słyszałeś o sztucznym zapychaniu kodu gry? Poczytaj. Dowiesz się o paru mechanizmach coraz lepszego funkcjonowania rynku sprzętowego.

 

3.Wskaż które są wspólne. Jakoś nie mogę się ich doszukać...

 

4.Prawie robi wielką różnicę... Aero w Viście nie jest brzydkie, ale stylizacja XP na Aero to śmiech. Widzę jak szpece do tego się zabierają. Te pakiety są brzydkie, a głębszy layout pozostaje ten sam.

 

5.To jest wszystko co ma do zaoferowania?

 

6.Nieprawda, nieprawda i jeszcze raz nieprawda. Poczytaj choćby o lukach w stosach TCP/IP bądź wywołaniach systemowych w Lin i Win...

[Bono[UG] 1917]

Dodam jeszcze, że ludzie twierdzą że w Linuksie nic nie ma. I bardzo dobrze, że nie ma, bo Linux daje ci wolność i instalujesz tylko to co chcesz, a nie wpycha ci wszystko, bez względu na to czy tego chcesz czy nie. Jeżeli czegoś chcemy to instalujemy, a jeżeli czegoś nie chcemy to odinstalowujemy bez zostawiania śmieci w systemie.

Ja dziękuję za takie dobrodziejstwa linuksowe. Wybór z 2000 różnych edytorów tekstu na poziomie windowsowego notatnika jest trochę chore. Do tego jak ktoś pierwszy raz instaluje system, to nie wie co wybrać.

Windows ma instalkę na jednej płytce CD. Linuks potrafi mieć i na kilku DVD. I ściągaj to z sieci... no ale mamy wybór spośród kilkunastu tysięcy darmowych aplikacji, które nie wiadomo nawet do czego służą.

[Podstavsky 0]

' date='9 października 2007, 17:13' post='4298012']

1.Wybór z 2000 różnych edytorów tekstu na poziomie windowsowego notatnika jest trochę chore.

2.Do tego jak ktoś pierwszy raz instaluje system, to nie wie co wybrać.

3.Windows ma instalkę na jednej płytce CD. Linuks potrafi mieć i na kilku DVD. I ściągaj to z sieci... 4.no ale mamy wybór spośród kilkunastu tysięcy darmowych aplikacji, które nie wiadomo nawet do czego służą.

1.WTF Co masz na myśli? KWrite porównujesz do notatnika? Albo VIM'a?

2.Hmmm... Zależy od distro. Suseł - klikklikklikklik, dalej, dalej... Podobnie jak Ubu, podobnie jak Aurox podobnie jak... ehh.

3.Kilka DVD? Tak - bo to jest zbiór wszystkich aplikacji. Win na starcie niewiele oferuje - mowa o XP. Vista jest już na DVD

4.

[Franzl Lang 0]

' date='9 października 2007, 17:13' post='4298012']

Ja dziękuję za takie dobrodziejstwa linuksowe. Wybór z 2000 różnych edytorów tekstu na poziomie windowsowego notatnika jest trochę chore. Do tego jak ktoś pierwszy raz instaluje system, to nie wie co wybrać.

Windows ma instalkę na jednej płytce CD. Linuks potrafi mieć i na kilku DVD. I ściągaj to z sieci... no ale mamy wybór spośród kilkunastu tysięcy darmowych aplikacji, które nie wiadomo nawet do czego służą.

 

z tymi kilkoma dvd to zes zapodal jak lysy warkoczem o kant kuli. nie masz pojecia moj drogi o instalacji linuxa

 

zatem - jezeli ktos z linuxa lub visty nie korzystal, nie ma prawa porownywac tych systemow. jezeli jest w takiej sytuacji, to tylko lepiej dla niego i juz jego sprawa co wybierze.

[C1yd3 0]

Podstavsky wyhamuj, jak ktoś nie chce linux'a to i tak go nie zainstaluje, a tak... wywołałeś wojnę.

Marzinho Gaucho masz rację, ja się nie wypowiadam na temat visty, nigdy nie pracowałem na tym systemie i raczej się to nie zmieni.

Linux'a dopiero poznaję (Ubuntu, openSUSE, Mint) i muszę przyznać jestem zauroczony tym systemem .

[look997 0]

Wspaniały tekścik

[mieszek 0]

xmms? A kto z tego korzysta?

Też używam Amaroka. Ale pytanie było o winampa a nie o coś lepszego niż on

[E-Danek.info 0]

' date='9 października 2007, 17:13' post='4298012']

Ja dziękuję za takie dobrodziejstwa linuksowe. Wybór z 2000 różnych edytorów tekstu na poziomie windowsowego notatnika jest trochę chore. Do tego jak ktoś pierwszy raz instaluje system, to nie wie co wybrać.

Windows ma instalkę na jednej płytce CD. Linuks potrafi mieć i na kilku DVD. I ściągaj to z sieci... no ale mamy wybór spośród kilkunastu tysięcy darmowych aplikacji, które nie wiadomo nawet do czego służą.

Hehehe dobre! 1. Ubuntu jest na 1 CD i ma masę fajnych i dobrych programów w standardzie. Vista zajmuje 1 DVD, a nie posiada żadnego sensownego programu. IE7? WMP? Messanger? Paint? Nawet tak nie odpowiadaj....

Nawet gedit - standardowy edytor tekstu w Ubuntu jest lepszy od Notatnika, i niejednego, nieraz komercyjnego odpowiednika. Ma kolorowanie składni oraz wiele innych funkcji. Jeżeli jakiejś nie ma to można to uzupełnić wtyczką.......

[Lack 0]

Hehehe dobre! 1. Ubuntu jest na 1 CD i ma masę fajnych i dobrych programów w standardzie. Vista zajmuje 1 DVD, a nie posiada żadnego sensownego programu. IE7? WMP? Messanger? Paint? Nawet tak nie odpowiadaj....

 

Media Center, DVD Maker, Sync, Backup z zamysłu pomijasz czy niewiedzy?

 

Nawet gedit - standardowy edytor tekstu w Ubuntu jest lepszy od Notatnika, i niejednego, nieraz komercyjnego odpowiednika. Ma kolorowanie składni oraz wiele innych funkcji. Jeżeli jakiejś nie ma to można to uzupełnić wtyczką.......

 

O WordPadzie słyszeliśmy?

[grzempek 0]

Odnośnie autora wątku. No coż, miałem tak samo. Niestety Ty i ja i inne osoby, które czują ze zabawa z Linuxem to poprostu frajda i rozwijanie samego siebie, stanowią mniejszość i trzeba sie zgodzić ze o ile wpełni skonfigurowany system bedize banalny w o obsłudze nawet dla usera niedoswiadczonego, to przeciez sam on nie skonfiguruje tego systemu. Nawet jesli bedize to system gotowy do pracy jak Ubuntu czy Mandriva to jednak kiedys cos bedzie chciał dosinstalować i sie pogrązy. Natomiast wsród osób ktore znają sie na rzeczy albo mają bakcyla do nauki tego systemu to czemu nie!! Gorąco polecam i namaiwam bo czas poswiecony na Linuxa to zaoszczedzone piendziadze + rozwijanie samego siebie i czysta satysfakcja kiedy ma sie pełna kontrolę nad systemem, w przeciwieństwie do M$.

 

 

Marzinho przyjacielu. Skoro nie obca Ci jest tematyka Debiana to moze bawiłes sie kiedyś distrem DSL? Mamu siebie na lapku ale niestety tworcy posuneli sie wg mnie o krok za daleko w minimalistyce i usuneli apt get i teraz nie wiem jak przywrocic tą funkcje nie posiadając neta na nim. A potrzebuje tej funkcji w celu instalacji kolejnych programow. Druga sprawa ze za cholere nie wiem jak zainstalowac polskie znaki.. Jakies rady? Na forum DSL nie moge sie dopchać bo szacowny admin musi mnie aktywować

[Podstavsky 0]

DSL? To nie jest przypadkiem 100MB Netinstalla?

[grzempek 0]

DSL? To nie jest przypadkiem 100MB Netinstalla?

 

Eee, no nie....Damn Small Linux figuruje jako samodzielny system:) Chyba jednak z niego zrezygnuje bo cos duzo zabawy z nim sie robi:)

[Podstavsky 0]

Damn Small Linux powiadasz? Dobrze wiedzieć

I konfigurowalny jest mocno?

[mieszek 0]

A nie można apt-a zainstalować ze źródełek?

A w kwestii polskich literek, może xmodmap pomoże?

Jeszcze nie poloniozowałem Linuxa

[Franzl Lang 0]

Media Center, DVD Maker, Sync, Backup z zamysłu pomijasz czy niewiedzy?

O WordPadzie słyszeliśmy?

 

czepianie sie. kolorowanie skladni w wordpadzie?

 

Odnośnie autora wątku. No coż, miałem tak samo. Niestety Ty i ja i inne osoby, które czują ze zabawa z Linuxem to poprostu frajda i rozwijanie samego siebie, stanowią mniejszość i trzeba sie zgodzić ze o ile wpełni skonfigurowany system bedize banalny w o obsłudze nawet dla usera niedoswiadczonego, to przeciez sam on nie skonfiguruje tego systemu. Nawet jesli bedize to system gotowy do pracy jak Ubuntu czy Mandriva to jednak kiedys cos bedzie chciał dosinstalować i sie pogrązy. Natomiast wsród osób ktore znają sie na rzeczy albo mają bakcyla do nauki tego systemu to czemu nie!! Gorąco polecam i namaiwam bo czas poswiecony na Linuxa to zaoszczedzone piendziadze + rozwijanie samego siebie i czysta satysfakcja kiedy ma sie pełna kontrolę nad systemem, w przeciwieństwie do M$.

Marzinho przyjacielu. Skoro nie obca Ci jest tematyka Debiana to moze bawiłes sie kiedyś distrem DSL? Mamu siebie na lapku ale niestety tworcy posuneli sie wg mnie o krok za daleko w minimalistyce i usuneli apt get i teraz nie wiem jak przywrocic tą funkcje nie posiadając neta na nim. A potrzebuje tej funkcji w celu instalacji kolejnych programow. Druga sprawa ze za cholere nie wiem jak zainstalowac polskie znaki.. Jakies rady? Na forum DSL nie moge sie dopchać bo szacowny admin musi mnie aktywować

 

grzempek maj frjend a aptitude tez nie dziala? zreszta, niestety instalacje tego typu maja to do siebie, ze bez neta ani rusz. toz to prawie netinst, i za wiele nie zwojujesz, nawet na normalnym dostro debiana (vide firmware do wifi i inne)

 

Damn Small Linux powiadasz? Dobrze wiedzieć

I konfigurowalny jest mocno?

 

jak widac jest na tyle mocno konfigurowalny ze nie ma nawet podstawowego mendzera pakietow

[grzempek 0]

A nie można apt-a zainstalować ze źródełek?

 

Niestety nie mm w nim netu..

 

A w kwestii polskich literek, może xmodmap pomoże?

 

Probowałemz jego graficznym GUI XkeyMap ale jakos to niebardzo działa..I nawet jesli to nie we wszystkich programach. Co prawda tylko na OO tak naprawde mi zalezy ale narazie ciezko zainstalować samego OO

 

a aptitude tez nie dziala? zreszta, niestety instalacje tego typu maja to do siebie, ze bez neta ani rusz. toz to prawie netinst, i za wiele nie zwojujesz, nawet na normalnym dostro debiana (vide firmware do wifi i inne)

 

Własnie doszedłem do tego samego zdania. OK, dam sobie spokoj z tym distro. A co byście polecili dla staruszka lapka celeron 700mhz 256ramu 5GB dysk. Sorki ze pytam tutaj ale zauwazylem ze na tym forum cięzko zebrać w kupie linuxiarzy:) (pomimo działu:P)

[Franzl Lang 0]

A co byście polecili dla staruszka lapka celeron 700mhz 256ramu 5GB dysk. Sorki ze pytam tutaj ale zauwazylem ze na tym forum cięzko zebrać w kupie linuxiarzy:) (pomimo działu:P)

 

pewnie to co wszyscy, czyli jakis slackware albo gentoo ale jakis lekki debian z moze xfce tez da rade ale niech wypowie sie ktos kto juz stawial taki system

[Bono[UG] 1917]

1.WTF Co masz na myśli? KWrite porównujesz do notatnika? Albo VIM'a?

 

3.Kilka DVD? Tak - bo to jest zbiór wszystkich aplikacji. Win na starcie niewiele oferuje - mowa o XP. Vista jest już na DVD

1. Nie wspominaj mi Vim'a, bo z tego nawet wyjść się nie da

 

3. Tylko na co mi te wszystkie programy jak skorzystam z około 10.

W windzie masz zbiór podstawowych narzędzi przydatnych przeciętnemu użytkownikowi. Jak komuś za mało, to sobie kupi lub ściągnie darmowe.

 

z tymi kilkoma dvd to zes zapodal jak lysy warkoczem o kant kuli. nie masz pojecia moj drogi o instalacji linuxa

Np. Aurox 3 płyty DVD, Debian też 3, Knoppix 4. Takie nierealne?

 

Nawet gedit - standardowy edytor tekstu w Ubuntu jest lepszy od Notatnika, i niejednego, nieraz komercyjnego odpowiednika. Ma kolorowanie składni oraz wiele innych funkcji. Jeżeli jakiejś nie ma to można to uzupełnić wtyczką.......

A po co kolorowanie składni do pisania listów, podań czy innych dokumentów? Przeciętny użytkownik nie programuje, a do reszty wystarczy mu WordPad.