Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

fake

Błąd DCOM 10005

Rekomendowane odpowiedzi

Typ zdarzenia: Błąd

Źródło zdarzenia: DCOM

Kategoria zdarzenia: Brak

Identyfikator zdarzenia: 10005

 

Opis:

Model DCOM odebrał błąd „Nie można uruchomić określonej usługi, ponieważ jest ona wyłączona lub ponieważ nie są włączone skojarzone z nią urządzenia. ” podczas próby uruchomienia usługi MDM z argumentami „” w celu uruchomienia serwera:

{0C0A3666-30C9-11D0-8F20-00805F2CD064}

 

Aby znaleźć więcej informacji, zobacz http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp w Centrum pomocy i obsługi technicznej.

 

Czym to jest spowodowane i jak to naprawić, bo nie mam niestety pomysłów :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale z czym dokładnie masz problem, bo sam komunikat niewiele mówi.

 

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dostałam do naprawy kompa

jedyne info: wyskakują jakieś błędy

włączam w chacie i nic

chodzi bez jakichkolwiek problemów

jedynie ten błąd znalazłem w podgądzie zdarzeń ->system

 

nagrałem wszystkie krytyczne aktualizacje ale i tak się wyświetla

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dcom (distributed component object model) to stara technologia umożliwienia korzystania ze składników różnych sieci, obecnie wychodzi z użycia, zastępowana

przez microsoft.net - te błędy nie mają znaczenia, u mnie też się pojawiają, oznaczaja tylko, ze masz wyłączoną jakąś usługę, z której dcom korzysta

 

dcom możesz wyłączyć w kluczu

 

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Ole

 

trzeba przestawić enabledcom na n

 

nie jest to jednak zalecane, dcom jest powiązane z tyloma uslugami sieciowymi, że jeśli nie powoduje innych problemów poza tym komunikatem lepiej tego nie ruszać

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ustawiłem na n

i błąd sie nadal pojawia :)

 

ale thx za naprowadzenie

poszukam może jakiś program związany z netem to powoduje

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zobacz tutaj ; u mnie ani pliku ani usługi nie ma (sp1), sprawdż czy jest w rejestrze

( HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services), gdyby był plik

mdm.exe to możesz spróbować ją zainstalować poleceniem w cmd

 

windows\system32\mdm.exe -install

 

ścieżka przykładowa, bo u mnie pliku nie ma! usługa powinna zostać wpisana do rejestru, bo błąd 10005 najczęściej wskazuje na brak usługi w rejestrze

 

usługa ma zresztą typ startu ręczny ( manual, czyli w rejestrze 3) tzn. że jest wywoływana przez zewnętrzne programy, np. debuggera windows, a w tym

wypadku sama była potrzebna do uruchomienia jakiegoś serwera - w błędzie jest

GUID tego serwera, spróbuj znależć to GUID w rejestrze, może to serwer lokalny

 

(gdyby polecenie nie działało spróbuj wpisać pełną scieżkę)

 

zobacz jeszcze tutaj , zwłaszcza to

 

When Script Debugging is enabled for Internet Explorer 4.0, the debug manager is initialized whenever Internet Explorer 4.0 is started.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta usługa nic nie poprawi jesli ja włączysz, gdyz jest to "Maszynowy menadzer debugowania" co kolwiek to znaczy :P i ja to samodzielnie wyłączam bo gdy jakis program zrobi błąd to wyskakuje mi czasami okienko z pytaniem czy chce debugować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

właśnie o to chodzi, ze dcom nie może jej uruchomic, bo nie znajduje jej w rejestrze, polecenie w cmd ma utworzyć jej klucz w rejestrze, dcom ją znajdzie,

uruchomi itd ; inna sprawa, czy jest potrzebna i czy nie lepiej wyłączyć debugowanie skryptów w IE, wtedy IE nie będzie jej wywoływał za pośrednictwem dcom

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...